HERUSANTOSO Anak Dari PRASETYO (Alm) selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangkan sepenuhnya dengan lama Para Terdakwa ditahan dandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol KT 6927UR Noka MH314D0029K462213 Nosin 14D462795 warnahitam;Dikembalikan kepada saksi FARID WAJEDI;Menetapkan supaya masingmasing Para Terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua

HERUSANTOSO Anak Dari PRASETYO (Alm) telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NANANG NURAHMAN Bin MOCHTAR danTerdakwa HERU SANTOSO Anak Dari PRASETYO (Alm) pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 12.30 wita, atau setidaktidaknya padaPUTUSAN Nomor : 553/Pid.B/2016/PN. TrgHim 3 dari 18 Himsuatu waktu di bulan Mei dalam tahun 2016, bertempat di samping gudangpakan ikan di pinggir jalan Jenderal Sudirman Rt. 012 Desa Loa Kulu KotaKec. Loa Kulu Kab.

;Bahwa setelah Terdakwa NANANG NURAHMAN dan TerdakwaHERU SANTOSO sampai di rumah Terdakwa HERU SANTOSOkemudian Terdakwa NANANG NURAHMAN memberikan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa HERUSANTOSO dan selanjutnya Terdakwa NANANG NURAHMANmembawa sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 6927 UR milik saksiFARID WAJEDI untuk digunakan sendiri;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa

TrgHim 7 dari 18 Him Bahwa setelah itu Terdakwa NANANG NURAHMAN dan TerdakwaHERU SANTOSO mengakui kalau telah mencuri sepeda motorYamaha Mio Soul KT 6927 UR milik saksi FARID WAJEDI sehinggakemudian Terdakwa NANANG NURAHMAN dan Terdakwa HERUSANTOSO dilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa I.

; Bahwa setelah Terdakwa NANANG NURAHMAN dan TerdakwaHERU SANTOSO sampai di rumah Terdakwa HERU SANTOSOkemudian Terdakwa NANANG NURAHMAN memberikan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa HERUSANTOSO dan selanjutnya Terdakwa NANANG NURAHMANmembawa sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 6927 UR milik saksiFARID WAJEDI untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa Il.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan a/marhum HeruSantoso dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaHerliana Setyaningrum, lahir pada tanggal 9 Agustus 1996..

Oleh karenanyaobyek sengketa tersebut adalah bukan harta bersama antara HERUSANTOSO dengan PENGGUGAT..

TERGUGAT Il INTERVENSI selaku anak kandung yangbertanggungjawab atas semua biaya pengobatan mendiang HERUSANTOSO selama keluar masuk rumah sakit,dengan meminjam kepadaIBU SUKARTI SLAMET dan saudarasaudara kandung mendiang HERUSANTOSO.. Bahwa semua pinjaman mendiang HERU SANTOSO kepada IBUSUKARTI SLAMETdan saudarasaudara kandungnya telah dibayar lunasoleh salah satu saudara kandung mendiang HERU SANTOSO yangbernama ERNA TULUS SETYOWATI, S.H/PENGGUGAT INTERVENSI,yaitu sebesar Rp. 496.500.000.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan a/marhum HeruSantoso dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaHerliana setyaningrum, lahir pada tanggal 9 Agustus 1996.

dinyatakan HERUSANTOSO telah meninggal dunia dan meninggalkan harta warisan berupa:tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 12353 luas tanah + 150 m?

HeruSantoso bin Wadirun selaku eksekutor. Sedangkan untuk peralatannya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa II Agus Salim bin Mualime Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa. I Agus Hariyanto bin Sugiman, Terdakwa. II Agus Salim binMualim, Terdakwa. TT Imam Widodo bin Mualim dan Terdakwa IV. HeruSantoso bin Wadirun berangkat dari Pati menuju arah Yogyakarta denganmenggunakan mobil rental Nissan Grand Livina No Pol K8419 H yang disewaoleh Terdakwa.

HeruSantoso bin Wadirun selaku eksekutor. Sedangkan untuk peralatannya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa II Agus Salim bin MualimBahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa. I Agus Hariyanto bin Sugiman, Terdakwa. II Agus Salim binMualim, Terdakwa. TI Imam Widodo bin Mualim dan Terdakwa IV. HeruSantoso bin Wadirun berangkat dari Pati menuju arah Yogyakarta denganmenggunakan mobil rental Nissan Grand Livina No Pol K8419 H yang disewaoleh Terdakwa.

HeruSantoso bin Wadirun selaku eksekutor. Sedangkan untuk peralatannya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa II Agus Salim bin MualimBahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa. I Agus Hariyanto bin Sugiman, Terdakwa. II Agus Salim binMualim, Terdakwa. TJ Imam Widodo bin Mualim dan Terdakwa IV. HeruSantoso bin Wadirun berangkat dari Pati menuju arah Yogyakarta denganmenggunakan mobil rental Nissan Grand Livina No Pol K8419 H yang disewaoleh Terdakwa.

HeruSantoso bin Wadirun berangkat dari Pati menuju arah Yogyakarta denganmenggunakan mobil rental Nissan Grand Livina No Pol K8419 H yang disewaoleh Terdakwa.

HeruSantoso bin Wadirun selaku eksekutor. Sedangkan untuk peralatannya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa II Agus Salim bin Mualim Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa. I Agus Hariyanto bin Sugiman, Terdakwa. II Agus Salim binMualim, Terdakwa. TT Imam Widodo bin Mualim dan Terdakwa IV. HeruSantoso bin Wadirun berangkat dari Pati menuju arah Yogyakarta denganmenggunakan mobil rental Nissan Grand Livina No Pol K8419 H yang disewaoleh Terdakwa.

Herusantoso,SH.,MH.

Herusantoso, SH.,MH.., Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Titik Hariyanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dengan dihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.TITIK HARIYANTI, SH FX. HERUSANTOSO, SH., MH.

MUHAMMAD ABDURAHMAN MUNIR Bin ASMO PAWIRO:e Bahwa terdakwa tahu sebab dihadapkan ke persidangan ini sehubunganterdakwa telah melakukan tindak pidana telah mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik Bapak HERUSANTOSO pada hari Sabtu, tanggal O09 Pebruari 2013 sekitar pukul20.00 WIB, di dalam kandangnya, di Dk. Sugorejo Rt.03/03 Ds. Jagan,Kec. Bendosari Kab.

Kawitno, mau mengambil ayam milik Pak HERUSANTOSO tersebut berboncengan dengan menggunakan Sepeda motorHonda Supra Fit X AD. 5132 Bu ;Bahwa setelah sampai di kandang ayam di Dk. Sugorejo Rt.03/03 Ds.Jagan, Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo, terdakwa dan Il Suyatno Als.Bege Bin Suparso Wiyono masuk ke kandang ayam untuk mengambilayam, setelah berhasil ayamayam di masukkan ke dalam karung kresek,lalu di bawa ;Bahwa pada saat terdakwa dengan terdakwa II Suyatno Als.

milik oranglain tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik Bapak HERUSANTOSO pada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.00WIB, di dalam kandangnya, di Dk.

Kawitno, mau mengambil ayam milik Pak HERUSANTOSO tersebut berboncengan dengan menggunakan Sepeda motorHonda Supra Fit X AD. 5132 Bu ;Bahwa setelah sampai di kandang ayam di Dk. Sugorejo Rt.03/03 Ds. Jagan,Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo, terdakwa dan terdakwa I. MuhammadAbdurahman Munir Bin Asmo Pawiro, masuk ke kandang ayam untukmengambil ayam, setelah berhasil ayamayam di masukkan ke dalamkarung kresek, lalu di bawa ;Bahwa pada saat terdakwa, dan terdakwa .

, (satu juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal.Terdakwa I KAWITNO Bin SUMADI :Bahwa terdakwa tahu sebab dihadapkan ke persidangan ini sehubungansaya telah melakukan tindak pidana telah mengambil barang milik orang laintanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik Bapak HERUSANTOSO pada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.00WIB, di dalam kandangnya, di Dk.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan a/marhum HeruSantoso dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama HerlianaSetyaningrum, lahir pada tanggal 9 Agustus 1996.3.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan a/marhum HeruSantoso selain mempunyai anak seperti tersebut posita 2, jugamempunyai harta bersama yang berupa tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya tersebut dalam sertifikat Hak Milik no. 12353, luastanah + 150 m2, yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halaman, perkara Nomor 314/Pat/2017/PT SMGSebelah utara : tanah Bapak Muslin Sastro WiharjoSebelah timur : lou

HERU SANTOSO tersebut dalamperkara No. 143/Pdt.G/2016/PN.Skt. akan dibagi waris antara TERGUGAT INTERVENSI dan TERGUGAT Il INTERVENSI (PARA TERGUGATINTERVENSI), akan tetapi semasa hidup (sebelum meninggal) HERUSANTOSO mempunya hutang kepada PENGGUGAT INTERVENSI dansaudara kandung alm. HERU SANTOSO yang lain yaitu: BUDI RYANTO,INDAH ASTUTI, SRI BANGUN ASTUTI dan IBU SUKARTI SLAMET.Terhadap hutang alm.

HERUSANTOSO tersebut. Hal tersebut sesuai dengan Pasal 833 ayat (1)KUHPerdata yang menyatakan ahli waris dengan sendirinya karena hukummemperoleh hak milik atas segala barang, segala hak dan segala piutangdari pewaris. Namun disisi lain para ahli waris itu juga mempunyai kewajibanHalaman 9 dari 18 halaman, perkara Nomor 314/Pat/2017/PT SMGdalam hal pembayaran hutang, hibah, wasiat dan lainlain dari pewaris(Pasal 1100 KUHPerdata).7. Bahwa terhadap harta warisan peninggalan alm.

HERUSANTOSO membayar hutang kepada PENGGUGAT INTERVENSIsebesar Separo dari separo harga tanah dan bangunan dalam SertifikatHak Milik No. 12353 luas tanah + 150 m?

Herusantoso,SH.

Herusantoso, SH.,MH.., Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu) oleh TITIK HARIYANTI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman, dengan dihadiri Penyidik selaku kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.TITIK HARIYANTI, SH FX. HERUSANTOSO, SH., MH.

HERUSANTOSO, SH.,MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehFX. BUDIHARJO, BSc.,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSleman dan dihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMFX. BUDIHARJO, BSc.,SH. FX. HERUSANTOSO, SH.

Herusantoso,SH.

Herusantoso, SH.,MH.., Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu) oleh TITIK HARIYANTI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman, dengan dihadiri Penyidik selaku kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.TITIK HARIYANTI, SH FX. HERUSANTOSO, SH., MH.

HERUSANTOSO, S.H.

Herusantoso, S.H.,MH. sebagai Hakim, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim, dengandibantu oleh Iwan Sulistyanto, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Rina Wisata, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman danhadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Iwan Sulistyanto, SH. FX.

Herusantoso, SH.Setelah putusan ini selesai dibacakan, Hakim memberitahukan kepadaTerdakwa maupun Penuntut Umum mempunyai hakhaknya untuk menyatakanmenerima putusan ini, menyatakan banding atau pikirpikir dalam tenggang waktu7 (tujuh) hari.Atas penjelasan Hakim tersebut, Terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan menerima putusan.Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menyatakan sidang ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera

Herusantoso, SH.Hal 8 dari 8 hal, Putusan No. 2/Pid.S/2020/PN Smn

HERUSANTOSO,SH. dan RIYANTI DESIWATI, SH. MH. masing masing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh DESKI ANDRIANSYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh HERLYNITA ENDANG SASTARI, SH.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dihadapan terdakwa..Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoFX.

HERUSANTOSO, SH. FATIMAH, SH. MH.dtoRIYANTI DESIWATI, SH. MH.Panitera Pengganti,dtoDESKI ANDRIANSYAH, SH. (Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Pangkalpinang,a.n Panitera/Sekretaris,Ub. Wakil Panitera Drs. H. ZULMIADI, SHNIP. 19610811 198303 1 005 PENGADILAN NEGERI PANGKALPINANGJl. Jenderal Sudirman No.09, Pangkalpinang, Prop. Kep.

Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara Rp. 316..000, ( tiga ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah, diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 24 September2019, oleh Kami : FX HERUSANTOSO , S.H.MH sebagai Hakim Tunggalputusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut , dibantu oleh YULINA NGESTIHANDAYANI .SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman denganddihadiri Penggugat dan

kuasa hukumnya dan pihak Tergugat .Panitera Pengganti, Hakim Tunggal ,TTD TTD( YULINANGESTI HANDAYANI , SH) (FX HERUSANTOSO , S.H.MH)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Perkara Nomor 8/Pdt.G..S/2019/PN SmnHalaman 4 dari 3 Akta Perdamaian Perkara Nomor 8/Pdt.G..S/2019/PN Smn

., dalam buku register yang telah disediakan untukitu ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu riburupiah); Penetapan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Smn Hal 1 dari 2Demikianlah ditetapkan dalam, rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018, oleh kami :FX Herusantoso, S.H.

Herusantoso, S.H.,M.H.Eulis Nur Komariah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran perkara .............. Rp. 30.000,00Biaya PrOS@S..............:0ecee eee Rp. 90.000,00Biaya panggilan.................00 Rp. 510.000,00PNBP..............

HERUSANTOSO, SH.,MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh APriyo Indarto.,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dandihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMA Priyo Indarto.,SH. FX. HERUSANTOSO, SH.

HERUSANTOSO, SH.,MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehFX. BUDIHARJO, BSc., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slemandan dihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTIFX. BUDIHARJO,BSc., SHPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPMateraiRedaksiJumlahHAKIMFX. HERUSANTOSO, SH.

., dalam buku register yang telah disediakan untukitu ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah); Demikianlah ditetapkan dalam, rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018, oleh kami :FX Herusantoso, S.H.

Herusantoso, S.H.,M.H.Eulis Nur Komariah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran perkara ..............

HERUSANTOSO mencairkan bantuan dana ADD sebesar Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) bahwa sesuai dengan Daftar Usulan RencanaKegiatan (DURK) bantuan dana ADD tahun 2009 dipergunakan untuk :e Biaya Penyelenggaraan Pemerintah Desa sebesar Rp.34.000.000,00e Rehab Balai Desa Rp. 26.000.000,00Bahwa setelah dana tersebut dicairkan, Terdakwa menyalahgunakan dana ADDtahun 2009 dengan cara Terdakwa dengan alasan meminjam dana tersebut untukkeperluan pribadi kepada Bendahara ADD Sdr.

barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 35.413.600, (tiga puluh lima juta empatratus tiga belas ribu enam ratus rupiah) dirampas untuk membayaruang pengganti ;e 13 (tiga belas) lembar kuitansi terdiri dari : Kuitansi tertanggal 30 12 2009 sejumlah Rp. 4.900.000,00 (empatjuta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pengembalianuang ADD diterima oleh HERU SANTOSO ; Kuitansi tertanggal 05 01 2010 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima oleh HERUSANTOSO

;Kuitansi tertanggal 21 01 2010 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima oleh HERUSANTOSO ;4 Kuitansi tertanggal 25 11 2009 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima oleh HERUSANTOSO ;5 Kuitansi tertanggal 25 02 2010 sejumlah Rp. 11.500.000,00 (sebelas jutalima ratus rupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima olehHERU SANTOSO ;6 Kuitansi tertanggal 09 09 2009 sejumlah Rp. 15.882.288,

;Kuitansi tertanggal 21 01 2010 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima olehHERU SANTOSO ;4 Kuitansi tertanggal 25 11 2009 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima oleh HERUSANTOSO ;5 Kuitansi tertanggal 25 02 2010 sejumlah Rp. 11.500.000,00 (sebelas jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterimaoleh HERU SANTOSO ;6 Kuitansi tertanggal 09 09 2009 sejumlah Rp. 15.882.288

; Kuitansi tertanggal 21 01 2010 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima oleh HERUSANTOSO ; Kuitansi tertanggal 25 11 2009 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk pembayaran Pengembalian uang ADD diterima oleh HERUSANTOSO ; Hal. 17 dari 26 hal.

Herusantoso, S.H.MH, dan KunTrinaryanto Wibowo, S.H.MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Iwan Sulistyanto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III;Hakim Anggota,NFX. Herusantoso, S.H.MH.

., dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;7 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam, rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019, oleh kami :Sagung Bunga Mayasaputri Antara,S.H. sebagai Hakim Ketua, FX Herusantoso,S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FX Herusantoso,S.H.,M.H. Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Eulis Nur Komariah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.H.Penetapan Nomor 283/Pdt.G/2019/PN Smn., Hal 2Perincian biaya No. 283/Pdt.G/2019/PN Smn.:Pendaftaran perkara .............. Rp. 30.000,00Biaya PrOS@S..............:0ecee eee Rp. 90.000,00Biaya panggilan..................0 Rp. 240.000,00BNBP..............

Herusantoso,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Eulis Nur Komariah, S.H., M.H. danHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2019/PN SmnZulfikar Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu Agus Riyanto, S.H.

Herusantoso, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H..Rp. 30.000,00.Rp. 90.000,00Rp.3.634.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00(Tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Smn