Ditemukan 9 data
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
WILIANSYAH BIN LUKMAN
71 — 5
Heruwono serta paketbarang dengan tujuan Muara Enim dan Tanjung Enim, berjalan dengankecepatan kurang lebin 60 sampai dengan 70 Km/jam, dan sekira jam 23.00 wibterdakwa istirahat makan, kemudian sekira jam 23.30 wib terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Muara Enim.
Gunung Megang Kabupaten MuaraEnim.Bahwa, kecelakaan tersebut antara mobil truck BG 8692 AC dengan mobilToyota Avanza BG 1082 DJ yang dikemudikan terdakwa Wiliansyah.Bahwa, mobil avanza yang dikemudikan oleh terdakwa membawapenumpang sebanyak 4 oang lakilaki yaitu Heruwono, Armin, Sunarto danNova Hendra dan muatan paket barang.Bahwa, pada saat di TKP terdakwa mengantuk sehingga mobil yangdikemudikan terdakwa berjalan terlalu ke kanan masuk ke jalur peruntukmobil truck BG 8692 AC yang datang dari lawan
Gunung Megang KabupatenMuara Enim.> Bahwa, kecelakaan tersebut antara mobil truck BG 8692 AC denganmobil Toyota Avanza BG 1082 DJ yang dikemudikan terdakwaWiliansyah.> Bahwa, mobil avanza yang dikemudikan oleh terdakwa membawapenumpang sebanyak 4 orang lakilaki yaitu Heruwono, Armin, Sunartodan Nova Hendra dan muatan paket barang.> Bahwa, pada saat di TKP terdakwa mengantuk sehingga mobil yangdikemudikan terdakwa berjalan terlalu ke kanan masuk ke jalur peruntukmobil truck BG 8692 AC yang datang
Heruwono serta paket barang dengan tujuan Muara Enim dan TanjungEnim, berjalan dengan kecepatan kurang lebih 60 sampai dengan 70 Kmi/jam,dan sekira jam 23.00 wib terdakwa istirahat makan, kemudian sekira jam 23.30wib terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Muara Enim.
18 — 18
Djati Heruwono) terhadap Penggugat (Hesti Indriyani binti Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Arief Hardiansyah, SE. bin Heruwono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ikeu Banowati binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Heruwono, sebagai istri / janda;
2.2. Azkia Rachma Rizqina, sebagai anak perempuan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heruwono bin Abdul Jalil ) terhadap Penggugat (Suparmi binti Mirkan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 352000,- (tiga ratus lima puluh
19 — 15
Djati Heruwono) terhadap Penggugat (Siti Cholillah Binti Nuryadih);
19 — 0
Mey Sugiarti binti Heruwono, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Manis RT.001 Rw.001 Desa JatisuraKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;yang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksil:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon;Bahwa Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa semula membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon,kemudian setelah menikah 2 ( dua
menjawab tersebut ternyata Termohontelah menyampaikan pengakuan yang berklausula, oleh karenanya kepadapara pihak dibebani wajib bukti dengan beban pembuktian terlebin dahulukepada Pemohon selanjutnya kepada Termohon;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1, P.2 dan P3., dan dua orang saksi bernama Juharti binti Barhamdan Abuchori bin Tarmadi;Menimbang bahwa demikian pula Termohon telah mengajukan dua orangsaksi bernama Karmih binti Rasma dan Mey Sugiarti binti Heruwono
58 — 11
Susilowati Binti Dwi Heruwono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan mengenaiketerangannya sudah benar dan saksi juga sudah menanda tanganiBApemeriksaan itu;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaituTerdakwa adalah mengambil keuntungan dari hasil kejahatanperbankan atau penggelapan dalam jabatan dimana kaitannya denganisterinya
76 — 4
DWI HERUWONO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa Polisi dan dibuatkan berita acara pemeriksaanlalu saksi tandatangan dan semua keterangan tersebut saksi benar;Halaman 23 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Slit.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalah terkaitmasalah uang nasabah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi bekerja di Koperasi MikhaMandin milik terdakwa dan suaminya bemama NATANAEL;Bahwa Koperasi