Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TUAL Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tul
Tanggal 11 Nopember 2015 — - HERVIN MADIDI Alias KEWEL
4310
  • M E N G A D I L I ;1) Menyatakan Terdakwa HERVIN MADIDI ALIAS KEWEL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -----------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------
    - HERVIN MADIDI Alias KEWEL
    PUTUSANNomor :113/Pid.B/2015/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap > Hervin Madidi alias Kewel ;Tempat lahir > Koijabi ;Umur dan tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Januari 1991 ;Kebangsaan : ndonesia ;Tempat Tinggal : Kompleks Dok Kelurahaan Galay DubuAgamaPendidikan > SMA (Tamat) ;Kecamatan Pulau Pulau Aru, Kabupaten
    Berkas perkara atas nama Terdakwa HERVIN MADIDI ALIAS KEWEL beser ta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum, walaupun telah diberikan haknya untuk itu ;Telah mendengar tuntutan hukum (Reques/to/r) dari PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 11 November2015 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTual yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa Hervin Madidi aliasKewel bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hervin Madidi alias Keweldengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim , Terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor> PDM05/Epp.2/Dobo/11/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai ber ikutDAKWAAN :Bahwa dia terdakwa HERVIN MADIDI
    setidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Dok Kelurahan Gal ay DubuKecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru ( tepatnya di rumahYUSTUS HANORSIAN al ias EVOS) atau set idaknya pada tempat ain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, melakukan penganiayaanterhadap saksi FREDY EVER DANIEL BOINSERA alias DANI, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 113/Pid.B/2015/PN TULHalaman 2 dari 11DAKWAAN :aos Bahwa dia terdakwa HERVIN
Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — HERVIN
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERVIN
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 149/Pdt.P/2013//PN.Psr
Tanggal 3 April 2013 — HERVIN KUSTIAWAN
144
  • HERVIN KUSTIAWAN
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Tbh
Tanggal 31 Maret 2017 — - HERVIN ANGGORO AJI (Pemohon).
617
  • Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama RACHEL ANNISA KIRANA diganti nama menjadi bernama RACHEL ANNISA HERVIN; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir setelah menerima Salinan Resmi Penetapan ini, untuk mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar
    - HERVIN ANGGORO AJI (Pemohon).
    Alvaro Alkhalifi Hervin lahir di Tembilahan pada tanggal 29Maret 2016.Bahwa anak tersebut telah memiliki Akte Kelahiran,No.II/12.025/2011 tertanggal 9 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenIndragiri Hilir atas nama RACHEL ANNISA KIRANA yangsebenarnya adalah RACHEL ANNISA HERVIN berdasarkan SuratKeterangan Lahir, No.445/RSUDRM/010 yang dikeluarkan olehDokter H. Alfianes.
    Direktur RSUP Puri Husada Tembilahan, yangdiberi tanda P.4;P5 : Produk P5: fotocopy Kutipan Akta Nikah, No.477/10/X/2010, tertanggal 01 Oktober 2010, antaraHERVIN ANGGORO AJI dengan RAJA PITA AFRIATI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, yang diberi tanda P.5;Bukti P6 : Produk P6% fotocopy Kartu Keluarga, Nomor:1404130307120004,tertanggal 18 Agustus 2016, atasnama Kepala Keluarga HERVIN ANGGORO AJdI, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Pencapil Kab.Inhil, yang
    mengalami sakit dan menurut' kebiasaan daerahsetempat ini ada hubungannya dengan nama yang mestidiganti; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang ingin diganti dari yangbernama RACHEL ANNISA KIRANA menjadi RACHEL ANNISA HERVIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya dan tidak ada keberatan;2.
    karenakan anak pemohonsering mengalami sakit dan menurut' kebiasaan daerahsetempat ini ada hubungannya dengan nama yang mestidiganti; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang ingin diganti dari yangbernama RACHEL ANNISA KIRANA menjadi RACHEL ANNISA HERVIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan dikemukakan dan mohon penetapannya.Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi Penetapan
    Redaksi ww. ee eee ee ee ee ee ee eee Rp. 5.000, Jumlah 1... .. cece ee ee eee eee Rp.156.000.Pada hari ini, Jumat, tanggal 07 April 2017, Salinan Penetapan Permohonan inidiberikan kepada Pemohon ( Hervin Anggoro Aji ) atas permintaannya sendiri setelahmelunasi biayabiaya yang ditetapkan untuk itu.An.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1427/Pid/B/2014/PN.Bks.
Tanggal 3 Desember 2014 — HERVIN MANURUNG RISKI HAKIM SILITONGA RIA ADIT TIA MUHSON
157
  • HERVIN MANURUNG,Terdakwa II RISKI HAKIM SILITONGA,Terdakwa III RIAN ADIT TIA ,Terdakwa IV MUHSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. HERVIN MANURUNG,Terdakwa II. RISKI HAKIM SILITONGA,Terdakwa III .RIAN ADIT TIA ,Terdakwa IV.
    HERVIN MANURUNGRISKI HAKIM SILITONGARIA ADIT TIAMUHSON
    Menyatakan Terdakwa .Hervin Manurung,Terdakwa ILRiski HakimSilitonga,Terdakwa Ill.Rian Adit Tia,Terdakwa IV.Muhson terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirPutusan No.1427/Pid/B/2014 hal 2 dari 14jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau adanizin untuk mengadakan perjudian303 bis ayat (1) ke2 KUHP.sebagaimana yang diatur dalam pasal2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.Hervin Manurung,TerdakwaIl Riski Hakim Silitonga, Terdakwa IlkRian Adit Tia,TerdakwaIV.Muhson1.Hervin Manurung,Terdakwa Il.Riski Hakim Silitonga,TerdakwaIlLRian Adit Tia,Terdakwa IV.Muhson dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintah agarterdakwa terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagioleh karena itu memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPertama :Sassen Bahwa mereka terdakwa HERVIN
    Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa,Jaksa Penuntut umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) 1(satu) set kartu domino merk Garuda Kencana,Telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwaterdakwa, saksisaksi danterdakwaterdakwa memenangkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa HERVIN MANURUNG
    HERVIN MANURUNG,Terdakwa Il RISKI HAKIMSILITONGA,Terdakwa Ill RIAN ADIT TIA ,Terdakwa IV MUHSON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang ;Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. HERVINMANURUNG,Terdakwa Il. RISKI HAKIM SILITONGA,Terdakwa Ill .RIANADIT TIA ,Terdakwa IV.
Register : 22-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3534/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
HERVIN NASUTION
285
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hervin Nasution tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN
    Terdakwa:
    HERVIN NASUTION
Register : 17-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
HERVIN Alias ITO
2910
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hervin Alias Ito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hervin Alias Ito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    THOMAS, SH
    Terdakwa:
    HERVIN Alias ITO
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
Hervin bin Idrus
Termohon:
Sulastri binti Simbu
115
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hervin bin Idrus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Simbu ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    Hervin bin Idrus
    Termohon:
    Sulastri binti Simbu
    .= Sl Aa s al aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Hervin bin Idrus, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI.
    Faith Hafidzul bin Hervin, umur6 tahun;3. Bahwa sejak bulan Juli 2016 kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan bahkan cekcok terus karena masalahekonomi sebab Pemohon belum punya pekerjaan tetap ketika itu;4. Bahwa Termohon sama sekali tidak menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga sehingga Pemohon pergi meninggalkan Termohon;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun lebih tanpa saling peduli lagi;6.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hervin bin Idrus) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sulastri binti Simbu),di depan sidang Pengadilan Agama Palu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2016 — -ROSE DAMAYANTI BINTI SUYONO SURYO WIRAWAN -HERVIN BUDIAWAN BIN YAYAT HIDAYAT
159
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ROSE DAMAYANTI BINTI SUYONO SURYO WIRAWAN) terhadap Penggugat ( HERVIN BUDIAWAN BIN YAYAT HIDAYAT);3. Menetapkan anak yang bernama RAISA SANJULA Binti HERVIN BUDIAWAN, Perempuan, Depok 8 November 2011 berada di bawah hadlanah Penggugat;4.
    -ROSE DAMAYANTI BINTI SUYONO SURYO WIRAWAN-HERVIN BUDIAWAN BIN YAYAT HIDAYAT
Register : 05-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PALU Nomor 282/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2023 —
Terdakwa:
HERVIN Alias PINTO
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hervin Alias Pinto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    HERVIN Alias PINTO
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 437/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.Hervin Nur Aulia Candra Binti Petrus
2.Heni Nurrohma Binti A. Tokhidin
158
  • HERVIN NUR AULIA CANDRA binti PETRUS (istri);
    2.2. HENI NURROHMA binti A. TOKHIDIN (anak perempuan);
    2.3. DWI RISKY RAMADHANI bin A. TOKHIDIN (anak laki-laki);
    2.4. ARUM PUTRI IVRILLA binti A. TOKHIDIN (anak perempuan)
    2.5.
    Pemohon:
    1.Hervin Nur Aulia Candra Binti Petrus
    2.Heni Nurrohma Binti A. Tokhidin
    TOKHIDIN bin/binti A.JAELANI adalah := HERVIN NUR AULIA CANDRA (Istri) DWI RISKY RAMADHANI (anak laki laki) HENI NURROHMA (anak perempuan)= ARUM PUTRI IVRILLA (anak perempuan)3.
    Jaelani meninggal dunia pada tanggal 29 April2014 ada meninggalkan 1 orang isteri bernama Hervin Nur AuliaCandra binti Petrus dan 3 orang anak yang bernama HeniNurrohma bin A. Tokhidin , Dwi Risky Ramadhani bin A. Tokhidin,Arum Putri Ivrilla bin A. Tokhidin dan ayah bernama AhmadJaelani dan ibu bernama Mar Fungah menurut ketentuan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tersebut di atas, maka yang11menjadi ahli waris almarhum A.Tokhidin bin A.
    TOKHIDIN bin A.JAELANI adalah:2.1 HERVIN NUR AULIA CANDRA binti PETRUS (istri);2.2.HENI NURROHMA binti A. TOKHIDIN (anakperempuan);132.3.DWI RISKY RAMADHANI bin A. TOKHIDIN (anaklakilaki);2.4.ARUM PUTRI IVRILLA binti A. TOKHIDIN (anakperempuan)2.5. AHMAD JAELANI (ayah almarhum);2.6. MAR FUNGAH (ibu almarhum).3..
    TOKHIDIN bin A.JAELANI adalah2.1 HERVIN NUR AULIA CANDRA binti PETRUS (istri);2.2. HENI NURROHMA binti A. TOKHIDIN (anakperempuan);2.3. DWI RISKY RAMADHANI bin A. TOKHIDIN (anaklakilaki);2.4. ARUM PUTRI IVRILLA binti A. TOKHIDIN (anakperempuan)2.5. AHMAD JAELANI (ayah almarhum);2.6. MAR FUNGAH (ibu almarhum).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 989/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Denny Hervin Situmorang
10623
  • Penuntut Umum:
    I Made Dipa Umbara, SH
    Terdakwa:
    Denny Hervin Situmorang
    Nama lengkap : Denny Hervin Situmorang2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 40/9 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KTP : Budi Asih IV No. 8, RT/RW 003/007,Kel/Desa Gegerkalong, Kec. Sukasari, KotaBandung, Prov. Jawa Barat Alamat sementara :Villa Du Ho, Jl. Mertasari No. 78, Br.Pengubengan Kangin, Desa Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab. BadungNX. Agama : Kristen00.
    SITUMORANG karenasaat saksi ingin menggunakan shabu saksi langsung memintakepada DENNY HERVIN SITUMORANG dan saksi tidak tahukapan serta dari mana DENNY HERVIN SITUMORANGmendapatkan shabu tersebut.Bahwa benar Untuk ekstasi, saksi baru sekali diberi olehDENNY HERVIN SITUMORANG, yakni pada tanggal 25 Juni2021 di LXXY Club, saksi juga tidak mengetahui kapan dan darimana DENNY HERVIN SITUMORANG mendapatkan ekstasitersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah membayar atau memberikanuang kepada DENNY HERVIN
    Saksi tidaktahu kapan terakhir kali DENNY HERVIN SITUMORANGmenggunakan ekstasi, namun terakhir kali DENNY HERVINSITUMORANG menggunakan shabu adalah pada hari Rabu,tanggal 7 Juli 2021, bersama dengan saksi di Villa Du Ho;Bahwa benar Saksi dan DENNY HERVIN SITUMORANG tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan ataupun menggunakannarkotika jenis apapun.Bahwa benar kronologis kejadian pada saat saksi dan tersangkaDENNY HERVIN SITUMORANG ditangkap dan
    Kuta Utara, Kab.Badung dan ada yang menggedor pintu kamar, sehinggaDENNY HERVIN SITUMORANG kemudian bangun danmembuka pintu kamar.Bahwa benar Setelah pintu kamar dibuka, selanjutnyabeberapa orang masuk ke dalam kamar dan kemudianmengenalkan diri sebagai petugas BNNP Bali danmengamankan saksi dan DENNY HERVIN SITUMORANG.Saksi kemudian ditanyakan perihal penggunaannarkotika,namun karena saat itu saksi sedang shock dan panik, saksitidak mengatakan apaapa kepada petugas.Banhwa benar Dengan disaksikan
    yang saksi tempati denganDENNY HERVIN SITUMORANG.Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH21Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas BNN ProvinsiBali pada hari Jumat, tanggal 9 Juli 2021 sekira Pukul 11.30Wita di Villa Du Ho, Jl.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
YOPI KURNIA UTAMA Bin HERVIN YUISPRAN
244
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Yopi Kurnia Utama Bin Hervin Yuispran tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu senjata api dan amunisi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yopi Kurnia Utama Bin Hervin Yuispran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Penuntut Umum:
    KIAGUS ANWAR, SH
    Terdakwa:
    YOPI KURNIA UTAMA Bin HERVIN YUISPRAN
Register : 06-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Pbm
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
HERVIN DIAN SAPUTRA BIN A. HADI HARNI
394
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERVIN DIAN SAPUTRA BIN A.

    Terdakwa:
    HERVIN DIAN SAPUTRA BIN A. HADI HARNI
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 202/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
PALENTINUS GINTING
2514
  • Setelah itu EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutanterpisah) turun dari mobil menemui saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPUals KELVIN disusul oleh EDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN(DPO), MAJU (DPO) lalu bersamasama melakukan pemukulan denganmenggunakan kedua tangan ke arah tubuh saksi Korban HERVIN IMANUELSITEPU als KELVIN.
    menuju getek melakukanpenghadangan terhadap orang yang hendak menuju ke getek atau hendakmembantu saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN, setelah ituterdakwa bersama dengan EDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN(DPO), MAJU (DPO), JALI (DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukanpenuntutan terpisah), dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) pergimeninggalkan saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN.
    membantu EDI SAMPIT(dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), dan MAJU (DPO), dan EDISAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) melakukan kekerasan danpenganiayaan terhadap saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN,mengakibatkan saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN lukaluka,yang berdasarkan VISUM ET REVERTUM Nomor: C.242/ADM/RSUD/XII/2018tertanggal 23 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Dr.
    IMANUEL SITEPU als KELVIN disusuloleh EDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO)lalu bersamasama melakukan pemukulan dengan menggunakan kedua tanganke arah tubuh saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN.Selanjutnya EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) merampasparang milik saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN yang beradadipinggang lalu menayunkan sebilah parang tersebut ke arah lengan sebelahkiri, bahu dan punggung saksi Korban HERVIN IMANUEL
    bersama dengan EDI SAMPIT(dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI (DPO), EDISAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYA GINTING(dilakukan penuntutan terpisah) melakukan kekerasan dan penganiayaanterhadap saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN, mengakibatkansaksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN lukaluka, yangberdasarkan VISUM ET REVERTUM Nomor: C.242/ADM/RSUD/XII/2018tertanggal 23 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
Hervin
1911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hervin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
    2.Boston Robert Siahaan, SH
    Terdakwa:
    Hervin
    Menyatakan Terdakwa Hervin telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hervin dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Hervin secara sah dan meyakinkan tidakbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan tuntutan;2. Membebaskan Terdakwa dari selurun dakwaan dan tuntutan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihay Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padtuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HERVIN bersamasama dengan KARDI Als KARDO(DPO) dan RIKI, (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekiraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Stbpukul
    Menyatakan Terdakwa Hervin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3622/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 April 2012 —
70
  • PENETAPAN Nomor : 3622/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HERVIN PRIYANTO, beralamat di Teluk Penanjung 1D, Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 April 2012No. 3622/Pen.Pdt.P
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak PEREMPUAN(jenis Kelamin) pada tanggal 09 MARET 2010 jam 17.45 Wib anak ke2 (dua) yangdiberi nama HERVINA AULIA DEWI dari pasangan suami istri HERVIN PRIYANTO danHARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
    mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama MARIYATI dan MARKASAN ARIFIYANTO, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa benar dari perkawinan HERVIN
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anakPEREMPUAN pada tanggal 09 MARET 2010 jam 17.45 Wib anak ke2 (dua) yangdiberi nama HERVINA AULIA DEWI dari pasangan suami istri HERVIN PRIYANTO danHARTINI;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0492/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Hervin Indrasta bin Mujiran untuk menikah dengan calon isterinya nama Hexalysta Silfi Mardiana binti Marsudi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung anak Dispensasi hendakmenikahkan anak Kandung Pemohon yang bernama :Penetapan No. 0492/Pat.P/2021/PA.BL hal. 1 dari 16 halamanCalon Suami :Nama : Hervin Indrasta bin Mujiran Tempat tgl lahir : Blitar, 24 September2006 Umur .15 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir : SMP, Pekerjaan :Alamat : Dusun Rejowinangun RT. 02 RW. 04 Desa RejowinagunKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar.Dengan Calon Istri :Nama : Hexalysta Silfi Mardiana binti Marsudi Tempat tgl lahir :
    Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak kandungPemohon (Hervin Indrasta bin Mujiran) untuk menikah dengan calon Istrinama (Hexalysta Silfi Mardiana binti Marsudi).3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 15.673/TP/XII/TAHUN 2006 atasnama Hervin Indrasta yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 06 Desember 2016 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);Penetapan No. 0492/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 16 halaman5.
    Indrasta bin Mujiran, usianyasaat ini 15 tahun (lahir tanggal 24 September 2006); Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangankabupaten Blitar, telah menolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut,karena belum mencapai umur untuk menikah (19 tahun); Bahwa anak Pemohon Hervin Indrasta bin Mujiran dengan calonistrinya bernama Hexalysta Silfi Mardiana binti Marsudi sudah salingmencintai dan sudah sepakat untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut telah
    sangat dekat,bahkan antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah menjalinhubungan kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohon sudah hamil 5bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan; Bahwa anak Pemohon sudah melakukan pelamaran kepada calonistrinya dan orang tua calon istrinya menerima lamaran tersebut; Bahwa antara Hervin Indrasta bin Mujiran dengan Hexalysta SilfiMardiana binti Marsudi tidak
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 200/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
1.JAYA SAHPUTRA GINTING
2.EDY SAMPIT
249
  • JALI naik kedalam mobil lalu melihat saksi korban HERVIN IMANUELSITEPU Als KELVIN naik keatas getek. Kemudian Sdr. IWAN mengatakan ITUKAYAKNYA KELVIN lalu saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA mengatakan kepadaTerdakwa ADA APA RUPANYA AMA KELVIN lalu Terdakwa menjawabDILAPORKANNYA AKU ATAS TUDUHAN PENGGELAPAN MOBIL, PADAHALDIA YANG GADAI MOBIL SAMA AKU, KAN NGAK MANUSIA KALAU KEKGITU, mendengar hal yang dimaksud kemudian Terdakwa II bersamasamadengan saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA, Sdr. IWAN, A Sdr.
    saksi membawa Hervin Imanuel Sitepuke Puskesmas terdekat kemudian dirujuk ke RSU Delia untukmendapatkan pertolongan atas luka yang dialami oleh saksi HervinImanuel Sitepu; Bahwa yang melatarbelakangi kejadian tersebut adalah Terdakwa JayaSahputra Ginting menuduh saksi Hervin Imanuel Sitepu memiliki hutangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) padahal yangsebenarnya adalah TerdakwaJaya Sahputra Ginting lah yang memilikihutang kepada saksi Hervin Imanuel Sitepu; Bahwa saksi Hervin Imanuel
    Edy Sampit meninjusaksi Hervin Imanuel Sitepu lalu saksi Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa(berkas perkara terpisah) menusuk perut sebelah kiri dan mengirisirislengan saksi Hervin Imanuel Sitepu akan pisau yang ditusukkan oleh saksiEdi Syahrial Alias lyal Alias Topa (berkas perkara terpisah) tidak mengenalperut saksi Herpin Imanuel Sitepu karena ada uang hasil gaji yang dilipatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Stbdan disimpan di kantong kiri jaket yang saksi gunakan pada saat kejadian
    ,sedangkan Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap)memegangi saksi Hervin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Terdakwa .
    Edy Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa (berkasperkara terpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untukmemukuli saksi Hervin Imanuel Sitepu sedangkan Palentinus Ginting (berkasperkara terpisah) menghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidakada orang yang dapat memberi pertolongan pada saat saksi Hervin ImanuelSitepu dipukuli; Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada warga yang menolong saksiHerpin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jessica Forrester
15491
  • USEN memberikan 5 (lima) butirkepada Denny Hervin Situmorang pada sekira tanggal 24 atau 25 Juni2021.
    Badung; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan pacar terdakwa yangbernama DENNY HERVIN SITUMORANG; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena petugasmenemukan shabu dan ekstasi milik DENNY HERVIN SITUMORANG diVilla Du Ho tersebut; Bahwa Terdakwa hanya diajak oleh DENNY HERVINSITUMORANG untuk menggunakan shabu dan ekstasi miliknya tersebut.Adapun alat hisap shabu (bong) yang digunakan adalah milik terdakwa; Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terdakwa danDENNY HERVIN SITUMORANG, petugas
    Bahwa Terdakwa tidak ingat persisnya berapa kali terdakwadiberikan shabu oleh DENNY HERVIN SITUMORANG karena saatterdakwa ingin menggunakan shabu terdakwa langsung meminta kepadaDENNY HERVIN SITUMORANG dan terdakwa tidak tahu kapan sertadari mana dia mendapatkan shabu tersebut; Bahwa untuk ekstasi, terdakwa baru sekali diberi oleh DENNYHERVIN SITUMORANG, yakni pada tanggal 25 Juni 2021 di LXXY Club,terdakwa juga tidak mengetahui kapan dan dari mana dia mendapatkanekstasi tersebut;Halaman 20 dari
    No. 35Tahun 2009 tentang narkotika menyebutkan bahwa yang dimaksuddengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang didukung dengan barang bukti di persidangan bahwa pada hariRabu tanggal 7 Juli 2021, terdakwa JESSICA FORRESTER bersamasamaHalaman 24 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dpsdengan saksi DENNY HERVIN SITUMORANG menggunakan narkotika jenisshabu milik saksi DENNY HERVIN