- EMMALIA CANDRA LAWAN-1.HEYNI WARNITA -2 .AMRIZAL

HEYNI WARNITA, 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jl.Purnama gg. Selais RT.04 RW. 06 Kelurahan Babussalam Kec. Mandau Kab. Bengkalis Selanjutnya di Sebut Sebagai TERGUGAT I.2. AMRIZAL, 48 Tahun, Pekerjaan Swasta, Jl. Purnama Gg. Selais RT.04 RW.06Keluarahan Babussalam Kec. Mandau Kab. Bengkalis selanjutnya disebutSebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada JUNAIDI, SH. Advokat yangberkantor pada Konsultan Hukum H. Syafromaizal SH.MH & Junaidi SH.

Tergugat terjadilah kKesepakatan pembagunan rumahpetak berlantai satu tersebut sebagaimana memperhatikan saran orang tuakandung lakilaki Penggugat dan Tergugat , bahkan dituangkan dalam bentukSurat Keterangan pada bulan Oktober 2001 dan Surat Pernyataan pada bulanOktober 2013 yang pada intinya diatas tanah milik Penggugat seluas 450 M2yang terletak di jalan Purnama RT. 04 RW. 06 Desa Babussalam, KecamatanMandau agar setelah selesai dibangun rumah 1 (satu) petak diperuntukkantempat tinggal Tergugat ( Heyni

berdasarkan bukti P4 milikPenggugat yaitu surat pernyataan yang ditandatangani oleh Mawardi pada oktober2013 yang merupakan orang tua dari Penggugat dan Tergugat II yang menyatakanbahwa pada tahun 2001 Mawardi memiliki uang Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga jutarupiah) dengan persetujuan anaknya (Emmalia candra/Penggugat), maka diatas tanahmilik Penggugat mawardi membangun 2 (dua) petak rumah dengan ukuran 10 x 15 myang diperuntukkan 1 (satu) petak untuk Emmalia candra (penggugat) dan satu lagiuntuk Heyni

HEYNI WARNITA, dk vs EMMALIA CANDRA,

PUTUSANNomor 641 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.HEYNI WARNITA,AMRIZAL,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Purnama Gang Selais, RT04 RW 06, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJunaidi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNomor 20 Lantai 2 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis

Tergugat terjadilan kesepakatanpembangunan rumah petak berlantai satu tersebut sebagaimanamemperhatikan saran orang tua kandung lakilaki Penggugat dan Tergugat, bahkan dituangkan dalam bentuk Surat Keterangan pada bulan Oktober2001 dan Surat Pernyataan pada bulan Oktober 2013 yang pada intinyadiatas tanah milik Penggugat seluas 450 m* yang terletak di Jalan PurnamaRT 04 RW 06, Desa Babussalam, Kecamatan Mandau agar setelah selesaidibangun rumah 1 (satu) petak diperuntukkan tempat tinggal Tergugat (Heyni

melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi HEYNI

EMMALIA CANDRA Sebagai PENGGUGATLawanHEYNI WARNITA, DKK Sebagai TERGUGAT

PUTUSANNomor : 120/PDT.G/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekan Baru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :1 HEYNI WARNITA, 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggaldi Jl. Purnama gg. Selais RT.04 RW. 06 Kelurahan Babussalam Kec.Mandau Kab.

Tergugat I terjadilah kesepakatan pembagunanrumah petak berlantai satu tersebut sebagaimana memperhatikan saran orangtua kandung lakilaki Penggugat dan Tergugat I, bahkan dituangkan dalambentuk Surat Keterangan pada bulan Oktober 2001 dan Surat Pernyataan padabulan Oktober 2013 yang pada intinya diatas tanah milik Penggugat seluas450 M2 yang terletak di jalan Purnama RT. 04 RW. 06 Desa Babussalam,Kecamatan Mandau agar setelah selesai dibangun rumah (satu) petakdiperuntukkan tempat tinggal Tergugat I ( Heyni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lina Alias Heyni binti Sabwani terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
LINA Alias HEYNI Binti SABWANI

Pembanding/Tergugat I : HEYNI WARNITA Diwakili Oleh : JUNAIDI SH
Pembanding/Tergugat II : AMRIZAL Diwakili Oleh : JUNAIDI SH
Terbanding/Penggugat : EMMALIA CANDRA

HEYNI WARNITA, 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Jl. Purnama gg. Selais RT.04 RW. 06 KelurahanBabussalam Kec. Mandau Kab. Bengkalis Selanjutnya disebutSebagai TERGUGAT I.2. AMRIZAL, 48 Tahun, Pekerjaan Swasta, JI. Purnama Gg. Selais RT.04RW.06 Keluarahan Babussalam Kec. Mandau Kabupaten Bengkalisselanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada H.SYAFROMAIZAL,SH.,MH dan JUNAIDI, SH. Advokat yang berkantorpada Konsultan Hukum H.

Tergugat terjadilahkesepakatan pembagunan rumah petak berlantai satu tersebutsebagaimana memperhatikan saran orang tua kandunglakilakiPenggugat dan Tergugat I, bahkan dituangkan dalam bentuk SuratKeterangan pada bulan Oktober 2001 dan Surat Pernyataan padabulan Oktober 2013 yang pada intinya diatas tanah milik Penggugatseluas 450 M2 yang terletak di jalan Purnama RT. 04 RW. 06 DesaBabussalam, Kecamatan Mandau agar setelah selesai dibangunrumah 1 (satu) petak diperuntukkan tempat tinggal Tergugat ( Heyni

Pembanding/Tergugat I : HEYNI WARNITA Diwakili Oleh : JUNAIDI SH
Pembanding/Tergugat II : AMRIZAL Diwakili Oleh : JUNAIDI SH
Terbanding/Penggugat : EMMALIA CANDRA

HEYNI WARNITA, 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Jl. Purnama gg. Selais RT.04 RW. 06 KelurahanBabussalam Kec. Mandau Kab. Bengkalis Selanjutnya disebutSebagai TERGUGAT I.2. AMRIZAL, 48 Tahun, Pekerjaan Swasta, JI. Purnama Gg. Selais RT.04RW.06 Keluarahan Babussalam Kec. Mandau Kabupaten Bengkalisselanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada H.SYAFROMAIZAL,SH.,MH dan JUNAIDI, SH. Advokat yang berkantorpada Konsultan Hukum H.

Tergugat terjadilahkesepakatan pembagunan rumah petak berlantai satu tersebutsebagaimana memperhatikan saran orang tua kandunglakilakiPenggugat dan Tergugat I, bahkan dituangkan dalam bentuk SuratKeterangan pada bulan Oktober 2001 dan Surat Pernyataan padabulan Oktober 2013 yang pada intinya diatas tanah milik Penggugatseluas 450 M2 yang terletak di jalan Purnama RT. 04 RW. 06 DesaBabussalam, Kecamatan Mandau agar setelah selesai dibangunrumah 1 (satu) petak diperuntukkan tempat tinggal Tergugat ( Heyni

HukumPerseroan tanggal 22 Oktober 2007 diberi tanda bukti P 6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, karenanya dapat digunakan untuk mendukung pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, guna menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu :1.Saksi ANITA HEYNI