Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 982/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
IRFANI bin Hi.ISMAIL
180
  • Penuntut Umum:
    GUSTINI, SH
    Terdakwa:
    IRFANI bin Hi.ISMAIL
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 10/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 16 Juli 2014 — Pembanding vs Terbanding
6937
  • ISMAIL ditambah biaya perawatan AKIL Hi.ISMAIL selama sakitnya yang seluruhnya berjumlah Rp 230.116.000, (duaratus tiga puluh juta seratus enam belas ribu rupiah) yang diambil dari hartapeninggalan almarhum AKIL Hi. ISMAIL pada poin 3.2, 3.3, 3.4 dan 3.5;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan pada poin 3.1 di atas adalah merupakanharta bawaan almarhum AKIL Hi. ISMAIL yang diperoleh dari pemberianayah kandung AKIL Hi.ISMAIL bernama Hi. ISMAIL Hi. AWAL;5.
    HAMZAHdan AMAN BADAR, (ibu kedua saksi bersaudara kandung dengan almarhum Hi.ISMAIL Bin Hi.
    Membagi harta warisan diantara ahli waris yang berhak; dan dalam alQuran surah an Nisa ayat 11 dinyatakan : Pembagianpembagian hartawarisan tersebut harus sesudah dipenuhinya wasiat yang pewaris buat danatau sesudah dibayar hutangnya, tindakan Tergugat/Pembanding selakuisteri menjual harta warisan/tirkah pewaris almarhum AKIL Bin Hi.ISMAIL sebagaimana diuraikan di atas dinilai adalah perbuatan beriktikadbaik menyelesaikan hutanghutang pewaris almarhum AKIL Bin Hi.ISMAIL, dan penjualan tanah/tirkah
    tersebut dinyatakan bukan perbuatanmelawan hukum, serta tindakan/perbuatan Tergugat/Pembanding menjualtersebut merupakan tindakan yang sesuai dengan ketentuan hukumtersebut di atas;Menimbang, bahwa uang dari hasil penjualan harta warisan/tirkah pewarisalmarhum AKIL Bin Hi.ISMAIL adalah sebagai berikut :a.
    JAHIRA Binti Hi.ISMAIL, saudari perempuan sebagai Ashabah bil ghairisebesar Rp. 146.167.000, Rp.60.902.916,(bagian isteri dan ibu)=Rp.85.265.084,: 6 = Rp.14.210.847.3, (Empat belas juta dua ratus sepuluhribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah tiga sen);d. MALIK Bin Hi.
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 183/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 17 Nopember 2014 — RUSLAN SYAMSIAH Alias NYONG
4823
  • ABUHASAN HAMZAH dan saksi Hi.ISMAIL LAITUPA Alias PAK USTADZ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.
    Saksi Hi.ABUHASAN HAMZAH ;Bahwa kejadian pada hari dan tanggal saksi sudah lupatetapi pada bulan Februari 2014, bertempat di rumahsaksi Hi.Ismail Laitupa; Bahwa awalnya terdakwa Rustam Syamsiah untuk menggugatcerai isteri yaitu Nurfaidah Umasugi Alias Eda kemudianterdakwa Ruslan Syamsiah memberikan identitas terdakwa,nama orang tua terdakwa, hari, tanggal, tahun nikah dantempat nikah kepada saksi untuk mengisi identitas dibuku nikah; Bahwa saksi bertemu dengan Hi Ismail Laitupa padasholat magrib
    di mesjid di BTN Kel.Maliaro Kec.KotaTernate Tengah kemudian saksi meminta bantu kepadasaksi Hi.Ismail Laitupa membuat kan buku nikahkeponakannya yaitu terdakwa Rustam Syamsiah karenaterdakwa Rusalan Syamsiah sudah menikah sejak tahun2008 belum punya surat buku nikah kemudian setelahsholat magrib saksi Hi Ismail Laitupa pulang ke rumahbersama saksi di BIN Kel.Maliaro Kec.Kota TernateTengah dan sesampal dirumah Hi.Ismail Laitupamemberikan 1 (satu) buku nikah dalam keadaan kosongkepada saksi; 337 rrr
    Bahwa pada saat saksi Hi.Ismail Laitupa memberikan bukunikah kepada saksi, buku nikah tersebut sudah ditandatangani oleh saksi Hi.Ismail Laitupa dan sudah di cap; Bahwa saksi menyuruh anak saksi untuk menulis identitasdi dalam bukuh nikah tersebut; Bahwa buku nikah tersebut di keluarkan di Ternatedengan nomor 3 471/20/ViI/2008; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan saksi korbanmenikah di Sanana; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya
    ; 3.Saksi Hi.ISMAIL LAITUPA Alias PAK USTADZ Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari tanggal saksi sudahlupa tetapi pada bulan pebruari 2014 bertempat di rumahsaksi Hi Ismail Laitupa ; Bahwa saksi Hi Abuhasan Hamzah bertemu dengan saksipada sholat magrib di Mesjid di BTN Kel.MaliaroKec.Kota Ternate Tengah, kemudian saksi Hi AbuhasanHamzah, meminta bantu kepada saksi untuk membuatkanbuku nikah keponakannya yaitu terdakwa Ruslan Syamsiah,karena terdakwa Ruslan Syamsiah
Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 84/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 31 Juli 2013 — IRWANSYAH ISMAIL als. ABI WAWAN Bin Hi. ISMAIL
2610
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABI WAWAN bin Hi.ISMAIL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;-2.
    ABI WAWAN Bin Hi.ISMAIL;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 18 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cengkeh No. 45, Kelurahan GedungMeneng, Kecamatan Rajabasa, BandarLampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S$ 1.Terdakwa ditingkat banding didampingi oleh Penasihat HukumnyaNama: MIK HERSEN,SH. MERIANTONY,SH.
    Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Juni2013 Nomor:361/Pid.SUS/2013/PN.TK., dalam perkara terdakwa tersebutCN Lm mmm mnt een henMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 April 2013 No.Reg.Perkara:PDM167/TJKAR/04/2013,terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wan= Bahwa terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABI WAWAN bin Hi.ISMAIL
    Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABI WAWAN bin Hi.ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf aUU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABIWAWAN bin Hi.
    Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABI WAWAN bin Hi.ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABIWAWAN bin Hi.
    Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ISMAIL als ABI WAWAN bin Hi.ISMAIL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan !bukan tanaman bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dan pidana dendaPage 13 of 15 Nomor:84/Pid./2013/PT.
Register : 07-06-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II , PENGGUGAT III DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
7729
  • ISMAIL;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas pula karena di dalam PositaGugatan para Penggugat tidak menguraikan secara jelas tentang kapan Hi.ISMAIL Hi. AWAL meninggal dunia, karena untuk menentukan Harta Warisanguna dibagi kepada semua Ahli Waris yang berhak haruslah terlebih dahuludiketahui kapan meninggalnya seseorang dalam lingkungan Ahli waris tersebut;Il.
    NURJA binti GANI(Penggugat) memberikan sebidang tanah kepada Almarhum AKIL bin Hi.ISMAIL, tetapi dalam Replik Penggugat pada Pokok perkara angka 4,Penggugat mendalilkan lain yakni objek sengketa dibeli oleh Almarhum Hi.ISMAIL Hi. AWAL dan isterinya Hj. NURJA binti GANI, itupun tidak jelas kapandibeli obiek sengketa oleh Hi. ISMAIL Hi. AWAL dan Hj. NURJA binti Hi.
    ISMAIL tetap dalam posisi sebagai ahli waris dari almarhum AKIL Hi.ISMAIL karena meninggalnya setelah AKIL Hi. ISMAIL meninggal dunia, hanya saja iadapat dihilangkan dari keikutsertaannya sebagai pihak Penggugat.
    Dengan demikianmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum AKIL Hi.ISMAIL adalah ibu kandung (Penggugat ), isteri (Tergugat), saudarasaudara kandung(Penggugat II, Ill dan IV) dan persekutuan anakanak dari almarhum HAJIJA Hi.ISMAIL (Penggugat V, VI dan VII) sebagai ahli waris pengganti;Menimbang, bahwa mengenai dalil Para Penggugat tentang keberadaansebidang tanah seluas 195 m2 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengahyang merupakan harta milik Hi. ISMAIL Hi.
    ISMAIL, telah dikuatkan oleh keempat saksi ParaPenggugat yang mengetahui bahwa tanah dimaksud adalah merupakan milik Hi.ISMAIL Hi. AWAL yang dibeli pada tahun 1961 dan kemudian diberikan kepada AKILHi. ISMAIL, kemudian di atas tanah tersebut oleh AKIL Hi. ISMAIL dan Tergugatdibangun sebuah rumah semi permanen.
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.PAL.
Tanggal 29 September 2016 — Hamasaleh bin Hi. Ismail, Fadliah binti M. Said, Lukman bin M. Said,
5316
  • Salbiyah binti Hi.Ismail, Pemohon II dan Lukman bin M. Said adalah anak angkat dari Almh.Dra. Hj. Salbiyah binti Hi. Ismail sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaPalu Klas IA Nomor 13/Pdt.P/2010/PA PAL tanggal 21 Juli 2010 ;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. Dra. Hj. Salbiyah binti Hi. Ismail adalahseorang Pegawai Negeri Sipil yang bertugas di Kantor Urusan Agama PaluBarat yang memiliki hak pensiun di PT. TASPEN Palu ;5.
    Salbiyah binti Hi.Ismail di PT. TASPEN Palu ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan menyampaikan tambahan perbaikan untukkelengkapan permohonan pada pokoknya bahwa almarhumah Dra. Hj. Salbiyahbinti H.
    Salbiyah Hi.Ismail yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Sulawesi Tengah Nomor Kw.22.1/2/Kp.07.1/235/2011 tanggal 08 April2011 sesuai aslinya, bermeterai cukup diberi kode bukti P.6;e. Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Palu Nomor 13/Pdt.P/2010/PA.PALtanggal 21 Juli 2016 yang menetapkan Pemohon II dan Pemohon Ill adalahanak angkat Hi. Mahi bin H. Husen dan Hj. Salbiyah binti H. Ismail, sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup diberi kode bukti P.7;f.
Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Ag/2015
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurjabinti Gani (Penggugat) dengan Sertifikat Hak Milik No. 91 atas nama Akil Hi.Ismail yang luasnya 195 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah milik U.B. Air PDAM; Selatan dengan Jalan Raya; Timur dengan tanah milik bapak Heri; Barat dengan Jalan;Hal. 2 dari 27 hal. Putusan Nomor 84 K/Ag/20152. Bahwa pada tahun 1987 almarhum menikah dengan Tergugat danmemperoleh harta usaha bersama, namun dalam perkawinan tersebut tidakmendapatkan keturunan dan setelah almarhum Akil Hi.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 91 atas nama Akil Hi.Ismail yang luasnya 195 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah milik U.B. Air PDAM; Selatan dengan Jalan Raya; Timur dengan tanah milik bapak Heri; Barat dengan Jalan;3.2. Sebuah bangunan rumah tinggal semi permanen dengan ukuranPanjang + 15 m* dan Lebar + 10 m* yang berdiri di atas tanahpemberian orang tua almarhum seluas 195 m* dengan SHM No. 91atas nama Akil Hi.
    Dua bidang tanah kosong dengan SHM No. 204 atas nama Akil Hi.Ismail yang luasnya 600 m*, terletak di Kelurahan Moya, KecamatanTernate Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan rumah bapak Alfarabi; Selatan dengan rumah bapak Hi. Fihir; Timur dengan rumah bapak Karnain/bapak Hamsi Jamsi; Barat dengan rumah lbu Aisya/bapak Hi. Taher Wahid;Adalah harta peninggalan almarhum Akil Hi. Ismail yang belum terbagi danberhak diwarisi oleh para ahli waris tersebut di atas;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan almarhum Akil Hi.Ismail sebagaimana tersebut pada Petitum angka 3.1 di atas;9. Menghukum kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat IIIdan Turut Tergugat IV atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugatatas harta peninggalan almarhum Akil Hi.
    Ismail ditambah biaya perawatan Akil Hi.Ismail selama sakitnya yang seluruhnya berjumlah Rp230.116.000.(dua ratus tiga puluh juta seratus enam belas ribu rupiah) yang diambildari harta peninggalan almarhum Akil Hi Ismail pada poin 3.2, 3.3, 3.4dan 3.5;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan pada poin 3.1. di atas adalahmerupakan harta bawaan almarhum Akil Hi. Ismail yang diperoleh daripemberian ayah kandung Akil Hi. Ismail yang bernama Hi. Ismail Hi. Awal;5.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Sahmir
2.Hesti Muhammad Nurdin
114
  • Ismail,ayah kandung Pemohon II bernama : Hi.Ismail,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunaidengansakasi nikah bernama;Pembantu PPNKecamatan Serul;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikahPemohon Iberstatus Jejaka dalam usia 22tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;4.
    Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.TTEpokoknya mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon IlItelan menikahdiwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HalmaheraBarat, pada tanggal 23 Maret 2015, dengan wali nikah Pemohon II bernama Hi.Ismail, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Pembantu PPN.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 447/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami isteri sah yang menikah diDesa Kususinopa pada tanggal 9 Agustus 1988, wali nikah Hi.ismail danmas kawin berupa uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Hi.Madu Abasdan Jahim Hi.Suleman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah
    dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Hi.Ismail, dengan mahar berupa uang Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 3-Pid-Sus-Anak-2015-PN-Sos
Tanggal 23 April 2015 — - HASAN ALFAID SANABA alias ACAN
6418
  • ADJAM Alias OPAK selain itu, terdakwa juga mengakui sertamenerangkan bahwa terdakwa masih menyimpan beberapa ganjakering di rumah nenek terdakwa yang biasa terdakwa tempati kemudiansaksi NORMAN SOPAMENA alias OMAN dan saksi NIFRAN Hi.ISMAIL alias NIF dengan membawa terdakwa langsung pergi menujudirumah nenek terdakwa.Bahwa saksi NORMAN SOPAMENA alias OMAN dan saksi NIFRAN Hi.ISMAIL alias NIF serta terdakwa pada saat sampai dirumah nenekterdakwa kemudian terdakwa mengambil ganja kering sebanyak 4(
    ADJAM Alias OPAK selain itu, terdakwa juga mengakui sertamenerangkan bahwa terdakwa masih menyimpan beberapa ganjakering di rumah nenek terdakwa yang biasa terdakwa tempati kemudiansaksi NORMAN SOPAMENA alias OMAN dan saksi NIFRAN Hi.ISMAIL alias NIF dengan membawa terdakwa langsung pergi menujudirumah nenek terdakwa.e Bahwa saksi NORMAN SOPAMENA alias OMAN dan saksi NIFRAN Hi.ISMAIL alias NIF serta terdakwa pada saat sampai dirumah nenekterdakwa kemudian terdakwa mengambil ganja kering sebanyak
    Selanjutnya berdasarkan informasiTerdakwa tersebut, Saksi NORMAN SOPAMENA dan Saksi NIFRAN Hi.ISMAIL serta Terdakwa menuju ke rumah Saksi SAFRIL M. ADJAM danmengamankannya di Kantor Polisi untuk dimintai keterangan perihalkepemilikan daun ganja tersebut dan Saksi SAFRIL M. ADJAM alias OPAKmengakui bahwa daun ganja kering yang ditemukan tersebut adalahmiliknya yang dititipkan kepada Terdakwa untuk disimpan;Bahwa setelah mengamankan Saksi SAFRIL M.
    Selanjutnya berdasarkan informasiTerdakwa tersebut, Saksi NORMAN SOPAMENA dan Saksi NIFRAN Hi.ISMAIL serta Terdakwa menuju ke rumah Saksi SAFRIL M. ADJAM danmengamankannya di Kantor Polisi untuk dimintai keteranganperihalkepemilikan daun ganja tersebut dan Saksi SAFRIL M. ADJAM alias OPAKmengakui bahwa daun ganja kering yang ditemukan tersebut adalahmiliknya yang dititipkan kepada Terdakwa untuk disimpan;Bahwa setelah mengamankan Saksi SAFRIL M.
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Hindun Muhammad Binti Muhammad Hi Ismail
Tergugat:
Idris Ismail Bin Ismail Abdullah
85
  • Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugrah dari Tergugat ( Idris Ismail BinIsmail ) terhadap Penggugat ( Hindun Muhammad Binti Muhammad Hi.Ismail ).Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERDan atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang sedailadilnya .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telan datang menghadap di muka persidangan,kemudian Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun dan melanjutkan membina
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris Ismail bin IsmailAbdullah) terhadap Penggugat (Hindun Muhammad binti Muhammad Hi.Ismail);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.021.000,00 (satu juta dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 215/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahidin Lobar bin Hi.Ismail Lobar) dengan Pemohon II (Yanti Selayar binti Wahab Selayar)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2015, di Kapaha, KelurahanPandan Kesturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahidin Lobar bin Hi.Ismail Lobar) dengan Pemohon II (Yanti Selayar binti Wahab Selayar)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2015, di Kapaha, KelurahanPandan Kesturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 9 dari 10 hal.3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 39/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 11 halBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il dengan inti dan maksud permohonan tersebut tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Hi.Ismail
    Gafur Rumagiar dengan saksi nikah bernama Yusuf Rumagiar dan Hi.Ismail Buton, mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab dan qobul;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:3.1. Zainul Abidin bin Arobi Rumagiar, umur 17 tahun;3.2. Abd.
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0908/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( H.Andi Basso bin Andi Tolla) terhadap Penggugat (Hj.Lina Marlina binti Hi.Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 51/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sikin Tehuayo bin Hi.Ismail Tehuao) dengan Pemohon II (Sania Walalayo bin Daud Walalayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1995 di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.TTEKecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadiwaliPemohon II bernamaAbdulrahman Bin Hi.Ismail; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Badan Syarahbahwamas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah)dibayar tunal; bahwa Pemohon danTermohon Iberstatusperjakadangadisdansampaisekarangtidakpernahbercerai ; bahwa Pemohon danPemohon Itidakadahubunganmuhrimatausaudarasesusuan ; bahwa selamapernikahanPemohon danTermohon Itidakadapihak
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
1.Tamsin Labuha
2.Eti Hasim
125
  • Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.TTEKecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadiwaliPemohon II bernamaAbdulrahman Bin Hi.Ismail; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Badan Syarahbahwamas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah)dibayar tunai; bahwa Pemohon danTermohon Ilberstatusperjakadangadisdansampaisekarangtidakpernahbercerai ; bahwa Pemohon danPemohon IItidakadahubunganmuhrimatausaudarasesusuan ; bahwa selamapernikahanPemohon danTermohon IItidakadapihak
Register : 07-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 187/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 14 Desember 2011 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MESUJI, Cs VS MEGAWATI SOEKARNO PUTRI, Cs
4411
  • Khamamik, SH. dan Hi.Ismail Ishak;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Mesuji Nomor : 270/29/SK/KPUMS/VIII/2011 tanggal 7 Agustus 2011 tentang Penetapan Pasangan CalonKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Mesuji MenjadiPeserta Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil K aveeDrsstakankan..Kabupaten Mesuji Tahun 2011, Khusus Lampiran AngAtas Nama Hi. Khamamik, SH. dan Hi.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Lingadan bernama Abu Bakar, wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Syamsudin, yang menjadi saksi nikah adalah Hi.Ismail dan Asri Hi. Tone dengan mahar 5 gram emas, tunai;3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 49/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kamilin Tehuayo bin Hi.Ismail Tehuayo) dengan Pemohon II (Sudarti Ode binti La Ode Iti) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2007 di Negeri Yaputih Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah