Menyatakan Terdakwa ILHAM Hi.NURDIN alias ILHAM sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM Hi.NURDIN alias ILHAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

ILHAM Hi.NURDIN Alias ILHAM

Kota Ternate Selatan, dan selanjutnyapaket kiriman tersebut di buka yang di saksikan oleh terdakwa, di temukan 7(tujuh) sachet plastik bening berukuran sedang berisikan, butiran kristal putihyang di duga Narkotika jenis Shabu, selanjutnya terdakwa mengakui bahwahanya di suruh oleh saksi ILHAM Hi.NURDIN untuk mengambil paket kirimantersebut di jasa pengiriman JNE. Di ketahui saksi ILHAM HI.

Sekitar pukul 20.00 Wit saksi saksi ILHAM Hi.NURDIN menghubungi terdakwa meminta bantu kepada terdakwa untukmengantar susu Dancow untuk saksi ILHAM Hi. NURDIN namun terdakwaalasan bahwa terdakwa masih jaga Kios Sembako kemudian saksi ILHAM Hi.NURDIN menjelaskan bahwa nanti jika paket kiriman datang, saksi ILHAM Hi.NURDIN menyuruh terdakwa titip di Kios jualan Sembako milik terdakwa dulu,nanti ada orang yang datang ambil namun jika paket kiriman tersebut, saksiILHAM Hi.

NURDIN, setelah itupada saat saksi ONGEN masih ada, terdakwa hubungi saksi ILHAM Hi.NURDIN untuk memberitahukan bahwa saksi ONGEN sudah mengantar paketkiriman tersebut namun saksi ILHAM Hi.

NURDIN tidak menjawab panggilanterdakwa makanya terdakwa mengatakan kepada saksi ONGEN ;Bahwa uang rokoknya nanti malam baru kasih berhubung saksi ILHAM Hi.NURDIN tidak menjawab panggilan telepon dari terdakwa karena biasanyaapabila saksi ONGEN mengantar paket kiriman terdakwa, terdakwa seringmemberinya 1 (satu) bungkus rokok, setelah itu saksi ONGEN pergi.

yang di kirim oleh saksi ILHAM HI.NURDIN tersebut apabilapaket kiriman tersebut di ambil oleh pemiliknya terdakwa dan teman terdakwasadara ongen merupakan petugas kurir yang mengantar paket kiriman tersebutPutusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 28 dari 39 Halamanmendapat imbalan uang rokok masing masing sejumlah Rp 250.000,00.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad RumPagama Bin Hasanudin Pagama untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama Fauziah Hamid Daud Muda Binti Ishak Hi.Nurdin;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon telah hadir pada hari sidang yang telah ditentukan, danpula Majelis Hakim telah menjelaskan serta membacakan permohonanPemohon yang pada intinya tetap dipertahankan

,perbulan memperoleh penghasilan minimal Rp1.500.000.00 oleh karenaitu ia Mampu menafkahi keluarganya kelak; Bahwa ia juga menyatakan taat beribadah kepada Allah SWTseperti melaksanakan sholat;Bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon istrianak Pemohon yang bernama Fauziah Hamid Daud Muda Binti Ishak Hi.Nurdin, Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT. 02/RW.01, Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa calon

Nurdin berstatussebagai perawan; bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Rum Pagama BinHasanudin Pagama berniat ingin melangsungkan pernikahan dengancalon istrinya yang bernama Fauzian Hamid Daud Muda Binti Ishak Hi.Nurdin tetapi dotolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.MORTBKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara karena anak Pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah; bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai anak buah speed padaSpeed

Mus (toko Nurbaya);Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat;2.2.

Mus (toko Nurbaya);e Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;e Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);e Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat.2.

Mus (toko Nurbaya);e Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;e Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);e Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;2.1.

Mus (toko Nurbaya);e Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;e Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong); Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat.2.

Mus (toko Nurbaya);Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;8.1.

Mus (toko Nurbaya);Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat;2.2.

Mus (toko Nurbaya);e Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;e Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);e Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat.2.

Mus (toko Nurbaya);e Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;e Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);e Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;2.1.

Mus (toko Nurbaya);e Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;e Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong); Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat.2.

Mus (toko Nurbaya);Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong;Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong);Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;4.1.

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Bakri Hi.Nurdin dan Tajrin Darike;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.

Sesuai dengan maksud dantujuan perseroan serta mewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilansesuai ketentuan anggaran dasar ; Bahwa sesuai ketentuan tersebut di atas seharusnya gugatan yang dilakukan olehTerlawan/Termohon Kasasi kepada Pelawan Pemohon kasasi dan bukan kepada Hi.Nurdin Umar, SE..MM.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Manado dalam permusyawaratan majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1432Hijriah oleh kami Hi.Nurdin Subhana, S.Ag sebagai ketua majelis dan Dra.Andi HasniHamzah,MH serta, Drs. Hi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ihsan Bin Hi.Nurdin Badrie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati Binti Sarip) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ihsan Bin Hi.Nurdin Badrie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati Binti Sarip) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Bakri Hi.Nurdin dan Fajrin Darike;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Guntur Saleh bin Saleh Salasa) dengan Pemohon Il (Malka Tuang binti Hi.Nurdin Tuang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2001 di DesaWewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai

mengapa sampai merekamemanjat cengkeh milik korban dan dijawab oleh saksi Tanto dan saksi Intonengbahwa mereka disuruh oleh Terdakwa II untuk memetik cengkehcengkeh di lokasitersebut;Bahwa setahu korban cengkeh yang sudah dipetik itu sebanyak 28 (dua puluhdelapan) pohon;Bahwa satahu korban cengkeh yang dipetik oleh saksi Tanto dan saksi Intoneng itupohon cengkeh berada diatas tanah sengketa dan juga pohon cengkeh yang beradadiluar tanah sengketa yang menjadi milik korban dan suami korban yaitu saksi Hi.Nurdin

Nurdin Mangendre;Bahwa Terdakwa I tahu kalau tanah tersebut Saksi jual kepada Saksi Korban Hi.Nurdin Mangendre dan tidak ada protes atau komplain dari Terdakwa I nanti tahun2012 baru Terdakwa I mempermasalahkan tanah yang Saksi jual kepada Saksi korbanHi. Nurdin Mangendre;Bahwa Saksi tahu kalau antara Terdakwa I dan Saksi korban Hi. Nurdin Mangendresaat ini ada sengketa lahan yang luasnya kurang lebih 1800 M?

Nurdin Mangendre yaitu pada bulan Nopember 1998;Bahwa Saksi ikut mengukur dan membuat suratsurat tanah milik saksi korban Hi.Nurdin Mangedre karena waktu itu Saksi bertugas dikantor Camat Balantak padatahun 1986 sampai dengan tahun 2008 sebagai Kasubag. Trantib;Bahwa mengenai Surat Penyerahan Nomor : 12/BLTK/XII?

cengkehcengkeh tersebut kerumah orang tua Terdakwa(Terdakwa I) karena Terdakwa dan Terdakwa III dan Terdakwa IV tinggal dirumahorang tua Terdakwa (Terdakwa J); Bahwa yang petik pertama kali cengkehcengkeh adalah Terdakwa II; Bahwa setahu Terdakwa antara tanah sengketa dan bukan tanah sengketa itu tidakada batasnya, dan yang Terdakwa tahu tanah sengketa itu ada dibagian barat; Bahwa benar barang bukti yang diperlihat dalam foto; Bahwa yang bersengketa adalah Bapak Terdawka (Terdakwa I) dan Saksi korban Hi.Nurdin

NurdinMangendre; Bahwa Saksi tahu karena tanah Saksi berbatasan dengan tanah milik Saksi korban Hi.Nurdin Mengendre dan Saksi ada memberikan cap jempol sebagai batas; Bahwa seingat Saksi di tahun 2013 ada yang petik cengkeh di tanah milik Saksikorban Hi. Nurdin Mangendre tetapi itu orang suruhan dari Saksi korban Hi.

Bay bin Hasan Adam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hindry Hariyanti binti Husen Hi.Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Kota Ternate Selatan, dan selanjutnyapaket kiriman tersebut di buka yang di saksikan oleh terdakwa, di temukan 7(tujuh) sachet plastik bening berukuran sedang berisikan, butiran kristal putihPutusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 13 dari 38 Halamanyang di duga Narkotika jenis Shabu, selanjutnya terdakwa mengakui bahwahanya di suruh oleh saksi ILHAM Hi.NURDIN untuk mengambil paket kirimantersebut di jasa pengiriman JNE. Di ketahui saksi ILHAM HI.

NURDIN berupa, No.resixUPGAB01745701817 sms dari no 085219710400 milik saksi ILHAM Hi.NURDIN, tertanggal dikirim 2 februari 2017 pukul 18.27 wit tu gampang,, ade250 nengo 250..boleh ade sms dari no 085219710400 milik saksi ILHAM HiNURDIN tertanggal dikirim 2 Februari 2017 pukul 11.17 wit.Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD HAIS melakukan pengeledahan kamarmilik terdakwa yang beralamat di kel.

Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur kedua ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum itersebut semua telah terpenuhi, dan Majlis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa ILHAM Hi.NURDIN

yang terdaftar dalam register Nomor857/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 27 Agustus 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abidin Walelangi;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5. 000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Bakri Hi.Nurdin

1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor853/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sabalah Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 7 Mei 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abjan Sarambae;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5. 000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Bakri Hi.Nurdin

>Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;

Mus (toko Nurbaya); Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Bastiong; Selatan berbatasan dengan Bank Danamon (lorong); Barat berbatasan dengan toko Bulan Indah dan bangunan Hi.Nurdin;Barang dagangan dalam rumah toko pada poin 2.1. yangseluruhnya senilai Rp1.225.000,00 (satu miliar dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri bermacam merek jenis barangdagangan bervariasi berupa pakaian lelaki dan perempuan ukuranbesar, kecil dan sedang termasuk selengkapnya pakaian shalatlakilaki dan perempuan

Unsur Diketahuinya Bahwa Perkawinan Yang Ada Sebelumnya MerupakanHalangan Yang Sah Untuk Melakukan Perkawinan Lagi: Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa15hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 wit bertempat dirumah saksi Hi.NURDIN T.IBRAHIM Alias Hi.