2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
NENENG NILA INSANI Binti BABAY HIBARNA

Menyatakan Almarhum Hibarna Sodikin bin Ahmad Djamaludin alias Ahmad Jamaludin alias Djamaludin alias H.A. Jamaludin yang meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2007;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hibarna Sodikin bin Ahmad Djamaludin alias Ahmad Jamaludin alias Djamaludin alias H.A. Jamaludin adalah sebagai berikut :

1. Siti Saadah binti Ugan (sebagai isteri);

3.2.

Lilis Rosidah binti Hibarna Sodikin (Anak Kandung Perempuan);

3.3. Asep Abdul Kadir bin Hibarna Sodikin (Anak Kandung Laki-Laki);

4. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk kelengkapan administrasi balik nama dan jual beli harta benda waris/tirkah dari orangtua pewaris yaitu Almarhumah Rodiah alias Rodiyah binti Anwar;

5.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hibarna Martaatmadja bin R Hikmat Martatmadja) terhadap Penggugat (Uwandi Djuanita Hibarna binti Jachja Ninkeula ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan dan Pegawai

Fotokop Kartu Keluarga atas nama Hibarna nomor 36740527011xxxxx yangdikeluarkan oleh Kota Tangerang Selatan tanggal 22 September 2014,bermeterai cukup telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T1;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 693 /Pdt.G/2017/PA.Tars.2.

Menetapkan sah secara hukum untuk dikembalikan Sertifikat Rumah danTanah Hak Milik No. 02454 atas nama Hibarna Martaatmadja dari Penggugatkepada Tergugat.5.

Nomor : 027/475/DPUPESDM/2011, Tanggal 12 Mei 2011, menunjuk SaksiSYAHRONI, ST, saksi YANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDIWIBOSO.S.Sos, Saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SUMITRO, danSaksiTEDDIE HIBARNA K sebagai Kelompok kerja Satuan layanan Pengadaan(PokjaSLP).10Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut Saksi Ir NASRUN MANSYUR.MMselaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraan sendiri sebesar Rp.1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahan menjadi Rp. 1.470.000.000.

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2)Perpres No. 54 tahun 2010 adalah : Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang. Menetapkan Dokumen pengadaan. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/ masing masing dan pada papan pengumumanresmi untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdiumumkan dalam Portal pengadaan nasional .

SUNARTO, M.5iselaku PPK sesuai dengan Bagian ke tujuh pasal 66 ayat (2) Perpres 54 tahun2010 yang berbunyi : " ULP / Pejabat Pengadaan mengumumkan nilai total HPSberdasarkan HPS yang ditetapkan oleh PPK ".Bahwa sesuai dengan Tupoksinya pada tanggal 09 Juni 2011 saksi SYAHRONI,ADT, saksi YANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDI WIBOWO.5.Sos, Saksi ADI15MAS DOSO,S.Ap, Saksi EDY SUMITRO, dan Saksi TEDDIE HIBARNA K selakuPokja SLP melakukan pengumuman pasca Kualifikasi pekerjaan pembangunanTanggul kali kriyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didih Hibarna Bin Rohman) terhadap Penggugat (Desi Lita Santika Alias Desi Linta Santika Binti Ocim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

LLAd, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000. Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

LLAud, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000. Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

LLAud, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp. 1.470.000.000,Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

LLAu, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNCc.MANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000.Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

EDY SUMITRO.5: TEDY HIBARNA K.Bahwa benar untuk Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), yaitu :a. Ketua : HENDRY KRISTIANTO, S.SOS.b. Sekretaris : NOVAN AGUNG, ST.C.

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54tahun 2010 adalah: Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang. Menetapkan Dokumen pengadaan. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54tahun 2010 adalah: Menyusunrencana pemilihan Penyedia Barang. Menetapkan Dokumen pengadaan. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan k ewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun2010 adalah: Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang. Menetapkan Dokumen pengadaan. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.

NASRUN MANSYUR, MM selaku KPA pada saat itu No. 02.89/PPKDPUPESDM/2011tanggal06 Juni 2012 dengan rincian : Bahwa sesuai dengan Tupoksinya pada tanggal 09 Juni 2011 .Saksi SYAHRONI, ADT,saksi YANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDI WIBOSO.S.Sos, Saksi ADI AMSDOSO,S.Ap, Saksi EDY SUMITRO, dan Saksi TEDDIE HIBARNA K selaku Pokja SLPmelakukan pengumuman pasca Kualifikasi pekerjaan pembangunan Tanggul kalikriyanpada Portal Pengadaan Nasional pada tanggal 09 Juni 2011 s/d 17 Juni 2011 sertamelakukan pelelangan

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54tahun 2010 adalah: Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang. Menetapkan Dokumen pengadaan. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran. Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/ masing masing dan pada papan pengumumanresmi untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdiumumkan dalam Portal pengadaan nasional.

Fotokopi ijazah atas nama Gesty Hanapiah Padmanegara yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Hikurih Hibarna, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Taufik Ramadhanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakutandang Kecamatan CiparayKabupaten Bandung yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudian diberi tanda P.9;10.

AP EDISUMITRO13 TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun 2010 adalah: Menyusunrencana pemilihan Penyedia Barang.@ ~~~ =~ == 22228 $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn Menetapkan@ === == === $= 222 noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menetapkan@ ~~~ == 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/l masing

AP EDI SUMITRO TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun 2010 adalah:e Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang.I MenetapkanDokumen pengadaan.Oe Menetapkanbesaran nominal jaminan penawaran.~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn n nnn Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/l masing masing dan pada ~papan pengumumanresmi untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE

AP EDI SUMITRO TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun 2010 adalah:e Menyusunrencana pemilihan Penyedia Barang.@ Menetapkan@ Menetapkan@ Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site

Jamaludin, (Sebagai Anak Kandung laki-laki) ;
Lilis Rosidah binti Hibarna Sodikin, (Sebagai cucu kandung perempun sebagai ahli waris pengganti) ;
Asep Abdul Kadir bin Hibarna Sodikin, (Sebagai cucu Kandung laki-laki sebagai ahli waris pengganti) ;
Rikza Aulia Rahman bin Najib, (Sebagai cucu Kandung laki-laki sebagai ahli waris pengganti) ;
Wilda Amalia Hanifah binti Najib, (sebagai cucu kandung perempuan sebagai ahli waris pengganti) ;
Maulana Al Farisi bin Najib, (sebagai

Hibarna Bin MuhammadBahwa saksi pernah bersama korban dan korban ditembak oleh terdakwa padahari Jumat tanggal 08 Maret 2002 sekira pukul 10.00 Wib pagi, waktu itu saksimelihat sendiri, karena saksi saat itu sedang bersama korban naik motor, yangwaktu itu dihadang kakak terdakwa LUBIS saksi dan korban diacungkan pistol ;Bahwa benar waktu itu pistol meletus dan mengeluarkan asap ;Bahwa saat itu saksi bersama korban mau ke Peteling, di tengah jalan saksidan korban dimakimaki oleh terdakwa bersama kakaknya

.10455,190.870.72REKAPITULA $1 :Pekerjaan PersiapanLap, Po0:,,:0, LiLsLaLaLsrai.To Oia200 08xowea miPekelBushPaketPaseiPowe12.081.0014iM1.00iWFiT34981674015.00a ei7 oo3.06220BigwnmgPernbangunan DPT Bronjong O,5x1x2. 6 Lap, P=Jumtan Tolal (A)Di Bulalkan=Rp 10.450,00000=Rq.1 455, 190.87072=Rp 1,465,640.870.72=Rp 1.465.641.00000Bahwa sesuai dengan Tupoksinya pad a tanggal 09 Juni 2011 .Saksi SYAHRONI,ADT, saksi YANTO BUDIARTO, S,Ap, Saksi ANDI WIBOSO.S,Sos, Saksi ADI AMSDOSO,S,Ap, Saksi EDY SUMITRO, dan Saksi TEDDIE HIBARNA

Big fe, 003,00Bronjong Rawat @ 1 mer 30, 57 TAT a $01,424.09Le 308250 Bg 25000Feneijaan rersiapartPermbangunan DPT Bronjang 0,5x1x2.:6 vag, PSJumlah Total (A )Di BulatkanBahwa sesuai dengan Tupoksinya pada tanggal 09 Juni 2011 .Saksi SYAHRONI, ADT, saksiYANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDI WIBOSO.S.Sos, Saksi ADI AMS DOSO,S.Ap, Saksi EDYSUMITRO, dan Saksi TEDDIE HIBARNA K selaku Pokja SLP melakukan pengumuman pascaKualifikasi pekerjaan pembangunan Tanggul kalikriyan pad a Portal Pengadaan Nasionalpad

6 Lag, Pa 265.00 om eRp 1495 10007572Ap 1b haan reSUNARTO, M.Siselaku PPK sesuaidengan Bagian ke tujuh pasal 66 ayat (2) Perpres 54 tahunofp2010 yang berbunyi : " ULP /Pejabat Pengadaan mengumumkan nilai total HPSberdasarkan HPS yang ditetapkan oleh PPK ".6)Bahwasesuai denganTupoksinya pada tanggal 09 Juni 2011 .Saksi SYAHRONI,ADT, saksi YANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDI WIBOWO.S.Sos, Saksi ADI MASDOSO,S.Ap, Saksi EDY SUMITRO, dan Saksi TEDDIE HIBARNA K selaku Pokja SLPmelakukan pengumuman pasca Kualifikasi

Nomor: 0274 75/OPUPESOM/20 11, Tanggal 12 Mei 2011, menunj uk SaksiSY AHRONI, ST, saksi Y ANTO BIJDIARTO, S.Ap, Saksi ANDIWIBOSO.S.Sos, Saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SIJMITRO,dan Saksi TEDDIE HIBARNA K sebagai Kelompok kerja Satuan layananPengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut Saksi Ir NASRIJNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000. dan k emudian setelah perubahan menjadiRp. 1.470.000.000.

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2)Perpres No. 54 tahun 2010 adalah :Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang.Menetapkan Ookumen pengadaan.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/O// masing masing dan pada papan pengumumanresrm untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdiumumkan dalarn Portal pengadaan nasional .Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui

MAS DOSO.S.Ap, Saksi09 .funi 2011 .SaksiS.Ap, Saksi ANDIEDY SUMITRO, dan36Sak si TEDDIE HIBARNA K selaku Pokja SLP melak ukan pengumurnan paseaKualifikasi pekerjaan pembangunan Tanggul kali kriyan pada PortalPcngadaan Nasional pada tanggal 09 Juni 2011 sid 17 Juni 2011 sertamelak ukan pelelangan pekerjaan dengan HPS senilai Rp. 1.465.641.000, yangk e mudi an memulai tahapan pemilihan penyedia barang dan jasa untuk kegiatanterse but dengan jadwal pelaksanaan tahapan selesai pad a tanggal IS Juli 2011

Saksi ANDIWIBOSO.S.Sos, Saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SUMITRO,dan Saksi TEDDIE HIBARNA K sebagai Kelompok kerja Satuan layananPengadaan (Pokj aSLP).kegiatan tersebut Saksi Ir NASRUNmerangkap PPK menetapkan harga perkiraan Bahwa untuk pelaksanaanMANSYUR.MM se lak u KPA45menetapkan tim juri/tim ahli untuk pelaksanaan Pengadaan melaluiSayembaraiKontes.Pasal 10 angka 4 : KPA mempunyai kewenangan sesuai pelimpahan oleh PA selakuKPAjuga: Menandatangani Surat perintah mernbayart SI'M) .

AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan ke wenangan sesuai pasal 17 ayat (2)Perpres No. 54 tahun 20 0 adalah :Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang.Menetapkan Dokuruen pengadaan.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan j asa padaWeb Site K/L/O// masrrig masing dan pada papan pengumumanresnu untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdi urnurnk an dalam Portal pengadaan nasional .Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa

Imron Rosadi, Eris Setiawan dan Tedi Hibarna ;Bahwa Panitia Lelang mulai bekerja pada tanggal dan bulan yangSaksi lupa di tahun 2010 yang diawali dengan diumumkan diMedia cetak namun saksi lupa nama media cetaknya ;Bahwa besar Anggaran Proyek Kegiatan tentang EMIS SyekhNurjati Cirebon tersebut sebesar Rp.1.435.800.000, yangdikeluarkan dari APBN Tahun Anggaran 2010 ;Bahwa Pelelangan dilakukan untuk 1(satu) pekerjaan berupakegiatan Pengadaan Software, Aplikasi EMIS dan= saranapendukung lainnya yang

Hegar Daya yaituTEDI HIBARNA adalah anggota Panitia ;Bahwa terhadap dokumendokumen PT. Hegar Daya yang telahsaksi baca tersebut benar ada tercantum nama H. HADISOEGIANTO (Terdakwa) dan la sebagai Direktur PT. Hegar Daya,tetapi nama AJIE RIANGGORO (terdakwa dalam perkara terpisah)saksi tidak melihat ada tercantum nama tersebut, termasukdalam Akta Pendirian Perusahaan PT. Hegar Daya apakah Ajie65Rianggoro (terdakwa dalam perkara terpisah)sebagai karyawanPT.

Hegar Daya bukan saksi karena sudah berbagi tugas, makayang bertemu langsung yaitu TEDI HIBARNA adalah anggotaPanitia, sedangkan dokumendokumennya sudah saksi periksadan dokumen itu ada, dan sudah lengkap, diantaranya dokumendokumen pemenang lelang ;Bahwa dari dokumendokumen PT. Hegar Daya saksi melihat adatercantum nama HADI SOEGIANTO (terdakwa dalam perkaraterpisah) sebagai Direktur PT.

Teddi Hibarna, benar tidak adaanggota panitia lelang yang lain ;Bahwa benar, dokumendokumen yang masuk dari PT.

Abdus Salam ;83Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA.Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di PoldaJabar dan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa keterangan Saksi dimintai di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap KegiatanPengadaan Alatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi,Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnyadi IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;Bahwa, sebab keterangan Saksi yang mintai

ImronRosadi, Eris Setiawan dan Tedi Hibarna ;Bahwa Panitia Lelang mulai bekerja pada tanggal dan bulan yangSaksi lupa di tahun 2010 yang diawali dengan diumumkan di Mediacetak namun saksi lupa nama media cetaknya ;Bahwa besar Anggaran Proyek Kegiatan tentang EMIS Syekh NurjatiCirebon tersebut sebesar Rp.1.435.800.000, yang dikeluarkan dariAPBN Tahun Anggaran 2010 ;Bahwa Pelelangan dilakukan untuk I(satu) pekerjaan berupa kegiatanPengadaan Software, Aplikasi EMIS dan sarana pendukung lainnyayang dilakukan

Hegar Daya bukanlah saksi, karena dalampekerjaan tersebut Panitia berbagi tugas maka yang bertemu langsungdengan orang PT.Hegar Daya yaitu TEDI HIBARNA adalah anggotaPanitia ;Bahwa terhadap dokumendokumen PT. Hegar Daya yang telah saksibaca tersebut benar ada tercantum nama H. HADI SOEGIANTO(Terdakwa dalam perkara lain) dan Ia sebagai Direktur PT.

HegarDaya bukan saksi karena sudah berbagi tugas, maka yang bertemulangsung yaitu TEDI HIBARNA adalah anggota Panitia, sedangkandokumendokumennya sudah saksi periksa dan dokumen itu ada, dansudah lengkap, diantaranya dokumendokumen pemenang lelang ;Bahwa dari dokumendokumen PT. Hegar Daya saksi melihat adatercantum nama HADI SOEGIANTO ( terdakwa dalam perkara lain )sebagai Direktur PT.

Teddi Hibarna, benar tidak ada anggotapanitia lelang yang lain ;Bahwa benar, dokumendokumen yang masuk dari PT.

Abdus Salam ;Atas keterangan saksi IV, Terdakwa menerangkan berkeberatankarena karena keterangan Saksi IV tidak didukung dengan datadatanya ;81Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di Polda Jabardan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa keterangan Saksi dimintat di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan

Ema Hibarna sejumlah Rp42.645.600 (empat puluh duajuta enam ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);5.157. Andik Setiyono, S.KM., M.Kes., sejumlah Rp66.566.400(enam puluh enam juta lima ratus enam puluh enam ribu empatratus rupiah);5.158. Nur Lina, S.KM., M.Kes., sejumlah Rp71.568.000 (tujuhpuluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);5.159. Lilik Hidayanti, S.KM., M.Si., sejumlah Rp71.568.000(tujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);5.160.

Ema Hibarna sejumlah Rp. 42,645,600 (empat puluh dua juta enam ratusempat puluh lima ribu enam ratus rupiah).5.157. Andik Setiyono, SKM., M.Kes. sejumlah Rp. 66,566,400 (enam puluhenam juta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah).5.158. Nur Lina, SKM., M.Kes. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satu jutalima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.159. Lilik Hidayanti, SKM., M.Si. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satujuta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.160.

ImronRosadi, Eris Setiawan dan Tedi Hibarna; Bahwa Panitia Lelang mulai bekerja pada tanggal dan bulan yangSaksi lupa di tahun 2010 yang diawali dengan diumumkan di Mediacetak namun saksi lupa nama media cetaknya; Bahwa besar Anggaran Proyek Kegiatan tentang EMIS SyekhNurjati Cirebon tersebut sebesar Rp.1.435.800.000, yangdikeluarkan dari APBN Tahun Anggaran 2010;Bahwa Pelelangan dilakukan untuk 1(satu) pekerjaan berupakegiatan Pengadaan Software, Aplikasi EMIS dan saranapendukung lainnya yang dilakukan

Imron Rosadi, Eris Setiawan danTedi Hibarna;Bahwa yang menjadi tugas saksi sebagai Sekretaris Lelang yaitumembantu. pekerjaan Ketua Lelang terutama dalam urusanAdministrasi dan surat menyurat demi kelancaran proyek tersebut,termasuk menyusun dan menyiapkan HPS juga termasuk tugassaksi, benar HPS itu ada dibuat;Bahwa yang menjadi acuan saksi dalam penyusunan HPS yaitumengacu kepada Keppres No.80 Tahun 2003 untuk Pengadaantahun 2010, benar sudah ada perubahannya Permen No.54 Tahun2010 tetapi kami tidak

HegarDaya bukan saksi karena sudah berbagi tugas, maka yang bertemulangsung yaitu TEDI HIBARNA adalah anggota Panitia, sedangkandokumendokumennya sudah saksi periksa dan dokumen itu ada,dan sudah lengkap, diantaranya dokumendokumen pemenanglelang;Bahwa dari dokumendokumen PT. Hegar Daya saksi melihat adatercantum nama HADI SOEGIANTO ( terdakwa dalam perkara lain )sebagai Direktur PT.

Teddi Hibarna, benar tidak adaanggota panitia lelang yang lain;Bahwa benar, dokumendokumen yang masuk dari PT.

Abdus Salam;Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA.Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di Polda Jabardan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya;Bahwa keterangan Saksi dimintai di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan PengadaanAlatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi, Pengadaan SoftwareAplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya di IAIN Syekh NurjatiCirebon;Bahwa, sebab keterangan Saksi yang mintai dalam

Ema Hibarna sejumlah Rp. 42,645,600 (empat puluh dua juta enam ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah).5.157. Andik Setiyono, SKM., M.Kes. sejumlah Rp. 66,566,400 (enam puluh enam juta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah).5.158. Nur Lina, SKM., M.Kes. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.159.

Rosmanah sejumlah Rp. 199,836,000 (seratus sembilanpuluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Rusman Jaenudin sejumlah Rp. 145,000,800 (seratus empatpuluh lima juta delapan ratus rupiah).Hadid sejumlah Rp. 1,270,400 (satu juta dua ratus tujuh puluhribu empat ratus rupiah).Rahmat sejumlah Rp. 44,460,000 (empat puluh empat jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah).Ema Hibarna sejumlah Rp. 42,645,600 (empat puluh dua jutaenam ratus empatpuluh lima ribu enam ratus rupiah).Andik Setiyono

Teddy Hibarna. 2. Candra Bima, SH.3. Doddy Solehuddin, ST.,MP. Bahwa saksi tidak tahu perusahaan siapa yang menang dan bagaimanaproses lelang sampai dengan pencairan dan penyerahan pekerjaan 100% keDinas saksi tidak mengetahuinya karena bukan lagi ranah saksi ataukewenangan saksi, dan yang mengetahui hal tersebut adalah kewenanganKuasa Pengguna Anggaran Sdr. Deddy Kusriady, A.Pi. Bahwa yang menunjuk Sdr.