MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Stenli Dozen alias Dozen bin Hidatul Jawahiltersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
AHMAD STENLI DOZEN Alias DOZEN BIN HIDATUL JAWAHIL

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DAFID bin SUMARNO (Alm)) terhadap Penggugat (ERVIANA HIDATUL NIKMAH binti MUHAMMAD WARAS SLAMET );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.616.000

PUTUSANNomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ERVIANA HIDATUL NIKMAH binti MUHAMMAD WARAS SLAMET,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Mayor Tumijo Dusun Budug RT.002 RW.007 Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, selanjutnya

tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DAFID bin SUMARNO (ALM)kepada Penggugat ERVIANA HIDATUL

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DAFID bin SUMARNO (Alm))terhadap Penggugat (ERVIANA HIDATUL NIKMAH binti MUHAMMADWARAS SLAMET );4.

Hidatul Isnam, perempuan, umur8 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Hidatul Isnam, perempuan, umur8 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.

Hidatul Isnam, perempuan, umur8 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon

Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 208/13/VI/2005 tanggal 07 Maret 2012 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai seorang anak bernama HIDATUL

SAKSI II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BN, bertempat tinggal di DesaSukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaiseorang anak bernama HIDATUL HASANAH umur 4 tahun ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidatul Mujtahid bin Moarif) terhadap Penggugat (Nurul binti Tuki);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu ).

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/27/V1/2006tanggal 13 Juni 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Padaelo Kota Samarinda selama 9 tahun,kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di Jalan PadaeloKota Samarinda selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama Nurul Hidatul

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahib bin Teguh Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hidatul Khusnah binti Sukarni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Aan Hidatul Mutaan bin K.H. Masnun Muhaemin) terhadap Penggugat (Wiwin Wiayah binti Jahid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HIDATUL IMAN Bin SUWADJI ) terhadap Penggugat (RINUK DIANA Binti SADIYANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Hidatul Iman bin Suwadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinuk Diana binti Sadianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD JONI EFENDI bin TOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUTTA HIDATUL UMMAH binti MOCH.

DALAM KONPENSI1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (WATIK HIDATUL binti XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohoni sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a) Mutah sebesar Rp. 2000.000.000 (dua juta rupiah);b) Iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009semua biaya dibebankan kepada pihak Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (XXXXX binXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(WATIK HIDATUL

Terdakwa dikembalikan kepada keluarganya, namun karenamendapatkan penolakan dari warga sekitar, maka Istri dan saudaraTerdakwa mengantar Terdakwa ke Pondok Pesantren Hidatul Mubtadiin; Bahwa benar Terdakwa dan korban Samuri adalah pasien ODGJ(Orang Dengan Gangguan Jiwa); Bahwa benar Terdakwa kesehariannya sebagai pasien ODGJ yangterlinat normal, bias menjalankan aktifitas seharihari dan termasuk pasienteladan; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: VER/O3/III/KES