M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7270/1994 atas nama HIDJRAH FATMAWATI, yang semula tertulis: HIDJRAH FATMAWATI, diubah menjadi: JIHAN CLARISSA FATMAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada

Pemohon:
HIDJRAH FATMAWATI

SUJOKO dan SITI KHOTIJAHyang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertanggal6 Desember 1994; Bahwa pemohon mempunyai KTP, KK, ljazah dan Akta Nikah tertulis atasnama HIDJRAH FATMAWATI; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon atasnama HIDJRAH FATMAWATI, diganti menjadi atas nama JIHANCLARISSA FATMAWATI, dikarenakan sejak usia 7 tahun anak tersebutsering sakitsakitan sehingga menurut adat jawa harus diganti menjadiatas nama JIHAN CLARISSA FATMAWATI; Bahwa pemohon

Foto kopi KTP atas nama HIDJRAH FATMAWATI, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Kpn2. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AKHYM HADISASNTOSO, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7270/1994 atas nama HIDJRAHFATMAWATI, diberi tanda P3;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama HIDJRAHFATMAWATI, diberi tanda P4;5. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama AKHYM HADI SANTOSOdan HIDJRAH FATMAWATI, diberi tanda P5;6.

Foto kopi ijazah SD atas nama HIDJRAH FATMAWATI, diberi tandaP8;9. Foto kopi ijazah paket B atas nama HIDJRAH FATMAWATI, diberitanda P9;10.

AKHYM HADI SANTOSOBahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan adanya permohonan perubahannama Pemohon HIDJRAH FATMAWATI menjadi JIHAN CLARISSAFATMAWATI; Bahwa Saksi merupakan suami HIDJRAH FATMAWATI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dikarenakansering sakitsakitan; Bahwa saksi tidak tahu sebelum menikah apakah Pemohon

CHOIRUN NISABahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan adanya permohonan perubahannama Pemohon HIDJRAH FATMAWATI menjadi JIHAN CLARISSAFATMAWATI; Bahwa Saksi merupakan keponakan HIDJRAH FATMAWATI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dikarenakansering sakitsakitan; Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon sakitsakitan

mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut:

SULTANSYAH dan SHINTA IRAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir AISYAH NASYWA KAUTSAR, anak ke 1 Perempuan sah dari suami-istri: MUHAMMAD HIDJRAH SULTANSYAH dan SHINTA IRAWATY

HIDJRAH SULTANSYAH dan SHINTA IRAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD RIZQI AL GHIFARI SULTANSYAH, anak ke 2 Laki-Laki sah dari suami-istri: MUHAMMAD HIDJRAH SULTANSYAH dan SHINTA IRAWATY

Hidjrah Manopo, Dkk melawan Bank Muamalat Cq. Direksi Bank Muamalat Cabang Gorontalo

Hidjrah Manoppo, umur 53 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanJalur Panjaitan 1 No. 111a, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat /Pembanding2.

Hidjrah binti Abd. Rahman

Saksi MADE ALI rlPAMOLE alias MADE, dibahwa sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar penganiyaan tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekitar pukul 17.00 wit yang bertempat di Depan MesjidNURUL HIDJRAH yang terletak di Stain Arbes RT.006/RW. 17 KecamatanSirimau KotaAmbon ;e Bahwa benar yang menjadi tersangka ada 3 (tiga) orang, 1 (satu)diantaranya saksi kenal yaitu TAKBIR TUKLOY alias BIREN, sedangkan 2(dua) orang tersangka lainnya saksi korban hanya kenal

Saksi MUHAMMAD IQBAL BINSYEKH ABUBAKAR alias IQBAL, dibawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar penganiyaan tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekitar pukul 17.00 wit yang bertempat di Depan MesjidNURUL HIDJRAH yang terletak di Stain Arbes RT.006/RW. 17 KecamatanSirimau KotaAmbon ;Bahwa benar yang menjadi tersangka ada 3 (tiga) orang, 1 (satu)diantaranya saksi kenal yaitu TAKBIR TUKLOY alias BIREN, sedangkan 2(dua) orang tersangka

Saksi ABDUL HADI RIPAMOLE, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar penganiyaan tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekitar pukul 17.00 wit yang bertempat di Depan MesjidNURUL HIDJRAH yang terletak di Stain Arbes RT.006/RW. 17 KecamatanSirimau KotaAmbon ;Bahwa benar yang menjadi tersangka ada 3 (tiga) orang, 1 (satu)diantaranya saksi kenal yaitu TAKBIR TUKLOY alias BIREN, sedangkan 2(dua) orang tersangka lainnya saksi korban

Saksi HAMDAN TANASSY alias RENO, dibawah sumpah didepan persidangan menurut agama Islam yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar penganiyaan tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekitar pukul 17.00 wit yang bertempat di Depan MesjidNURUL HIDJRAH yang terletak di Stain Arbes RT.006/RW. 17 KecamatanSirimau KotaAmbon ;Bahwa benar yang menjadi tersangka ada 3 (tiga) orang, 1 (satu)diantaranya saksi kenal yaitu TAKBIR TUKLOY alias BIREN, sedangkan 2(dua)

Dimana kekerasanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap korban tersebut dilakukan didepanMesjid Nururl Hidjrah, StainAebes RT.006/RW.17 Kecamatan Sirimau Kota Ambonyang mana pada tempat tersebut banyak orang atau cukup apabila berada ditempatterbuka dan atau ada kemungkinan orang lain dapat melihat perbuatan tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon St, Hidjrah Dg Pati binti H.li.Dg Taba), dengan seorang lakilaki yang bernama, Barrisi bin Yaco yangterjadi pada tangal Agustus 1965 di Lingkungan Pasuleang, KelurahanPallantikang, Kabupaten Takalar.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan termohontelah datang menghadap di persidangan dan permohonan pemohon telahdibacakan di depan persidangan yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa termohon, Syamsu Alam SE bin Banisi, adalah anak kandungpemohon dengan suami pemohon yang bernama St, Hidjrah Dg Pati binti H.MDg Taba.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan pemohon telahmengajukan alat

Hidjrah Dg Pati Nomor,7305077112450030, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Transmigrasi, Kependudukan, dan Catatan Sipil, Kabupaten Takalartanggal 25 Agustus 2014, telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai buktiP.1.2.

Maulana Dg Ngitung,dengan mahar berupa emas dua gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Sania Dg Rewa dan Zainuddin Patta.Menimbang bahwa pemohon tidak mempunyai buku nikah, karena padasaat itu pencatatan nikah belum tertib, oleh karena itu pemohon membutuhkanputusan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Takalar guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus dan mendapatkan kelengkapan berkasuntuk pengalihan tunjangan pensiun PNS suami pemohon Banisi bin Yacokepada pemohon St Hidjrah

Hidjrah Dg.Pati binti H.M Dg Tab disaksikan olehdua orang saksi nikah dengan mahar berupa emas dua gram dibayar tunai.Bahwa pada saat menikah masingmasing pemohon berstatus perawan dansuami pemohon periaka, pemohon dengan suami pemohon bersepupu dua kali,tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan tersebut sejak dulu sampai sekarang.Bahwa pemohon dengan isterinya telah dikaruniai sembilan orang anak dantidak pernah bercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon dan suaminya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II : HIDJRAH FATMAWATI Binti SUJOKO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/003/I/2011 tanggal 02 Januari 2013 diubah menjadi Nama Pemohon II : JIHAN CLARISSA FATMAWATI Binti SUJOKO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : HIDJRAH FATMAWATI Binti SUJOKOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon Il : JIHAN CLARISSAFATMAWATI Binti SUJOKO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup

membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : HIDJRAH FATMAWATI Binti SUJOKOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/003/I/2011tanggal 02 Januari 2013 sebenarnya adalah Nama Pemohon II : JIHANCLARISSA

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : HIDJRAH FATMAWATI Binti SUJOKO;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0734/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : HIDJRAH FATMAWATI Binti SUJOKO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0003/003/I/2011 tanggal 02Januari 2013 diubah

Menetapkan Nama Pemohon II : HIDJRAH FATMAWATI Binti SUJOKOyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/003/I/2011 tanggal02 Januari 2013 diubah menjadi Nama Pemohon II : JIHAN CLARISSAFATMAWATI Binti SUJOKO;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0734/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.

Foto copy Rekening Koran atas nama Hidjrah Masullili, yang diberi tanda P.16.17.

Foto copy Tanda Bukti Penyetoran atas nama Hidjrah Masulili, yang diberi tandaTLL.2. Foto copy Surat Tunggakan Debitur Daftar Hitam atas nama Hidjrah Masullili, yangdiberi tanda T.1.2.3.

Foto copy Surat Peringatan Ketiga atas nama Hidjrah Masulili, yang diberi tandaT.L.3.Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Saksi Hapsah Adam.

jumlah angsuran setiap bulansebesar pokok Rp. 2.777.777, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuhratus tujuh puluh tujuh rupiah) bunga Rp. 1.200.023, (Satu juta dua ratus ribudua puluh tiga rupiah) dengan total Rp.3.977.023, (tiga juta sembilan ratustujuh puluh tujuh ribu dua puluh tiga rupiah).Menimbang, bahwa hakim akan menguraikan buktibukti surat lainnya dariPenggugat dengan halhal pokok sebagai berikut: Bukti surat P.11 adalah formulir kunjungan kepada penunggak atas namanasabah Hidjrah

Bukti surat P.12 adalah Surat Panggilan Menghadap kepada penunggak atasnama Hidjrah Masulili tanggal 5 Maret 2018. Bukti surat P.13, P14, P15 adalah surat peringatan dari Penggugat kepadaPihak Tergugat masingmasing dari peringatan tertanggal 03 Juli 2017,peringatan II tertanggal 02 Juli 2018 dan peringatan III tertanggal 12 Agustus2019. Bukti Surat P16 adalah Rekening Koran pinjaman atas nama Tergugat dimanasejak bulan April 2017 tidak membayar angsuran pinjamannya.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengangkat Pemohon Hidjrah Ahmad binti Hasan Ahmad sebagai wali dari anak bernama Zuhair Syakib Patuti bin Salman Patuti, lahir di Gorontalo, 18 Oktober 2010, umur 10 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,- Dua ratus Sembilan ribu rupiah);

Doda, S.Pd, Ratna Lamakaraka, YudinLamakaraka, Henny Lamakaraka, Nur Aziza Patuti, Ishak Patuti, SlametPatuti, Hidjrah Ahmad, Zulkifli Patuti, Zuhair Syakib Patuti, Taufik AkbarPatuti, Rully R.

Menetapkan, mengangkat Pemohon Hidjrah Ahmad binti Hasan Ahmadsebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Zuhair SyakibPatuti bin Salman Patuti, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18 Oktober2010, umur 10 tahun;3.

Fotokopi Kartu Kelkuarga atas nama Hidjrah Ahmad tanggal 15 November2018 bukti P1,Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hidjrah Ahmad Nomor269/PW.O1/VII/11 1998 tanggal 14 Juli 1998 bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zuhair Syakib Patuti Nomor7571CLU0311201002781 tanggal 3 November 2010 bukti P3;Fotokopi surat kutipan Akta Kematian atas nama Salman Patuti Nomor7571KM121120180002 tanggal 12 November 2018 bukti P4 buktibuktisurat yang bentuk fotokpi tersebut setelan dicocokkan dengan

Mengangkat Pemohon Hidjrah Ahmad binti Hasan Ahmad sebagai walldari anak bernama Zuhair Syakib Patuti bin Salman Patuti, lahir diGorontalo, 18 Oktober 2010, umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 209.000, Dua ratus Sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh kami Drs.

Negeri ini untuk mendapatkan Penetapan untuk mengurusperobahaan nama anak Pemohon dari Athar Rizki Yudhistira digantimenjadi Syabil Azib ZahabiBahwa benar saksi tahu pemohon sudah lama akte Kelahiran anaknyakeluar, maka dilihat ada kesalahan buat nama, tapi Pemohon dengankesibukannya tidak sempat mengurus balik nama anaknya;Bahwa benar saksi tahu pemohon menukar nama anak Pemohon,karenanama tersebut sama dengan kakeknya yaitu Athar dan dengan namatersebut anak Pemohon sering sakitsakitan;Saksi 2 : HIDJRAH

P.4.yangdidukung keterangan Saksi Yulida dan Saksi Hidjrah Saputra .AMD, bahwabenar nama anak Pemohon yang bernama Athar Rizki Yudhistira digantimenjadi Syabil Azib Zahabi.Menimbang ,obahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon berupa suratsurat dan keterangan saksi,telah diperoleh faktadipersidangan kemudian Pemohon menyatakan akan merobah nama anakPemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan tidak bertentangandengan

,saksi selesai bekerja di PT.Metal Batam dan saat di parkirandi Kawasan Hidjrah Kec.

BatuAjiKota Batam karena Terdakwa telah menjual sepeda motor hasil curiankepada Julianto Simatupang; Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapat laporan dari masyarakatbahwa Sukatno hendak melakukan pembayaran pajak sepeda motor merkHonda Beat warna hitam No.Pol.BP 2643 MEmilik saksi Riskawanti yanghilang tanggal 26 Januari 2018; dari parkiran Kawasan Hidjrah Batam; Bahwa benar saksi kemudian membawa saksi korban Riskawantikerumah Sukatno yang juga dealer Motor Jatim dan sesampai di tempattersebut saksi

,saksi Riskawanti selesai bekerja di PT.METAL BATAM dan saat keParkiran PT.METAL BATAM di kawasan Hidjrah Kec.Batam Kota, saksi tidakmenemukan sepeda motor miliknya, yang diparkirkan pada pagi harinyasekitar pukul 07.00 Wib.; Bahwa benar sepeda motor saksi Riskawanti tersebut merk Honda Beatwarna hitam No.Pol.BP2643ME telah hilang beserta suratsurat berupaSTNK dan BPKB yang ditaroh didalam jok sepeda motor; Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 20.00Wib., Rianto mendatangi

MaulafaKota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang , mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknisaksi ARDI MUHAMMADING (pengrus masdjid Darul Hidjrah) dan saksikoroban MUHAMMAD SYAFII HASAN, S.Pd. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan dengan cara merusak, Perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa semula pada bulan Juli 2016 terdakwa

Jo pasal 64 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TAJUDIN BIN BAHARUDIN LAMATOPO padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknisaksi ARDI MUHAMMADING (pengurus masdjid Darul Hidjrah) dan saksikorban MUHAMMAD SYAFII HASAN, SPd dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangmemberikan keterangan dipersidangan, benar saksi korban tidakada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil satu buahhand phone merk Samsung J1 warna putih dan uang yangmasingmasing sebesar Rp. 620.000.000, (enam ratus dua puluhribu rupiah), Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah),Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)., Rp. 300.000 ( tiga ratus riburupiah), dan uang sebesar Rp. 170.000 (seratu tujuh puluh riburupiah) adalah milik mesjid Darul Hidjrah

BTN Kolhua tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, benarterdakwa tidak ada meminta ijin dan mendapatkan ijin dari saksikorban dan pengurus masjid Darul Hidjrah BTN Kolhua untukmengambil satu buah hand phone merk Samsung J1 warna putihdan uang milik masjid Darul Hidjrah BTN Kolhua tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak/hukum telah terpenuhi secara sahmenyakinkan menurut hukum ;Ad.5.

Hidjrah Manoppo, dari nilai Rp8.000.000, (delapan jutarupiah), menjadi Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan kembaliRp8.000.000, (delapan juta rupiah) dan Sukri Djau dari Rp1.250.000.(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) menjadi Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) dan kembali lagi menjadi Rp1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), sehingga dianggap perjanjian kredit yangdibuat TERGUGAT tumpang tindih.4.

Hidjrah Manoppo sejumlah nilai rumah Rp4.000.000.000, (empatmiliyar rupiah), dan Sukri Djau Rp1.000.000.000, (satu miliyarrupiah), jika di kemudian hari terjadi pelelangan sebelum putusaningkra ini ditetapkan. Atau terjadi penetapan disesuaikan Pasal 40UU No. 21 Tahun 2008. Dilakukan pemotongan utang dari nilai gantirugi.6.

Hidjrah binti Abd.

Hidjrah binti Abd.Rahman).3.

Hidjrah Porsil No. 22 SII, Kohir No.245 Ci, Luas sawah 5900 meter?

Hidjrah) dan 1Halaman 138 dari 198 hin. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA Tkl.

Hidjrah Nomor sertifikat 01210 luas tanah 10.304 meter?

Suryadi Hidjrah diberi tanda P7;Berdasarkan alasan tersebut mohon Penetapan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama RISKYANTYsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor bertanggal2 November 1992 ditanda tangani Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda, menjadi RISKA YANTI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Samarinda paling

Suryadi Hidjrah, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hidjrah Saputra Bin Kosasih) terhadap Penggugat (Yatni Binti Tarsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zedra Yudha bin Zeddi ) terhadap Penggugat ( Wa Hidjrah Wati binti Raja Laut );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratusribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Eko Siswanto bin Sugiyoterhadap Penggugat Nur Hidjrah binti Surachman;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Perdana Putra Marhain bin Martin Achjar Denso) terhadap Penggugat (Hidjrah Nurkhasjanah binti Rudy Pringadi Matjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah