- DEDI HERAWAN BIN HIJAS - HERU BIN SALIM

15/epL /BRaga/03/ 2005, tanggal 30 lexet 2005 ;Telah mendenagr keterangen saksisaksi dan keterangan terdakwa 3Telah mendengar tuntuten pidana dari Fenmtut ummm pata KejaksaanBaturaja Nos PIM 15/EPL /eraza/o3/ 2005,tanegal 4 Mei 2005 yangokoknya menohon kepata Pengadilan eg eri Baturaja agar menviusken berikut 3 *Menyatakan esssesocveee terdakwa Is DEDI UERAWAN BIN HIJaS dan ITs HERU BIN SaLentlawan hukun meneilhara, manpunyai, dalam persediaan, maniliki atau menguasai Narkotika Gol I ymg didahului

OKU atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihDaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mereka terdakwa tanpa hak dan menanain, memelihara, mempunyai dalam persediaan memiliki, menyimpanNarkotika golongan berupa (satu) bungkus daun ganja seberat 2,6 gramkertas pembungkus) yang didahului dengan permufakatan jahat, perbuatan manaa terdakwa dengan cara sebagai berikut :la dari terdakwa Dedi Herawan Bin Hijas sedang duduk didepan rumahnya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAYOR ALZAILANI ARIFIN bin NURUL AL-HIJAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkana pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

NURUL AL HIJAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa HIJAS Bin NURDIN LATIF (Alm) tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
1.Dany K Daulay
2.Sajimin
Terdakwa:
HIJAS bin NURDIN LATIF

No. 40 PK/TUN/2007No. 1274/1994 seluas 7.737 m2 atas nama Departemen Pendidikan danKebudayaan RI, terletak dahulu di Gang Hijas sekarang dikenal Jalan HijasKelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 02/Kelurahan Benua Melayu Darattanggal 9 Januari 1996, seluas 7.737 m2 terletak dahulu di Gang Hijas sekarangdikenal dengan nama Jalan Hijas, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, baru diketahui Penggugat pada tanggal 12

sekarangdikenal dengan nama Jalan Hijas, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan yang dikeluarkan oleh Tergugat, berdasarkan Pasal 47 joPasal 50 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak berwenang memeriksa, memutuskan dan mehyelesaikan sengketaint ;Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 02/Kelurahan Benua Melayu Darattanggal 9 Januari 1996, seluas 7.737 m2 terletak dahulu di Gang Hijas sekarangdikenal dengan nama Jalan Hijas, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanHal

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Pakai No. 02 Desa/KelurahanBenua Melayu Darat tanggal 9 Januari 1996 GS No. 1274/1994 seluas 7.737m2, terletak dahulu di Gang Hijas, sekarang dikenal dengan Jalan Hijas,Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan atas namaDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan RI ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai No. 02Desa/Kelurahan Benua Melayu Darat tanggal 9 Januari 1996 GS No.1274/1994 seluas 7.737 m2 terletak dahulu di Gang Hijas, sekarang dikenaldengan Jalan Hijas, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan atas nama Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI ;4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak atas namaPenggugat ;5.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai No.02/Desa/Kelurahan Benua Melayu Darat tanggal 9 Januari 1996, GS No.1274/1994 seluas 7.373 m2, terletak dahulu di Gang Hijas, sekarangdikenal dengan Jalan Hijas Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan atas nama Departemen Pendidikan dan KebuadayaanRI ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menindaklanjuti proses penerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Muhammad Hilal Hijas Bin Hijas HP, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam,tempat kediaman di Lingkungan Sandra Sirua, Kelurahan Salassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita bernama :Putri Sindi Binti Iskandar, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Ponglumbaja, Desa Kampung Baru, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, ( Muh.Hilal Hijas BinHijas SP ) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon yang bernama,(Putri Sindi Binti Iskandar).3.

Hilal Hijas (anak Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar baju warna merah ada bercak darah, dan 1 (satu) lembar celana warna putih ada bercak darah dikembalikan kepada saksi IRMA SURYANI binti HIJAS

HIJASREDHANI membuka pintu rumahnya laluTerdakwa bertanya kepada saksi korbanIRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI, apakah dirumah ada suami saksi korbanIRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI dan pada saat itu saksi korban IRMASURYANI Binti HIJAS REDHANI menjawab bahwa suaminya sedang tidak beradadirumah.Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban IRMA SURYANIBinti HIJAS REDHANI secara paksa dan mencabut senjata tajam jenis parang lalusaksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANT lari kearah dapur

dengantangan kiri Terdakwa sedangkan tangan kanan Terdakwa memegang parang sambilmengancam saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI agar mencariperhiasannya hingga parang milik Terdakwa melukai kepala saksi korban IRMASURYANI Binti HIJAS REDHANI.e Bahwa saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI karena merasa takutdan dibawah ancaman Terdakwa dengan parang lalu saksi korban IRMA SURYANIBinti HIJAS REDHANI mencari perhiasan didalam tas namun tidak ketemu laluTerdakwa membawa saksi korban

IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI kekamarbelakang selanjutnya saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI mencariperhiasan dilipatan pakaian namun saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJASREDHANI tidak menemukan perhiasan, kemudian saksi korban IRMA SURYANIBinti HIJAS REDHANI dibawa kembali oleh Terdakwa kekamar depan dan saksikorban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI menemukan uang tunai sebesar Rp.267.000 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) milik saksi korban IRMA SURYANIBinti HIJAS REDHANI kemudian

Binti HIJASREDHANI membuka pintu rumahnya laluTerdakwa bertanya kepada saksi korbanIRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI, apakah dirumah ada suami saksi korbanIRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI dan pada saat itu saksi korban IRMASURYANI Binti HIJAS REDHANI menjawab bahwa suaminya sedang tidak beradadirumah.e Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban IRMA SURYANIBinti HIJAS REDHANI secara paksa dan mencabut senjata tajam jenis parang lalusaksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANT lari

tidak ketemu laluTerdakwa membawa saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI kekamarbelakang selanjutnya saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI mencariperhiasan dilipatan pakaian namun saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJASREDHANI tidak menemukan perhiasan, kemudian saksi korban IRMA SURYANIBinti HIJAS REDHANI dibawa kembali oleh Terdakwa kekamar depan dan saksikorban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI menemukan uang tunai sebesar Rp.267.000 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) milik

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zamhari bin Ishak) dengan Pemohon II (Rumyani binti Hijas ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 di Kecamatan kandis Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0475/Pdt.P/2018/PA.KagZe a 7REIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zamhari bin Ishak, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II, RT.004, Desa SantapanBarat, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rumyani binti Hijas

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istrisah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 15 Mei1970 di Desa Santapan Barat, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogaan llir, walinikah nasab (Ayah kandung) bernama Hijas, dengan mahar berupa emasHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAG(kalung) satu Suku, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Hulilumur 80 tahun, 2. Hatta umur 70 tahun;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zamhari binIshak.) dengan Pemohon II (Rumyani binti Hijas.) yang terjadi pada tanggaltanggal 15 Mei 1970 di Desa Santapan Barat, Kecamatan Kandis,Kabupaten Ogan lIlir;3.

secara hukum Islam;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl berstatus jejaka dan gadis;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hijas sebagai Ayah kandung Pemohon II;e Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hulil dan Hatta;e Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zamhari bin Ishak)dengan Pemohon II (Rumyani binti Hijas ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1970 di Kecamatan kandis Kabupaten Ogan llir;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.KAG3.

Hijas Kec.

Hijas Kec. PontianakSelatan yang kemudian ternyata tanah tersebut dijual kepada saksiSIMAN BAHAR, dan saksi MARTIN MALOHO tidak menerima kembaliuang yang diserahkan terdakwa termasuk uang milik Sdr.TlIO KIANMENG Als. SIHARDIONO (ALM) dengan jumlah Rp.8.700.000.000,(delapan milyar Tujuh ratus juta rupiah) dengan perincian uang saksiMARTIN MALOHO sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)dan uang Sdr. TIO KIAN MENG Als.

SultanAbdurrahman kepada Saksi Martin Maloho untuk membantu prosespenyelesaian ruislag tanah yang terletak di Jalan Hijas tersebutberdasarkan cerita dari anak Terdakwa;Bahwa Saksi juga menerima titipan sertifikat tanah dari Saksi MartinMaloho sebanyak 5 (lima) buah setelah Saksi melakukan pembayarankepada Saksi Martin Maloho;Bahwa sepengetahuan Saksi memang benar ada perjanjian perdamaianantara Terdakwa dengan Saksi Martin Maloho sehubungan denganruislag tanah di Jalan Hijas milik Dinas Pendidikan

dan Kebudayaantersebut;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN PtkBahwa Saksi juga menyaksikan perdamaian antara Terdakwa denganSaksi Martin Maloho mengenai ruislag tanah di Jalan Hijas milik DinasPendidikan dan Kebudayaan tersebut;Bahwa perjanjian perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi MartinMaloho dibuattanggal 7 Juli 2020;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;7.

Lau dan Muhammad Hijas bin Kayuddin Dg. Mata. denganmas kawin berupa 80 Boka dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan belum dikaruniai anak ;5.

No. 0325/Pdt.P/2018/PA kdiBahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Saksi.Dua orang saksi di persidangan telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah setelah bersumpah, saksi yang dimaksud adalah sebagaiberikut:1.Muhammad Hijas bin Kayuddin Dg.

KarimPatta dan Muhammad Hijas; Bahwa Pemohon I memberikan mahar kepada Pemohon II berupa80 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangankarena Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan famili; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIperawan;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 0325/Pdt.P/2018/PA kdi Bahwa selama ini tidak pernah ada pihakpihak yang keberatantentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.

KarimPatta dan Muhammad Hijas; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa80 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangankarena Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan famili; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIperawan;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No. 0325/Pdt.P/2018/PA kdi Bahwa selama ini tidak pernah ada pihakpihak yang keberatantentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.

tidakmendapatkan buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan Pemohon denganPemohon II memerlukan pengesahan tersebut sebagai bukti adanyapernikahan dan untuk kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapanPengadilan Agama, dengan demikian para Pemohon terlebih dahulumembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapara Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muhammad Hijas

Sulawesi ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 00.50 WIB di Hotel hijas kamar no. 31 Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL.

Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 00.50 WIB di Hotel hijas kamar no. 31 Telah MelakukanPelanggaran Tidak Memiliki KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ALEXANDER;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa

2016, bertempat di Jalan Letnan A.Kohar Lorong Bukit Sari KelurahanSaung Naga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wib saksiDedi Herawansyah Bin Hijas

datang bertamu ke rumah saksi Didi Irawan Bin Hijas diJalan Letnan A.Kohar Lorong Bukit Sari Kelurahan Saung Naga Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna biru putih dan memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan tepatnyadisamping rumah Halimah serta menggantungkan helm merek NHK warna hitam putihhijau di setang motor.

Kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa Selamet Riyadi BinJamiun melewati Lorong Bukit Sari Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu dengan menggunakan sepeda motor Honda Variotahun 2014 Nomor Polisi BG 6091 FAB warna white silver Nomor RangkaMH1JFB128EK279492 Nomor Mesin JFB1E2231248 serta melihat ada helm merekNHK warna hitam putih hijau yang berada di atas setang sepeda motor Honda Beatwarna biru putih milik saksi Dedi Herawansyah Bin Hijas yang sedang terparkir

Lalu terdakwa melewatinya dan memutarinya terlebih dahulu sertamemarkirkan sepeda motor terdakwa tidak jauh daripada sepeda motor saksi DediHerawansyah Bin Hijas. Melihat situasi sepi dan tidak ada orang, lalu terdakwa turunberjalan kaki mengambil helm merek NHK warna hitam putih hijau yang berada diatassepeda motor saksi Dedi Herawansyah Bin Hijas.

Setelah berhasil mendapatkan helemmerek NHK warna hitam putih hijau milik saksi Dedi Herawansyah Bin Hijas, tibatibaperbuatan terdakwa diketahui dan diteriaki maling. Lalu terdakwa memacu sepedamotornya dengan cepat akan tetapi helm NHK warna hitam putih hijau itu terjatuhakibat hampir menabrak seorang bapakbapak yang mengendarai sepeda motor tidakjauh daripada tempat terdakwa mengambil helm NHK warna putih hijau tersebut.

Saleh Al Hadad dan saksi VERI (dalamberkas penuntutan terpisah) Pada Hari Minggu tanggal 27 september 2020Sekira pukul 02.20 wib kemudian pada Hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 01.50 wib dan yang terakhir pada hari selasa tanggal 29 September2020 di Jalan Hijas No. 1214 Rt 003/ Rw 015 Kelurahan BMD KecamatanPontianak Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

Selanjutnya terdakwadan saksi VERI pergi dengan berjalan kaki, saat melintasi Jalan Hijas terdakwadan saksi VERI melihat sebuah rumah milik saksi MULJADI LIMAS yang dipagariseng dalam keadaan sepi dengan pintu pagar seng yang terbuka. selanjutnyaterdakwa bersama saksi VERI masuk kehalaman rumah tersebut serta terdakwamelinhat ada kabel yang terpasang di dek rumah tersebut kemudian timbulah niatterdakwa dan saksi VERI untuk mengambil kabel tersebut, selanjutnya terdakwamemanjat pintu besi lalu menarik

Saleh Al Hadad bersama Veri telahmengambil barangbarang berupa kabel listrik, 1 (Satu) buah talang air sengdan 1 (satu) buah pintu besi pada hari Minggu tanggal 27 September 2020sekitar pukul 02.20 WIB, kemudian pada Hari Senin tanggal 28 September2020 sekitar pukul 01.50 WIB dan yang terakhir pada hari Selasa tanggal 29September 2020 milik Muljadi Limas di Jalan Hijas Nomor 1214 Rt.003Rw.015 Kelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa sebelum terdakwa Sy. Husni bin Sy.

Saleh Al Hadad bersama Veri telahmengambil barangbarang berupa kabel listrik, 1 (satu) buah talang air sengdan 1 (satu) buah pintu besi pada hari Minggu tanggal 27 September 2020sekitar pukul 02.20 WIB, kemudian pada Hari Senin tanggal 28 September2020 sekitar pukul 01.50 WIB dan yang terakhir pada hari Selasa tanggal 29September 2020 milik Muljadi Limas di Jalan Hijas Nomor 1214 Rt.003Rw.015 Kelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa sebelum terdakwa Sy. Husni bin Sy.

Menyatakan sah perkawinan antara Hijas Bin Abd. Rasyd M dengan Rosnawati Binti Zaid Mansyur yang yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 1994 di Desa Puday, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 0,- (nol rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hijas bin Abd. Rasyd M)dengan Pemohon Il (Rosnawati binti Zaid Mansyur) yangdilangsungkan pada tanggal 19 April 1994 di Desa Puday, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Aksal,Dwi Asrilah dan Sri Sahriani binti Hijas;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum atasperkawinannya;.

Aksal,Dwi Asrilah dan Sri Sahriani binti Hijas; Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukumatasperkawinannya;Bahwa selanjutnyva para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 6 dari 13 Hal.

Aksal, Dwi Asrilah dan Sri Sahriani binti Hijas, makademi kepastian status kelahiran anak tersebut, maka para Pemohon dapatmencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipil dalam wilayahhukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32 Ayat (1) UU Nomor 24Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkarasecara CumaCuma telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Unaahaberdasarkan Penetapan Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA Una. pada

Menyatakan sah perkawinan antara Hijas Bin Abd. Rasyd M denganRosnawati Binti Zaid Mansyur yang yang dilangsungkan pada tanggal19 April 1994 di Desa Puday, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Hijas dan Nasal dengan mas kawin berupa uang Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai;5.

Hijas dan Nasal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai.

Hijas dan Nasal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;Penetapan Nomor 0173/Padt.P/20209/PA Una halaman 9 dari 12 halaman4.

Hijas 2 Kel. Benua Melayu Darat Kec.

Hijas 2Kel. BMD, Kec.

Hijas 2 Kel. BMD, Kec.

Sulawesi ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 00.50 WIB di Hotel hijas kamar no. 206 Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;1. Saksi Wiwis W. Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 19September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat tempat tinggal JL.

Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar pukul 00.50 WIB di Hotel hijas kamar no. 206 Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa HERI MULYADI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UJANG SYAHBARUDIN BIN RAHMAD YUDA, padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 05.00 wib di Warkop CYBERWORLD yang terletak di Jalan Hijas

sesuatu berupa yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan No.Plat 6845 HH No.Ka;MH1JFM219EK74809 No.Sin; JFM2E1745247 BPKB AN.JAENURI yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksiNURFATONI ,yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 04.00 wibketika saksi NURFATONI sedang bekerja di warkop CYBER WORLD yangterletak di Jalan Hijas

Saksi : Nurfatoni, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar jam 04.00 wibdi Jalan Hijas depan warkop Cyber World Keluarahan Benua MelayuDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, Terdakwa telahmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitamdengan No.

Tendun, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar jam 04.00 wibdi Jalan Hijas depan warkop Cyber World Keluarahan Benua MelayuDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, Terdakwa telahmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitamdengan No.

Mesin:JFM2E1745247, BPKB atas nama Jaenuri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar jam 04.00 wib diJalan Hijas depan warkop Cyber World Keluarahan Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, Terdakwa telah meminjam1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan No.

Terminal Hijas Kecamatan Pontianak Selatan.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 887/Pid.B/2019/PN PtkBahwa setelah terdakwa DANI SUGIANTO Als DANI Bin HANANWAGIRAN, terdakwa II DENY PURNANDA Als DENI Bin SAYDON A.

Terminal Hijas Kec.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta mempunyaitanggungan keluarga dan belum pernah dihukum;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDWAN MUSTAFA ALS IWAN BIN MUSTAFA, pada hariKamis tanggal 06 September 2018 sekira jam 12.45 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di Hijas

Saksi Dnendy Dwi P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Pontianak Selatan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 12.45 wibdi Jalan Hijas depan parkiran warkop Dennis Kelurahan Benua Melayuhalaman 4 dari 12 hal putusan Nomor 927/Pid.B/2018/PN PtkDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa

Aris Bin Siswo Sudarso, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 12.45 wibdi Jalan Hijas depan parkiran warkop Dennis Kelurahan Benua MelayuDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, Terdakwa telahditangkap oleh Polisi;Bahwa pada waktu itu saksi Ssedang memasang togel kepada Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk

Udin Koran Bin Sabli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 12.45 wibdi Jalan Hijas depan parkiran warkop Dennis Kelurahan Benua MelayuDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, Terdakwa telahditangkap oleh Polisi;Bahwa pada waktu itu saksi sedang memasang togel kepada Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk

Uang Tunai dari pemasang kupon putih/togel sebesar Rp149.000,(Seratusempat puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 12.45 wib diJalan Hijas depan parkiran warkop Dennis Kelurahan Benua Melayu Darathalaman 7 dari 12 hal putusan Nomor 927/Pid.B/2018/PN PtkKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, Terdakwa telah ditangkapoleh Polisi; Bahwa

Alamat Penggugat disebut dalam Surat Gugatanbahwa Penggugat bertempat' tinggal dengan alamat diTerminal Hijas Blok A No 10 Kelurahan Benua MelayuDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak,Padahal Penggugat tidak pernah pindah = alamatketempat lain selain tinggal bersama sama dengan Tergugatdi Jalan Ketapang Nomor 96 sebagaimana diuraikan dalamposita tersebut diatas.Tergugat dahulu Penggugat sengaja memberiketerangan tidak benar mengenai alamat tempat tinggalPenggugat dahulu Tergugat dengan

Beberapa sertipikat tanah harta bersama yangdiperoleh dalam perkawinan Penggugat denganTergugat.Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri PontianakNomor 31/PDT.G/2010/PN PTK tanggal 10 Mei 2010 tertulisalamat Penggugat di Terminal Hijas Blok A No 10 KelurahanBenua Melayu darat Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, sedangkan didalam KTP Penggugat sebagai PihakPertama, bertempat tingal di Jalan Ketapang No 96 RT 004/RW 010 Kelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak.Bahwa

Menyatakan sebagai hukum Penggugat tidak pernah pindahalamat ataupun tidak pernah pindah tempat tinggal diTerminal Hijas Blok A No 10 Kecamatan Pontianak SelatanKotaPontianak, eee ee re eee4. Menyatakan sebagai hukum Perbuatan Tergugat memberikanketerangan tidak benar yakni : mendalilkan Penggugatberalamat di Terminal Hijas Blok A No 10 KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak adalah merupakanperbuatan melawanhukum. 5.

Menetapkan sebagai hukum Penggugat tidak pernah pindahalamat ataupun tidak pernah pindah tempat tinggal diTerminal Hijas Blok A No 10 Kecamatan Pontianak SelatanKotaPontianak, 13.14.15.1617.18.19.Menetapkan sebagai hukum Perbuatan Tergugat memberikanketerangan tidak benar yakni : mendalilkan Penggugatberalamat di Terminal Hijas Blok A No 10 KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak adalah merupakanperbuatan melawanhukum.

Menetapkan sebagai hukum Penggugat tidak pernah pindahalamat ataupun tidak pernah pindah tempat tinggal diTerminal Hijas Blok A No 10 Kecamatan Pontianak SelatanKotaPontianak, eee eeeMenetapkan sebagai hukum Perbuatan Tergugat memberikanketerangan tidak benar yakni : mendalilkan Penggugatberalamat di Terminal Hijas Blok A No 10 KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak adalah merupakanperbuatan melawanhukum.