M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan besarnya bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Idrus Misfir bin Abdullah Misfir yang bernama:
   1. Alifa Hijriya

Salinan PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Alifa Hijriya binti H.

Alifa Hijriya =Nomor6303054207920003 tanggal, 17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar, bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Nabila Misfir Nomor 6372LU080220120011 tanggal 08 Februari 2012 yang dikeluarkan KEPALADINAS DUKPENCAFPIL, bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.Nayla Misfir Nomor 6372LT060120140042 tanggal 07 Januari 2014 yang dikeluarkan KEPALA DINASDUKPENCAPIL, Kota Banjarbaru, bukti P.3;4.

fotocopy Salinan Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Mtptanggal, 25 Juli 2016 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Martapura,Kabupaten Banjar, maka terbukti Pemohon sudah pernah mengajukanpenetapan ahli waris dari Idrus Misfir bin Abdullah Misfir tetapi hanya sebataspenetapan ahli waris tidak mengenai pembagian dari masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan pemohondi depan persidangan, maka telah terungkap fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pemohon Alifa Hijriya

ditetapkan bagian masingmasingdari ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa benar Pemohon adalahHal. 7 dari 12 halaman Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtpahli waris dari almarhum Idrus Misfir Bin Abdullah Misfir dan berhak pulamendapat bagian masingmasing dari harta yang ditinggalkan oleh almarhum;Menimbang, bahwa dalam Kewarisan Islam almarhum Idrus Misfir binAbdullah Misfir mempunyai satu orang isteri, yakni Pemohon Alifa Hijriya

Alifa Hijriya binti H. Jafar ALI (isteri) sebesar 4/32 bagian;2.2.Nabila Misfir binti Idrus Misfir (anak kandung perempuan) sebesar7/32 bagian;Hal. 9 dari 12 halaman Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtp2.3 Nayla Misfir binti Idrus Misfir (anak kandung perempuan) sebesar7/32 bagian;2.4 Ahmad Zidan bin Idrus Misfir (anak kandung lakilaki) sebesar14/32 bagian ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000 , ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelispada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syakban 1435 Hijriya, olen Hakim Pengadilan Agama Wonosobo yang terdiridari Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SYAMSURIAL FS, M.S.I. dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNela Disa Hijriya binti Rudi Yunus untuk menikah denganMuhammad Aldiansyah bin Muhammad Syahrir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Hakim yang bersidang memeriksa identitas Pemohon,yang ternyata identitas Pemohon sesuai dengan yang tertera dalam suratpermohonan;Lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 07 Jull2020 dengan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Prqg;Kemudian atas pertanyaan Hakim yang bersidang Pemohonmenghadirkan anak Pemohon untuk memberikan keterangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah anak Pemohon danmengaku bernama Nela Disa Hijriya

Ya, saya kenal anak Pemohonbenama Nela Disa Hijriya bintiRudi Yunus;Apakah Saudara sudah siap untukmenikah?Saya sudah siap untuk menikah lahirdan batin;Apakah Saudara sanggup bertanggungjawab apabila sudah menikah?Saya sudah sanggup bertanggungjawab setelah menikah karena sayasudah mampu dana, daya sertasehat jasmani dan rohani;Apakah Saudara siap menanggungresiko menikah dengan seorangperempuan yang masih dibawah umuryang masih memerlukan bimbingan?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp975.000,(Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 8 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1441 Hijriya, oleh kami Drs.Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Nur, M.H. dan Drs.H.

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Srh. tanggal 17 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Aldiansyah untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nela Disa Hijriya;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah/>/ Rp231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakirn yangdilangstingkan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulakhir 1438 Hijriya, oleh kami Fakhrurazi, S.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriya oleh Dr. Musthofa, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Mojokerto sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. A. Bashori, M.A. dan UtenTahir, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituHIm. 2 dari 3 hlm.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30Jumadil awal 1438 Hijriya., oleh kami Dra.Hj.lda Zulfatria,SH,MH, sebagaiKetua Majelis,Dra.Hj.ST.Nadiroh,M.h,Sulkha Harwiyanti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otang Rustandi bin Rabul) terhadap Penggugat (Farkhatun Hijriya binti Mukarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 Hijriya, yangterdiri dari Drs. SYAMSUDDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MAISUNAH, S.H. dan Dra.

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Srh. tanggal 17 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Srh. tanggal 17 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HIJRIYA VERANZA binti ROMLI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HILMAN MORTADLOH alias HILMAN MURTADLO bin ABD. ROHMAN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriya., oleh Kamixxx. sebagai Ketua Majelis dan xxx. serta xxx selaku Hakim Anggota.Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dibantu oleh xxx.selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriya, oleh kamiHj.Helmi YunettriSH,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Anhar,MHI. danAfrizal,S.Ag, MH. sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Jombang, Jombang pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal1437 Hijriya., oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. RIDWAN AWIS, M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Purbalingga, pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1433 Hijriya, oleh Drs. SYAHRIAL,S.H. sebagai HakimKetua Majelis yang ditunjuk oleh ketua ketua Pengadilan Agama Purbalingga, sertaDrs. H.

Smn. tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah.

HIJRIYA DESIFA binti MOHD.HASRI, umur 5 tahun 2 bulan 2. REIHAN ARDIANSYAH bin MOHD. HASRI,umur 4 tahun 2 bulan 3. INTAN SAFINA binti MOHD. HASRI umur 2 tahun 6bulan ;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melakukan pernikahan tersebut tidakdilaksanakan dihadapan P3NCTR, dan tidak terdaftar di Pegawai Pencatat Nikah(KUA) setempat sehingga Pemohon I dan II tidak mempunyai bukti pernikahanyang sah ;4.