1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HIKMATULLOH Alias EBOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya", sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Pidana Denda senilai

dibayar maka diambil dari harta kekayaan dan/atau pendapatan Terdakwa sebagai gantinya dan apabila harta kekayaan dan/atau pendapatan terdakwa tidak dapat memenuhi, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Menetapkan anak yang bernama Ayu Sulastri, lahir tanggal 5 Juni 2012, adalah anak dari Pemohon I (Rumdi bin Salam) dengan Pemohon II (Sakmah binti Hikmatulloh); 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan asal usul anak yang diajukan : Rumdi bin Salam, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di JalanAnggur, Wono Sari, RT.01, RW. 03, Desa TepianMakmur, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon I; DanSakmah binti Hikmatulloh

Bahwa, pemohon Il menyatakan bahwa nama ayah kandung pemohon Il adalah Hikmatulloh, bukan Said sebagaimana bukti P 2;c. Bahwa, pemohon Il menyatakan bahwa nama ayah kandung pemohon Iladalah Hikmatulloh bukan Said, dan nama Said dalam bukti P2 adalahakibat kesalahan data, dan keterangan pemohon Il dibenarkan oleh pemohon ;d. Bahwa, Ayu Sulastri adalah anak pemohon Idan pemohon Il lahir 5 Juni2012 (bukti P1);e.

Menetapkan anak yang bernama Ayu Sulastri, lahirtanggal 5 Juni 2012,adalah anak dari Pemohon (Rumdi bin Salam) dengan Pemohon Il(Sakmah binti Hikmatulloh); 3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ICHSAN NUR HIKMATULLOH Alias Bin MUHAMMAD MUCHTAR Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIONO Alias BUDI A.d PUDJIANTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BAMBANG SULISTIO, SH

Menyatakan Terdakwa I ICHSAN MAGHRIZA Bin SANWANI, Terdakwa II HIKMATULLOH Bin SANWANI, Terdakwa III FAVRIE CHARISMA Bin (Alm) H SAMSUDIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin.

ADE JULINSYAH terungkap bahwa SaksiANDIKA DWI NANDA bersama temantemannya sebelum melakukan pencuriandi mesin ATM Mandiri Terdakwa telah memberikan 1 (Satu) buah kartu ATM BRIdengan nomor rekening 2011010114735025 bank BRI atas nama ICHSANNUR HIKMATULLOH kepada Saksi ANDIKA untuk dipergunakan sebagai alatmelakukan pencurian mengambil uang dengan paksa dari dalam mesin ATM.Bahwa Saksi ANDIKA DWI NANDA setelah menerima 1 (satu) kartuATM BRI dengan nomor rekening 2011010114735025 bank BRI atas namaICHSAN

NUR HIKMATULLOH dari Terdakwa kemudian melakukan aksinyabersama dengan sdr.MAULANA, dan sdr.

BRI denganmaksud untuk digunakan sebagai alat pencurian di mesin ATM, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi untuk mencarikan kartu ATM BRI, dan keesokanharinya setelah mendapatkan 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomorrekening 2011010114735025 bank BRI atas nama ICHSAN NURHIKMATULLOH, Terdakwa menyerahkannya pada Saksi ANDIKA untukdigunakan sebagai sarana alat kejahatan.Bahwa Saksi ANDIKA setelah menerima 1 (Satu) buah kartu ATM BRIdengan nomor rekening 2011010114735025 Bank BRI atas nama ICHSANNUR HIKMATULLOH

Bank Mandiri, Saksi telah memberikan 1 (Satu) buah kartu ATM BRIdengan nomor rekening 2011010114735025 bank BRI atas namaICHSAN NUR HIKMATULLOH kepada Saksi ANDIKA untukdipergunakan sebagai alat melakukan pencurian mengambil uangdengan paksa dari dalam mesin ATMBahwa setelah Saksi ANDIKA DWI NANDA menerima 1 (Satu) kartuATM BRI dengan nomor rekening 2011010114735025 bank BRI atasnama ICHSAN NUR HIKMATULLOH dari Terdakwa kemudianmelakukan aksinya bersama dengan sdr.MAULANA, dan sdr.

Bahwa awalnya Saksi ANDIKA sebelum melakukan pencurian menemuiTerdakwa dan meminta pada Terdakwa untuk dicarikan kartu ATM BRIdengan maksud untuk digunakan sebagai alat pencurian di mesin ATM Bahwa setelah Terdakwa menyanggupi untuk mencarikan kartu ATMBRI, dan keesokan harinya setelah mendapatkan 1 (satu) buah kartuATM BRI dengan nomor rekening 2011010114735025 bank BRI atasnama ICHSAN NUR HIKMATULLOH, Terdakwa menyerahkannya padaSaksi ANDIKA untuk digunakan sebagai sarana alat kejahatan Bahwa 1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hikmatulloh bin Sarwani Marsad) terhadap Penggugat (Toyibah binti Carles);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menatapkan sah perkawinan Penggugat (Rilla Rahayu binti Nurdin Padilah) dengan Tergugat (Eka Patria Hikmatulloh bin Asep Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal

03 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;

Memberi izin kepada Pemohon (Gugi Ismail Syah bin Hikmatulloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Kurniawati binti Untung Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Safar 1442 Hijriah, oleh Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. sebagaiKetua tunggal,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh Hikmatulloh,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa

hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hikmatulloh bin M. Taufik) dengan Pemohon II (Suapah binti Jai) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang; -----------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hikmatulloh bin M. Taufik)dengan Pemohon II (Suapah binti Jai) yang dilangsungkan pada tanggal29 Juli 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang; 4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hikmatulloh bin M.Taufik) dengan Pemohon II (Suapah binti Jai) yang dilangsungkan padatanggal 29 Juli 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; 4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Hikmatulloh bin Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nuraini binti Aidir) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)

., S.H.dan Hasan Ashari, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hikmatulloh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.1Halaman 4 dari 11. Penetapan No. 7571/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT > Rp. 110.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 110.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 7571/Pdt.G/2020/PA.Sor

., M.H. dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Hikmatulloh, S.H.I. sebagai panitera penggantitanpa kehadiran pihak Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 11.

Putusan No. 157/Pdt.P/2020/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 130.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00Halaman 5 dari 11. Putusan No. 157/Pdt.P/2020/PA.Sor

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama: Bahri dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasing bernama:Abdul Syukur dan Hikmatulloh dengan mas kawin berupa emas seberat 2gram dibayar tunai;3.

Saksi:1.Hikmatulloh bin Bahri, Serang, 18 April 1974 umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di LinkKubang Menyawak RT. 003 RW. 008, Kelurahan Kebonsari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan ia adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 2000 secara agama Islam

berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, setelah telahdilegalisir di kantor pos dan telah dicocokan dengan aslinya, maka alat bukti P.3tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan dan dengan demikian Pemohon danPemohon II dinyatakan terbukti sebagai warga penduduk Kota Cilegon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Hikmatulloh

Pemohon II mengajukan pengesahan nikah kePengadilan Agama Cilegon untuk mengurus pemberkasan pencatatansipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Para Pemohon tersebutMajelis Hakim berpendapat ada perbedaan keterangan yang disampaikan olehkedua orang saksi dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon yaituposita terkait dua orang saksi nikah, kedua orang saksi menerangkan saksinikah adalah yang bernama Mukhtar dan Syafaat sedangkan dalam positapermohonan Para Pemohon adalah Abdul Syukur dan Hikmatulloh