Kimbim WamenaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta (tukang ojek)Pendidikan : SD (tidak Berijazah)Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rutan sejak Tanggal : 08 Januari 2011 sampai dengansekarang:Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Wamena tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili PerkarainiPenetapan Majelis hakim Pengadilan Wamena tentang penetapan hari sidangBerkas Perkara atas nama terdakwa Obeth Hilapok

beserta seluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penutut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan oleh karena itumenuntut agar pengadilan memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OBETH HILAPOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambila barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumsebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OBETH HILAPOK dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu unit body motor Honda GL Max warnah hitam strep biru dengan nomorpolisi DS 4825 BA;e 1 (satu) buah mesin motor Honda GL Max dengan nomor mesin UABEE1119714;e 1

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi, setelah merekadisumpah terlebih dahulu sesuai ajaran agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Jowel WukaBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 sekitar jam 17.30 Wit telah terjadi tindakanpencurian didepan rumah Hengky Kalolik di jalan Kimbim wamena;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sedangkan yang menjadi pelakuadalah terdakwa Obeth Hilapok;Bahwa

Saksi baru mengetahui kejadian tersebutesok harinya tanggal 1 Januari 2011 dari saksi Hengky Kalolik;Bahwa saksi kemudian mencari motornya dan mengetahui dari saksi Sem Eloperebahwa motor saksi pernah diparkir dirumahnya namun sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi mencari terdakwa Obeth Hilapok dan mendapatinya sedangmembersihkan rumput di kantor Distrik Pelebaga dan menanyai terdakwa perihalmotor miliknya namun terdakwa mengatakan tidak tauh sambil mengayunkan parangkearah saksi namun saksi menghindar

JONAR HILAPOK dan terdakwa II. PARJO HILAPOK alias AGUS HILAPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Nama lengkap: PARJO HILAPOK alias AGUS HILAPOK ;Tempat lahir : Elabukama ;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / tidak diketahui ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Elabukama Distrik Musatfak;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tidak berijasah)Para terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Agustus 2010 sampai dengan sekarang ;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

JONAR HILAPOK dan terdakwa TH. PARJO HILAPOK alias AGUSHILAPOK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Sapi yangdilakukan duan orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1 ) ke1 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. JONAR HILAPOK dan terdakwa Il.

PARJO HILAPOK aliasAGUS HILAPOK ersebut dengan pidana penjara selama masingmasing 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi jantan berwarna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. AZIZ GADDING MANE ;4.

JONAR HILAPOK dan terdakwa II. PARJOHILAPOK alias AGUS HILAPOK sendiri dan bukan orang lain ;Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti :Ad. 2.

JONAR HILAPOK dan terdakwa II. PARJO HILAPOK alias AGUSHILAPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2.

Pemohon:
Aleks Hilapok

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Hilapok Alias Hengki Alias Frengki Hilapok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Makar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

,M.H
Terdakwa:
HENGKI HILAPOK alias HENGKI alias FRENGKI HILAPOK

1. Menyatakan Terdakwa NATALIS HILAPOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NATALIS HILAPOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
NATALIS HILAPOK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JANU HILAPOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANU HILAPOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
JANU HILAPOK

Menyatakan Terdakwa JANU HILAPOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANU HILAPOK dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

yang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wann Bahwa terdakwa JANU HILAPOK

dan bertemusaudara TARIUS (DPO) selanjutnya Terdakwa sampaikan aduh saya hanyabawa uang satu juta jadi bisa ka tukar tambah dengan motor saya kemudiansaudara TARIUS (DPO) mengatakan bisa sehingga saat itu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) bersama sepedamotor merek JUPITER milik Terdakwa, dan saudara TARIUS (DPO)menyerahkan kepada Terdakwa sepeda motor YAMAHA VIXION warna merahsetelah bertransaksi Terdakwa langsung membawa motor tersebut;e Perbuatan Terdakwa JANU HILAPOK

Barangsiapa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebin dahuluunsur pertama Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana dan dalam perkara ini adalah Terdakwa JANU HILAPOK yang identitaslengkapnya adalah sebagaimana diuraikan diatas dimana ketika pemeriksaanperkara ini dimulai identitas Terdakwa tersebut telah dikonfirmasi kembali kepadaTerdakwa dan Terdakwa membenarkannya.

Menyatakan Terdakwa JANU HILAPOK tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANU HILAPOK oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES HILAPOK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YOHANES HILAPOK

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYohanes Hilapok;Inorek;23 Tahun / 10 November 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Elabukama /Jalan SinapukWamena;Katolik;Mahasiswa;Terdakwa ditangkap

Menyatakan terdakwa YOHANES HILAPOK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama2 (dua) Tahundan8s (delapan) Bulan dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Ssetelahitu. terdakwa YOHANES HILAPOK menjatuhkan motor mio tersebut danlangsung mencabut pisau yang diselipkan dan terdakwa mengacungkan pisautersebut kearah saksi, melihat hal tersebut saksi berlari dan memanggil orangorang yang berada didalam gudang rumah saksi dan saudara EDO danbeberapa orang keluar dari dalam gudang rumah dan langsung mengejarterdakwa YOHANES HILAPOK dan berhasil mendapatkan terdakwaYOHANES HILAPOK lalu diamankan kepolres Jayawijaya guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa YOHANES

HILAPOK mengambil motor dengan caraterdakwa mendorong motor milik saksi FREDY LOLONGAN denganmengunakan kedua tangannya;Bahwa terdakwa YOHANES HILAPOK mengambil motor tanpamendapat jin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu. saksi FREDYLOLONGAN;Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa YOHANES' HILAPOKmengakibatkan saudara saksi FREDY LOLONGAN mengalami kerugiansebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribur rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat

menjatuhkan motor mio tersebut danlangsung mencabut pisau yang diselipkan dan terdakwa mengacungkan pisautersebut kearah saksi, melihat hal tersebut saksi berlari dan memanggil orangorang yang berada didalam gudang rumah saksi dan saudara EDO danbeberapa orang keluar dari dalam gudang rumah dan langsung mengejarterdakwa YOHANES HILAPOK dan berhasil mendapatkan terdakwaYOHANES HILAPOK lalu diamankan kepolres Jayawijaya guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa YOHANES HILAPOK mengambil motor dengan

ALIASIMANUEL di pasar dekat Batalion 756 kemudian saksi IMANUEL HIALPOKAlias IMANUEL mengajak terdakwa untuk turun ke pasar sinakma wamena,untuk membeli makan dengan menggunakan sepeda motor milik saudaraEMANUEL HILAPOK ALIAS IMANUEL, dan setelah selesai membelikemudian membeli minuman keras jenis Ballo di Jalan Yos Sudarsowamena, setelah itu terdakwa dan saksi EMANUEL HILAPOK ALIASIMANUEL kembali menuju kota wamena kemudian menuju ke jalan mualwamena namun setelah sampai di jembatan jalan homhom

Alias IMANUEL meminta saksi RIFAN PONGMAKAMBAN untukberhenti, tibatiba dari belakang saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELlangsung mencabut kunci kontak sambil mengatakan ko turun dari motorkemudian saksi RIFAN PONGMAKAMBAN menjawab kenapa saya turundari motor setelah itu saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL turun dariatas motor sambil membawa kunci kontak dan ketika itu datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam danberhenti disamping kanan saksi RIFAN PONGMAKAMBAN

sambilmemeriksa keadaan disekitar, Kemudian saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL berkata kepada saksi RIFAN PONGMAKAMBAN ko cepat turunsambil mengeluarkan sebilah parang yang saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL selipkan dipinggang kemudian mengayunkan parang tersebutkearah tangan kiri saksi RIFAN PONGMAKAMBAN yang sementara sedangmemegang stir motor sehingga saksi RIFAN PONGMAKAMBAN langsungmenghindar dengan melepaskan pegangan stir motor dan langsung turundari atas motor kemudian saksi EMANUEL HILAPOK

Alias IMANUELkembali lagi mengayunkan parang tersebut kearah wajah saksi RIFANPONGMAKAMBAN namun saksi RIFAN PONGMAKAMBAN menghindardan menjauhi saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersamaterdakwa, setelah itu saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL membawasepeda motor saksi RIFAN PONGMAKAMBAN dan pergi bersama denganHalaman 3 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT JAPterdakwa yang menggunakan sepeda motor saksi EMANUEL HILAPOKAlias IMANUEL yang digunakan sebelumnya; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi sudah

ada kesepakatan antaraterdakwa dan saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL untuk mengambilsepeda motor yang mana sepeda motor tersebut milik saksi RIFANPONGMAKKAMBAN.

Pembanding/Penuntut Umum : NURMIN, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL

anakEMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL langsung mencabut kunci kontak sambilmengatakan ko turun dari motor kemudian saksi RIFAN PONGMAKAMBANmenjawab kenapa saya turun dari motor setelah itu anak EMANUELHILAPOK Alias IMANUEL turun dari atas motor sambil membawa kunci kontakdan ketika itu datang saudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam dan berhentidisamping kanan saksi RIFAN PONGMAKAMBAN sambil memeriksa keadaandisekitar, kemudian anak EMANUEL HILAPOK

Alias IMANUEL berkatakepada saksi RIFAN PONGMAKAMBAN ko cepat turun sambilmengeluarkan sebilah parang yang anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELselipkan dipinggang anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL kemudianmengayunkan parang tersebut kearah tangan kiri saksi RIFANPONGMAKAMBAN yang sementara sedang memegang stir motor sehinggasaksi RIFAN PONGMAKAMBAN langsung menghindar dengan melepaskanpegangan stir motor dan langsung turun dari atas motor kemudian anakEMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL kembali lagi mengayunkan

parangtersebut kearah wajah saksi RIFAN PONGMAKAMBAN namun saksi RIFANPONGMAKAMBAN menghindar dan menjauhi anak EMANUEL HILAPOKAlias IMANUEL bersama saudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS, setelah ituanak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL membawa sepeda motor saksiRIFAN PONGMAKAMBAN dan pergi bersama dengan saudara TOMASMEAGA Alias TOMAS; Bahwa anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersama dengansaudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS mengambil sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam dengan nomor polisi PA 2783 BG

milik saksi RIFANPONGMAKAMBAN tanpajjin atau persetujuan saksi RIFANPONGMAKAMBAN; Bahwa anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersama saudaraTOMAS MEAGA mengambil sepeda motor milik saksi RIFANPONGMAKAMBAN dijalan muai Dolog Wamena yang merupakan jalan yangterbuka untuk umum; Bahwa akibat perbuatan anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELbersama dengan saudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS mengakibatkan saksiRIFAN PONGMAKAMBAN' mengalami kerugian materi sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah).Halaman

Menyatakan terdakwa EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2KUHPsebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Panus Hilapok alias Wadilu Wuka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Panus Hilapok alias Wadilu Wuka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

telah dijalani Terdakwa Panus Hilapok alias Wadilu Wuka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PANUS HILAPOK Alias WADILU terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALPIUS HILAPOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ALPIUS HILAPOK

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda/GL 15AIRR M/T dengan nomor rangka: MHIKC 3110BK076618, nomor mesin KC31E-1076711;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda/ GL 15AIRR M/T dengan nomor rangka: MHIKC 3110BK076618, nomor mesin KC31E-1076711;

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVI KOSAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Turut serta memproduksi bahan pangan yang melampaui ambang batas yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVI KOSAI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan

) bulan;

Aziz Gadding M, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 02 Mei 2010 sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwabersamasama dengan Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok dan Sadok Marian (daftarpencarian orang), Oskar kosay Marian al Daud Hilapok al.

Kosay Hilapok dan saksi Welem Alua(dalam berkas perkara terpisah) telah bersepakat dan membagi tugas untuk mengusir sapi ke jeratyang sebelumnya telah dibuat oleh Elianus Kosay, Jonar Hilapok dan Agus Hilapok untukmengambil sapi milik saksi H. Aziz Gadding M.

Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, SadokMarian dan Welem Alua bersepakat untuk mencuri sapi milik saksi H.

al.Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, Sadok Marian dan Welem Aluatelah mengambil 1 (satu) ekor sapi ;Bahwa sapi tersebut adalah milik saksi H.

Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, SadokMarian yang mana keenam orang tersebut bertugas untuk menjerat sapid an menggiringnyadidekat jalan sedangkan saudara Welem Alua bertugas untuk mencari pembeli ;Bahwa dari fakta diatas, terlihat Terdakwa bersama dengan temantemannya masingmasing mempunyai peran dalam melakukan pencurian sapi milik saksi H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALPIUS HILAPOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ALPIUS HILAPOK

penuntut umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah di dakwa dengan surat Dakwaan berbentuk tunggal dimana perbuatan Terdakwamelanggar Pasal 365 ayat (1) ke 4 KUHP ;DAKWAAN Bahwa TOPEKEN ELOPERE bersama AGUS HILAPOK

motor tersebut lalu terdakwamasuk menujuh keteras rumah tersebut dimana motorsedang diparkirkan, sedangkan Agus Hilapok bertugasberjaga didepan jalan untuk mengawasi orang.

Setelahterdakwa sampai diteras rumah tersebut terdakwa lalumembuka rumah kunci motor dengan menggunakankunci rumah yang sebelumnya telah diberikan olehAGUS HILAPOK, kemudian terdakwa mendorong motortersebut sampai keluar pekarangan rumah, setelah keluardari pekarangan terdakwa lalu bertemu kembali denganAGUS HILAPOK dan kedaunya terus mendorong motortersebut dengan cara AGUS HILAPOK mendorongbagian belakang motor sedangkan terdakwa mendorongsetir motor. terdakwa bersama AGUS HILAPOKmendorong motor

menggunakan motortersebut seolaholah milik mereka dan digunakan untuk kepentingan kegiatan merekapada saat itu;Menimbang, bahwa Sepeda Motor yang telah diambil oleh Terdakwa danseseorang yang bernama Agus Hilapok ( yang kini DPO) tersebut masuk lingkup obyekhukum sehingga dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.

Sampai diluar pekarangan rumah saksi bertemu kembalidengan Agus Hilapok dan keduanya mendorong motor tersebut dengan cara AgusHilapok mendorong bagian belakang motor sedangkan terdakwa mendorong setir motor.hingga tiba di Jalan Gatot Subroto.

HUYKUM HILUKA dan Sdr.DANI HILAPOK (masuk daftar pencarian orang), sedang berjalan dibelakang komplesk PLN Sinakma dan melihat kandang kelinci milik Sdr.YELPIT WAKERKWA sehingga ketiganya bersepakat untuk mengambilkelinci dengan cara terdakwa melompati pagar kayu setinggi sekitar 1 % Cmdan masuk ke halaman rumah Sdr. YELPIT WAKERKWA dan menujukandang kelinci sedangkan Sdr. HUYKUM HILUKA dan Sdr.

Dani Hilapok danHuykum Hiluka (DPO) ingin mengambil kelinci di kandang kelinci yang terletak disampingkanan rumah saksi Yelpit Wakerkwa sehingga terdakwa bersamasama dengan Dani Hilapo(DPO) dan Huykum Hiluka (DPO) berjalan menuju rumah Sdr. Yelpit Wakerkwa kemudianDani Hilapok membagi tugas yaitu terdakwa yang masuk kedalam halaman rumah sedangkanDani Hilapok dan Huykum Hiluka berjagajaga di jalan depan rumah Saksi.

DANI HILAPOK telah melarikan diri sehinggaterdakwa langsung melompati pagar, namun terdakwa bertemu Sdr. Tepener Wakerkwa yangberusaha menahan terdakwa dari arah depan sehingga terdakwa langsung mengayunkan pisauyang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kerahtangan kiri saksi korban Sdr. Tepener Wakerkwa dan mengenai siku bagian dalam tangan kiriSdr.

Di muka persidangan telah terungkap faktahukum :e Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi YelpitWakerkwa, saksi Osini Wakerkwa, saksi Tapener Wakerkwa,saksi Aluis Wakerkwa dan keterangan terdakwa sendiri telahdiperoleh fakta hukum, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 sekitar pukul 05.00 Wit di Kompleks PLN SinakmaWamena, terdakwa Manius Wetipo bersama sama dengan Sdr.Dani Hilapok dan Huykum Hiluka (DPO) ingin mengambilkelinci di kandang kelinci milik Sdr.

bersamatemannya, ketika melihat kedatangan Saki1 dan 3(tiga)orang Taja, kemudian Terdakwa kabur ke arah kantorAjendam XVII/Cenderawasih menumpang mobil taxi bapakBonas Hilapok untuk beristirahat.Hal 3 dari18 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VIII/2018MenimbangMenimbangMenimbang6.

Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wit orangtuan Terdakwa Serka Titus Kalolik datang ke rumah bapakBonas Hilapok membujuk terdkawa supaya kemabli kekesatuan, kemudian pada tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul06.00 Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi kekesatuan Yonif 751/R guna menyerahkan diri, Sesampainyadi Yonif 751/R sekira pukul 07.00 Wit langsung menuju keProvost kemudian diantarkan ke Staf 1 Yonif 751/R dandilakukan Intogerasi, lalu dimasukan ke dalam sel Ma Yonif751/R.7.

di belakang RS Marteh IndeyJayapura.Bahwa masih dalam bulan April 2017 hari dan tanggal diingatlagi, sekira pukul 11.00 Wit ketika terdakwa sedang dudukduduk dengan temannya di depan rumah bapak BonasHilpok, Terdakwa melihat Saksi1 bersama Prada Wepoi Giredatang ke tempat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa lari kaburke arah Ajendam XVII/Cenderawasih dan menumpang mobiltaxi pergi ke daerah Taman Imbi, dan sekira pukul 19.00 WitTerdakwa kembali ke rumah bapak Bonas Hilapok Untukistirahar.Bahwa pada bulan

bersamatemannya, ketika melihat kedatangan Saki1 dan 3(tiga)orang Taja, kemudian Terdakwa kabur ke arah kantorAjendam XVII/Cenderawasih menumpang mobil taxi bapakBonas Hilapok untuk beristirahat.Bahwa benar pada bulan Mei 2017 sekira pukul 10.00 Witorang tuan Terdakwa Serka Titus Kalolik datang ke rumahbapak Bonas Hilapok membujuk terdakwa supaya kembali kekesatuan, kemudian pada tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul06.00 Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke kesatuanYonif 751/R guna menyerahkan

bersamatemannya, ketika melihat kedatangan Saki1 dan 3(tiga)orang Taja, kemudian Terdakwa kabur ke arah kantorAjendam XVII/Cenderawasih menumpang mobil taxi bapakBonas Hilapok untuk beristirahat.Bahwa benar pada bulan mei 2017 sekira pukul 10.00 Witorang tuan Terdakwa Serka Titus Kalolik datang ke rumahbapak Bonas Hilapok membujuk terdakwa supaya kembali kekesatuan, kemudian pada tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul06.00 Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke kesatuanYonif 751/R guna menyerahkan

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Awi Haluk, Patris Kosay dan Jostan Hilapok; -----------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti :e HP Merk Nokia warna Hitam Model 105 Tipe RM 908, HP Nokiawarna Merah Model 300 Tipe RM 781 dan HP Nokia warnaHitam.Dikembalikan kepada Para Korban yaitu saksi koroan Awi Haluk, korbanJostan Hilapok dan korban Patris Kosay.4.

Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul04.00 wit bertempat di Jalan Makendang Pasar Lama SentaniKota Kabupaten Jayapura, Terdakwa telah mengambil 3 (tiga)buah HP Nokia milik saksi korban Awi Haluk, saksi korban PatrisKosay dan saksi korban Jostan Hilapok

, sedang kumpulkumpul sambil mengkonsumsi minuman keras tradisional jenis(ballo) hingga subuh dini hari tepatnya hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira jam 04.00 wit, kemudian Terdakwamendatangi rumah saksi yang beralamat di Jalan MakendangDistrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura dan Terdakwamencungkil atau membuka dengan paksa palang pintu belakangrumah milik saksi;e Bahwa setelah berada didalam rumah selanjutnya Terdakwasecara diamdiam masuk kedalam ruang tamu dan mendapatisaksi korban Jostan Hilapok

;e Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga malam di Gudang DerayaBandara Sentani, pada saat saksi hendak pulang ke rumah, tibatiba saksi bertemu dengan saksi korban Awi Haluk, saksi korbanPatris Kosay dan saksi korban Jostan Hilapok di Pangkalan OjekPos VII Sentani;e Bahwa kemudian saksi korban Awi Haluk, saksi korban PatrisKosay dan saksi korban Jostan Hilapok menceritakan subuh dinihari tepatnya hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 04.00wit, Terdakwa mendatangi rumah saksi korban Awi Haluk

yangberalamat di Jalan Makendang Distrik Sentani Kota, KabupatenJayapura dan Terdakwa mencungkil atau membuka denganpaksa palang pintu belakang rumah milik saksi korban Awi Haluk,setelah berada didalam rumah selanjutnya Terdakwa secaradiamdiam masuk kedalam ruang tamu dan mendapati saksikorban Jostan Hilapok dan saksi korban Patris Kosay sedangtidur selanjutnya Terdakwa berjalan kearah kamar tidur saksi lalumembuka pintu kamar saksi yang berada diruang tengah rumahkorban, selanjutnya Terdakwa yang