Daerah Tertinggal,Bahwa benar Kelompok Nelayan Hilly Permai Desa Cahaya BatinKec.

Ketua Kelompok Nelayan Hilly Permai2. Sekretaris Kelompok Nelayan Hilly Permai3. Bendahara Kelompok Nelayan Hilly Permai.Bahwa benar dasar dan pedoman Terdakwa membuat danmengajukan proposal tersebut tidak ada dan terdakwa tidak adadiserahkan petunjuk pelaksanaannya dimana proposal kedua telahdibuat oleh Abdi Hartawan.Bahwa benar yang diajukan oleh Kelompok Tani Nelayan HillyPermai Desa Cahaya Batin Kec. Semidang Gumay Kab. Kaur dalamproposalnya adalah : No.

Surat Pernyataan Pembayaran Langsung' dari Ketua KelompokTani Hilly Permai No. 15/OMS/CBT/X/2007 tanggal 02 Oktober2007.Bahwa benar setelah dipenuhi persyaratan tersebut diatas, maka dana ditransfer ke Rekening Kelompok Nelayan Hilly Permai Desa Cahaya BatinKec. Semidang Gumay No.

Ketua Kelompok Nelayan Hilly Permai2. Sekretaris Kelompok Nelayan Hilly Permai173. Bendahara Kelompok Nelayan Hilly PermaiBahwa benar dasar dan pedoman Terdakwa membuat danmengajukan proposal tersebut tidak ada dan terdawa tidak adadiserahkan petunjuk pelaksanaannya dimana proposal kedua telahdibuat oleh Abdi Hartawan.Bahwa benar yang diajukan oleh Kelompok Tani Nelayan HillyPermai Desa Cahaya Batin Kec. Semidang Gumay Kab. Kaur dalamproposalnya adalah : No.

Surat Pernyataan Pembayaran Langsung dari Ketua KelompokTani Hilly Permai No. 15/OMS/CBT/X/2007 tanggal 02 Oktober2007.Bahwa setelah dipenuhi persyaratan tersebut diatas, maka dana di transferke Rekening Kelompok Nelayan Hilly Permai Desa Cahaya Batin Kec.Semidang Gumay No.

Permai Desa Cahaya Batin,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur dibentuk tanggal 27 Februari2007, dibentuk berdasarkan nelayan yang diundang untuk melakukanmusyawarah masyarakat di rumah Terdakwa SYAHJOHAN bin HAMZAHDesa Cahaya Batin pada pertengahan bulan Februari 2007, sehingga padatanggal 27 Februari 2007 terbentuklah Kelompok Nelayan Hilly Permai danKelompok Nelayan Hilly Permai ini bergerak dibidang perikanan;Bahwa benar masa tugas pengurus Kelompok Nelayan Hilly Permai DesaCahaya Batin,

Ketua Kelompok Nelayan Hilly Permai ;2. Sekretaris Kelompok Nelayan Hilly Permai ;3.

Bendahara Kelompok Nelayan Hilly Permai ;Bahwa benar dasar dan pedoman Terdakwa membuat dan mengajukanproposal tersebut tidak ada dan Terdakwa tidak ada diserahkan petunjukpelaksanaannya dimana proposal kedua telah dibuat oleh Abdi Hartawan ;Bahwa benar yang diajukan olen Kelompok Tani Nelayan Hilly Permai DesaCahaya Batin,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur dalamproposalnya adalah : Harga Satuan Jumlah TotalNo. Uraian Kebutuhan(Rp) (Rp)A.

Ketua Kelompok Nelayan Hilly Permai;2. Sekretaris Kelompok Nelayan Hilly Permai;3. Bendahara Kelompok Nelayan Hilly Permai;Bahwa benar dasar dan pedoman Terdakwa membuat dan mengajukanproposal tersebut tidak ada dan Terdakwa tidak ada diserahkan petunjukpelaksanaannya dimana proposal kedua telah dibuat oleh Abdi Hartawan ;Bahwa benar yang diajukan oleh Kelompok Tani Nelayan Hilly Permai DesaCahaya Batin, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur dalamproposalnya adalah : No.

Nelayan Hilly PermaiDesa Cahaya Batin pada pertengahan 25 Januari 2008 sebesarRp50.000.000,00, dan yang ikut menandatangani pencairan dana di BankBRI unit Bandar Bintuhan adalah Terdakwa selaku Ketua Kelompok danSuparman selaku Bendahara;Bahwa Pencairan dana termin Kedua oleh Kelompok Nelayan Hilly PermaiDesa Cahaya Batin pada pertengahan 25 Januari 2008 sebesarRp50.000.000,00, harus memenuhi persyaratan:1.

.: P1022WA yang padasaat itu korban HILLY BA bersama saksi SAHARUDIN (dari arah utarakeselatan) dan karena jarak yang sudah dekat juga, saksi MOHAMMADMUCHIN bin FUAD (Alm) yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam Nopol.: P5233ZE (Searah mobil yang dikendaralkorban HILLY BA) juga langsung mobil yang dikendarai korban HILLY BA; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban HILLY BA meninggaldunia dan berdasarkan Visum et Repertum No.: 143/2018 tanggal 06November 2018 yang

.: P1022WA yangdikendarai korban HILLY BA, yang pada saat itu korban HILLY BA bersamasaksi SAHARUDIN (dari arah utara ke selatan) dan karena jarak yang sudahdekat juga, saksi MOHAMMAD MUCHIN bin FUAD (Alm) yang mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.: P5233ZEHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Byw(searah mobil yang dikendarai koroban HILLY BA) juga langsung menabrakmobil yang dikendarai korban HILLY BA;Bahwa saat kecelakaan terjadi kondisi lalu lintas

:P5233ZE (searah mobil yang dikendarai korban HILLY BA) juga langsungmobil yang dikendarai korban HILLY BA;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa saat kecelakaan terjadi kondisi lalu lintas sedang, beraspal baik,jalan menikung, cuaca cerah, penerangan kurang dan dekat pemukimanpenduduk;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban HILLY BA meninggaldunia dan berdasarkan Visum et Repertum No.: 143/2018 tanggal 06November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Mesa Syafitra

.: P1022WA yangpada saat itu koroban HILLY BA bersama suaminya yaitu saksi SAHARUDIN(dari arah utara ke selatan) dan karena jarak yang sudah dekat juga, saksiMOHAMMAD MUCHIN bin FUAD (Alm) yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol.: P5233ZE (searah mobil yangdikendarai korban HILLY BA) juga langsung menabrak mobil yang dikendaraikorban HILLY BA.

EDWIN HENDRIK LAAZAR,- 1 (satu) buah flashdisk warna biru merk Kingston,- 1 (satu) buah SIM C atas nama korban YOPPY ORTEFANUS HILLY.

atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksiMatias Balla di Rt. 006, Rw. 003, Dusun Nafioen, Desa Lidor, Kecamatan RoteBarat Laut, Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rote Ndaoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dandengan rencana lebih dahulu merampas nyava orang lain yaitu korban YOPIORTEFANUS HILLY

Hilly sehingga saksi Bernadus Arnolus FillyHalaman 6 dari 122 Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN Rno.menyuruh Terdakwa dan saudara David Adu untuk membunuh korbanYoppy O. Hilly dengan mengatakan tefa tou a fo silo misa artinya tembakkasi mati dia namun dijawab Terdakwa ia, tapi saya antar saja, akantetapi seminggu kemudian saudara David Adu harus kembali ke Surabayasehingga rencana pembunuhan terhadap korban Yopi O.

Hilly).Bahwa ketika Terdakwa Il dan saksi Agabus Adu tiba di depan rumah saksiFeri Henukh, tidak lama berselang Terdakwa dan David Adu (mengendaraisepeda motor Honda Revo 110 DH 4947 GA) serta saksi Feri Henukh(mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 DH 4946 BH), kembali dariTranslok Ill Lidor membawa senjata api rakitan yang seluruh komponen danamunisinya telah disiapkan oleh saksi Feri Henukh (senjata siap digunakan)selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan David Adu langsung berjalanmenuju ke

Hilly, pada keesokanharinya tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 09.00 wita terdakwa yang saatitu berada di rumahnya di datangi olen David Adu, dimana saat itu saudaraDavid Adu berkata kepada terdakwa 7oua mate de hau duidui ah (beliausudah mati jadi tidak usah kasih tahu), yang dijawab oleh terdakwa ne neah artinya diamdiam saja, setelah itu saudara David Adu langsungmeninggalkan Terdakwa I.Bahwa perbuatan terdakwa dan Terdakwa Il sesuai perannya masingmasing dengan saksi Feri Henukh, saudara David

PATMI WULANDARI padaRSUD Baa dengan hasil kesimpulan pemeriksaan terhadap korban YOPIORTEFANUS HILLY sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak bernyawa, diantar polisi dankeluarga.2. Hasil pemeriksaan luar ditemukan :e Jenazah beralaskan karpet berwarna merah terdapat gambar bonekaboneka binatange Jenazah berjenis kelamin lakilakie Menggunakan baju berlapis dua:a.

Hilly sehingga saksi Bernadus Arnolus Fillymenyuruh Terdakwa dan saudara David Adu untuk membunuh korban Yoppy O. Hillydengan mengatakan tefa tou a fo silo misa artinya tembak kasi mati dia namundijawab Terdakwa ia, tapi saya antar saja, akan tetapi seminggu kemudian saudaraDavid Adu harus kembali ke Surabaya sehingga rencana pembunuhan terhadap korbanYopi O. Filly tersebut tidak terlaks ana.

ORTEFANUS HILLY sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :020c 0 nnn nen ennn nen ene een ene ene nnn neem nn nn nennn nes1. Korban datang dalam keadaan tidak bernyawa, diantar polisi dan keluarga.2.

Hilly sehingga saksi Bernadus ArnolusFilly menyuruh saksi Samuel Bolu Filly dan saudara David Adu untuk membunuhkorban Yoppy O. Hilly dengan mengatakan tefa tou a fo silo misa artinya tembak kasimati dia namun dijawab saksi Samuel Bolu Filly ia, tapi saya antar saja, akan tetapiseminggu kemudian saudara David Adu harus kembali ke Surabaya sehingga rencanapembunuhan terhadap korban Yopi O. Filly tersebut tidak terlaksana.

Hilly.

EDWIN HENDRIK LAAZAR, 1 (satu) buah flashdisk warna biru merk Kingston, 1(satu) buah SIM C atas nama korban YOPPY ORTEFANUS HILLY.

ENDANG DWI HANDAYANT, SH.dan TONIWIDJAYA H HILLY, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 4 Maret 2013 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dan HakimHakim Anggota, dengan dibantuKRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH., Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh DIDIKSUDARMADI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen serta paraTerdakwa dan didampingi PenasehatHukumnya:;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,a. Rr.

M Hum. sebagai Hakim Ketua Sidang, PURNOMOHADIYARTO, SH. dan TONIWIDJAYA H HILLY, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang dan HakimHakim Anggota, dengan dibantuKRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH. Panitera Pengganti, dihadiri pula olehDHARMASTUTI WAHJUNLSH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragenserta para Terdakwa 5Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,34.PURNOMO HADIYARTO, SH.

TONIWIDJAYA H HILLY, SH.Panitera PenggantiKRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH.PETIKAN PUTUSAN PIDANA(PASAL 226 (1) KUHAP )PUTUSANNomor: 161 / Pid.B/2012/ PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TUGIMIN bin PAWIRO MIHARJO.Tempat lahir i SragenUmur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 06 Maret 1975

MH. sertaTONIWIDJAYA H HILLY, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri olen HakimHakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh : KRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH. PaniteraPengganti dan dihadiri pula : SUJIYARTO,SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sragen danT@RG@KWal esenseesnse sees eeceesee nese ene ereeeete neste eeeHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1.

SebagaiHakim ketua SUTRISNO, SH.MH. dan TONIWIDJAYA H HILLY, SH. serta.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh : KRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH. Panitera Pengganti dandihadiri pula : SRIKANAH,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. SUTRISNO, SH.MH.

PATMIWULANDARI pada RSUD Baa dengan hasil kesimpulan pemeriksaanterhadap korban YOPI ORTEFANUS HILLY sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak bernyawa, diantar polisi dankeluarga.2. Hasil pemeriksaan luar ditemukan :e Jenazah beralaskan karpet berwarna merah terdapat gambarbonekaboneka binatange Jenazah berjenis kelamin lakilakie Menggunakan baju berlapis dua:a. Baju yang luar, baju garisgaris warna merah hitam, abuabu.

Hilly meninggal Dunia,sebagaimana dijelaskan dalam surat keterangan kematian No.474.4/03/DL/V1/2016 tanggal 08 Juni 2016 dan alat bukti surat berupaHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 02/PID/2017/PT KPGVisum Et Repertum Nomor : 01.e/RSU/TU/I/2016 tanggal 04 Januari2016,jam 04.30 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PATMIWULANDARI pada RSUD Baa dengan hasil kesimpulanpemeriksaan terhadap korban YOPI ORTEFANUS HILLY sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :1.

Hilly. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015 menjelang pergantian tahunbaru saksi Samuel Bolu Filly dan saudara David Adu, yang mendapatinformasi dari saksi Bernadus Arnolus Filly tentang keberadaankorban melakukan pencarian terhadap korban untuk dibunuh, akantetapi setelah berkeliling desa lidor mencari Korban, saksi SamuelBolu Filly dan David Adu tidak menemukan korban.

PATMI WULANDARI pada RSUD Baadengan hasil kesimpulan pemeriksaan terhadap korban YOPIORTEFANUS HILLY sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak bernyawa, diantar polisi dankeluarga.2. Hasil pemeriksaan luar ditemukan :e Jenazah beralaskan karpet berwarna merah terdapat gambarbonekaboneka binatange Jenazah berjenis kelamin lakilakie Menggunakan baju berlapis dua:a. Baju yang luar, baju garisgaris warna merah hitam, abuabu.

Hilly,1 (satu) unit sepeda motor Shogun merk Suzuki warna putih hitam,DH 4844 FC yang didalam jok sepeda motor terdapat: 1 (satu) buah kunci motor shogun terdapat gantungan taring, 1 (satu) lembar fotocopy STNK motor Shogun an.

(satu juta lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 olehTONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H., sebagai Ketua Majelis, SAHRIMANJAYADI, S.H., M.H. dan NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, oleh KetuaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 33/Padt.G2018/PN DpuMajelis tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota, dibantu MUHAMMADARIFUAD

TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti MMAD ARIFVAD, S.H.Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan :Rp. 1.480.000. Biaya PS : Rp. Biaya Sumpah : Rp. Meterai : Rp. 6.000. Redaksi : Rp. 5.000. +Jumlah : Rp. 1.576.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 33/Pat.G2018/PN Dpu

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H. sebagai Hakim Ketua, LUKIEKO ANDRIANTO, S.H., M.H. dan FAQIHNA FIDDIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan

TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.TTDFAQIHNA FIDDIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDYOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 48/Ptd.G/2019/PN SbwPerincian biaya perkara :1. PNBP : Rp 30.000,002. ATK : Rp 75.000,003. Panggilan Sidang : Rp 1.000.000,004. PNBP Relaas : Rp 70.000,005. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rpi.191.000,00 (satu juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 48/Ptd.G/2019/PN Sbw

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak kardus warna merah putih bertuliskan Hilly Dragonberisikan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dibungkus plastik kliptransparan ditaksir berat bruto + 74,72 gram; 140 (seratus empat puluh) lembar plastik klip transparan; 2 (dua) unit timbangan elektrik; 2 (dua) sekop sabu terbuat dari pipet plastik; 1 (satu) unit handphone Samsung No. Sim 089561318940;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak kardus warna merah putih bertuliskan Hilly Dragonberisikan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dibungkus plastik kliptransparan ditaksir berat bruto + 74,72 (tujuh puluh empat koma tujuhpuluh dua) gram, 140 (seratus empat puluh) lembar plastik kliptransparan, 2 (dua) unit timbangan elektrik, 2 (dua) sekop sabu terbuatdari pipet plastik, dikembalikan kepada Penuntut Umum; 1 (satu) unit handphone Samsung No.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tidak berwenang untukmengadili perkara Nomor: 283/Pid.Sus/2020/PN.Sbw atas nama HARIANTIdan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Negeri Mataram;Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;Membebankan biaya perkara kepada negara;wNDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020,oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H

TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.TTD. GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN SbwPanitera Pengganti,TTD.R. R. TAGORE, S.H.Untuk Turunan Resmi.Panitera PengadilaN Negeri Sumbawa BesarM. YUNUS, S.H.NIP. 19650913 199003 1 002 Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Sbw

Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribuDemikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Sragen, padahari : Senin, tanggal : 14 Februari 2011, oleh : SUTRISNO,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TONIWIDJAYA H HILLY, SH.dan PURNOMO HADIYARTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : Senin, tanggal:14 Februari 2011, diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk

TONIWIDJAYA H~ HILLY, SH.SUTRISNO, SH.2. PURNOMOHADIYARTO, SH.Panitera Pengganti,BUDIWIYONO, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 65.000, Panggilan sidang Rp. 245.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000, Leges putusan Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 354.000. Halaman 23 dari 14 Perk. No :45 / Pdt.G / 2011

HILLY, SH. HakimPengadilan Negeri Sragen tersebut dan untuk itu telahmengadakan Kesepakatan Perdamaian dan dituangkan menjadiAkta Perdamaian ini, yang isinya sebagai berikutPasal 1: Bahwa Tergugat memiliki Tanah Sawah tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. : 2683, seluas +2.345 m?, yang terletak diwilayah Kelurahan Sine,Kec. Sragen, Kab.

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016, oleh kami,TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H., sebagai Hakim Ketua, FIRDAUS,S.H., dan NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 7 Juni 2016, oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.,sebagai Hakim Ketua, M.

TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.TTDNI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H.Panitera PenggantiTTDROSDIANA

SragenTergugat po tnetecseeeYang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator =: TONIWIDJAYA H HILLY, SH.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalamaperkara ini Fee 8SUBSIDAIR 7Mengadili perkara ini dengan seadil adilnya ;3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan kedua belah pihak telah hadir sendiri sendiridan dari penjelasan Majelis Hakim, bahwa sesuai denganPerma No. 1 Tahun 2008 kedua belah pihak diwajibkanterlebih dahulu) untuk menempuh usaha perdamaian denganprosedur mediasi, dan untuk itu) kedua belah pihak telahsepakat untuk memilih dan menunjuk TONI WIDJAYA H HILLY,SH.