Kasu Lamadi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 Juli 1986 dahulu DesaBuata sekarang Desa Tombulilato dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Kasu Lamadi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Murtin Hilomalo

Kasu Lamadi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 Juli 1986 dahulu DesaBuata sekarang Desa Tombulilato dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Kasu Lamadi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Murtin Hilomalo

di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 5 Juli 1986 dahulu Desa Buata sekarang Desa Tombulilato KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasu Lamadi, denganmahar berupa 20 (dua puluh) batang pohon kelapa yang bertindak sebagai saksiadalah Murtin Hilomalo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Malika bin Adam Malika) kepada Penggugat (Serlin Hilomalo binti Ibrahim Hilomalo);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 610.000,00 (Enam ratus

Hamidjun) terhadap Penggugat (Jasri Hilomalo binti Yusuf Hilomalo);

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2020/PA.LbtZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSMP, tempat kediaman di xxxxxXXxxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut paraPemohon lI.Hamida Hanunu binti Hanunu Hanunu Hilomalo

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dansaksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar melayarkankapal 7 GT nama kapal Tuna 03 dari Pelabuhan Uki, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utarake Pelabuhan Kwandang, di Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan Sdr. Riji Lahabu dari KelompokNelayan Sumber Rejeki yang melayarkan kapal kayu penangkap ikan 15GT dengan nama kapal KM.

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dansaksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar yang melayarkankapal kayu penangkap ikan 7 GT dengan nama kapal KM.

Tuna 02, sertasaksi HASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompoknelayan Layar yang melayarkan kapal kayu penangkap ikan 7 GT dengannama kapal KM.

Tuna 02, serta saksiHASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayanHalaman 50 dari 110 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT.GTOLayar melayarkan kapal 7 GT dengan nama kapal Tuna O03 dariPelabuhan Uki, Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BoolangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara ke Pelabuhan Kwandang, diKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr.

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dan saksi IDRUSDUNGGIO dari kelompok nelayan Layar yang melayarkan kapal kayupenangkap ikan 7 GT dengan nama kapal KM.

Riji Lahabu dari Kelompok Nelayan Sumber Rejeki, salYOHAN TOLI dan saksi DJALIL UMASUGI dari kelompok nelayan Tunas Harapan, salSAIDI DATU dan saksi ARMAN DATU dari kelompok nelayan Karya Bersama, serta salHASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar berangkatDesa Ayong, Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, ProviSulawesi Utara untuk mengambil 1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT dan 3 unit karkayu penangkap ikan 7 GT menggunakan mobil pick up milik saksi

Riji Lahabu dari Kelompok NelaySumber Rejeki, saksi YOHAN TOLI dan saksi DJALIL UMASUGI dari kelompok nelayTunas Harapan, saksi SAIDI DATU dan saksi ARMAN DATU dari kelompok nelayan KarBersama, serta saksi HASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompnelayan Layar tidak mau melayarkan 1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT dan 3 ukapal kayu penangkap ikan 7 GT tersebut ke Kwandang karena takut tenggelam dengkondisi kapal yang mengalami kebocoran, tetapi Terdakwa kemudian meyakinkan salARPAN

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dkelompok nelayan Layar melayarkan kapal 7 GT dengan nama kapal Tuna 03 dari PelabuhUki, Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, Provinsi Sulawesi Uteke Pelabuhan Kwandang, di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr. Riji Lahabu dari Kelompok Nelayan Sumber Rejeyang melayarkan kapal kayu penangkap ikan 15 GT dengan nama kapal KM.

Hasdin Hilomalo (Ketua);Sofyan Hunou (Wakil Ketua);Idrus Dunggio (Bendahara);Yunan Asi (anggota);Samprin Yusuf (Anggota);23456. Hamid Hulalo (anggota);7. Idrus Amalu (anggota);8. Nani Akaji (Anggota);9. Risman Pakaya (Anggota);10.

dan IDRUS DUNGGIO, yemana berangkat bersamasama dengan nelayan dari desa lain yang dijemput oHAYUN TALUHUMALA;Bahwa saksi melihat kapal 7 GT bantuan dari DKP pada awal bulan April 2013, yapada saat kapal 7 GT bantuan dari DKP tersebut sampai di Desa Lelato yang dibaoleh HASDIN HILOMALO dan IDRUS DUNGGIO, yang mana saksi melihat kondisi kapada saat itu secara kasat mata dalam keadaan baik dan bagus, tetapi berdasarkcerita dari HASDIN HILOMALO dan IDRUS DUNGGIO, bahwa selama dalam perjalandari Desa

Bahwa dalam pertimbangan hukum terhadap dasar kepemilikan KuduAbas terhadap objek sengketa Majelis Hakim mendasari dariketerangan saksisaksi antara lain Said Maga, Somo Hilomalo, YunanAsi, Harun Zees, Hamid Moodu.Bahwa ke lima orang saksi tersebut dihadapan sidang menerangkan padapokoknya: Bahwa mereka pernah menggarap tanah sengketa meminjam dariKudu Abas;& Bahwa pinjaman tersebut ada kesepakatan bagi hasil;& Bahwa selama menggarap tanah sengketa pihak Tergugat tidakkeberatan;Bahwa Pemohon Kasasi

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dansaksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar yang melayarkan kapal kayupenangkap ikan 7 GT dengan nama kapal KM.

Tuna02, serta saksi HASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompoknelayan Layar yang melayarkan kapal kayu penangkap ikan 7 GT dengan namakapal KM.

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO darikelompok nelayan Layar yang melayarkan kapal kayu penangkap ikan 7 GTdengan nama kapal KM.

Saksi HASDIN HILOMALO Bin HATU ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Kelompok Nelayan Layar, yang menerimaBantuan Kapal Nelayan Penangkap Ikan dengan tonase 7 GT dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa sebelum mendapat bantuan kapal, awalnya pada tahun 2012, KepalaDesa Lelato sdr.

YUDIN MATIAmenyampaikan kepada para nelayan akan mendapatkan bantuan Kapal dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara, namun sebelummendapatkan bantuan tersebut harus dibentuk Kelompok Nelayan, kemudiandibentuklah Kelompok Nelayan Layar dan ditunjuk sebagai ketua adalah Sar.HASDIN HILOMALO, Sekertaris Sdr. SOFYAN HUNO dan Bendahara saksisendiri, beranggotakan 10 (sepuluh) orang.