AHMAD SUROSO HINDARTO, DKK VS I. BUPATI KABUPATEN MAGELANG., II. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG;

PUTUSANNomor 112 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.AHMAD SUROSO HINDARTO,~ kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Banyubiru, RT.0O2 RW.014,Desa Banyubiru, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, pekerjaan Wiraswasta;SUGENG WALUYO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan M.

AHMADSUROSO HINDARTO, 2). SUGENG WALUYO, 3). KRISTINASUGIARTY, 4). HALIM SUSANTO, 5). APIK SUSIANA, 6). AGUS JAKAPRASETYA, 7). ANDRI PRASETYO, 8). HANDOKO,9). STEFANUS SUNARWAN, 10). CHANDRA SUTRISNA11). SUHARTONO, 12). ANDRI KURNIANTO, ST., 13). LIEMBAMBANG EFENDI DUNAWAN, 14). WIDIYASTUTI, 15). IWANWALUTO, 16). UMI SALAMAH, 17). DANURI, 18). SUTIYANAH, 19).YUSTINA DIAH ROSARI (Istri Alm.SUSILO GUNAWAN);Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 112 K/TUN/20192.

ACHMAD SUROSO HINDARTO., DKK VS BUPATI MAGELANG;

HINDARTO

Hindarto dan Siti Setyowati itu pernah hidup bersamadalam satu rumah selama 5 (lima) tahun di Pleburan, yangbernama Chandra Raynata ; bahwa Chandra Raynata tersebut sekarang usianya 8 (delapan)tahun ; Pemohon Hindarto dan Siti Setyowati itu hidup bersama dan tinggalsatu rumah itu selama 5 (lima) tahun ; Bahwa sekarang Pemohon dan Siti Setyowati sudah pisah dantidak tinggal bersama lagi dalam satu rumah kurang lebih sudah 2(dua) tahunHal. 8 dari 20 Hal.

anaknya Siti Setyowati dengan Pemohon yang didapat saatmereka berdua hidup bersama tanpa ikatan perkawinan dan tinggaldalam satu rumah di Pleburan selama 5 (lima) tahun ; Bahwa dalam hidup bersama tersebut Pemohon Hindarto dan SitiSetyowati itu mempunyai satu orang anak lakilaki yang bernamaChandra Raynata berusia 8 (delapan) tahun dan sudah sekolahKlas 2 SD ; Pemohon Hindarto dan Siti Setyowati waktu hidup bersama dantinggal dalam satu rumah tersebut tidak menikah resmi ; Bahwa sekarang Pemohon

Hindarto dan Siti Setyowati sudahpisah dan tidak tinggal bersama lagi dalam satu rumah ; Bahwa Siti Setyowati sudah menikah dengan orang lain, bukandengan Pemohon ;Hal.9 dari 20 Hal.

Bahwa anak Pemohon Hindarto dengan Siti Setyowati yangbernama Candra Raynata tersebut sekarang tinggal bersamaPemohon Hindarto ;3. SETIAWATI.

Bahwa saksi sudah menikah lagi dengan orang lain yang bernamaIrwan dan Surat Pernyataan tersebut saksi buat untuk mengakuikalau Chandra anak saksi tersebut adalah anaknya Pemohon ; Bahwa saksi setuju kalau Pemohon mengakui anaknya tersebutsupaya ada kejelasan status anak saksi tersebut adalah anakPemohon, karena saksi tidak pernah menikah secara resmi dansah dengan Pemohon Hindarto ; Bahwa sekarang anak saksi yang bernama Chandra tersebut sejak2 (dua) tahun lalu ikut Pemohon karena Pemohon Hindarto

Menyatakan terdakwa HARRY HINDARTO Bin HENDRO HINDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana yang tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3.

HARRY HINDARTO Bin HENDRO HINDARTO

PUTUSANNomor 212/Pid/Sus/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang , yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARRY HINDARTO Bin HENDRO HINDARTO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 41 Tahun/ 23 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal: Jl. Perum Gemah Permai Blok G No.7 RT.002RW.008 Kel.

Bin HENDRO HINDARTO pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 03.00 VVIb atau pada waktu laindalam bulan Juli 2014 bertempat di Jl.

Bin HENDRO HINDARTO pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 03.00 VVIib atau pada waktu laindalam bulan Juli 2014 bertempat di Jl.

Semuanyaditemukan di lantai kamar rumah terdakwa HARRY HINDARTO BinHENDRO HINDARTO (alm) yang beralamat di Gemah Permai Blok GNo. 7 Rt. 002 / Rw. 008, Kel. Sendangguwo, Kec. Tembalang, KotaSemarang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantorDit Res Narkoba Polda Jateng untuk di lakukan pemeriksaan lebihlanjut ;= Bahwa ketika diperiksa terdakwa mengaku mendapatkan narkotikajenis sabu dari membeli pada Sdr.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dipinggir Kutipan Nomor : 3578LT160120150184 tanggal 19 Januari 2015 anak lakilaki bernama : EVAN ALVARO THADEUS, lahir di Surabaya pada tanggal l1 September 2014 jam : 08.05 Wib. diakui oleh Pemohon yaitu Hendra Hindarto, karena perkawinan dengan Fitria Ningsih ;3.

HENDRA HINDARTO

Kartu Keluarga No. 3578100301089159 tanggal 3 Pebruari 2016, diberi tandabukti P 4;Menimbang, bahwa disamping surat bukti yang diajukan Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Saksi : Njoo, Siok Tijien :Bahwa saksi sebagai Ayah kandung dari Pemohon Hendra Hindarto ;Bahwa saksi tahu pernikahan anaknya Hendra Hindarto dengan Fitria Ningsihdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 15 Juni 2016 ;Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahan Hendra Hindarto

anak saksi masihbujang sedangkan menantu Fitria Ningsin sudah mempunyai anak lakilaki yangmasih berumur 2 tahun ;Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan Hendra Hindarto telah mempunyaianak lakilaki yang masih berumur 2 tahun dari seorang Perempuan bernama :Fitria Ningsih ;Bahwa saksi tahu antara Hendra Hindarto dengan Fitria Ningsih tidak adaperkawinan yang sah ;Bahwa saksi tahu anak tersebut bernama : EVAN ALVARO THADEUS ;Bahwa oleh karena sebelumnya saksi tidak setuju apabila Pemohon menikahsecara

dalam perkawinan Hendra Hindarto dengan Fitria Ningsihbelum dikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Pemohon dengan Fitria Ningsih serta anak Evan Alvaro Thadeushidup bersama dalam satu keluarga sejak awal Tahun 2015;Bahwa saksi tidak keberatan Status anak yang bernama Evan Alvaro Thadeussebagai anak diluar nikah bukan anak kandung dari Pemohon ;Saksi : Sherly Raharija :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargasebagai keponakan ;Bahwa saksi tahu pernikahan anaknya Hendra Hindarto

dengan Fitria Ningsihdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 15 Juni 2016;Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahan Hendra Hindarto anak saksi masihbujang sedangkan menantu Fitria Ningsin sudah mempunyai anak lakilaki yangmasih berumur 2 tahun ;Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan Hendra Hindarto telah mempunyaianak lakilaki yang masih berumur 2 tahun dari seorang Perempuan bernama :Fitria Ningsih ;Bahwa saksi tahu antara Hendra Hindarto dengan Fitria Ningsih tidak adaperkawinan yang sah ;Bahwa saksi

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat dipinggir Kutipan Nomor : 3578LT160120150184 tanggal 19Januari 2015 anak lakilaki bernama : EVAN ALVARO THADEUS, lahir diSurabaya pada tanggal 11 September 2014 jam : 08.05 Wib. diakui olehPemohon yaitu Hendra Hindarto, karena perkawinan dengan Fitria Ningsih ;Halaman 6 dari 7Penetapan No.682/Pdt.P/2016/PN Sby3.

Pemohon:
HINDARTO

Menyatakan Terdakwa EDI HERI HINDARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; ----------------------------------------------------------------------------------2.

EDI HERI HINDARTO,

PUTUS ANNo. 1070 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :EDI HERI HINDARTO,Tempat lahir : Rembang, Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 24 April 1964, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl.Pelita Gg. Swadaya Rt.015/08 Kel. Kebayoran Lama, Kec.

: Islam, Pekerjaan : Tidak kerja ;Terdakwa ditahan oleh penyidik sejak tanggal 03 Juni 2010 sampai dengansekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Edi Heri Hindarto

barangbukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nornor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan barang bukti setelahdiperiksa sisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto 4.7620 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Edi Heri Hindarto

Menyatakan Terdakwa EDI HERI HINDARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)103.

Pemohon:
HINDARTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUDY SARJIO alias RUDY bin HINDARTO tersebut;

RUDY SARJIO alias RUDY bin HINDARTO

Pemohon:
SONI HINDARTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari saudara kandungnya yang bernama STEVEN VALENTINUS HINDARTO lahir di Blora pada tanggal 24 Februari 2002;
3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama saudara kandung Pemohon tersebut diatas dalam menjual sebidang tanah pekarangan/perumahan sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat

Pemohon:
VITA APRILLIA HINDARTO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11/2002 atas nama STEVENVALENTINUS HINDARTO, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3316092601083572 atas nama Hindarto,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3316091309170001 atas nama LaniWijaya, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3316KM211220160002 atasnama Hindarto, diberi tanda bukti P6;7.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5/1977 atas nama Djie, Hun Hei (Hindarto),diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Bla8. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998 atas nama Djie, Hun Hie(Hindarto) dan Yenny Julianti Iskandar, diberi tanda bukti P8;9.

Hindarto Als. Djie, Hun Hie (Alm)yang merupakan suami saksi dan mereka menikah pada tahun 1998 diGereja Kristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Pati sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998; Bahwa atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.

Hindarto Als.Djie, Hun Hie (Alm) dan Sdri. Yenny Julianti Iskandar yang menikah padatahun 1998 di Gereja Kristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Pati sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor36/1998; Bahwa atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.

Hindarto Als. Djie, Hun Hie (Alm)dan Sdri. Yenny Julianti Iskandar pernah menikah pada tahun 1998 di GerejaKristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Patisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998 (vide bukti P.8); Bahwa benar atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto (vide bukti P.3, P.4); Bahwa benar ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.

Pemohon:
Hindarto Sapto Wijogo, Drh

NGANTUK Bin HINDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4.

HERMAN SETYAWAN ALS NGANTUK Bin HINDARTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SETYAWAN alsNGANTUK bin HINDARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang sejenissebagai wujud niat baik Terdakwa untuk menjadi orang yang taat hukum dikemudian hari;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas PenuntutUmum mengajukan replik tertanggal 30 Maret 2016 yang pada pokoknyamengesampingkan seluruh dalildali serta agumentasi yang disampaikan dalamnota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa HERMAN SETYAWAN als.NGANTUK bin HINDARTO tertanggal 24 Maret 2016, selanjutnya

TRISNANINGSIHdengan hasil pemeriksaan barang bukti urine milik terdakwa atas nama HERMANSETYAWAN als NGANTUK bin HINDARTO, pemeriksaan narkoba dengan MET /Methamphetamine dengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabubagi diri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidaksedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/oengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untukkepentingan

IRCHAMUDIN, SH bin A FYANTO;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERMANSETYAWAN als NGANTUK bin HINDARTO pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2015 sekira pukul 13.00 WIB di rumahnya yang beralamatKp.Karanggading Rt 02 Rw 01 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.

Saksi EDWIN RAHMAD HASAN bin SLAMET WIDODO;10Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERMANSETYAWAN als NGANTUK bin HINDARTO pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2015 sekira pukul 13.00 WIB di rumahnya yang beralamatKp.Karanggading Rt 02 Rw 01 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.

Maria Cicilia Andryani Hindarto atau Drg. Hiang Hindarto, dkk

Sujono Hindarto (d/hOng Diam Hien) meninggal dunia di Semarang. Alm. Sujono Hindarto(d/n Ong Diam Hien) meninggal dunia dengan meninggalkan AbhliWaris yaitu :e Anak Pertama yaitu Drs. Sian Hindarto, telah meninggaldunia ;e Anak Kedua Drg. Hiang Hindarto selakuTergugat ;e Anak Ketiga Lanny Hindarto selaku Turut Tergugat II ;e Anak Keempat Iswari Hindarto atau Maria Francisca Iswari(d/h Ong, Tjoe Swan Lizzy) selaku Turut Tergugat ;Bahwa Alm.

Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;e Sertifikat Hak Milik No. 0096/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;e Sertifikat Hak Milik No. 1721/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;e Sertifikat Hak Milik No. 1913/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;e Sertifikat Hak Milik No. 2410/Pandean Lamperan.

MARIA CICILIA ANDRYANI HINDARTO;2. MARIA FRANSISCA ISWARI HINDARTO;3.

Sertifikat Hak Milik No. 243/Pandean Lamperan. lIswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;2. Sertifikat Hak Milik No. 0096/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;3. Sertifikat Hak Milik No. 1721/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;4. Sertifikat Hak Milik No. 1913/Pandean Lamperan. lswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;5.

Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;2. Sertifikat Hak Milik No. 0096/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;3. Sertifikat Hak Milik No. 1721/Pandean Lamperan. Iswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;4. Sertifikat Hak Milik No. 1913/Pandean Lamperan. lIswari Hindarto menulis pula namanyaMaria Fransisca Iswari Hindarto;5. Sertifikat Hak Milik No. 2410/Pandean Lamperan.

Menyatakan Terdakwa Dani Ashari Utama Bin Hindarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dani Ashari Utama Bin Hindarto

Pemohon:
HENDY HINDARTO ONGGOJOYO

ACHMAD SUROSO HINDARTO. dkk. vs BUPATI MAGELANG

ACHMAD SUROSO HINDARTO; Kewarganegaraan ; Indonesia; TempatTinggal : Banyubiru, RT.002/ RW.014,Desa Banyubiru, Kecamatan DukunKabupaten Magelang; PekerjaanWiraswasta ; disebut sebagaiwannnnnn= PEMBANDING I! /PENGGUGAT ;2. SUGENG WALUYO; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal :Jalan M Yusuf 12, RT. 001 RW. 012,Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang ; PekerjaanPedagang; disebut sebagaiwana nnnnnn nanan = PEMBANDING Il /PENGGUGAT ;3.

MUHAMMAD RIZAL MAHMUD bin HINDARTO;

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HINDARTO tersebut;

HINDARTO VS PT KIKI WIJAYA PLASTIK

Hindarto) merekmerek sebagai berikut: Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000018863 tanggaldaftar 15 Oktober 2003, untuk melindungi barangbarang yang tergolong kelas16, yakni: Tas dari Plastik; Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000066132 tanggaldaftar 7 Maret 2006, untuk melindungi barangbarang yang tergolong kelas 16,yakni: Kertas pembungkus, lapisan plastik tipis untuk pembungkus, kertas lapisplastik untuk pembungkus sampul surat, sampul dokumen, sampul kertas atauplastik

bahwa etiket merek yang digunakan dan dipasarkan oleh PenggugatKonvensi/Termohon Kasasi adalah warna merah dan warna lainnya, bukan hitamputih;Judex Facti Telah Salah Dalam Menerapkan Beban Pembuktian Di DalamPemeriksaan Perkara A Quo;Pertama:Dalam Konvensi:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P48, P49 dan P50, yangPenggugat peroleh di pasaran dengan cara membeli produkproduk Tergugatbukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi Irawan Tanto, dimana saksipernah membeli kantong plastik milik Hindarto

Bahwa Judex Facti mengakui dengan tegas pada halaman 36 alinea 2 dariputusannya yang berbunyi:Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda T11 tentang kepemilikanjenis barang kantong plastik dan tas dari plastik telah pula termaktub dantelah diakui dalam surat perdamaian antaraPT Kiki Wiaya Plastik dengan Hindarto tanggal 14 September 1996, dimanatelah disepakati jenis barang kantong plastik adalah milikPT Kiki Wijaya Plastik (ic. Penggugat) sedangkan tas dari plastik adalahmilik Hendarto (ic.

No. 657 K/Pdt.SusHKI/2013 Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi HINDARTO tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 07/HKI.MEREK/2013/PN Niaga Sby.

Pemohon:
Hindarto Sapto Wijogo, Drh