Pemohon:
NONENG IIN HINDASAH,

Penggugat:
Siti Hindasah alias Sitie Hindasyah binti Eem
Tergugat:
Jalaludin bin Jajun

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Syukur bin Inan) terhadap Penggugat (Siti Hindasah Hj alias H. Siti Hindasah binti Duyeh);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Menetapkan barang bukti berupa :- Bon Pengeluaran Barang Dikembalikan kepada saksi Hj.DEDEH HINDASAH Binti ADA SUHADA 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);

binti ADA SUHADA menawarkan diri untukmenjualkan barang dagangan saksi korban DEDEH HINDASAH binti ADA SUHADAkepada orang lain, dengan menjanjikan akan banyak pelanggan yang membeli diToko milik saksi koroan DEDEH HINDASAH binti ADA SUHADA, dengan maksudakan dijual dengan cara kredit kepada karyawanti Kahatex dan warga masyarakatyang tinggal didekat rumah tinggal terdakwa dan uang pembayarannya akandibayarkan apabila sipembeli telah menerima gaji sehingga dapat menaikan omsetpenjualan, dengan perkataan

NUR binti SUMARNA tersebut, Saksikorban DEDEH HINDASAH binti ADA SUHADA mengalami kerugian sebesar Rp.13.120.000, (tiga belas juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NURHAETI Als.

binti ADA SUHADA menawarkan diri untukmenjualkan barang dagangan saksi korban DEDEH HINDASAH binti ADA SUHADAkepada orang lain, dengan menjanjikan akan banyak pelanggan yang membeli diToko milik saksi korban DEDEH HINDASAH binti ADA SUHADA, dengan maksudakan dijual dengan cara kredit kepada karyawanti Kahatex dan warga masyarakatyang tinggal didekat rumah tinggal terdakwa dan uang pembayarannya akandibayarkan apabila sipembeli telah menerima gaji sehingga dapat menaikan omsetpenjualan, dengan perkataan

NUR binti SUMARNA tersebut, Saksikorban DEDEH HINDASAH binti ADA SUHADA mengalami kerugian sebesar Rp.13.120.000, (tiga belas juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Bon Pengeluaran BarangDikembalikan kepada saksi Hj.DEDEH HINDASAH Binti ADA SUHADA6.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Madsoleh bin ljro, Sukabumi 07 Nopember 1952 (umur 64 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungBabakan Empang RT.001 RW. 001 Desa KaranganyarKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hindasah

Mengabulkan permohonan Pemohon (Madsoleh bin ljro) denganPemohon Il (Hindasah binti Burhanudin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madsoleh bin jro)dengan Pemohon Il (Hindasah binti Burhanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Amirudin bin Aen) terhadap Penggugat (Ugan Dida Hindasah alias Dida Hindasah binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

HINDASAH danDra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu YETI RIANAWATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, KetuaMajelisTID TTD1. Dra. HINDASAH Drs. HERUMARSONO, SH. M.H.TID2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera PenggantiTIDYETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 416.000,3.

HINDASAH dan Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu) YETI RIANAWATI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttd1. Dra. HINDASAH Drs. HERUMARSONO, SH. M.H.ttd2. Dra. SITI MUAROFAH SA ADAH, S.H.Panitera PenggantittdYETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enay Kosasih bin Nanang Sulaeman) dengan Pemohon II (Uyun Hindasah binti Adeng Supriatna ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Uyun Hindasah binti Adeng Supriatna, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENAY KOSASIH BINNANANG SULAEMAN) dan Pemohon II (UYUN HINDASAH BINTI ADENGSUPRIATNA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2000 di wilayahhukum Kecamatan Majalaya Kab. Bandung;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enay Kosasih bin NanangSulaeman) dengan Pemohon II (Uyun Hindasah binti Adeng Supriatna ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2000, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Para Penggugat (Penggugat dan Penggugat Il) adalahputraputri dari pasangan ALI MASHUDI HINDASAH berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Ketua RT dan KetuaRW setempat, disahkan oleh Kelurahan Wergu Wetan, dan KepalaKecamatan Kota Kudus, yang pada intinya menerangkan Ali Mashudimeninggal dunia tanggal 2032006, sedangkan Hindasah meninggadunia tanggal 18102015, dan dari pernikahan kedua orang tua ParaPenggugat telah dilahirkan putraputri sebagai berikut : 1) AHMAD ZUHDI J noe

J none ene nnn tence nnn nnn nnn nn nnn nnn5) MASUDAH aaa ata Bahwa berdasarkan Rapat Keluarga pada tanggal 17 Juni 2020sekira pukul 20.30 WIB di Kelurahan Wergu Wetan, KecamatanKota Kudus, Kabupaten Kudus, telah disepakati yang akanmewakili pihak Keluarga Ali MashudiHindasah untuk mengajukanGugatan adalah Penggugat dan Penggugat II ; Bahwa ahli waris Ali Mashudi Hindasah memiliki alas hakSebagal DeErikUl sssssesssese:sacincmsamssesenneeeemeennnneceemeenneceesHim. 7 dari 61 halaman Putusan Nomor

waris Ali Mashudi Him. 8 dari 61 halaman Putusan Nomor : 60/G/2020/PTUN.SmgHindasah sehingga tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnyaserta merugikan kepentingan dan hakhak para penggugat danahli waris lainnya ; 020"* Bahwa C Desa No.419 atas nama Chamronah bukansebagaimana ukuran dan luas obyek sengketa, sisa lahan + 75 M2masih menjadi milik Almarhum Chamim dimana terdapat hakPara Penggugat dan ahliwaris lainnya, hal inilah yangmenyebabkan terjadinya perampasan hak milik ahli waris AliMashudi dan Hindasah

HINDASAH (Hakim)yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat juga tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyatadipertahankan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara akan itetapi tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa di dalam menanggapi gugatan Penggugat,maka Tergugat, menyampaikan

HINDASAH untuk melakukan Mediasiterhadap para pihak yang berperkara akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Sidoarjo, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Sidoarjo sesuai denganpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraiandengan alasan antara laina. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat.b. Tergugat sering tidak pulang ke rumah.c.

HINDASAH dan Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu) MOH. MUHYIDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisTtd Ttd1. Dra. HINDASAH Drs. HERUMARSONO, SH. M.H.Ttd2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera PenggantiTtdMOH. MUHYIDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

HINDASAH dan Dra. SITIMUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu YETI RIANAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, KetuaMajelisttd ttd1. Dra. HINDASAH Drs.HERU MARSONO, SH. M.H.ttd2. Dra. SITI MUAROFAH SA ADAH, S.H.Panitera PenggantittdYETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 225.000, 3.

HINDASAH danDra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu) MOH. MUHYIDIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, KetuaMajelisTTDTTD1. Dra. HINDASAH Drs. HERUMARSONO, SH. M.H.TTD2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera PenggantiTTDMOH. MUHYIDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp.150.000,3.

HINDASAH dan Dra. SITIMUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MOH. MUHYIDIN, S.H. sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisTtdTtd1. Dra. HINDASAH Drs.HERU MARSONO, SH. M.H.Z. Dra.TtdSITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera PenggantiTtdMOH.

HINDASAH dan Dra. SITI MUAROFAH SAADAH, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MOH. MUHYIDIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttdttd9Dra. HINDASAH. Drs. HERU MARSONO, S.H. M.H.ttdDra. SITI MUAROFAH SAADAH, S.H.Panitera PenggantittdMOH.

HINDASAH dan Dra. SITIMUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MOH. MUHYIDIN, S.H. sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota,Ketua MajelisTtd Ttd1. Dra. HINDASAH Drs.HERU MARSONO, SH. M.H.Ttd2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera PenggantiTtdMOH. MUHYIDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp.225.000, 3.

HINDASAH danDra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu) MOH. MUHYIDIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota,Ketua Majelis1. Dra. HINDASAH Drs.HERU MARSONO, SH. M.H.2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera PenggantiMOH. MUHYIDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp.150.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4.

HINDASAH dan Dra. SITIMUAROFAH SA' ADAH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu YETI RIANAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon3,Hakim Anggota, KetuaMajelisttd ttd1. Dra. HINDASAH Drs.HERU MARSONO, SH. M.H.ttd2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, S.H.Panitera Pengganti ttdYETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 191.000, 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hindun Hindasah alias H. Hindasah binti Dahlan dengan (Alm) Muchtar bin Endis, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1959, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);