JUBAEDAH di manapembayarannya selalu lancar dan tidak ada masalah ; Bahwa pada awalnya bulan Januari 2009 Terdakwa menemui saksi Hj.JUBAEDAH dan saksi BUDI PURNAMA (suami saksi Hj. JUBAEDAH) dirumah saksi Hj. JUBAEDAH yang beralamat di Kampung Jembatan RT. 0012RW. 06 Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara JakartaTimur, pada saat itu Terdakwa mengatakan mau meminjam uang kepadasaksi Hj.

JIBAEDAH melalui transfer, Terdakwa selalu menelpon kepada saksi Hj.JUBAEDAH agar menuliskan jumlah uang berikut keuntungan yangdijanjikan dan tanggal jatuh tempo pada Billyet Giro Bank Bll yang telahditerima oleh saksi Hj. JUBAEDAH antara lain :IsPada tanggal 15 Januari 2009 Terdakwa menelpon saksi Hj.

JOBAEDAHuntuk mengurangi hutang Terdakwa, sehingga jumlah seluruhnya yangdikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi BUDI PURNAMA dan saksi Hj.JUBAEDAH sebesar Rp.767.524.500, (tujuh ratus enam puluh tujuh juta limaratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi Hj.

JIBAEDAH melalui transfer, Terdakwa selalu menelpon kepada saksi Hj.JUBAEDAH agar menuliskan jumlah uang berikut keuntungan yangdijanjikan dan tanggal jatuh tempo pada Billyet Giro Bank Bll yang telahditerima oleh saksi Hj. JUBAEDAH antara lain :1.Pada tanggal 15 Januari 2009 Terdakwa menelpon saksi Hj.

JUBAEDAHuntuk mengurangi hutang Terdakwa, sehingga jumlah seluruhnya yangdikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi BUDI PURNAMA dan saksi Hj.JUBAEDAH sebesar Rp.767.524.500, (tujuh ratus enam puluh tujuh juta limaratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi Hj.

Hal ini terbukti karena para penggugat memohonuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah Hj.Jubaedah dan dari almarhum H. Syamsuddin Kana (petitahgugatan para penggugat poin 2 (dua), seandainya tidakmeragukan dasar gugatannya tentu tidak bermohon lagi untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnumah Hj. Jubaedahdan almarhum H.

Syamsuddin Kana untuk orang yang telahmelahirkannya dibudel dengan harta bersamanya dengan Hj.Jubaedah, maka sudah barang tentu PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi menginginkan agar biayabiayayang telah dikeluarkan almarhum H. Syamsuddin Kana padamasa hidupnya untuk membiayai pendidikan dan perkawinaniparnya yang ditaksir sebesar Rp. 3 Milyar diganti juga kemudianHal 20 Dari 34 Put.

Nomor 421/Pat.G/2015/PA Mksdibudel dengan harta bersamanya dengan isterinya nama Hj.Jubaedah kemudian dibagi kepada ahli waris yang berhakmendapat harta warisan menurut Hukum Islam/Hukum Faraidh.Bahwa telah terbukti menurut ayatul mawaris, JuntoKompilasi Hukum Islam para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi bukanlah ahli waris yang berhak menerima hartawarisan dari almarhum H.

Massi, ini berarti bahwa penggugat mengakui Ashar bin H.Massi adalah saudara kandung dengan almarhumah Hj.Jubaedah binti H. Massi.Menimbang, bahwa oleh karena itu Hj. Jubaedah binti H.Hal 29 Dari 34 Put. Nomor 421/Pat.G/2015/PA MksMassi mempunyai 3 (tiga) saudara kandung yakni PENGGUGATIl (penggugat I), PENGGUGAT III (penggugat Il) dan Ashar bin H.Massi sehingga dengan demikian berdasarkan Pasal 174 ayat (1)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, mereka termasuk ahli waris Hj.Jubaedah binti H.

Syamsuddin Kana bin Laije.Menimbang, bahwa gugatan penggugat rekonvensimempunyai hubungan yang erat dengan gugatan penggugatkonvensi yakni masingmasing menuntut harta peninggalan Hj.Jubaedah binti H. Massi dengan suaminya H. Syamsuddin bin Laijealias H.

Bahwa dalam perkawinan H.Syamsuddin Kana dengan Hj.Jubaedah bintiH.Massi ,tidak diperoleh anak,sampai kedua suami isteri ini meninggal dunia,Halaman 3 dari 13 hlm. Putusan No. 481/Pdt.G/2021/PA.MksH.Syamsud din Kana bin Laije meninggal lebih dahulu dari isterinya yakni padatanggal 14 Agustus tahun 2010,dirumah sakit Wahidin Sudiro Husada, dandikuburkan dipe kuburan islam Walattasi ,Kabupaten Soppeng. Sedangkanisterinya Hj Jubaedah binti H.Massi meninggal kemudian tahun 2011;7.

Putusan No. 481/Pdt.G/2021/PA.Mks1( satu ) stel meja makan.1 (satu ) buah televisi.1 ( satu ) buah kulkas. .Bahwa suratsurat berupa sertifikat hak milik dari tanah kavling danrumah berlantai dua tersebut diatas dikuasai oleh Tergugat I.II.IIl,atausaudara kandung dari Hj.Jubaedah binti Massi almarhumah atau isteridari H.Syamsuddin Kana bin Laije almarhum ,dengan alasan bahwapara Penggugat tidak berhak atas harta tersebut diatas, dikarena hartatersebut adalah milik kakaknya Hj Jubaedah binti Massi,

Sedangkan para Penggugat yang merupakan ahli waris dariH.Syamsuddin Kana bin Liijje atau pihak dari suami Hj Jubaedah binti Massitidak mendapat bahagian warisan dari harta kawin antara H.SyamsuddinKana bin Laije dengan isterinya yang bernama Hj.Jubaedah binti H.Massi.12. Bahwa menurut hukum waris islam ,Para Penggugat berhak juga terhadap hartapeninggalan tersebut diatas. karena para Penggugat adalah juga ahli warisdari pihak H.Syamsuddin Kana bin Laije.

Sehingga beralasanhukum bagi Pengadilan Agama menghukum para Tergugat tersebut untukmembagi waris harta warisan dari Hj.Syamsuddin Kana bin Laije denganisterinya Hj.Jubaedah bin H.Massi ,kepada para Penggugat sesuai hukumwarisan islam yang berlaku.Berdasarkan dari halhal tersebut diatas,maka berdasar hukum bagi ketuaPengadilan Agama Makassar untuk memanggil para pihak yang berperkara dansaksisaksinya kedalam persidangan.

ahli waris dari ayahnya yakniLaije bin Lasa goni almarhum yang berhak menerima bahagian warisan dariayahnya.> Menyatakan Penggugat PENGGUGAT III ( Penggugat III ) dan Alam syahPutra bin Marsuanna ( Penggugat IV ) adalah ahli waris Pengganti darialmarhum ayahnya Marsuanna bin Kana yang berhak juga terhadap hartawarisan dari H.Syamsuddin Kana bin Laije almarhum.> Menyatakan obyek sengketa tersebut diatas, adalah harta kawin antaraH.Syamsuddin Kana bin Laije almarhum dengan Isterinya yang bernama Hj.Jubaedah

dengan saudarasaudara Almarhum H.Parman;Bahwa saksi tahu permasalahan Fatwa Waris antara Hj.Jubaedah dengansaudarasaudara Almarhum H.Parman dari Kantor Kelurahan pada saatsaksi mau menanda tangani Akta Jual Beli tersebut;Bahwa pihak Kelurahan memberitahukan kepada saksi bahwa pihakKelurahan tidak akan menanda tangani Akta Jual beli atas tanah objekperkara sebelum masalah antara Hj.Jubaedah dengan saudaradaudaraH.Parman selesai;:Hal. 25 dari 40.

Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017Bahwa benar saksi pernah melihat bukti surat T.1III.1/Surat KesepakatanPenyerahan Tanah Hak Milik Adat;Bahwa yang menanda tangani bukti surat T.IIII.1 tersebut adalah benarHj.Jubaedah;Bahwa benar yang pertama menanda tangani surat Akta Jual Beli tersebutadalah Hj.Jubaedah dan kemudian surat tersebut saksi bawa ke Pepenakan tetapi Pepen tidak mau menanda tangani surat tersebut, karenaSaudara Pepen maunya segala sesuatunya harus diselesaikan dikantorKelurahan

;Bahwa yang saksi tahu penanda tanganan surat kesepakatan Penyerahantanah Hak Milik Adat tersebut adalah di Kantor Kelurahan dan semuabertanda tangan dan setahu saksi tidak ada paksaan;Bahwa yang memperlihatkan surat tersebut kepada saksi adalah saudaraIndra sebagai pengganti Fatwa Waris;Bahwa saksi pernah bicara kepada Hj.Jubaedah kalau masalah antaraHj.Jubaedah dengan saudarasaudara almarhum H.Parman belum selesai,maka Hj.Jubaedah harus mengembalikan DP yang telah saksi serahkankepada Hj.Jubaedah

;Bahwa tanah seluas 12.000 M2 dikuasai oleh Bos saksi Christine SomamiHarja dan seluas 4000 M2 dikuasai oleh Pepen dan saudara2nya;Bahwa selama ini yang menjadi penghubung antara saksi denganHj.Jubaedah adalah saudara H.Indra Bin H.Dayat cucu Hj.Jubaedah;Saksi SUHERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Para Tergugat, Turut Turgugat dan Turut Tergugat II;Bahwa saksi bertugas sebagai pegawai di Kantor Desa CipayungKecamatan Megamendung sejak tahun 2014;Bahwa

benar saksi ikut bertanda tangan sebagai saksi pada Akta Jual Beliantara Hj.Jubaedah dengan Christine Somami Harja;Bahwa benar Surat Akta Jual Beli tersebut belum diselesaikan karenabelum ada kesepakatan antara Hj.Jubaedah dengan Pepen dan saudarasaudara;Bahwa saksi tidak tahu Hj.Jubaedah menyerahkan tanahnya seluas 4000M2 kepada Pepen dan saudarasaudaranya;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat surat Fatwa Waris BuktiT.LU.2;Hal. 26 dari 40.

No. 1830 K/Pid/2003proses pembuatannya adanya menggunakan surat palsu, karena setelahdilakukan pengecekan oleh saksi Agus Fakih ke Aparat Desa Marga Asihakte hibah telah dibuat dan sudah dibuat sertifikat hak milik atas nama Hj.Jubaedah, dengan persil No. 75 a.s. Ill sedangkan persil yang tercantumdi dalam sertifikat persil 74 adalah merupakan tanah darat dan semasahidupnya H. Hasan tidak memiliki tanah pada persil 74, walaupun menurutTerdakwa Hj.

Empat dan Hj.Jubaedah dengan bagian yang sama ketika dibelinya, kedua yangbersaudara masih kecil, status tanah dikuasai oleh pamannya H. Hasan,kemudian sesudah Ny. Empat dan Hj. Jubaedah dewasa, tanah barudiberi 125 tumbak atau belum seluruhnya dan sisa dari 125 tumbak olehHj. Jubaedah telah menguasainya bersama suaminya tahun 1961, berikutsurat segel tanah tahun 1955. Tanah seluas 3.117 M? dan dalam suratsegel tersebut tercantum kedua nama Ny. Empat dan Hj.

Menyatakan Terdakwa Endang Sudki bin Dahlan dan Terdakwa II Hj.Jubaedah binti H. Muchtar tersebut terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak TerdakwaTerdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara pada Negara ;Hal. 5 dari 7 hal. Put.

S.2014.076/DIR Business-Commercial Banking/ Jatinegara tertanggal 19 Februari 2014 antara pihak Debitur Hj.Jubaedah dengan pihak Bank BII, berupa beberapa bidang tanah tempat usaha yaitu sebagai berikut :a. Sebidang tanah seluas 999 m2 yang terletak di Jalan Raya Serang Kragilan Banten berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1364.1046.708 terdaftar atas nama : Hj. Jubaedah. ;b.

. $.2014.076/DIR BusinessCommercial Banking/ Jatinegara tertanggal 19Februari 2014 antara pihak Debitur Hj.Jubaedah dengan pihak Bank BII, berupabeberapa bidang tanah tempat usaha yaitu sebagaiberikut :a. Sebidang tanah seluas 999 m2 yang terletak di Jalan Raya Serang KragilanBanten berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1364.1046.708 terdaftar atasnama : Hj. Jubaedah. ;b.

S.2014.076/DIR BusinessCommercial Banking/ Jatinegara tertanggal19 Februari 2014 antara pihak Debitur Hj.Jubaedah dengan pihak Bank BJU,berupa beberapa bidang tanah tempat usaha yaitu sebagaiberikut :a. Sebidang tanah seluas 999 m2 yang terletak di Jalan Raya SerangKragilan Banten berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1364.1046.708terdaftar atas nama : Hj. Jubaedah. ;b.

Sebidang tanah seluas 1163 m2 yang terletak di Jalan Palmerah Barat No.141 Kelurahan Blora Kecamatan Tanah Abang Kotamadya, JakartaPusat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 173 terdaftar atasnama : Budi Purnama dan Hj.Jubaedah. ;c. Sebidang tanah seluas 2842 m2 yang terletak di Jalan Raya Bogor KM 38Cilodong Depok berdasarkan Sertifikat Hak Milik terdaftar atas nama :Budi Purnama .;d.

Putusan Nomor 240 K/TUN/2019BUDI KUSUMO belum cukup umur (masih berumur 15tahun), sehingga bertindak mewakili orang tuanya Ibu Hj.Jubaedah);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rosdiono Saka, S.E., S.H.

HJ.JUBAEDAH, 2. BUDI HARYANTO, 3. NOGO BOEDI SOEGIARTO, 4.FEBRIYANA PURNAMA, 5. ARDENTO BUDI KUSUMO;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Bahwa lbu kandung Almarhum NAMA yang bernama Hj.Jubaedah telah meninggal dunia pada hari Senin, 2 Desember 2019 diTasikmalaya, karena sakit sebagaimana tercantum dalam SuratKematian dari ALAMAT, Nomor : 474.3/04/Kel/2021 tanggal 6 Januari2021 (P13);5.

Hj.Jubaedah, SH, MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eliza dan Arifdi Nahrawi, SHsebagai hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halaman Pts.

Hj.Jubaedah, SH, MHHakim AnggotaArifdi Nahrawi, SHPanitera Pengganti,Yulfida, SHPerincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 190.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Pts. No. 462/Pdt.G/2018/PA. Bsk

seluas 4.000 M2 oleh istri Pewaris HJ.JUBAEDAH BINTI AMAT (TERGUGAT) kepada adik sebapakPEWARIS yaitu PARA PENGGUGAT TERTANGGAL 31 Juli 2016, ;15. Bahwa, dengan adanya Kesepakatan tersebut, maka surattersebut dijadikan sebagai Pengganti Fatwa waris dan atau suratketerangan waris sehingga JUAL BELI antara TERGUGAT dan anakanaknya (anak tiri Pewaris atas nama Penggugat) yang tadinya menjual16.000 M2 (Enam Belas Ribu Meter Persegi) kepada Sdr.

sebagaimana tersebut diatas;Bahwa, atas permohonan para Pemohon tersebut, pihak paraTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis yang isi selengkapnyasebagaimana suratnya tertanggal 25 Juli 2019, dan bersamaan denganjawabannya tersebut, Termohon telah mengajukan eksepsi (tangkisan)sebagai berikut :10 Bahwa Tergugat menolak dalil dalil Penggugat, kecuali yang secarategas diakui kebenarannya; Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak, karena tidak ditariknyasalah satu keluarga/ahli waris dari anakanak Hj.JUBAEDAH

Jadi sudah jelas hartawaris almarhum H.PARMAN Bin SAPII adalah tanah seluas 12.000 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat sertajawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat, ditemukan fakta faktahukum sebagai berikut; Bahwa Tergugat (Hj.JUBAEDAH Binti AMAT) sebelum menikahdengan Almarhum H.PARMAN Bin SAPIl, telah menikah 2 (dua) kali dandengan masingmasing memiliki keturunan; sedangkan pernikahanTergugat dengan Almarhum H.PARMAN Bin SAPI'l tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa para Penggugat

Hj.JUBAEDAH, SH sebagai Ketua Majelis,s PAHRUDDIN RITONGA, S.HI danDANGAS SIREGAR, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Drs. BAKHTIAR, SE, MH sebagaiPanitera tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. JUBAEDAH, SHHakim AnggotaPAHRUDDIN RITONGA, S.HIHakim AnggotaHalaman 3 dari 4 Halaman. Putusan No. 325/Pdt.G/2015/MSKSGDANGAS SIREGAR, S.HIPaniteraDrs.

Menyatakan barang bukti : Karet shit yang telah disishkansebanyak 4 (empat) lembar dikembalikan kepada saksi Hj.JUBAEDAH Als. Hj. EMBENG Binti H. JULI4.

Juli tau setidak tidaknya milik orang lain selain merekaterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumkarena tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu Hj.Jubaedah als Hj. Embeng bin H. Juli akibat perbuatan merekaterdakwa, sehingga Hj. Jubaedah als. Hj. Embeng binti H.

Acun Supriyatna bin Ahmad dan Hj.Jubaedah binti Oma dan atau Pewaris ;3. Menetapkan Para Penggugat sebagai Ahli Waris Almarhum H. AcunSupriyatna bin Ahmad dan Almarhumah Hj. Jubaedah binti Oma ;4. Meletakan Sita Jaminan (coservatoir Beslag) atas harta peninggalanyang diperkirakan tersebut di atas ;5. Menetapkan Tergugat agar menyerahkan seluruh harta peninggalanalmarhum H. Acun Supriyatna bin Ahmad dan Hj. Jubaedah binti Oma(Pewaris) kepada Ahli waris yang sah dengan jalan sukarela6.

Hj.Jubaedah, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Ali, SH., dan Drs. H.Mustofa Kamil, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Umi Wardah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Usman Ali, SH. Dra. Hj. Jubaedah, SH., MH.Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal.

Hj.Jubaedah, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Pahruddin Ritonga, S.HI danDangas Siregar, S.HI, MH, sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota serta Anny Suryani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti tanoa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Jubaedah, SH, MH.Hakim AnggotaPahruddin Ritonga, S.HI.Hakim AnggotaDangas Siregar, S.HI, MH.Panitera PenggantiAnny Suryani, S.

Hj.Jubaedah, .SH sebagai Ketua Majelis, Dangas Siregar, S.HI dan Handika FujiSunu, S.HI sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota serta Anny Suryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Jubaedah, SHHakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman.

PUTUSANNomor 2393/Pdt.G/2017/PA.CkreeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;Ismail bin Asori lahir di Lampung 25 Oktober 1985 Umur 32 Tahun, NIK3216082510850014, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan SwastaPendidikan terakhir SMA, tinggal di Rumah Kontrakan a.n Hj.Jubaedah di Kampung Bojong Koneng RT 003, RW 008, DesaTelagamurni

Hj.Jubaedah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasih dan Drs.Hasan Hariri masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Futihat, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Titin Kurniasih Dra. Hj. Jubaedah, S.H., M.HTtd.Drs.

Hj.Jubaedah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasih dan Drs.Hasan Hariri masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Futihat, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Titin Kurniasih Dra. Hj. Jubaedah, S.H., M.HTtd.Drs.

Hj.JUBAEDAH, SH sebagai Ketua Majelis, MURSYID SYAH, S.Ag danHANDIKA FUJISUNU, S.HI sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota sera ANNY SURYANI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. JUBAEDAH, SHHakim AnggotaMURSYID SYAH, S.AgHakim AnggotaHANDIKA FUJISUNU, S.HIPanitera PenggantiANNY SURYANL, S.