Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa berada di pasar ikan di PasarKemakmuran Kotabaru sedang membelah dan membersihkan ikanuntuk dijual, dan karena terdakwa masih kesal dengan saksi Hj.SARIPAH dikarenakan permasalahan upah atau gaji untukmengangkat ikan dari kapal ke kios pasar yang tidak sesuai dengankeinginan terdakwa, kemudian sekitar jam 13.00 wita saksi Hj.SARIPAH datang ke pasar ikan tersebut dengan maksud untukmengambil uang hasil

SARIPAH adalah mengenai upahditerima terdakwa tidak sesuai sehingga terdakwa merasa kesaldan marah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut adalah saksi Hj.SARIPAH merasa malu dan takut karena terdakwa melakukanpengancaman dan perbuatan tidak menyenangkan di pasar depanumum yang banyak orang ;Bahwa senjata tajam yang digunakan terdakwa untuk mengancamdan perbuatan tidak menyenangkan adalah dengan senjata tajamjenis parang pendek tanpa kumpang dengan gagang dari kayu ;Bahwa Terdakwa sering melakukan

SARIPAH masih ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman danperbuatan tidak menyenangkan adalah dengan caraterdakwa mengarahkan parang pendek yang biasa terdakwagunakan untuk membersihkan ikan ke arah saksi Hj.SARIPAH ;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi di pasar ikanpasar kemakmuran masih banyak pembeli dan pedagangyang berjualan ;Bahwa ketika terdakwa mengarahkan parang pendek ke arahsaksi Hj.

SARIPAH kepada terdakwa ataspekerjaan terdakwa yang telah menjualkan ikan milik Hj.SARIPAH ;e Bahwa saat Hj. SARIPAH datang ke pasar ikan, terdakwamengatakan "Larilari awasawas ada haji macan kemudian Hj.SARIPAH mengetakan "Siapa Haji macan? selanjutnyaterdakwa menjawab "Kenapa, kamu marahkah? lalu saksi Hj.SARIPAH diam ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksiHj.

SARIPAH dikarenakan permasalahan upahatau gaji untuk mengangkat ikan dari kapal ke kios pasar yangtidak sesuai dengan keinginan terdakwa, dan ketika saksi Hj.SARIPAH datang ke pasar ikan dengan berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dengan terdakwa, terdakwa mengatakan Larilari awasawas ada haji macan kemudian Hj. SARIPAH menegurterdakwa dengan mengatakan Siapa haji macan mendengarhal tersebut terdakwa mengatakan Kenapa, kamu marahkah?

Hj.Saripah Dg.Sangnging binti Lando.. Johariah binti Lando.Kesemuanya bertempat tinggal diORW 09, Timbuseng, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dan untukkepentingan hukum para penggugatmemberi kuasa kepada ArsyidZakaria, SH, MnH., dan AsikinMuhtar, SH. Advokat pengacaraberkantor di Jalan Bakung IndahKomp. Perumahan Asri Baru Blok ANo.2 Sudiang, Makassar,berdasarkan surat Kuasa Khususyang telah dilegalisasi No.348 / L/ 2011, di Notaris Dra.

Bantang bin Manjang (penggugat II)mendapat bagian seluas 694,5 m2.Cecce binti Manjang (penggugat III) mendapatbagian seluas 347,25 m2.Salli bin Sumang (penggugat IV) mendapat bagianseluas 520,875 m2.Latif bin Duang (penggugat V) mendapat' bagianseluas 303,844 m2.Mariani binti Duang (penggugat VI) mendapatbagian seluas 151,922 m2.Tallasa binti Lando (penggugat VII) mendapatbagian seluas 195,328 m2.Hj.Saripah Dg.

Hj.Saripah Dg.Sangnging binti lando, mendapatbagian seluas = %4x 595,285 ne = 148,821 m Johariah binti Lando, mendapat bagian seluas = % x595,285 ne = 148,821 mf. Rannu binti Lando, ( almarhumah ) mendapat bagian = %4x 595,285 nm?

Hj.Saripah Dg.Sangnging binti Lando,mendapat bagian seluas = 148,821 m.12.3. Johariah binti Lando, mendapat bagianseluas = 148,821 mr.12.4. Rannu binti Lando ( almarhumah ), mendapatbagian seluas = 148,821 nf.Hal 17 dari15 hal put No.12/Pdt.G/2012/PTA.Mks1813. Menetapkan ahli waris almarhumah Rannu bintiLando dan bagiannya masing masing adalahsebagai berikut13.1. Musa bin Marahabang ( suami ), mendapatbagian seluas = 37,205 nf.13.2. Farida binti Musa, mendapat bagianseluas = 55,808 nm.13.3.

Bahwa sebelumnya Tergugat jelaskan, bahwa Hj.Saripah bt.

Hj.Saripah bt.H.Sidik memiliki itikad tidak baik ataspenjualan objek sengketa tersebut, karena setelah dilakuakan jual belli(1985) ternyata kemudian di tahun 1987 tanpa sepengetahun para pembeliterutama H.Munala Hasan/Hj.Napisah dibuat sertipikat hak milik atas namadirinya, yakni dengan terbitnya sertipikat No.67/Mekarjaya tanggal 08 Juni1987 yang kemudian sertipikat hak milik tersebut oleh almh.

Bahwa awalnya Hj.Saripah bt.H.Sidik merupakan pemilik tanah sawah(sekarang objek sengketa) yang terletak di Blok Putat Agung atau Blok 17Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaipemberian atau bagian warisan dari almarhum H.Sidik yang luasanya 2(dua) bahu dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Teti Wanti dan Hj.Naimah, Sebelah selatan : galeng/pematang bawan, Sebelah barat > Sawah Hj.Naimah, dan Sebelah timur : Sawah Rapingi/Sanawi.Tercatat pada 2 (dua) lembar SPPT dengan NOP

Hj.Saripah bt.H.Sidik memiliki itikad tidak baik ataspenjualan objek sengketa tersebut, karena setelah dilakuakan jual belli(1985) ternyata kemudian di tahun 1987 tanpa sepengetahun para pembeliterutama H.Munala Hasan/Hj.Napisah dibuat sertipikat hak milik atas namadirinya, yakni dengan terbitnya sertipikat No.67/Mekarjaya an.Hj.Saripahtanggal 08 Juni 1987 yang kemudian sertipikat hak milik tersebut oleh almh.Hj.Saripah bt.H.Sidik dijadikan jaminan utang (hipotik) pada Bank CentralAsia Subang, pada

Bahwa oleh karena objek yang ternyata pada sertipikat No.67/Mekarjayasekarang sebagai objek sengketa oleh Hj.Saripah telah dijual kepadaalm.H.Munala Hasan sebelum dibuatnya sertipikat dimaksud makaseharusnya Penggugat/Tergugat dalam rekonpensi, tanpa syarat apapun;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas maka dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Subang melalui Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7371071405090019 atas nama Hj.Saripah BR, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama B. Rahim yangdikeluarka Lurah Walawalaya Nomor 234/3.2/KWLTL/VII/2018 tanggal 19Juni 2018 atas nama B. Rahim, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Rahim, Hj.Saripah B.R binti B. Rahim, Maryam binti B. Rahim, Hj. Ratna Ibrahimbinti ,S.E binti B. Rahim, Hafsah binti B. Rahim dan Mubin Rahtimsyahbin B. Rahim; Bahwa B. Rahim telah meninggal dunia pada tahun 1976 sedangHj. Satima Dg. Kenna meninggal dunia pada tahun 2007;= Bahwa anak B. Rahim dan Hj. Satima Dg. Kenna yang bernamaSt. Saharia B binti B. Rahim telah meninggal pada tanggal 04 Mei 2007dan dimasa hidunya tidak menikah, Hafsah binti B. Rahim meninggalpada tanggal 07 Juli 2016 dan Hj.

Rahim, Hj.Saripah B.R binti B. Rahim, Maryam binti B. Rahim, Hj. Ratna Ibrahimbinti ,S.E binti B. Rahim, Hafsah binti B. Rahim dan Mubin Rahtimsyahbin B. Rahim; Bahwa anak B. Rahim dan Hj. Satima Dg. Kenna yang bernamaSt. Saharia B binti B. Rahim telah meninggal pada tanggal 04 Mei 2007dan tinak menikah, Hafsah binti B. Rahim meninggal pada tanggal 07Juli 2016 dan Hj. Saripah B.R binti B. Rahim meninggal pada tanggal 18April 2018; Bahwa Hj. Saripah B.R binti B.

Halik Asikin bin Massaile semasahidupnya menikah sekali saja dengan seorang perempuan bernama Hj.Saripah dan semasa perkawinannya tersebut dikaruniai 6 (enam) orangketurunan bernama: Harif bin H. Halik Asikin (Pemohon VII) Ahmad bin H. Halik Asikin, umur 50 tahun, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dahulu diKelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia. H. Yusuf bin H.

Halik Asikin bin Massaile dengan Hj.Saripah masingmasing bernama Ahmad bin H. Halik Asikin, H. Yusuf binH. Malik Asikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H.Ali bin H. Halik Asikin tidak dimasukan sebagai pihak Pemohon dalampermohonan penetapan ahli waris ini dikarenakan alamat atau domisiliterakhir yang bersangkutan tidak di ketahui, namun demikian tidakmengurangi hak yang bersangkutan sebagai ahli waris dari almarhumahHj. Sitti Hasnah binti Massaile.9.

Panoge dan Hj.Saripah; Bahwa orangtua H. Panoge, yang bernama Lato Malang danMalebu telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Panoge; Bahwa Pemohon sampai saat ini masih tetap beragama islam; Bahwa setelah Hj. Saripah meninggal dunia, H. Panoge tidakmenikah lagi sampai H. Panoge meninggal dunia; Bahwa H.

Putusan Nomor 153/Pid //2016//PT.BDGakhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Polisi Purabaya untuk diproseslebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Hj.SARIPAH Binti SUDIN menderita lukaluka sebagaimana hasil VISUMET REPERTUM Nomor : 445.9/609pkm tanggal 29 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh UPTD. PUSKESMAS PURABAYA danditandatangani oleh dr.

Menjatuhkan talak Tergugat (Nurdin bin Dumyati) terhadap Penggugat (Hj.Saripah binti Duin);3.

Menetapkan sah perkawinan ayah Pemohon yang bernama Asan bin Salimin dengan ibu Pemohon yang bernama Hj.Saripah/Hj. Ribut binti Iduk yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1953 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;

3.

ADE FATURAKHMAN;Bahwa saksi tidak ada niat untuk mengembalikan uang kepada lbu Hj.SARIPAH;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016Bahwa awalnya Saksi tidak tahu namun setelah istri Saksi berceritakepada Saksi bahwa istri Saksi melakukan pencurian tersebut dengancara berpurapura berjualan sayuran lalu masuk kedaam rumah korbanselanjutnya masuk ke kamar korban dan membuka pintu lemari lalumengambil uang tanpa sepengetahuan korban dan kejadian tersebutdilakukan bertututturut

Saripah;Bahwa Terdakwa pinjam uang tidak dapat lalu Terdakwa mencuri;Bahwa Terdakwa cuman hanya kira kira saja , ternyata benar uangtersebut ada di Kamar tidurnya ibu Hj.saripah , ditarok dalam Lemari dibungkus pakai kantong Plastik hitam;Bahwa Terdakwa datang ke rumahnya ngombrol lalu Terdakwa permisipengen kekamar mandi lalu Terdakwa masuk ke kamar tidurnya lousaripah membuka lemari melihat uang ada di bungkus Plastik hitam ,Terdakwa ambil sebesar Rp.20.000.000., (dua puluh juta rupiah);bahwa terdakwa

SARIPAH (SYARIFAH)yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 1983 di Bandung danhari Jumat tanggal 16 Agustus 1999, Almarhum dan Almarhumahterakhirbertempat tinggal di Rancabalong, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, semasahidupnya H.ABDUROHMAN (almarhum) menikah dengan Hj.SARIPAH(SYARIFAH) (almarhumah), dan dari pernikahan tersebut telah melahirkan anaksebanyak 5 (lima) orang, masingmasing :5.1 Hj.ONENG SITI SUNIAH (Almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 02Februari 2002, Almarhumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hj.Saripah Alias Hj.Ipa Binti Sudding terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.

Rohana binti Musir, semasa hidupnya telah menikah dengan H.Sabiih (meninggal) dan telah dilahirkan satu (1) orang anak yaitu Hj.Saripah, (meninggal), selanjutnya Hj, Saripah semasa hidupnya telahmenikah dengan H. Ahmad (meninggal) dan telah dilahirkan tujuh (7)orang anak yang semuanya masih hidup (ahli Waris Pengganti) yaitu;a.7 o 29 5Tuti Hermala binti H. AhmadJamalluddin bin H. AnmadFauzanih bin H. AhmadNurmalasari binti H. AhmadAzizah binti H. AnmadLaila Ulfa binti H. AnmadSyaifudin bin H.

Hj.Saripah Alias Hj.Ipa Binti Sudding

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah).

Hj.Saripah Dg.Sangnging binti Lando, mendapat bagian seluas= 148,821 m2;12.3. Johariah binti Lando, mendapat bagian seluas = 148,821 m2;12.4. Rannu binti Lando ( almarhumah ), mendapat bagian seluas= 148,821 m?;Menetapkan ah'i waris almarhumah Rannu binti Lando dan bagiannyamasingmasing adaiah sebagai berikut:13.1. Musa bin Marahalang (Suami), mendapat bagian seluas =37,205 m?;13.2. Farida binti Musa, mendapat bagian seluas = 55,808 m2;13.3. Hasna binti Musa, mendapat bagian seluas = 55,808 m?

Saripah untuk saksi Uren, pada saat itu barangdibungkus plastik hitam berada di sebelah kiri, hp dan mobil ada disebelahkanan; Bahwa ada kawan yang menginformasikan kepada Terdakwa bahwa Hj.Saripah adalah penjual Narkotika jenis Shabu dan sedang memerlukan kurir; Bahwa sebelumnya mengantarkan Narkotika jenis Shabu kepada saksiUren seberat, 3 gram, 4 gram; Bahwa sebelumnya sudah 4 kali mengirimkan Narkotika jenis Shabudan yang ke 5 nya tertangkap; Bahwa teman Terdakwa yang menghubungi Hj.

lagikeberatan terhadap lahan tersebut;Bahwa Saksi pernah melihat Berita Acara Mediasi tersebut namun Saksisudah tidak ingat lagi siapa saja yang bertanda tangan di dalam BeritaAcara tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi lahan tersebut seluas kurang lebih 1 (Satu)hektar namun Saksi tidak mengetahui batasbatasnya;Bahwa dari datadata yang Saksi peroleh dari arsip perusahaan, lahantersebut awalnya merupakan milik dari Hangga Arsjad, kemudian dijualkepada Zainab Usman lalu anak dari Zainab Usman yakni Saksi Hj.Saripah

batasbatas lahantersebut, Saksi hanya mengetahui jika lahan tersebut terletak di DesaDulohupa;Bahwa Saksi tidak mengetahul sejak kapan PT PG Gorontalo mengelolalahan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah PT PG Gorontalo memiliki izinpengelolaan atas lahan;Bahwa Saksi tidak pernah memaksa para pihak yang bersengketa untukmenandatangani Berita Acara Mediasi tersebut;Bahwa dalam Akta Jual Beli tersebut memang tidak terlampir SertifikatHak Milik atas lahan tersebut dan menurut penjelasan dari Saksi Hj.Saripah

Bahwa tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh SUHARNO, adalahseluas + 359 M2, statusnya adalah Tanah Negara bekas Grant C No.2358 terdaftar atas nama Hj.Saripah dan Hyj.Halimah,sebagaimana terdaftar dalam daftar umum Buku Grant padaKantor Pertanahan Kota Medan. Adapun lokasi tanah dimaksudterletak di Jalan Majapahit Sudut Gang Rumbia, Kelurahan PetisahTengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara ; 3.

Dalam surat pengaduan ini, Tergugat menerangkanbahwa tanah objek sengketa adalah milik Tergugat yang berasal dari Hj.Saripah Nur.Padahal Tergugat sendiri tidak ada hubungan/garisketurunan dariHj.Saripah Nur. Hal ini dapat dilihat dari silsilah KeturunanSariah/Temenggung Idris sebagaimana (Vide : Bukti P7)Bahwa Tergugat juga melampirkan bukti surat berupa PembayaranPajak Bumi Bangunan ke Badan Pertanahan Kabupaten Bungo.

Sebelah Utara berbatasan dengan : Simon R/Nirmalari A/AryatiPuspasari A Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Hj.Saripah II ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Marthen Biri Kala ; Sebelah Barat Berbatasan dengan : Talal (Perumahan HajiKalla); .Bahwa ketiga petak tanah tersebut diatas, adalah satu kesatuan,kemudian dibagi 3 seperti tersebut diatas, dibeli dari Ibu IDA SYAMdiproses di Kantor Lurah Karampuang dan Kantor KecamatanPanakkukang sebagai PPAT dan tidak pada Notaris; Alasannya :a.