Ditemukan 169011 data
13 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);Hlm. 3 dari 4 hlm. Put. No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Membaca pula surat keterangan lewat masa tenggang banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 30 September 2014 yang menyatakan bahwapermohonan banding atas putusan itu telah melewati masa tenggang banding;Hm. 1 dari 4 hlm. Put. No. 71/Pdt.G/2014/PTA.
Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)HIm. 3 dari 4 hlm. Put. No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.Untuk SalinanPekanbaru, 18 Desember 2014Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. SY AFRUDDINHIm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Hlm. 11 dari 11 hlm. Put. No. 517/Pdt.G/2017/PA Clg. 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Isro bin Urip) terhadap Penggugat (Nuraefi binti Barmawi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 27 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 11 hlm. Put.
ER, er 45 tahun, beralamat di Lingkungan CikerutRT.004 RW. 004 Kelurahan Karangasem Kecamatan Cibeber KotaCilegon, memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 11 hlm. Put.
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Him. 5 dari 11 hlm. Put.
BerdasarkanHim. 6 dari 11 hlm. Put.
Baehaki, M.SyHim. 11 dari 11 hlm. Put. No. 517/Pdt.G/2017/PA Clg.
MENETAPKAN, hlm.1 dr 2 hlm. Penetapan no. 0462/Pdt.G/2015/PA.Bdw.1. Membatalkan perkara nomor 0462/Pdt.G/2015/PA.Bdw. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Putusan Nomor 360 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 5 dari 6 hlm.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan perkara nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mna selesai karena dicabut; Hlm. 5 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Pdt.G/2017/PA Mna 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 6 Februari 2012, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selebar, tanggal 6 Februari 2012;Him. 1 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna2.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
Pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangHim. 3 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA MnaUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 21Desember 2017 atas nasihat dan arahan dari Majelis hakim, Penggugat didepan persidangan menyatakan bermaksud mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban
Menetapkan perkara nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mna selesai karenadicabut;Him. 4 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 14389 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag.
Administrasi : Rp. 50.000.00Him. 5 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna3. Panggilan : Rp. 515.000.00 4. Redaksi : Rp. 5.000.005. Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp 606.000.00(enam ratus enam ribu rupiah);Him. 6 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Hlm 7 dari 8 Hlm, Pen.No.0045/Pdt.G.2018/PA.Mna 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sebidang tanah dan bedengan 3 pintu seluas 500 M2 yang terletak diKabupaten Bengkulu Selatan, dengan Surat Jual Beli, dibeli padatahun 2013 yang ditaksir seharga Rp 350.000.000, yang sekarangdikuasai Tergugat, tanah tersebut berbatasan dengan:e Sebelah utara Lestari; Sebelah selatan Sutarwidi; Sebelah barat Dulah; Sebelah timur Gang Veteran;Him 2 dari 8 Hlm, Pen.No.0045/Pdt.G.2018/PA.Mnac.
;Him 3 dari 8 Hlm, Pen.No.0045/Pdt.G.2018/PA.Mna4. 2 buah TV + 2 buah Digital + 1 buah VcD + 3 buah speaker aktifditaksir seharga Rp 6.000.000,;5. 6 buah ambal ditaksir seharga Rp 5.000.000,;6. 3 buah tempat tidur ditaksir seharga Rp 5.000.000,;7. 1 buah kulkas + 1 mesin cuci ditaksir seharga Rp 2.000.000, ;1. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat juga memiliki hutangbersama di Bank BRI dengan jumlah Rp 50.000.000,;2.
,M.HFahmi Hamzah Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.IHim 7 dari 8 Hlm, Pen.No.0045/Pdt.G.2018/PA.MnaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 8 dari 8 Him, Pen.No.0045/Pdt.G.2018/PA.Mna
6#tHlm. 2 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Dum'3. Membebankan kepada Pemohon t;ntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291 000,- iDua ratus sembilarr puluh satu ribu rupiah)
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Hlm 8 dari 9 hlm. Pen.N0.0053/Pdt.P/2018/PA Mna.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Tas dari Pemohon I dan Pemohon II; Hlm 4 dari hlm. 5 Penetapan No. 93/Pdt.P/2018/PA.Tas 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl dan yang bertindak menjadi saksi saat itu adalah Saksi dan Saksi II;Bahwa, mas kawin adalah berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasiHIm 1 dari hlm. 5 Penetapan.
Mengabulkan pemohonan para Pemohon;Hlm 2 dari hlm. 5 Penetapan No. 93/Pdt.P/2018/PA.Tasb. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 14 April 1997di Kabupaten Seluma;c.
Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Tas dari Pemohon dan Pemohon Il;Him 3 dari hlm. 5 Penetapan No. 93/Pdt.P/2018/PA.Tas2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm 4 dari hlm. 5 Penetapan No. 93/Pdt.P/2018/PA.TasHim 5 dari hlm. 5 Penetapan No. 93/Pdt.P/2018/PA.Tas
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Putusan Nomor 331 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 8 dari 9 hlm2. Menyatakan perkara Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dari Buku Register Perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Hlm 12 dari 13 hlm. Pen. No 0040/Pdt.P/2018/PA.Mna2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018 sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah Mujbir dan yang bertindak sebagai saksi nikah saatitu adalah Saksi Nikah I dan Saksi Nikah II;Him 1 dari 13 hlm. Pen. No 0040/Pdt.P/2018/PA.Mna3.4.Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama karena tidak dilaporkan oleh P3N Bengkulu Selatan..
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor No Kartu Keluarga atas nama Pemohon I,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHim 3 dari 13 hlm. Pen. No 0040/Pdt.P/2018/PA.MnaBengkulu Selatan, tanggal 22 Juli 2013, telah bermeterai cukup serta telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);.
II adalahsuami isteri;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 15 Juli 1992 di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan tata cara agama Islam dan ataspersetujuan Pemohon dan pemohon Il;Bahwa pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II adaijab oleh wali Pemohon II dan qabul oleh Pemohon ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Him 5 dari 13 hlm
Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain ;Him 9 dari 13 hlm. Pen. No 0040/Pdt.P/2018/PA.Mna5.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm. Pen. No 0040/Pdt.P/2018/PA.Mna
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Hlm. 10 dari 11 hlm. Put. No. 0038/Pdt.G/2018/PA Mna. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;Hlm. 10 dari 11 hlm. Put. No. 0168/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;Hlm. 12 dari 13 hlm. Put. No. 0232/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm. 13 dari 13 hlm._Put. No: 3601Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hlm. 11 dari 12 hlm._Put. No: 2969/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hlm. 10 dari 11 hlm. Put. No. 0126/Pdt.G/2018/PA Mna.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor sapi betina umur 1 tahun warna bulu putih cap besi pada paha belakang kanan (HLM) paha belakang kiri (HLM)buntut kanan (HLM) buntut kiri (HLM) punggung kanan (BM) punggung kiri (BM) hoyu polos;- 1 (satu) lembar KKMT sapi warna merah nomer seri Kartu : 058682 dengan identitas pemilik HERRY EZAR, laki-laki alamat Watumbaka Kec.
Menetapkan Agara barang Bukti berupa; 1(satu) ekor sapi betina umur 1 tahun warna bulu putih cap besi padapaha belakang kanan (HLM) paha belakang kiri (HLM)buntut kanan(HLM) buntut kiri (HLM) punggung kanan (BM) punggung kiri (BM) hoyupolos; 1 (satu) lembar KKMT sapi warna merah nomer seri Kartu : 058682dengan identitas pemilik HERRY EZAR, lakilaki alamat Watumbaka Kec.Pandawai dengan identitas ternak sapi betina warna bulu putin umur 1tahun cap besi pada paha belakang kanan (HE) paha belakang kiri
Buntut Kanan : HLM Buntut kiri : HLM Punggungkakan : BM Punggung kiri : BM tersebut kemudian tanpa menanyakan asalusul hewan sapi tersebut terdakwa langsung menyetujuinya lalu ke esokanharinya pada hari jumat tanggal 24 april 2015 sekitar jam 08.00 wita terdakwapergi ke sawah untuk memindahkan sapi tersebut ke tempat lain yang masihdalam areal sawah dan pada hari sabtu tanggal 25 april 2015 sekitar jam 08.00wita terdakwa kembali ke sawah untuk memindahkan sapi ke dekat rumahterdakwa dan mengikatnya
Hawu tidak memperlihatkan KKMT kepada terdakwa;Bahwa setelah ada yang mengenal sapi tersebut baru terdakwamengetahui kalau sapi tersebut milik saksi Heri Ezer;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) ekor sapi betina umur 1 tahun warna bulu putih cap besi padapaha belakang kanan (HLM) paha belakang kiri (HLM)buntut kanan(HLM) buntut kiri (HLM) punggung kanan (BM) punggung kiri (BM)
) paha belakang kiri (HLM)buntut kanan(HLM) buntut kiri (HLM) punggung kanan (BM) punggung kiri (BM) hoyupolos;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Wgp 1 (satu) lembar KKMT sapi warna merah nomer seri Kartu : 058682dengan identitas pemilik HERRY EZAR, lakilaki alamat WatumbakaKec.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi betina umur 1 tahun warna bulu putih cap besipada paha belakang kanan (HLM) paha belakang kiri (HLM)buntutHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN. Wgpkanan (HLM) buntut kiri (HLM) punggung kanan (BM) punggung kiri(BM) hoyu polos; 1 (satu) lembar KKMT sapi warna merah nomer seri Kartu : 058682dengan identitas pemilik HERRY EZAR, lakilaki alamat WatumbakaKec.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Hlm. 11 dari 11 hlm. Put. No. 593/Pdt.G/2017/PA Clg. 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mochamad Riduan bin Imam Gojali) terhadap Penggugat (Imas binti Masni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHIm. 1 dari 11 hlm. Put.
Kependis RT. 002,RW. 008, Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,memberikan keterangan sebagai berikut:HIm. 3 dari 11 hlm. Put.
Kemudian alat bukti Ptersebut memuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat, denganHIm. 6 dari 11 hlm. Put. No. 593/Pdt.G/2017/PA Clg.demikian alat bukti P tersebut juga telah memenuhi syarat materil.
Bahkan di persidangan Majelis Hakim melihatadanya tekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa adarona penyesalan sedikitpun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatanHIm. 8 dari 11 hlm. Put.
Baehaki, M.Sy.HIm. 11 dari 11 hlm. Put. No. 593/Pdt.G/2017/PA Clg.