Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/PDT.P/2013/PN.WNP
Tanggal 15 Februari 2013 — - ADRIANA HONA ATA JAWA,CS
277
  • - ADRIANA HONA ATA JAWA,CS
    PENETAPAN NOMOR: 06/PDT.P/2013/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut terhadapPermohonan yang diajukan oleh:00001 Nama : ADRIANA HONA ATA JAWA ; Jenis Kelamin PELEHPUAT nmen nnn omenennmennnnmmnnnnennnninmaimnennin nnn minsTanggal Lahir /Usia : Manggawai, 06 Desember 1987 ; Agama : Kristen Protestant =eseeeeneceseeeseeereemerreemeeeeeKewarganegaraan
    hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Para Pemohon mengajukanBukti Surat berupa:==1 Foto copy Surat Keterangan Penduduk Nomor: /SPK/PEM/TM/IX/2012, atas nama :YULIUS TURU WALA ANDUNG, tanggal 18 September 2012, diberi tanda Bukti2 Foto copy Surat Keterangan Penduduk Nomor: /SPK/PEM/TM/IX/2012, atasnama : ADRIANA HONA
Register : 29-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 46/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 11 Juli 2013 — OKTAVIANUS HONA DEDI
6621
  • Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS HONA DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    OKTAVIANUS HONA DEDI
    PUTUSANNomor: 46/Pid.B/2013/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAnonn2 Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OKTAVIANUS HONA DEDI ;Tempat lahir : Sumba ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/Tahun 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Asal : Dsn.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa OKTAVIANUS HONA DEDIbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;w Telah mempertimbangkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS HONA DEDI telah terbuktibersalah melakukan~ tindak pidana Pengeroyokan' yangmengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAVIANUS HONA DEDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Perkara : PDM17/TB.NAN/04.2013 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia Terdakwa OKTAVIANUS HONA DEDI dan Ruben Raingu Bili(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13Pebruari 2013 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2013 bertempat di sebuah Gang yang terletak di Br.Batan Duren, Desa Cepaka, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan
    Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS HONA DEDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 71/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINIKUS HONA KEDU
8644
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan
    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    DOMINIKUS HONA KEDU
    PUTUSANNomor 71/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap DOMINIKUS HONA KEDUTempat lahir > Dimu ghoboUmur/tanggal lahir =: 26 Th/O01 Maret 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kamp. Dimu Ghobo, Ds. Kahale, Kec. Kodi Balaghar,Kab.
    Menyatakan terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DOMINIKUSHONA KEDU dengan pidana penjara selama 2 (dau) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU alias HONA DOMI,bersama sama dengan, TENDE PEKA (belum tertangkap), LOGHELUKAS (belum tertangkap), dan BANGGA DENGI (belum tertangkap),pada hari Kamis
    Subsidair: Bahwa terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU alias HONA DOMI,bersama sama dengan, TENDE PEKA (belum tertangkap), LOGHELUKAS (belum tertangkap), dan BANGGA DENGI (belum tertangkap),pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2020 atausetidak tidaknya dalam Tahun 2020 bertempat di kebun yang berada diKampung Dimu Ghobo Desa Kahale Kecamatan Kodi Balaghar KabSumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu
    Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS HONA KEDU tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 139/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS HONA NGGARO
11615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbukan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Penuntut Umum:
      YULI PARTIMI, SH
      Terdakwa:
      HENDRIKUS HONA NGGARO
      NGGARO datang ke rumah dan memberi tahu terdakwaHENDRIKUS HONA NGGARO bahwa anak dari saksi korban YOHANIS MUDAKONDO atas nama Korlina Kondo telah pergi bersama lakilaki lain sudah 2(dua) hari dan terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO mendengar beritatersebut.
      Terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO menyatakan bahwa anaksaksi koroban YOHANIS MUDA KONDO atas nama Korlina Kondo telah menjalinhubungan selama hampir 3 (tiga) bulan.
      Setelan mendengar berita tersebutterdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO langsung mengambil parang milikterdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO dan menyimpannya di pinggangterdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO kemudian menuju ke rumah saksikorban YOHANIS MUDA KONDO yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO dengan berjalan kaki.Kemudian pada sekitar Pukul 15.30 WITA terdakwa HENDRIKUS HONANGGARO sampai di rumah saksi korban YOHANIS MUDA KONDO langsungmencabut parang milik terdakwa
      HENDRIKUS HONA NGGARO dan berdiri dibagian kiri rumah.
      DEBORA BURA KAKA tidak menjawab pertanyaanterdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO dan saksi korban Pr. DEBORA BURAKAKA hanya terdiam. Terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO melihat api yangsudah mulai membesar lalu pergi meninggalkan saksi korban tersebut menujuHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.B/2019/PN Wkbke kebun di dekat rumah terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO untukbersembunyi.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa HENDRIKUS HONA NGGARO,saksi korban YOHANIS MUDA KONDO dan Pr.
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 3 /PDT.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat : - LAILATUL MARIAM, Amd.Keb Tergugat : - HONA - M. NIJAR - ROMELI DAMAN HURI
727
  • - Menghukum kedua belah pihak LAILATUL MARIAM, Amd, Keb. dan HONA, M.NIJAR, ROMELI DAMAN HURI untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    Penggugat :- LAILATUL MARIAM, Amd.KebTergugat :- HONA- M. NIJAR- ROMELI DAMAN HURI
    HONA;3. M. NLJAR4. ROMELI DAMAN HURIPerempuan, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, bertempat tinggal di LingkunganJabon, RT.04, RW.07, Kelurahan Jogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruandalam hal ini dikuasakan kepada H.LACHMADZAINI, SH Advokat berkantor di J. AnggrekNo.B3 Perumahan Sekardangan Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPINAK.. eee eee eseeeeeeeeees PIHAK KESATU;Bertempat tinggal di Desa Sapulante RT.003RW.001, Kec.
    Menghukum kedua belah pihak LAILATUL MARIAM, Amd, Keb. dan HONA,M.NIJAR, ROMELI DAMAN HURI untuk mentaati isi persetujuan perdamaianyang telah disepakati tersebutdiatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangil pada hari : Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh kami ; HJ.
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 52/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TENGKU HARY GUNAWAN
Terdakwa:
WEDIANSYAH alias MEMET bin H HEI HONA I
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TENGKU HARY GUNAWAN
    Terdakwa:
    WEDIANSYAH alias MEMET bin H HEI HONA I
Register : 20-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pid.B/2023/PN Lbj
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.VENDY TRILAKSONO, S.H
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Hona Mone Alias Jon
786
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrikus Hona Mone alias Jon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.VENDY TRILAKSONO, S.H
    2.Praja Pangestu, S.H
    Terdakwa:
    Hendrikus Hona Mone Alias Jon
Register : 12-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 106/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 29 Nopember 2012 — - YOHANES NDARA MILLA Alias POKA NDARA MILA - MONE KAKA
7215
  • Perkara : PDM No. 65/P.3.20/Ep.1/06/2010tertanggal 15 Juni 2010 sebagai berikut:Bahwa terdakwa I YOHANIS NDARA MILA Alias POKA NDARA MILAdan terdakwa II MONE KAKA pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempatdi rumah saksi Ruben Radu Hona alias Radu Hona di KampungKalembukahi, Desa Karang Indah Kecamatan Kodi balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telahmengambil sesuatu
    Setelah memastikan keadaan disekitarrumah tersebut sepi maka terdakwa II menyuruh terdakwa I untukmasuk ke kolong rumah dan memotong tali ikatan babi sedangkanterdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksi RubenRadu Hona alias Radu Hona. Setelah berhasil memotong tali babitersebut kemudian terdakwa I menarik babi tersebut keluar darikolong rumah saksi Ruben Radu Hona menuju tempat dimanaterdakwa II menunggu.
    Sementara itu saksi Ruben Radu Hona yangsementara tertidur mendengar suara ribut anjing melolonglangsung terbangun dan turun ke bawah rumah dengan membawasenter dan kemudian melihat kearah kolong rumah dan ternyatababi milik saksi korbanPetrus Ndara Pitu alias Ndara Pitu yangdititipkan kepada saksi Ruben Radu Hona untuk dipelihara sudahtidak ada.
    Bahwa setelah memastikan keadaandisekitar rumah tersebut sepi maka terdakwa II menyuruhterdakwa I untuk masuk ke kolong rumah dan memotong tali ikatanbabi sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumahsaksi Ruben Radu Hona alias Radu Hona.
    aliasRadu Hona.
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 79/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 7 September 2016 — - KORNELIS KODI WALANGINGO
6324
  • Setelah berhasil membawa kedua kerbau tersebut keluarpekarang selanjutnya OKTAVIANUS KATODA bersama HONA NDARA menarikkedua kerbau menuju Kampung Marakio Desa Perobatang.
    Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen dan pada wakturencana mengambil kerbau yaitu di rumah Terdakwa;Bahwa saksi dengan saksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda,Terdakwa, Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen mengambilkerbau tersebut dengan mempergunakan tangan dimana pada saat itu saksisaksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda Terdakwa, orang yangbernama Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen pergi ke desaMatakapore sesampai di lokasi, Terdakwa dan Hona Ndara membuka pintupagar
    Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefenmengambil kerbau tersebut dengan mempergunakan tangan dimana padasaat itu saksi saksi Yohanis Katoda, saksi Ruben Katoda, dengan Terdakwaorang yang bernama, Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen pergike desa Matakapore sesampai di lokasi, Terdakwa dan Hona Ndaramembuka pintu pagar belakang rumahnya saksi Daud Horo yang terbuatdari bambu selanjutnya masuk ke dalam, kemudian Terdakwa memotongikatan tali kerbau yang diikat di pohon sedangkan Hona Ndara
    tidur di rumah sendirikampung Marakio, kemudian datang Terdakwa mengajak untuk pergi kerumahnya di Kampung Watuwoya dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai Terdakwa melihat Hona Ndara, Steven, Petu Kaka, danRato Alfons sedang duduk sambil merokok, kemudian Terdakwa menjemputsaksi Yohanis Katoda dan berkumpul kemudian Hona Ndara mengusulkanuntuk mencuri di desa Watakapore dan semua setuju, lalu Hona Ndaramengatakan harus menambah orang lagi biar banyak, kemudian saksimengatakan jemput saja
    dibawa berkumpul dengan Hona Ndara, Steven,Petu Kaka dan Rato Alfons, kemudian Terdakwa menjemput lagi saksi YohanisKatoda di rumah orang tuanya untuk berkumpul, dan setelah saksi YohanisKatoda berkumpul, lalu orang yang bernama Hona Ndara mengusulkan untukmencuri di Desa Watakapore yang selanjutnya disetujui lalu Hona Ndoramengatakan harus menambah orang lagi biar banyak, kemudian saksi YohanisKatoda mengatakan jemput saja saksi Oktavianus Katoda dan setelah berkumpulsemua langsung berangkat dengan
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
PAULUS PATI METE Alias PAULUS
3717
  • mengakuiterus terang perbuatannya serta perbuatan Terdakwa tersebut didasari olehkarena adanya masalah tanah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA
    Perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.
    Perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.
    Akibat dariperbuatan Terdakwa, para korban lain mengalami kerugian material dankehilangan tempat tinggal setelah Terdakwa dan temannya merusak rumah parakorban;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA, MATEUSLOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENI ANA OTE,LONGO OHA dan HENDRIK
    Saksi YOHANES KATODA alias DARA PULU. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspenyerangan dan pembakaran rumah yang dilakukan oleh Terdakwadengan gerombolannya yang bernama Longo Oha, Hermanus Ana Ote,Hendrik Ana Ote, Lukas Lere Kapala, Hosea Hona Mete, Matius LogheDendo, Haghu Wora Andreas Leko Mboto, terhadap rumah
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 109/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 26 Juni 2015 — - MESAK NDAWA LU, CS
275
  • /GKS.B/V/2015 Tanggal 24 mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak bernama : YASMIN HONA NALU, anak perempuan lahir di baing pada tanggal 13 Agustus 2012.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );
    /GKS.B/V/2015 Tanggal 24 mei 2015.Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu :> YASMIN HONA NALU, anak perempuan lahir di baing pada tanggal13 Agustus 2012.Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Bab pasal 2 ayat (1) dan (2) serta demikepentingan pengurusan suratsurat berharga
    /GKS.B/V/2015 Tanggal 24 mei 2015 Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak dalampernikahannya yaitu :> YASMIN HONA NALU, anak perempuan lahir di baing pada tanggal13 Agustus 2012.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan nomor 109/Padt.P/2015/PN Wgp2.
    Bahwa Pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anak dalampernikahannya yaitu :> YASMIN HONA NALU, anak perempuan lahir di baing pada tanggal13 Agustus 2012.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam Permohonan ini dan mohon Penetapan
    Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 1 (Satu) orangdalam pernikahannya yaitu :> YASMIN HONA NALU, anak perempuan lahir di baing pada tanggal13 Agustus 2012.Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu
    /GKS.B/V/2015 Tanggal 24 mei 2015 adalah sah menurut hukumdengan anak bernama :Halaman 6 dari 8 halaman penetapan nomor 109/Padt.P/2015/PN Wgp> YASMIN HONA NALU, anak perempuan lahir di baing pada tanggal13 Agustus 2012.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Wkb
Tanggal 19 Desember 2016 — -TORA KALANDA
11532
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan adat dengan seorang lakilaki bernama : HERMANUS HONA TORA: tempat tanggal lahir Ponggo, 14Hal. 1 dari 14 hal.Penetapan Nomor 17/Pdt.
    Bahwa pada tanggal 03 September 2005 sebagaimana pada poin satu di atassuami pemohon yang bernama : HERMANUS HONA TORA telah meninggalDunia di Rumah, di Desa Kahale, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya karena sakit;. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal Dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali bagi anakanaknya yang belum dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hermanus Hona Tora; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Hermanus Hona Tora telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Dita Kodi, YusufLere Katoda, Bali Mema, Poro Bengo dan Ndara Timbu; Bahwa sepengetahuan
    P/2016/PN.Wkb.Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali bagi anakanaknya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hermanus Hona Tora namun saksi tidak mengetahuikapan menikahnya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Hermanus Hona Tora telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Dita Kodi, YusufLere Katoda, Bali Mema, Poro Bengo dan Ndara Timbu;Bahwa sepengetahuan saksi, suami Pemohon yang bernama
    P/2016/PN.Wkb.tersebut bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Hermanus Hona Torahanya menikah secara Adat saja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan saksisaksi bahwa ternyata dalam perkawinan secara Adat Pemohondengan suaminya yang bernama Hermanus Hona Tora telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama: Poro Bengo, Bali Mema, Ndara Timbu,Yusuf Lere Katoda dan Dita Kodi, kemudian berdasarkan keterangan saksisaksiternyata ada anak dari Pemohon yang
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
LASARUS JAWU LORUNG Alias BAPAK SIDAN
4018
  • oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Lasarus Jawu Lorung Als Bapak Sidan pada hariSabtu, tanggal 07 Juli 2018, sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2018. bertempat di Kampung Watubelar, DesaMamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Kabupaten Sumba Barat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAlbert Hona
    Bahwa kemudian Saksi berusaha untuk melerai mereka berdua, dan ketikamendekati, Saksi melihat Saksi Albert Hona Dedi sudah kena tebasanparang pada betis kaki kanannya dan Saksi meminta mobil untuk mengantarke Puskesmas berobat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah menebas Saksi Albert Hona Dedi dengan
    langsung berkelahi dengan Saksi Albert Hona Dedi lalumenebas kaki Saksi Albert Hona Dedi dengan menggunakan parang sekalidan Damaris Dairu Genya berteriak meminta tolong dan akhirnya SaksiLukas Jojang Kanu datang melerai kKemudian Saksi Albert Hona Dedi dibawake Puskesmas untuk berobat; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor
    berkelahi dengan Saksi Albert Hona Dedi lalu menebas kaki SaksiAlbert Hona Dedi dengan menggunakan parang sekali dan Damaris DairuGenya berteriak meminta tolong dan akhirnya Saksi Lukas Jojang KanuHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb.datang melerai kemudian Saksi Albert Hona Dedi dibawa ke Puskesmasuntuk berobat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Albert Hona Dedimengalami luka robek pada bagian kaki kanan bagian samping kanankurang lebih tiga sentimeter dari tempurung
    langsung berkelahi dengan Saksi Albert HonaDedi lalu menebas kaki Saksi Albert Hona Dedi dengan menggunakan parangsekali dan Damaris Dairu Genya berteriak meminta tolong dan akhirnya SaksiLukas Jojang Kanu datang melerai kemudian Saksi Albert Hona Dedi dibawa kePuskesmas untuk berobat;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi AlbertHona Dedi mengalami luka robek pada bagian kaki kanan bagian samping kananHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb.kurang lebih tiga sentimeter
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Sarah Barzan Nisha
4112
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa datang ketempat kos saksi Hendrikus HonaMone di Banjar Batan Asam Sempidi No.11 Sempidi Mengwi Badungdan mengatakan bahwa terdakwa mendapatkan point penjualan tiketmilik Garuda Indonesia yang bias ditukar dengan dua unit mobil dan satuunit sepeda motor, saksi Hendrikus Hona Mone diminta untukmencarikan pembelinya, karena saksi Hendrikus Hona Mone teringatsebelumnya bahwa saksi korban Khristiana Gamba pernah cerita
    kepadasaksi Hendrikus Hona Mone bahwa saksi korban ingin membeli mobilkemudian saksi Hendrikus Hona Mone mengantarkan terdakwa kepadasaksi korban.Bahwa selanjutnya pada Rabu tanggal 29 Oktober 2019 sekira jam09.00 wita, saksi Hendrikus Hona Mone mengantarkan terdakwa kewarung milik saksi korban di Jalan Kerta Negara No.8 Banjar Poh GadingUbung Kaja Denpasar, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban dan saksi Semuel Pehe yang merupakan suami saksi korbanbahwa terdakwa bekerja sama dalam penjualan
    Mone, saksi korban menyerahkan uang tunalsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagai pembayaranHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dpsawal dan sudah dibuatkan kwitansi oleh terdakwa sedangkan untukpembayaran selanjutnya dilakukan secara bertahap.Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2018 terdakwa datang ditemani olehsaksi Hendrikus Hona Mone kewarung milik saksi korban dengan masuduntuk melakukan pembayaran tahap kedua, kemudian saksi korban,saksi Hendrikus Hona Mone dan terdakwa
    ;Bahwa saksi membayar tunai sebesar Rp 15.000.000, dengan di saksikanlangsung oleh HENDRIKUS HONA MONE, kemudian di buatkan kwitansipembayaran dan sisanya sepakat akan di bayar secara bertahap.Pembayaran tahap kedua pada tanggal 03 Nopember 2018 melaluitransfer ATM Bank BCA Jalan Cokroaminoto sebesar Rp 10.000.000,yang mentransfer saksi sendiri bersamasama SARAH BARZAN NISHAdan HENDRIKUS HONA MONE datang ke ATM Bank BCA JalanCokromainoto.
    Monedi Banjar Batan Asam Sempidi No.11 Sempidi Mengwi Badung danmengatakan bahwa terdakwa mendapatkan point penjualan tiket milikGaruda Indonesia yang bias ditukar dengan dua unit mobil dan satu unitsepeda motor, saksi Hendrikus Hona Mone diminta untuk mencarikanpembelinya, karena saksi Hendrikus Hona Mone teringat sebelumnyabahwa saksi korban Christiana Gamba pernah cerita kepada saksiHendrikus Hona Mone bahwa saksi korban ingin membeli mobilkemudian saksi Hendrikus Hona Mone mengantarkan terdakwa
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 163/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS MONE
2.GERSON DUBU WORA
3.LUKAS LEKO DUHU
4.YACOB MUDA KONDO
7832
  • OJI dan setelah itu para terdakwa berhasil mengepung saksiYOSEF YINGO dan saksi SOLEMAN WORA, setelah itu saksiHERMANUS HONA LABERE datang dan mengangkat kedua tangansambal berteriak Tolong kalian jangan saling potong kalianbersaudara, tibatiba Terdakwa IV YAKOB MUDA KONDO langsungmengayunkan parangnya kearah saksi HERMANUS HONA LABEREdan mengenai kepala sebelah kiri saksi HERMANUS HONA LABEREselanjutnya PATI KANDADU (DPO) langsung mengayunkan parangmiliknya kearah saksi HERMAN HONA LABERE namun
    ditangkis olehHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Wkbsaksi HERMAN HONA LABERE dengan menggunakan tangan kiri yangmengakibatkan tangan kiri saksi HERMAN HONA LABERE luka setelahitu datang LUKAS LEKO DUHUAIs.
    BAPAK YANTO memotongpunggung saksi HERMAN HONA LABERE serta terdakwa III LUKASLEKO DUHU memotong tangan saksi HERMAN HONA LABEREsebanyak 1 (satu) kali, setelan itu saksi YOSEF YINGO, saksiSOLEMAN WORA dan saksi HERMANUS HONA LABERE lari daritempat tersebut untuk menyelamatkan diri.
    parangmiliknya kearah saksi HERMAN HONA LABERE namun ditangkis olehsaksi HERMAN HONA LABERE dengan menggunakan tangan kiri yangmengakibatkan tangan kiri saksi HERMAN HONA LABERE luka setelahitu datang LUKAS LEKO DUHUAIs.
    BAPAK YANTO memotongpunggung saksi HERMAN HONA LABERE serta terdakwa III LUKASLEKO DUHU memotong tangan saksi HERMAN HONA LABEREsebanyak 1 (satu) kali, setelan itu saksi YOSEF YINGO, saksiSOLEMAN WORA dan saksi HERMANUS HONA LABERE lari daritempat tersebut untuk menyelamatkan diri. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabakan saksiHERMANUS HONA LABERE dan saksi YOSEF YINGO GHERUmengalami luka lukaluka sebagaimana diterangkan dalam:a.
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 178/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon
3212
  • Hona Putri binti M. Rizal umur 16 tahun ;3. Bahwa kedua orang tua ayah sudah meninggal dunia yaitu :a. Ayah Almarhum bernama AlmTgk Mahyiddin Bin Amin bertempattinggal di Bireuen ;b. lbu Almarhumah bernama Aminah binti Cut Ben bertempat tinggalBireuen ;4. M. Rizal bin Mahyiddin mempunyai 3 orang saudarakandung, 2 orang lakilaki sudah meninggal dunia dan 1orang perempuan bernama Anisah yang bertempat tinggaldi Lhokseumawe ;5.
    Surat keterangan ahli waris diatas kertas bermeterai bertanggal 4 September2014 yang ditandatangani oleh Yetti Darnilla, Lisa Lidyasari, Mela Junita, DaraEnesyeri dan Hona Putri, disaksikan dan dibenarkan oleh Keuchik GampongLambheu dan diketahui oleh Camat Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar, diberi kode P.4 ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 628/IST/2005 tanggal 28 Mei 2005 atasnama Hona Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Aceh Besar, diberi kode P.6 ;. Surat kuasa Nomor : 04/L/TA/2014 tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuatoleh Lisa Lidyasari dihadapan Tetty Artati, SH, Notaris di Jakarta, diberi kodeP.7 ;. Surat kuasa diatas kertas bermeterai bertanggal 24 Nopember 2014, diberikode P.8 ;.
    Rizal dengan Yetti Darnilla mempunyai 4orang anak yaitu Lisa, Mela, Dara dan Hona ;Bahwa isteri beserta keempat orang anak dari M. Rizal masih hiduphingga sekarang ;Bahwa setahu saksi antara M. Rizal dengan Yetti Darnilla semasahidupnya tidak pernah bercerai ;Bahwa setahu saksi M. Rizal semasa hidupnya pernah bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris iniuntuk mengambil simpanan uang di Bank atas nama M.
    Rizal dengan Yetti Darnilla mempunyai 4orang anak yaitu Lisa, Mela, Dara dan Hona ;e Bahwa isteri beserta keempat orang anak dari M. Rizal masih hiduphingga sekarang ;e Bahwa setahu saksi M. Rizal semasa hidupnya pernah bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris iniuntuk mengambil simpanan uang di Bank atas nama M.
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 154/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
PETRUS JAPA DUKI Alias JAPA
539
  • DPO) dan Nikson Rehi (DPO),kemudian Marten Dengi Wonga (DPO) mengatakan mari sudah kita curiHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN Wkbkambing dan kita bawa ke sebelah kali, kambingnya ada di kebun,kemudian Terdakwa pun sepakat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO)berjalan kaki menuju ke kebun Bikawalu yang diikuti oleh Nikson Rehi(DPO), kemudian disusul oleh Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) danTerdakwa yang berjalan paling belakang, sesampainya di kebun jambu milikHendrikus Hona
    kalian bawa, dan Terdakwa mengiyakan, setelah itu MartenDengi Wonga (DPO) pergji;Bahwa setelah Marten Dengi Wonga (DPO) pergi, Terdakwa bersamaYohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) pergi kearah Desa Waipadi, dimana Terdakwa menarik kambing yang sebelumnyasudah Terdakwa ikat terlebin dahulu, sedangkan Yohanis Kodi KambokoAlias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) mengusir dari belakang 4 (empat)ekor kambing lainnya, dan pada saat melewati kali Waikawata, Terdakwaditeriaki oleh Hona
    Yohanis Kodi Kamboko AliasKodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPO),kemudian Marten Dengi Wonga (DPO) mengatakan mari sudah kita curikambing dan kita bawa ke sebelah kali, kambingnya ada di kebun,kemudian Terdakwa pun sepakat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO)berjalan kaki menuju ke kebun Bikawalu yang diikuti oleh Nikson Rehi(DPO), kemudian disusul oleh Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) danTerdakwa yang berjalan paling belakang, sesampainya di kebun jambu milikHendrikus Hona
    kalian bawa, dan Terdakwa mengiyakan, setelah itu MartenDengi Wonga (DPO) pergji; Bahwa setelah Marten Dengi Wonga (DPO) pergi, Terdakwa bersamaYohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) pergikearah Desa Waipadi, dimana Terdakwa menarik kambing yangsebelumnya sudah Terdakwa ikat terlebin dahulu, sedangkan Yohanis KodiKamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) mengusir dari belakang4 (empat) ekor kambing lainnya, dan pada saat melewati kali Waikawata,Terdakwa diteriaki oleh Hona
    Leko dan Hendrikus Hona Leko namunTerdakwa bersama Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) dan NiksonRehi (DPO) tetap melanjutkan perjalanan kearah translok, sesampainyadisana Terdakwa mengikat 1 (Satu) ekor kambing yang Terdakwa tarik tadisedangkan 4 (empat) ekor kambing lainnya tidak diikat, setelah ituTerdakwa langsung pergi ke rumah Translok sedangkan Yohanis KodiKamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) pergi ke arah Rapata; Bahwa peran masingmasing adalah sebagai berikut: Terdakwa mengikat
Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 525/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2017 — Suyanto als Lenong
644
  • tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia menyimpan senjata tajam jenis clurit denganpanjang sekitar + 50 Cm dan pegangan terbuat dari kayu warna coklat dibagianHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2017/PN SDAujung pegangan terdapat besi, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.UDIN Als HONA
    TUKINO mengajak tersangk untuk mencari biawak lalu terdakwabersama dengan Sdr.UDIN Als HONA dan Sdr.TUKINO mencari biawaknamun tidak mendapatkan hasil lalu Sdr.UDIN Als HONA mengajakterdakwa untuk minum miras dirumah Sdr.TUKINO, yang selanjutnyaterdakwa bersama Sdr.
    UDIN Als HONA dan Sdr.TUKINO pergi kerumahSdr.TUKINO, sesampainya di rumah Sdr.TUKINO terdakwa bersamaSdr.UDIN Als HONA dan Sdr.TUKINO berpatungan membeli miras, setelahuang terkumpul lalu terdakwa bersama dengan Sdr.UDIN Als HONAmembeli miras jenis arak sebanyak 2 (dua) botol, setelah membeli miras dilanjutkan dengan minum miras bersama didepan teras rumah Sdr.TUKINO,tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki teman Sdr.TUKINO yangtidak terdakwa kenal membawa 1 (satu) botol miras jenis arak
    UDIN Als HONA, Sdr.TUKINO dan 2 (dua) orangteman Sdr.TUKINO melanjutkan minum miras dan sekitar pukul 16.30 WibSdr.UDIN Als HONA mengirimkan pesan SMS kepada saksi ACHMADSAFIl Als SAF?! Als MAT KOYEN untu disuruh kerumah Sdr.TUKINObergabung minum miras lalu datang saksi ACHMAD SAFfI Als SAFI! AlsMAT KOYEN dirumah Sdr.TUKINO ikut bergabung minum miras diterasdepan rumah Sdr.TUKINO dan pada saat minum miras berlangsung seketikaitu Sdr.
    Sdr.Pak.SODIK untuk diantar pulang setelahsampai di rumah lalu terdakwa mengatakan kepada orang tuanya jikaterdakwa habis dipukuli oleh TUKINO, dan terdakwa mengatakan kepadaorang tuanya apa masalah adik yang dulu, namun orang tua terdakwahanya diam dan tidak mengatakan apaapa seketika itu tersagkamengatakan kepada kedua orang tuanya ya sudah saya berkelahi sajadengan TUKINO lalu terdakwa dengan berjalan kaki kembali menuju kerumah Sdr.TUKINO dimana pada saat itu terdakwa bertemu denganSdr.UDIN Als HONA
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Terdakwa
15649
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak HONA TIALA ALIAS HONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda yang diganti dengan mengikuti
    Dimana dari pihak saksi AGUSTINUS KAILO WOYA melakukanperlawanan dengan cara melempari anak HONA TIALA Alias HONAbersamasama dengan temannya dengan menggunakan batu yangmengakibatkan anak HONA TIALA Alias HONA bersamasama dengantemannya mundur dan bergerak menuju Kampung Watukahale danmasih diikuti pinak anak korban X.
    Lukatersebut tergolong luka berat, karena mendatangkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (2) Juncto Pasal 76C Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.SubsidiairBahwa ia anak HONA TIALA Alias HONA bersamasama dengan RANGGAISTO, RANGGA KANEGHU, GHERU KAKA, KANDA KANEGHU, LAMBERKAKA, JOHAN BASTIAN dan AGUSTINUS RADU POMA (masuk dalam daftarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak
    Dimana dari pihak saksi AGUSTINUS KAILO WOYA melakukanperlawanan dengan cara melempari anak HONA TIALA Alias HONAbersamasama dengan temannya dengan menggunakan batu yangmengakibatkan anak HONA TIALA Alias HONA bersamasama dengantemannya mundur dan bergerak menuju Kampung Watukahale danmasih diikuti pihak anak koroan ANTON LIOTA METE.
    Lukatersebut tergolong luka berat, karena mendatangkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (1) Juncto Pasal 76C Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia anak HONA TIALA Alias HONA bersamasama dengan RANGGAISTO, RANGGA KANEGHU, GHERU KAKA, KANDA KANEGHU, LAMBERKAKA, JOHAN BASTIAN dan AGUSTINUS RADU POMA (masuk dalam daftarpencarian orang), pada hari Kamis, tanggal
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 484/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.ANTONIUS SAMUEL PASARIBU
2.APRIANTO LUMBAN TOBING
3.HELEN BR. PASARIBU
4.LENA BR. SAMOSIR
173
  • Samosir, dan Helen Br.Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.
    Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.
    Medan Tembung Kota Medan; Bahwa adapun Terdakwa III melakukan pencurian tersebut bersamadengan Antonius Samuel Pasaribu, Aprianto Lumbantobing, dan Helen Br.Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.
    Samosir, dan ApriantoLumbantobing; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.
    Medan Tembung Kota Medan; Bahwa benar adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepedamotor yaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.