Menyatakan YUNI LESTARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di PUDING BESAR pada tanggal 18 Juni 2001 adalah anak Para Pemohon (SAMSUL KOMAR dan HOPSAH);-----------------------------------------------------------------3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------

HOPSAHSAMSUL KOMAR

., telahmengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di PUDING BESAR pada tanggal18 Juni 2001, Jenis kelamin Perempuan, yang diberi nama YUNILESTARI adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAMSULKOMAR dan HOPSAH: 22222222222 een neee Bahwa oleh karena kelalaian Para Pemohon, maka kelahiran anak Para Pemohontersebut sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantor CatatanPenetapan No.525/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 1 dari 5 halaman.e Bahwa Para Pemohon

memeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggil Para Pemohondan saksisaksi untuk didengar keterangannya, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti surat yang Para Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut:a Mengabulkan permohonan ParaPemohon; Menyatakan bahwa di PUDING BESAR, pada tanggal 18 Juni 2001telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi namaYUNI LESTARI adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAMSULKOMAR dan HOPSAH

suratsurat bermeterai cukup dan telah didisesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901055802770001 atas namaHOPSAH2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901050706740001 atas namaSAMSUL KOMAR3 Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Penyamun tertanggal 15 Mei2006 atas nama YUNI LESTARI4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/I/2012 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka tanggalQ2 Januari 2012, atas nama SAMSUL KOMAR dan HOPSAH

nama dan keterangannya seperti tersebut di atas; Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegenri; won nnnn= Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa YUNI LESTARI, Perempuan, adalahanak dari pasangan suami isteri SAMSUL KOMAR dan HOPSAH

Menyatakan YUNI LESTARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diPUDING BESAR pada tanggal 18 Juni 2001 adalah anak Para Pemohon (SAMSULKOMAR dan HOPSAH);~ 3.

TBK cq BANK MEGA KANTOR CABANG SUNGAILIAT
Tergugat:
NYONYA HOPSAH

SK/97/DRBMLI/19 tanggal 21 mei 2019 dan Surat Tugas Tanggal 24Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNYONYA HOPSAH, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RiauRT. 01, Kec. Riau Silip, Kab. Bangka, Prov.

Hopsah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yangterdiri atas :.H. ROJALI : Telah meninggal duniaTgl. 07 Oktober 1991BUKTI COPY DARI COPY SURAT LAPORAN KEMATIAN' NO.40/1.735.02 /1991 . P.08Dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Nama : Upit Rusmawati binti H.Rojali(CUCU DARI H. ASMAT)BUKTI COPY DARI ASLI KTP/KK P.09 b. Nama : Rusli bin H. Rojali(CUCU DARI H. ASMAT)BUKTI COPY DARI ASLI KTP/KKP. 10Il. HJ.

HOPSAH adalah sah menurut Undangundang, dandiakui oleh Negara.6.

HOPSAH hilang, danhingga sampai sekarang belum ditemukan, sedangkan nomor regestersurat nikah maupun tahun perkawinannya para Penggugat lupa, makasebagai bukti, Penggugat lampirkan AKTA KELAHIRAN' No.Hlm.6 dari 16 him. Penetapan No.1462/Padt.G/2021/PA.JS.34/DISP/JS/1996/1961 atas nama Muhamad Haris, sebagai bukti atasperkawinan H. Asmat dengan Hj. Hopsah adalah sah, dimana dalamAkta Kelahiran tersebut tertulis nama kedua orang tua PENGGUGATyaitu H. Asmat sebagai ayah, dan Hj.

Hopsah sebagai Ibunya.Sebagaimana termaktub dalam pasalpasal pada Undangundangtersebut diatas.BUKTI DARI ASLI AKTA KELAHIRAN ATAS NAMA MUHAMAD HARIS P. 187. Sedangkan istri ke 2 (dua) yang bernama HJ. SITI HAWAmerupakan istri sirih dari Alm. H. Asmat bin H. Abdul Halim, telahmeninggal dunia, tanggal bulan dan tahunnya tidak tahu.Dan dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang terdiri dari :1. H. Achmad bin H. Asmat :Telah meninggal dunia,tanggal, bulan dan tahunnyatidak tahu.

HOPSAH) yangHlm.9 dari 16 him. Penetapan No.1462/Padt.G/2021/PA.JS.merupakan istri pertama dan Syah di akui oleh Negara, dalamkeputusan Penetapan Ahli Waris Alm. H. Asmat tersebut diputuskansebagai ISTRI KE 2 (dua), sedangkan HJ. SIT HAWA yang merupakanistri sirih dari H. ASMAT justru di tulis sebagai ISTRI KE I (satu).COPY DARI COPY PENETAPAN AHLI WARIS ALM. H. ASMAT 916/PDTG/91/PAJS P.20 10. Bahwa para TERGUGAT yang diwakili oleh (Alm) Abd.

SITI HOPSAH, Probolinggo, 04 Januari 2001b. A. ROYHAN, Probolinggo, 25 Maret 2007Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

SITI HOPSAH, Probolinggo, 04 Januari 2001 b. A. ROYHAN, Probolinggo, 25 Maret 2007 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0367/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

SITI HOPSAH, Probolinggo, 04 Januari 2001 b. A. ROYHAN, Probolinggo, 25 Maret 2007Hal. 5 dari 11 hal.

SITI HOPSAH, Probolinggo, 04 Januari 2001 b. A.

Terdakwa pulang danpada pukul 11.00 Wib Saksi SULEMAN Bin HOPSAH menghubungi SaksiHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor : 70/Pid.B/2017/PN.Cms.ADE Als GONDRONG Bin ESAMBAS (Alm) untuk meminta bantuannyamengantarkan surat peryataan tersebut kepada Saksi OMON SYARIPUDINBin SOLIHIN dirumahnya untuk ditandatangani, sesampainya dirumah SaksiOMON SYARIPUDIN Bin SOLIHIN kemudian Saksi ADE Als GONDRONGBin ESAMBAS (Alm) menyodorkan dan menyuruh kepada Saksi OMONSYARIPUDIN Bin SOLIHIN untuk mendatatangani surat

Selanjutnya surat pernyataan yang telahditandatangani oleh Saksi OMON SYARIPUDIN Bin SOLIHIN dibawakembali oleh Saksi ADE Als GONDRONG Bin ESAMBAS (Alm) untukdiserahkan kembali kepada Saksi SULEMAN Bin HOPSAH kemudianditeruskan kembali kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Terdakwadatang ke Seketariat LPPNRI (Lembaga Pemantau Penyelengaraan NegaraRepublik Indonesia) di jalan Dobo dekat Pom Bensin Mini arah jelat sambilmembawa surat pernyataan tersebut kemudian

melalui telephoneagar surat pernyataan tersebut ditandatangani oleh saksi Omon SyaripudinBin Solihin;Bahwa saksi Sulaeman Bin Hopsah mendapat perintah dari Terdakwauntuk memberikan surat pernyataan kepada saksi Omon Syaripudin BinSolihin agar ditandangani saksi Omon Syaripudin Bin Solihin pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wib di rumah saksiSulaeman Bin Hopsah yang beralamatkan di Dsn.

Bin Hopsahmelalui telephone agar surat pernyataan tersebut ditandatangani oleh saksiOmon Syaripudin Bin Solihin, hal tersebut mempertanyakan adakepentingan apa saksi Sulaeman Bin Hopsah memerintahkan saksi AdeAlias Ade Gondrong Bin (Alm) membawa surat pernyataan dan menyuruhsaksi Omon Syaripudin Bin Solihin untuk menandatanganinya sedangkansurat pernyataan tersebut muncul karena cerita saksi Omon Syaripudin BinSolihin kepada Terdakwa;berdasarkan keterangan saksi Sulaeman Bin Hopsah dan saksi Ade

AliasAde Gondrong Bin (Alm) Esambas, bahwa saksi Sulaeman Bin Hopsahmendapat perintah dari Terdakwa untuk memberikan surat pernyataankepada saksi Omon Syaripudin Bin Solihin agar ditandangani saksi OmonSyaripudin Bin Solihin pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekirapukul 07.00 Wib di rumah saksi Sulaeman Bin Hopsah yang beralamatkandi Dsn.

YUS NIDAR; > 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BH 6279 PD, NomorRangka: MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E1355950 warnamerah;Dikembalikan kepada Saksi SUBHI dan Saksi SITI HOPSAH.> 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;> 1 (Satu) set kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Zaini yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar pukul 06.00 WIB, Saksibersama dengan orang tua Saksi, yaitu Saksi Siti Hopsah Binti (Alm.)

Mat Kihi menuju ke kebun danSaksi meletakkan tas sandang tersebut di dalam pondok milik orang tua Saksi; Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB setelah Saksi dan orang tua Saksi yakniSaksi Siti Hopsah Binti (Alm.) Mat Kihi selesai menyadap karet, Saksi dan Saks!Siti Hopsah Binti (Alm.)

Setibanyadi tempat sepeda motor di parkiran Saksi dan Saksi Siti Hopsah Binti (Alm.) MatHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SrlKihi tidak menemukan sepeda motor tersebut. Selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Siti Hopsah Binti (Alm.)

Zaini yangsaat kejadian diparkirkan di kKebun milik Saksi Siti Hopsah Binti (Alm.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahpud bin Goni) dengan Pemohon II (Hopsah binti H. Unus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor); 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Desa Pasirmukti,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Hopsah binti H.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahpud bin Goni (Pemohon1) dan Hopsah binti H. Unus (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahpud bin Goni (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AcepJamal bin Uding Syamsudin dan H. Kosasih bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahpud bin Goni)dengan Pemohon II (Hopsah binti H. Unus) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor);3.

Tintin Hopsah Al. Siti Hopsah binti Umit) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1959 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saguling;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Tintin Hopsah Al Siti Hopsah binti Umit, Tempat/Tgl LahirBandung, 01 Februari 1940, Umur 79 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kampung Cikereti RT 003 RW 005 DesaSaguling Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Tintin Hopsah AlSiti Hopsah binti Umit) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret1959 di wilayah Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;3.

Siti Hopsah denganNomor: 3217094102400002 tertanggal 21 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas namaNurdjen Sopandi (Nurzen Supyan) dan Ny. Tintin Hopsah Al.

Siti Hopsah binti Umit) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret1959 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Saguling pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 MasehiHal. 9 dari 11 Hal.

Maya Hopsah (P), lahir di Serang, 01 Desember 2013. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Maya Hopsah (P), lahir di Serang, 01 Desember 2013 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayI; bahwa sepengetahuan

Maya Hopsah (P), lahir di Serang, 01 Desember 2013Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P

diri;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu hanya denganmenggunakan tangan;Bahwa setahu saksi yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Haromin karena Terdakwa ingin meminjam kayu bulat denganpanjang kurang lebih 5 meter milik adik Haromin, akan tetapi saat ituTerdakwa meminjam kepada saparudin selaku tukang yang kerja di rumahadik Haromin, lalu saat hendak membawa kayu tersebut dicegah olehHaromin, yang mana Haromin mengatakan agar meminjam kayu tersebutterlebih dahulu kepada Hopsah

selaku pemilik kayu tersebut dan saat ituTerdakwa menjadi emosi dan tidak terima;Bahwa yang ada di lokasi kejadian pada saat itu selain saksi adalah Yahyadan Saparudin;Bahwa Terdakwa memukul Haromin sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN SrlBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIBsaksi, Haromin, dan Yahya sedang duduk bersama di rumah Hopsah dansaat itu rumah Hopsah sedang diperbaiki oleh Saparudin.

MART ABDIMAN PURBA,dokter pemeriksa pada Puskesmas Sarolangun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Haromin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020sekira pukul 10.00 WIB di depan rumah Hopsah yang beralamat

untuk mengambil kayu bulat panjangkurag lebih 9 meter, sesampainya disana Terdakwa kemudian melihatHaromin, Yahya, dan Ahmad basri sedang mengobrol di rumah Hopsah,sedangkan Saparudin sedang sendirian memperbaiki rumah Hopsah.Selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saparudin pinjam kayu yo dandijawab ambek lah, kKemudian Terdakwa berjalan mendekati kayu tersebut.Kemudian belum sempat Terdakwa membawa kayu tersebut Harominberteriak kepada Terdakwa pinjam dulu samo yang punyo nyo (dengan nadakeras nyolot

dalam perkara ini dan olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan kemudianbarang bukti tersebut diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa dan yangbersangkutan telah membenarkannya;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN SrlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di depan rumah adik kandung saksi yang bernama Hopsah

Hopsah karena sakit dan di kebumikan di Taman Pemakaman Umum Baitul Hamid beralamat di Jl. Sanjaya 1 no.22 Blok L, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan;

Hopsah;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustopa bin Amami) dengan Pemohon II (Hopsah binti H. Achromi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustopa bin Amami, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 15 Mei 1955 (64Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.Pasir Peundeuy RT 003 RW 009 Desa MekarjayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Hopsah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mustopa bin Amami)dan Pemohon II (Hopsah binti H. Achromi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1975 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustopa bin Amami)dengan Pemohon Il (Hopsah binti H. Uchromi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 1975di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

Abu Bakar Bin Abbas, Umur 55 tahun merupakan Cicit dariAlmarhum H.Abu Bakar Hopsah Binti Abbas, Umur 57 tahun merupakan Cicit dari AlmarhumH.Abu Bakare Umi Salamah meninggal pada tahun 1984, Abbas meninggal pada tahun1963. Umi Salamah dan Abbas di Kebumikan di kelurahan Muara KulamKecamatan Muara Kulam Kabupaten Musi Rawas Utarae Soleh bin H. Rozali pernah menikah dengan perempuan bernamaZubaidah mempunyai anak 6 (enam) orang. H.

Hopsah Binti H. Abu Bakar menikah dengan lakilaki bernama Juhirmempunyai anak 2 (dua) orang:1 Ibrahim2 HabibahHj.

Hopsah binti Abas yang dikeluarkan olehPemerintahan Kecamatan Ulu Rawas No.470/08/UR/2015 tanggal 20 Mei 2015,diberi paraf dan diberi tanda P23;Asli Surat Keterangan Domisili An. H. Ibrahim bin Saleh yang dikeluarkan olehPemerintahan Kecamatan Ulu Rawas No.470/09/UR/2015 tanggal 20 Mei 2015,diberi paraf dan diberi tanda P24;Fhoto Copy Kartu Tanda Penduduk An.

Mansur, Hj Hopsah , Hj Halimah dan . Saudah, semuanyatelah meninggal dunia;Bahwa H. Rozali mempunyai isteri 2 orang, yang satu bernama Hodijahsedangkan isteri yang satunya saksi lupa namanya;Bahwa anak H. Rozali dari 2 isteri bernama Ismail, Soleh, M.Ali , UmiSalamah, M Thalib ,Norcik,Aminah dan Maryam;Bahwa semua anak .H.Rozali meninggal dunia kecuali hanya orangyang masih hidup yaitu H.Tholib bin H.

Rozali yang merupakan cucu dariH.Abubakar bin Abdullah;Bahwa sedangkan cucu dan cicit H.Rozali yang masih hidup adalah MHud bin M Ali,,Fatimah bin M.Ali, Umi Kalsum binti M.Ali,,Siti Aisahbinti M.Ali, Saunah binti M.Ali ,,Murni binti Ismail,,Abdullah bin Ismail,Halimah binti Ismai, Zahrah binti Ismail, Rusna binti Ismail, Siti Aisahbinti Ismail, Rini binti Ismail, H.Abubakar bin bin Abas, Hopsah binAbas, H.

Cicih, atasperbuatannya saya akan melaporkan kasus ini kepada pihak yangberwajib;Setelah Terdakwa membuat surat pernyataan tersebut kemudian Terdakwapada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wib datang kerumah saksi Suleman bin Hopsah dengan membawa surat pernyataantersebut dan langsung diserahkan kepada saksi Suleman bin HopsahHal. 2 dari 20 hal. Put.

No. 1305 K/PID/2017dengan maksud meminta bantuan saksi Suleman bin Hopsah untuk bertemusaksi Omon Syaripudin bin Solihin untuk meminta mendatangani suratpernyataan tersebut, kKemudian Terdakwa pulang dan pada pukul 11.00 Wibsaksi Suleman bin Hopsah menghubungi saksi Ade alias Gondrong binEsambas (Alm) untuk meminta bantuannya mengantarkan surat peryataantersebut kepada saksi Omon Syaripudin bin Solihin di rumahnya untukditanda tangani, sesampainya di rumah saksi Omon Syaripudin bin Solihinkemudian

Selanjutnya surat pernyataanyang telah ditandatangani oleh saksi Omon Syaripudin bin Solihin dibawakembali oleh saksi Ade alias Gondrong bin Esambas (Alm) untuk diserahkankembali kepada saksi Suleman bin Hopsah kemudian diteruskan kembalikepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Terdakwadatang ke Seketariat LPPNRI (Lembaga Pemantau Penyelengaraan NegaraRepublik Indonesia) di Jalan Dobo dekat Pom Bensin Mini arah Jelat sambilmembawa surat pernyataan tersebut, kemudian

Sulaeman bin Hopsah menerangkan dibawah sumpah surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdr. OmonSyaripudin tertanggal 20 Oktober 2016 diterima dari istrinya sar.Sulaeman yang mendapat titipan dari sdr. Omon Syripudin dan bahwalangsung ke Polsek Banjar bersama dengan 3 (tiga) orang media yaitusdr Tito, sdr. Cecep, sdr Hermanto untuk menemui Kanit Serse AiptuMamat Abidin dan tidak pernah diberikan kepada Terdakwa;Hal. 15 dari 20 hal. Put.

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yangberhak, Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumah terdakwa menuju pasar sarinongko dengan menggunakan sepedamotor jenis Tosa warna hitam silver nopol BE 7572 VN sesampainya dipasarsarinongko kemudian terdakwa menurunkan ketupat milik adik terdakwayaitu Siti Hopsah

Negeri Kota Agung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dinuliki secara melawan hukum,Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumah terdakwa menuju pasar sarinongko dengan menggunakan sepedamotor jenis Tosa warna hitam silver nopol BE 7572 VN sesampainya dipasarsarinongko kemudian terdakwa menurunkan ketupat milik adik terdakwayaitu Siti Hopsah

saksi korban Wardoyo bertempat di depan kiosdaging terminal pasar Sarinongko Kelurahan Pringsewu Utara KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwaberangkat dari rumah terdakwa menuju pasar sarinongko denganmenggunakan sepeda motor jenis Tosa warna hitam silver nopol BE 7572 VNsesampainya dipasar sarinongko kemudian terdakwa menurunkan ketupatmilik adik terdakwa yaitu Siti Hopsah

Wardoyo bertempat di depankios daging terminal pasar Sarinongko Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju pasar sarinongkodengan menggunakan sepeda motor jenis Tosa warna hitam silver nopolBE 7572 VN sesampainya dipasar sarinongko kemudian terdakwamenurunkan ketupat milik adik terdakwa yaitu Siti Hopsah

satu) buahHelm Merk GM warna merah marun milik saksi korban Wardoyo bertempat didepan kios daging terminal pasar Sarinongko Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju pasar sarinongko dengan12menggunakan sepeda motor jenis Tosa warna hitam silver nopol BE 7572 VNsesampainya dipasar sarinongko kemudian terdakwa menurunkan ketupat milikadik terdakwa yaitu Siti Hopsah

Menetapkan jatuh talak satu) Khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (SITI HOPSAH binti MADROMI) dengan Iwadl Rp.1.000,; dan 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.a= Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

SIT HOPSAH, tertanggal 15Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor:438/18/III/1996, tertanggal 5 Maret 1996, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor:3050/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1SAKSI , umur 53 tahun, Agama

HOPSAH binti P. NIMAN.. B. ROS binti, telah meninggal dunia pada tahun 1994, semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ROS al. NURIMAN bin SURANI juga meninggal duniapada tahun 1974, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu :a. TONO bin Alm. P. ROSb. TELAS bin Alm. P. ROSPenetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 9 dari 29c. TOMO binAlm. P. ROSd. ALI bin Alm. P. ROSe. JEPPAR bin Alm. P. ROS4.P.

HOPSAH bintiP. NIMAN.B. ROS binti, telah meninggal dunia pada tahun 1994, semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ROS al. NURIMAN bin SURANI juga meninggal duniapada tahun 1974, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu :a. TONO bin Alm. P ROSPenetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 11 dari 29TELAS bin Alm. P. ROSTOMO bin Alm. P. ROSALI bin Alm. P. ROSJEPPAR bin Alm. P. ROS4.P.

HOPSAH binti P. NIMAN.c. B. ROS binti, bertempat tinggal terakhir di Desa Muneng Kidul Kec. Sumberasih Kab. Probolinggo, telah meninggal dunia pada 11 April1994, semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilakiyang bernama P. ROS al. NURIMAN bin SURANI juga meninggaldunia pada tahun 1974, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu1. TONO bin Alm. P. ROS;2. TELAS bin Alm. P. ROS;3. TOMO bin Alm. P. ROS;4. ALI bin Alm. P. ROS;5. JEPPAR bin Alm. P. ROS;P.

HOPSAH binti P. P. NIMAN al. P. MUSLIM, danMenimbang, bahwa sebelum menetapkan bagian dari ahli waris Almh.ATI TIMANI binti , Majelis Hakim perlu menetapkan terlebin dahulu bagian dariAlmh. ATI TIMANI bin . Sebelumnya Almarhum telah mendapatkan bagian dariayah kandungnya Almarhum yang meninggal tahun 1960 sebesar = 7/64bagian dan dari ibu kandungnya yang meninggal dunia pada tahun 1965sebesar = 1/64 bagian, yang jumlah seluruhnya = 8/64 bagian;Menimbang, bahwa dari ahli waris Almh.

HOPSAH binti P. NIMAN al. P. MUSLIM, sebagai anak perempuanmendapatkan 2/64 bagian;Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 20 dari 29Menimbang, bahwa istri dari Almarhum P. NIMAN al. P. MUSLIM yangbernama B. RIPATMI tidak mendapatkan bagian karena suami lebih dahulumeninggal dari Pewaris, sehingga yang mendapatkan bagian hanya anaknyasebagai ahli waris pengganti, oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa kemudian B.

Mesin : KC81E1051432, BPKB/STNK atas nama Pipip Hopsah;

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX atas nama Pemohondengan Pipip Hopsah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka tertanggal O05 Januari2007, dibubuhi meterai yang cukup dan setelah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.4;5.

Fotocopy Surat Keterangan Tidak Berkeberatan Untuk Dimadu yangdibuat dan ditandatangani oleh Pipip Hopsah (Termohon), tertanggal 28Januari 2019, dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda alat bukti P.7 ;8.

M05867746 atas nama Pipip Hopsah(Termohon) yaitu. Kendaraan Sepeda Motor Merk Honda TypeH5CO2R20M1 M/T Model Solo Warna Merah Nomor Registrasi Z 2013 VTTahun Pembuatan 2015 No. Rangka : MH1KC811XFK051440 No. Mesin :KC81E1051432, telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.13 ;14. Fotocopy STNK No. 10353323 atas nama Pipip WHopsah(Termohon) yaitu.

Mesin : KC81E1051432,BPKB/STNK atas nama Pipip Hopsah;3) Sepeda Motor Merk Honda Type A1FO2N37M1 A/T Model SoloWarna Merah Nomor Registrasi Z 4895 TAB Tahun Pembuatan 2018No. Rangka: MH1JM5111JK133136 No. Mesin : JM51E1133156,BPKB/STNK atas nama Pemohon;Put. No. 2353/Pdt.G/2019/PA.Cms. hal. 18 dari 20 hal,Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon ;4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama HOPSAH, pada hari SELASA, tanggal 24 SEPTEMBER 2002, di BERINGIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian isteri Pemohon yang bernama HOPSAH, pada hari SELASA, tanggal