HOTNAULI SITUMORANG

SITANGGANG menjadi HOTNAULI SITANGGANG;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (HOTNAULI TERESIA BR HASIBUAN) dengan Suami (Alm MIAN PAHOTAN GURNING) pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2004 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama kristen Pdm S.

Pemohon:
HOTNAULI TERESIA BR HASIBUAN

Emma Hotnauli Sinaga binti Victor Sinaga;Chairudin Mirza bin bin Taufik H.S.Daya

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa HOTNAULI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

., M.Si
Terdakwa:
HOTNAULI

MENGADILIMenyatakan Terdakwa HOTNAULI bersalah melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, OngkosPerkara Rp. 1.000

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa HOTNAULI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 29.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

., M.Si
Terdakwa:
HOTNAULI

persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JOSEN NAINGGOLAN , pada hari Rabu tanggal 08Desember 2010 sekira Pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010, bertempat di Desa Singa Kampung Baru Kecamtan TigapanahKabupataen Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya saksi Hotnauli

Br.Sigiro melihat anaknya yang bernama NicolasSyahputra sedang berdiri dipinggir jalan umum di depan rumah terdakwa JOSENNAINGGOLAN (mertua dari saksi Hotnauli Br.Sigiro).

Oleh karena rindu maka saksiHotnauli Br.Sigiro langsung menggendong anaknya dan membawa pulang kerumahorang tua Hotnauli Br.Sigiro. Karena anaknya tetap menangis dan meminta pulang kerumah terdakwa maka Hotnauli Br.Sigiro langusng melepas anaknya pulang ke rumahterdakwa.

langsungmenggendong Nicolas Syahputra dan marahmarah sambil mengatakan mau apa lagikau datang kesini, kalau gak mau lagi dia samamu ngapain kau paksapaksa, mancingmancing biar kau adukan sama bapakmu supaya suamiku dipenjarakan dan dijawabHotnauli Br.Sigiro rindu aku sama anakku Lalu terdakwa keluar dari rumahnyadengan memegang sebilah parang langsung mengarahkan parang tersebut kebagianleher Nicolas Syahputra sambil mengatakan ini maumu dan dijawab HotnauliBr.Sigiro kalau berani bapak, lakukan saja dan Hotnauli

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2132/T/MDN/2013 antaraRobert Anthony Ritonga dengan Hotnauli Barutu, yang dikeluarkan diHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 662 /Pdt.P/2019/PN Mdn.Medan pada tanggal 07 November 2013, yang telah diberi materaisecukupnya (dinazegelen) dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitANdA DUK... eee ce cee ee cee cee cette tastes eee tae setae taeeeeteeeeeeeees POA!

Pangaribuan, yang berjanji menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya bernama Hotnauli; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya pada tanggal 07 Nopember2019; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. JonantraRitonga 2.

Saksi Nursiah Purba yang berjanji, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya bernama Hotnauli; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya pada tanggal 07 Nopember2019; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. JonantraRitonga 2.

Kementrian Departemen Agama KabupatenTapanuli Tengah yang terletak di Jalan Ridwan Hutagalung Kelurahan PandanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja menimbulkan sakit atau Iuka, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib, saksiSAHAT JASON GULTOM bersama dengan saksi TOGA LEORA AGUSTPARULIAN SIANTURI dan saksi ARIS HOTNAULI

Tapanuli Tengah yang terletak diJalan Ridwan Hutagalung Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, untuk menjumpai terdakwa DERISTAN MALAU dengan tujuanuntuk mengkomfirmasi berita terkait sertifikasi guru agama Kristen dan namanamaguru yang akan ikut ujian sertifikasi tahun 2014, setelah bertemu, saksi SAHATJASON GULTOM berkata kepada terdakwa Maaf Pak, kami datang hendakmengkonfirmasi dengan bapak kemudian terdakwa berkata Silahkan duduk,kemudian saksi SAHAT JASON GULTOM, saksi ARIS HOTNAULI

Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib, saksiSAHAT JASON GULTOM bersama dengan saksi TOGA LEORA AGUSTPARULIAN SIANTURI dan saksi ARIS HOTNAULI

Kementrian Departemen Agama Kabupaten Tapanuli Tengah yang terletak diJalan Ridwan Hutagalung Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib, saksi SAHATJASON GULTOM bersama dengan saksi TOGA LEORA AGUST PARULIANSIANTURI dan saksi ARIS HOTNAULI

Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, untukHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbgmenjumpai terdakwa DERISTAN MALAU dengan tujuan untuk mengkomfirmasi beritaterkait sertifikasi guru agama Kristen dan namanama guru yang akan ikut ujiansertifikasi tahun 2014, setelah bertemu, saksi SAHAT JASON GULTOM berkatakepada terdakwa Maaf Pak, kami datang hendak mengkonfirmasi dengan bapakkemudian terdakwa berkata Silahkan duduk, kemudian saksi SAHAT JASONGULTOM, saksi ARIS HOTNAULI

Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib, saksi SAHATJASON GULTOM bersama dengan saksi TOGA LEORA AGUST PARULIANSIANTURI dan saksi ARIS HOTNAULI

Akibat rusaknya kamera milik saksi tersebut, saksimengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan denganketerangan saksi dan membenarkan sebagian keterangan saksi tersebut;2 ARIS HOTNAULI BARASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dan atau pengrusakan padahari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib di dalam ruanganKepala Seksi Pendidikan

(Soedarto, Hukum Pidana 1, 1990 : 102);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa hari pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib di dalamruangan Kepala Seksi Pendidikan Agama Kristen Kantor kementerian DepartemenAgama kabupaten Tapanuli Tengah yang terletak di Jalan Ridwan HutagalungKelurahan Pandan Kecamatan Pandan kabupaten Tapanuli Tengah, bermula saat saatsaksi SAHAT JASON GULTOM, saksi ARIS HOTNAULI BARASA, saksi TOGALEORA AGUST PARULIAN

adalahsaudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padabulan Februari 1997 di Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Hotman Siregar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan kakeknya dari pihakayah yang bernama Jatinggi juga sudah meninggal dunia dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat tunai, di saksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Hotnauli

saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padabulan Februari 1997 di Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Hotman Siregar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan kakeknya dari pihakayah yang bernama Jatinggi juga sudah meninggal dunia dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat tunai, di saksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Hotnauli

Penetapan No. 11/Pdt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada bulan Februari 1997 di Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Hotman Siregar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan maharnya berupa seperangkatalat shalat tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Hotnauli Siregar dan Parhimpunan Siregar.

dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padabulan Februari 1997 di Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Hotman Siregar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan kakeknya dari pihak ayahyang bernama Jatinggi juga sudah meninggal dunia dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Hotnauli Siregar dan Parhimpunan Siregar;

: 0034/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 23 Maret 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1996 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Batunadua jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il bernamaPandapotan Harahap Karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada saat pernikahan, dan maharnya Seperangkatalat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama 1.Hotnauli

Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1996di Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Pandapotan Harahap karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, denganmahar berupa seperangkat alat sholat tunai, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hotnauli

Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1996di Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Pandapotan Harahap karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, denganmahar berupa seperangkat alat sholat tunai, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hotnauli

kenal dengan Panusur Sihite tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa ada mendirikan bangunan rumah yang berada di JalanSentosa Kelurahan Pasar Doloksanggul Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan pada bulan Juni 2018;Bahwa maksud Terdakwa mendirikan bangunan diatas tanah tersebut untukdikuasainya dan menjadikannya rumah sewa;Bahwa Terdakwa menerangkan tanah milik anak abangnya yang bernamaRaja Artur Lumanga terletak di Desa Bunanionan dengan batas sebelahTimur berbatas dengan Hotnauli

Munte, sebelah barat dengan Jalan danlupa namanya, sebelah utara dengan Hotnauli Munte, sebelah selatandengan Jalan Sentosa ;Halaman 4 dari 10 Catatan Putusan Perkara Nomor 6/Pid.C/2019/PN Trt Bahwa Terdakwa mengerti tanah milik anak abangnya berada di DesaBunanionan dan bukan berada di Desa Pasar Doloksanggul , KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa luas tanah milik anak abang Terdakwa adalah seluas 77 M2 (tujuhpuluh tujuh) M2 ; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan surat surat

dengansegala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat beralasan hukum~= atau tidak denganmempertimbangkan alat bukti yang di ajukan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan 4 (empat) bukti surat, yang mana surat bertanda P1, dan P3 sesuaidengan aslinya, P2 dan P4 tidak ada aslinya, selain itu Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu saksiEsteria Hotnauli

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara , pada tanggal 26 Nopember2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, yaitu SuratPerincian Tagian tertanggal 18102016 atas nama Tergugat dialamatkan JalanTengiri 12 No. 219 Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,sehingga Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ESTERIA HOTNAULI

Menetapkan Pemohon adalah wali dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa (masih dibawah umur) bernama :

1. Hanna Putri Hotnauli (20 tahun), perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 4 November 2002;
2. Amos Dompak Christian (17 tahun), laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 25 Desember 2005;
3. Samuel Mario Sagi (14 tahun), laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 2 Februari 2009;

3 Memberi ijin kepada Pemohon, bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama

Hanna Putri Hotnauli (20 tahun), Amos Dompak Christian (17 tahun), dan Samuel Mario Sagi (14 tahun), untuk menjadi wali mewakili anak-anak Pemohon tersebut guna mengagunkan kepada bank untuk mendapatkan pinjaman bank atas sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara dengan luas 206 M2 (dua ratus enam meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 39 ;

4.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasPermohonan yang diajukan oleh:FANCER H PASARIBULahir di Hotnauli pada tanggal 5 Juni 1988, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Tempat tinggal Jalan Sepakat Gang Suka Maju 3RT 002 RW 008 Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan, selanjutnya

Munthe atau JalanHalaman 29 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN TrtSentosa, sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Karya dahulu punyaBapa uda saksi Toga Simamora/ sekarang Gindar Purba, sebelah Utaraberbatas dengan Hotnauli Munthe ;Bahwatanah menjadi milik Penggugat karena dahulu namboru kandungsaksi Artina Simamora menjual tanah tersebut kepada Jafar Sihite ;Bahwa saksi tidak tahu berapa dijual tanah tersebut ;Bahwa dijual berkisar tahun 1974, kemudian Jafar Sihite menjualnyakepada

Bahwa dulu Jalan Sentosa itu berkisar tahun 1970an, sekarang digantimenjadi Jalan Melanthon sekarang ;Bahwa saksi kurang tahu juga sekitar tahun berapa Gindar Purbamemperoleh tanah dari Bapa Uda Saksi, tapi dibawah tahun 1970an ;Bahwa saksi kenal dengan Oppung Baja ;Bahwa setahu saksi tanah Oppung Baja disampingnya tetapi tidaksampai ke tanah sengketa, tepatnya disebelah kanannya ;Bahwa sampai sekarang masih ada tanah Opung Baja ditanah tersebut ;Bahwa disebelah kanan tanah sengketa ;Bahwa milik Hotnauli

37 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN TrtBahwa saksi mengenal orang tua dari Lumongga Simamora bahwa 2(dua), 3 (tiga) kali sudah pernah jumpa itu, tapi karena jarak kami sudahjauh bedalah;Bahwa nama orang tua dari Lumongga Simamora adalah Dapot;Bahwa keturunan Opung Baja, artinya cucunya Opung Baja itu, cicitlahitu dari generasi Opung Baja;Bahwa saksi tidak mengetahui ahli waris dari Opung Baja sudahmenghibahkan tanah tersebut kepada Lumongga Simamora;Bahwa saksi tidak kenal Hotnauli

, Bapakbapak Leo/Tergugat ini masih ada yanghidup, Bapak saksi dulu juga masih ada kenapa tidak ada ribut, akurnya.Bahwa dulu masih hidup orang tua penyerahannya tidak ada yangcomplain;Bahwa Opung Baja dengan Opung saksi yang bernama Opung Jamuliakakak adik;Bahwa yang lebih tua Opung Jamulia yaitu Opung saksi;Bahwa benar Leo/Tergugat ini cucunya Opung Baja;Halaman 39 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN TrtBahwa benar sebelah Utara adalah dulu tanah Opung Baja;Bahwa batas tadi Hotnauli

Munthe adalah batas tanah Opung Jamulia;Bahwa Hotnauli dapat tanah dari Opung Baja karena dijual Opung Bajakepada Hotnaull;Bahwa sampai sekarang masih ada 1 (satu) lagi tanah Opung JamuliaArah ke Selatan dari tanah terperkara yaitu sekarang Jalan yangsetapak;Bahwa Tanah Opung Jamulia pernah dijual kepada Gindar Purba;Bahwa bukan yang sekarang menjadi jalan tetapi yang disebelahnya,disurattanah Gindar ini sebelah Utara masih tanah Opung Jamulia;Bahwa kalau tanah berperkara ini dulu punya Oppu Jamulia

Bahwa sebagaimana yang terdapat dalam putusannya,(vide petitum poinke3 (ketiga) dari Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2020/PN.Trt.tanggal 15September 2020) yang berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Penggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi adalah sebagaipemilik sah atas objek perkara yang terletak di Kelurahan PasarDoloksanggul, Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, seluas + 96 M2 (Sembilan puluh enam meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Utara : Hotnauli Munthe; Sebelah Timur : Pasar baru

/ Sawah; Sebelah Selatan : Gindar Purba (Ssekarang Jalan Karya); Sebelah Barat : Jalan Sentosa;Padahal dalam gugatannya sebagaimana yang terdapat pada halaman 2(dua) posita ke1 (kesatu), Terbanding menguraikan bahwa Penggugatmemiliki sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Jalan Sentosa,Kelurahan Pasar Doloksanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan seluas+96 m2 (sembilan puluh enam meter persegi) batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara =: Hotnauli Munthe; Sebelah Timur : Pasar baru

/ Sawah (sekarang Hotnauli Munthe); Sebelah Selatan : Gindar Purba; Sebelah Barat : Jalan Sentosa;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 494/Pdt/2020/PT MDNBahwa oleh karena Judex Factie Pengadilan tingkat pertama telahmenyatakan dalam putusannya sebagaimana terdapat pada petitum poin ke3 (ketiga) dari Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2020/PN.Trt.tanggal 15 September2020, sebagai berikut:Sebelah Timur : Pasar baru/ Sawah;Sebelah Selatan : Gindar Purba (Sekarang Jalan Karya);Padahal Terbanding semula Penggugat mendalilkan

bahwa:Sebelah Timur : Pasar baru/ Sawah (Sekarang Hotnauli Munthe);Sebelah Selatan : Gindar Purba;Bahwa dalam hal ini, oleh karena Judex Factie Pengadilan tingkat pertama telahmelebihi halhal yang ditutut oleh Terbanding semula Penggugat supayadikabulkan oleh Hakim, maka berdasarkan uraian diatas sudah selayaknyaJudex Factie Pengadilan tingkat banding membatalkan putusan Nomor:19/Pdt.G/2020/PN.Trt.tanggal 15 September 2020 a quo;JUDEX FACTI PENGADILAN TINGKAT PERTAMA SALAH MENERAPKANHUKUM.1.Bahwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan 1 (satu) Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor Nomor 1578 tanggal 18 Februari 1999 atas nama Mangasa Hutasoit adalah benar telah hilang dan tidak dapat ditemukan lagi;
3. Memerintahkan jika perlu kepada Pegawai Pembantu Pendaftaran Dan Balik Nama Kapal di Kantor Adpel Sibolga untuk menerbitkan Akte Pendaftaran Hak Milik Kapal Motor sebagai pendaftaran kedua KM Hotnauli atas