Saksi Hottor Sitio, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, namun Saksi hadir diacara perkawinan mereka yangdilangsungkan di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Ajibata di Ajibatakemudian dilanjutkan dengan acara adat;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama

yang tidakperlu dibebani dengan pembuktian lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telan mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4, yangmana bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 telah disesuaikan dengan aslinya danternyata telan sesual, kemudian terhadap buktibukti surat tersebut telah pula diberimeterai Secukupnya, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telan menghadirkan 2(dua) orang Saksi yang bernama Pardomuan Gultom dan Hottor

percekcokan dimana percekcokantersebut timbul dipicu dengan masa lalu Penggugat dan Tergugat, alasan ekonomi,serta adanya orang ketiga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa puncaknya pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, namun tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berusaha untuk memperbaikirumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Tergugat punkembali pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, di persidangan Saksi Padomuan Gultom, dan Saksi Hottor

Ama Guntur Simbolon, yang memiliki putra adalah Op.Mangodor Simbolon yaitu Ama Ni Hottor Simbolon, Ama Ni Hottor memilikianak yang bernama Humala Simbolon, Humala Simbolon memiliki tiga orangputra.Bahwa Op. Tondioloan memperoleh tanah tersebut karena diberikan olehOp. Jarunjung Sihotang kepada Op. Tondioloan Simbolon.Bahwa Op. Jarunjung memberi tanah kepada Op. Tondioloan karena Op.Tondioloan Simbolon menikah dengan putri Sihotang keturunan Op.Jarunjung, tanah itu diberikan kepada Op.

Mangodor yangmemiliki keturunan satu anak yang bernama Hottor, Hottor memiliki anakyang bernama Humala.Bahwa jarak dari huta Lumban Simbolon ke Parmahanan sekitar 700 (tujuhratus) meter tetapi lain desa.Bahwa saksi tidak pernah dengar ada nama Op. Manggur Il.Bahwa rumah Burju berada di sebelah Timur yang berada di ujung di tampukni huta.Bahwa Tampuk ni huta adalah sisa Kampung yang berparik.Bahwa ada makam Op. Tondioloan di huta induk, dibangun pada tahun2013.Bahwa Op.

Pardengke ni arung, jadi kalauada pesta di tempat tersebut saksi menjadi protokolnya.Bahwa nama bapak Humala adalah Hottor, sementara Hottor adalahketurunan dari Op. Panaluksuk.Bahwa Jambar gomgoman dasarnya yaitu jambar yang diberikan daripenerima tanah kepada siapa yang memberi tanah tersebut.Bahwa untuk pomparan (keturunan) Burju Simbolon , jambar gomgomandiserahkan ke Hariara Pohan.Bahwa yang dimaksud ParHariara Pohan adalah marga SihotangSorganimusu keturunan Sorganimusu yaitu Op.

Ningot Sihotang.Bahwa nama orangtua Hottor adalah Op.

Halaman 79 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigBahwa Gemsar Simbolon tidak keberatan atas pendirian tugu Paradian yangberada dekat dengan jalan.Bahwa saksi tidak kenal wajah Gemsar karena tidak tinggal di kampung, tapikatanya dia anak lae saksi, nama bapak Gemsar adalah Guttar, Guttaradalah anak Humala.Bahwa nama bapak Humala adalah Hottor, nama bapak Hottor adalah Op.Mora.Bahwa nama anak Humala adalah Paden, Paler, Guttar dan Saur.Bahwa di tanah tersebut ada dibuat

Ha;Bahwa tanaman yang ada diatas tanah tersebut adalah pohon karet dan tanamanlain;20Bahwa asal tanah tersebut saksi tidak tahu, tapi dulu tanah tersebut bebasmengelolanya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nainggolan tapi Oloan Simamora saksi kenal;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah Ramang Nainggolan dan Oloan Simamoradilokasi tanah terperkara tersebut;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah dijual dari marga Hutagalung ke RamangNinggolang;Bahwa luas tanah saksi tidak tahu ada berapa luasnya semua;Saksi 2, HOTTOR

Hutagalung, dan Hottor Aritonang memenuhi syaratsebagai alat bukti oleh karena sebelum memberi keterangan telah bersumpah/berjanjiterlebih dahulu;Menimbang, bahwa merujuk ketentuan pasal 28 ayat(1) UU NO4 Tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, bahwa penerapan hukum dalam perkara a quo,selain mengacu kepada Undangundang dan peraturanperaturan hukum positif, jugamenerapkan asasasas hukum melalui interpretasi dan penerapan jurisprudensi yangberkaitan dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P. 1,

Hottor Simbolon memiliki satu orang anak, yaitu :Humala Simbolon;3. Humala Simbolon, memiliki empat orang anak yaitu :1. Paden Simbolon2. Paler Simbolon3. Guntar Simbolon4. Saur Simbolon (tidak memiliki keturunan)4. Paden Simbolon, memiliki empat orang anak yaitu. : 1. Aster Simbolon, 2.Gison Simbolon, 3. Hendro Simbolon, 4. Robinhot Simbolon;5. Paler Simbolon, memiliki satu orang anak, yaitu : Alpen Simbolon;6.