Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hitachi h.achin hadhi hochi h.ach huachi hotachi hiachi hatchi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.PAENG Bin KARSIMAN
2.INDRA Bin ZAHIR
3.ALEX Bin PRAYETNO Alm.
49 — 14
  • dakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pcs dynamo charge HTACHI
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110; 1 (Satu) buah kotak beriisikan kuncikunci;Dikembalikkan kepada saksi RIDWAN. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit X tanpa nopol;Putusan Nomor 65/Pid.B/PN Sak halaman 2 dari 30 halamanDirampas untuk Negara. 1(satu) unit handphone merk real me warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      ) untuk bahan bakarmobil;Bahwa mobil yang dirental Saksi adalah 1 (satu) unit mobil Avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110, 1 (satu) buah kotakberisikan kuncikunci, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda suprafit X tanpa nopol, 1(satu) unit handphone merk real me warna biru;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.
      BENDOL, serta saksi ROCKY telahmengambil 1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 dan 1 (Satu) buahdinamo cas yang merupakan komponen 1 (Satu) unit alat berattanpa seizin saksi RIDWAN selaku pemilik alat berat tersebut; Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti dalam perkara iniberupa : 1 (satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110, 1 (Satu)buah kotak berisikan kuncikunci, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda supra fit X tanpa nopol, 1(satu) unit handphone merk realme warna biru;Terdakwa II Bahwa Terdakwa Il
      BENDOL dan saksi ROCKY;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti dalam perkara iniberupa : 1 (satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110, 1 (satu)buah kotak berisikan kuncikunci, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda supra fit X tanpa nopol, 1(satu) unit handphone merk real mewarna biru;Terdakwa IIIBahwa Terdakwa Il ditangkap pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 di rumah saksi karena melakukan tindak pidanapengambilan barangbarang milik saksi RIDWAN yang dilakukanoleh para Terdakwa bersama Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110; 1 (satu) buah kotak beriisikan kuncikunci;Dikembalikkan kepada saksi RIDWAN; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit X tanpa nopol;Putusan Nomor 65/Pid.B/PN Sak halaman 29 dari 30 halamanDirampas untuk Negara; 1(satu) unit handphone merk real me warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROCKY GINTING
39 — 9
  • , dan pintu mesin alat berattersebut terbuka, lalu saksi mengecek dan mengetahui 1 unit pompahidrolik, 1 unit dynamo charge, dan 1 buah kotak kuncikunci sudahtidak ada lagi;Bahwa setelah mengetahui kehilangan 1 unit pompa hidrolik, 1 unitdynamo charge, dan 1 buah kotak kuncikunci, saksi segeramenghubungi saksi RIDWAN;Bahwa para pelaku tidak mendapatkan ijin dari saksi RIDWAN untukmengambil barangbarangnya;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI
    Sdr.BENDOLberhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi PAENG diperoleh informasibahwa saksi PAENG mengambil barangbarang milik saksiRIDWAN bersamasama dengan saksi INDRA, saksi ALEX danSdr.BENDOL;Bahwa berdasarkan informasi tersebut anggota polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi ALEX dan saksi INDRA dirumahnyamasingmasing;Bahwa para Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) pcs dynamo charge HTACHI
    mobil karenaTerdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari merentalkan mobil dengan rincian :Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk rental mobildan Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk bahanbakar mobil;Bahwa mobil yang dirental Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilAvanza berwarna abu abu metalik BM 1746 SK;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROCKY GINTING
13 — 8
  • , dan pintu mesin alat berattersebut terbuka, lalu saksi mengecek dan mengetahui 1 unit pompahidrolik, 1 unit dynamo charge, dan 1 buah kotak kuncikunci sudahtidak ada lagi;Bahwa setelah mengetahui kehilangan 1 unit pompa hidrolik, 1 unitdynamo charge, dan 1 buah kotak kuncikunci, saksi segeramenghubungi saksi RIDWAN;Bahwa para pelaku tidak mendapatkan ijin dari saksi RIDWAN untukmengambil barangbarangnya;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI
    Sdr.BENDOLberhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi PAENG diperoleh informasibahwa saksi PAENG mengambil barangbarang milik saksiRIDWAN bersamasama dengan saksi INDRA, saksi ALEX danSdr.BENDOL;Bahwa berdasarkan informasi tersebut anggota polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi ALEX dan saksi INDRA dirumahnyamasingmasing;Bahwa para Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) pcs dynamo charge HTACHI
    mobil karenaTerdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari merentalkan mobil dengan rincian :Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk rental mobildan Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk bahanbakar mobil;Bahwa mobil yang dirental Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilAvanza berwarna abu abu metalik BM 1746 SK;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
16 — 15
  • ,BENDOL, dan saksi langsung mengangkat pompahidrolikHITACHI PC 110 tersebut ke dalam 1 (Satu) unit mobil Avanzaberwarna abuabu metalik dengan nomor polisi BM 1746 SK untukmenjual pompa hidrolik tersebut menuju Pekanbaru;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI PC110, 1 (Satu) buah kotak berisikan kuncikunci, lalu kami berangkatke pekanbaru;Bahwa sesampainya di Pekanbaru, saksi PAENG menghubungiTerdakwa namun Terdakwa menyuruh saksi PAENG menunggu diJalan Pemuda Pekanbaru kemudian
    BENDOL merental mobil untuk mengangkut barangmilik orang lain yaitu: 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110dan 1 (Satu) buah kotak berisikan kuncikunci;Bahwa Saksi mau membantu merentalkan mobil karena Saksi akanmendapatkan imbalan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari merentalkan mobil dengan rincianRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk rental mobildan Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
28 — 14
  • ,BENDOL, dan saksi langsung mengangkat pompahidrolikHITACHI PC 110 tersebut ke dalam 1 (Satu) unit mobil Avanzaberwarna abuabu metalik dengan nomor polisi BM 1746 SK untukmenjual pompa hidrolik tersebut menuju Pekanbaru;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI PC110, 1 (Satu) buah kotak berisikan kuncikunci, lalu kami berangkatke pekanbaru;Bahwa sesampainya di Pekanbaru, saksi PAENG menghubungiTerdakwa namun Terdakwa menyuruh saksi PAENG menunggu diJalan Pemuda Pekanbaru kemudian
    BENDOL merental mobil untuk mengangkut barangmilik orang lain yaitu: 1 (Satu) pcs dynamo charge HTACHI PC 110dan 1 (Satu) buah kotak berisikan kuncikunci;Bahwa Saksi mau membantu merentalkan mobil karena Saksi akanmendapatkan imbalan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari merentalkan mobil dengan rincianRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk rental mobildan Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.B/2014/PN.SWL
Tanggal 27 Februari 2014 — GUSWANDRA Pgl. AGUS Bin SAIDI
49 — 8
  • dengan menggunakan dulang sampai didapatkan emasnya;e Bahwa benar dari penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa didapatkanemas sebanyak kurang lebih 3 (tiga) emas namun belum sempat dijual olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengurus izin untuk melakukan pertambangandan Terdakwa juga menyadari kalau usaha penambangan yang dilaukannyaadalah illegal;BARANG BUKTI :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1. 1 (satu) unit alat berat berupa excavator merk Htachi