Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
THERESIA CHANDORA HTH SPD
168
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Chandora Hutahaean menjadi Theresia Chandora Hth Spd, dengan menambah Theresia dan mengganti Hutahaean menjadi Hth, serta mengganti tempat lahir Pemohon dari Tarutung menjadi Laguboti dan memperbaiki nama ayah kandung Pemohon dari Immanue Hutahaean menjadi Immanuel Hutahaean pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No : 14150 / P/
    Pemohon:
    THERESIA CHANDORA HTH SPD
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/PDT.SUS/2011
PT. HUTAHAEAN & GROUP; MARUDUT SIHOMBING
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LABERSA HUTAHAEAN (anak PerusahaanTergugat) dengan golongan IV5 dengan gaji pokokRp.1.311.400, (satu juta tiga ratus sebelas ribu empatratus rupiah) berikut Tunjangan Kesehatan KeluargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Tunjangan Jabatan Rp.262.280, (dua ratus enam puluh duaribu) dua ratus delapan puluh rupiah) sesuai dengan SuratKeputusan No.149 / HTH / SK / V/ 2007 tanggal 1 Mei 2007yang ditandatangani oleh P.M.
    Keputusan Mutasi No.247 /HTH / SK / IX / 2009 tertanggal 24 September 2009 yangditandatangani oleh Ir.A.
    No.570K/Pdt.Sus/2011tersebut sesuai dengan Surat No.365 / HTH / PERS / XII /2009 hal : Kewajiban membawa keluarga tertanggal 30Desember 2009 yang ditandatangani oleh Bapak BD. SINAGA, SPserta diketahui oleh Bapak Ir. A.
    Menyatakan Surat Keputusan No.149 / HTH/ SK/ V/ 2007tertanggal 1 Mei 2007, Surat Keputusan MutasiNOKEP.235 / HTH / SK / V / 08 tertanggal 16 Juni 2008dan Surat Keputusan No.247 / HTH / PERS / IX / 2009tertanggal 24 September 2009 adalah tidak sah dan bataldemi hukum ;d. Menyatakan Surat Pernyataan yang ditandatangani olehPenggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum yaknibertentangan dengan Pasal 1321 jo 1323 KUH Perdata ;e.
    No.570K/Pdt.Sus/2011No.247 / HTH/ SK/ IX / 2009 tanggal 24 September 2009,yang telah dijalani' oleh Termohon Kasasi / Penggugatselama 3 (tiga) bulan.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT.HUTAHAEAN GROUP vs DANA MAGENDA
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2013Bahwa Penggugat mendapat upah bersih setiap bulannya dari Tergugat sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) sesuai Perjanjian Kerja No.708/HTH/SPK/VI/2011 Pasal 3 yang menyatakan "Pihak Kedua (Penggugat) akanmenerima upah bersih setiap bulan dari Pihak Pertama (Tergugat) sebesarRp18.000.000,00";Bahwa selama bekerja Penggugat melakukan pekerjaan dengan baik dan penuhtanggung jawab;Bahwa Tergugat dalam hal ini PT.Hutahean Group melalui surat tertulis Nomor1088/HTH/HRD/IX/2011 tanggal
    1 Oktober 2011, memutuskan kesepakatankerja yang sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja No.708/HTH/ SPK/VI/2011tanggal 24 Juni 2011 kepada Penggugat;Bahwa sebelum surat Nomor 1088/HTH/HRD/IX/2011 tersebut disampaikankepada Penggugat secara tertulis, pada tanggal 27 September 2011 Penggugatdipanggil Tergugat melalui Sdr.Brans dan Penggugat mendapat keterangansecara lisan bahwa mulai September ini adalah bulan terakhir buat Penggugatbergabung dengan Tergugat (Hutahaean Group) tanpa ada penjelasan yangsecara
    Pasal 1 ayat 2 perjanjian kerja waktu tertentu No.708/HTH/ SPK/VI/2011 tanggal 24 Juni 2011, maka perjanjian kerja antara Penggugatdan Tergugat otomatis secara hukum berakhir sesuai dengan yangditentukan dalam perjanjian kerja waktu tertentu tersebut. Dan sesuaiketentuan dalam perjanjian kerja waktu tertentu tersebut, maka hubungankerja tersebut dapat berakhir berdasarkan Pasal 61 UU No.13 Tahun2003;Bahwa berdasarkan Pasal 58 jo.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Maret 2017 — RUDI SITORUS, S.E. Vs PT. HUTAHAEAN GROUP
120128
  • Erna Derita, SH NIP. 19610510 198603 2002 yang diterimaHalaman 1 dari 12 Putusan PHI Nomor 96/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbrdan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 6 Desember 2016 dalam Register Nomor96/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbr telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bekerja sebagai Karyawan PT.Hutahaean Group denganJabatan Staf Audit dengan status kontrak tanggal 04 Juli s/d 31 Desember2016 sesuai dengan nomor surat 0751/HTH
    Bahwa pada prinsipnya hubungan antara Tergugat dengan Penggugat sebataspada Surat Perjanjian Kesepakatan Awal No. 075 I/HTH/HRD/VI/2016 tanggal06 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat tentunyamenjadi aturan bagi Tergugat dengan Penggugat yang bersifat sementara.3. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas pemyataan Penggugat yangHalaman 5 dari 12 Putusan PHI Nomor 96/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbrmenyatakan, bahwa Penggugat kehilangan pekerjaan yang dulunya diakibatkanPT.
    Bahwa pada point 3 Tergugat membantah dan menerangkan dalam SuratPerjanjian Kesepakatan Awal No. 0751/HTH/HRD/VI/2016 tanggal 06 Juni 2016pada point 10 (sepuluh) bahwa Penggugat Tidak Berhak atas Uang Pesangon,Tunjangan maupun Kompensasi lainnya, selain pembayaran gaji bulan terakhirbekerja.5. Bahwa Penggugat membesarbesarkan kondisi didalam gugatannya pada poin5 sehingga memihak padanya, bahwa Penggugat juga di pekerjakan pada hariSabtu atau hari libur perusahaan adalah tidak benar.
    Bahwa alasan penggugat pada poin 14 tidak relevan mengajukan pembayaransisa kontrak dan tuntutan lainnya sehingga sebesar Rp. 77.302.000,, tanpamelihat dan memperhatikan Surat Perjanjian Kesepakatan Awal No. 075I/HTH/HRD/VI/2016 tanggal 06 Juni 2016.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru Cq.
    PbrMenimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahandalam Jawabannya mengajukan alat bukti surat yakni T1 s.d T2 sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti T1 tentang Surat Kesepakatan Awal Nomor :0751/HTH/HRD/VI/2016 tanggal 6 Juni 2016 antara PT.
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 337/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.HERI BIN MUHAMMAD SIDIK
2.INDRA SAPUTRA BIN MUHAMMAD SIDIK
3.RIO PRANANDA ALS NANDA BIN SUGIANTO
3513
  • EEE EEE EE AQE EEE EEE EEE EERE V EEE EEE EEE SEE EEE EEE QE QeHERE HEHEHEHEAE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEERE HEHEHE FEE FEE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEHEHEHE HEHEHE HEHE EEE EEE EEE EEE dy NE SHA SHG dy NEFHHHHHHHH dy NEFHHHHHS#HAHH HH CHHHHAL HHaStgdYnm#HHOsHHOHHHHHHOAHHUAHHYAHHHHHHHHHE HHHHEHEHEHEHHHHHHHHHHHHEHHHHHEAE BEF HH ) HE, LH OHHH HEHE HHS HEHOHHHAHHHD HHH FAH LAHAMAHANAHHOFHHPHHHQHHEREHHO+ 06Uiigiiici60601 600 O0 COU 0 Oy He HHH HHH HH HE HE EE HHQu##hAz4#5#1 >*#mH #SH HHHEHL Ox#H#HtH
    ##MH ~=6#NH #SH #tH HHHHHLEH AYHHL#Hime #HHHHNG OFT Hm# ar LAAHHHHHSHO JHEP JFHQIHHA J##H#4mH #NH#HSHHUHFHHHHHHEHHHEHHHEHHHEDEA OY #D#HHeHHHEHHHDHeHTHatuel#t# #PHatr#atge#r#atpHh# #F#o#N#CHHHHHRELHOY 2 #R#FHHHHHHOF#T#a#b#l#e# #N#o#rA#m#adt lett OFHH4OeHtHLHGOHHHHHHHAOHHHHHHHHH (#K OVAH(HHHHHHHHOHHHNHOF HLHL#SHtHHHHHHHHHHBHE' OVYAHBHF##EX# IJ#O#HHCHOHMHMHeHNHtH #HRHe#THeHT HeHNHCHEHHHHHC J#Hal#HOHH HHH#HEXH J#O##C#o#m#m#HeHNHtH #HTHEHXFCHHHHHHHHHA J#HDHD/OVHHD#HHHEXHI#OHHHCHOFMHMHeHNECTH #THeE#X#HtH
    #HC#HhHAatT HHH (ACIFHOIFHP J#HQUHHA J#H#adJ#HMH#NH##SH #UtH##D#) #44#D##HHEX# IJ#O#HHCHOHMHMHeHNHtH HSHUHDA HeeCHtTHHHHHHH#5# #0 AJ##n#p/oyi#tn#HHEX#HI#OHHHCHOFMHMHeHNHLTH #S#UtDH HeHCHT#H#C#h#adtr ### . #54 CIFHOIJ#HPI##QIJ#HAH AJ##aJ#imH = =6#nH##SH #tH##H# ##BAHF#HEXH J#O##B#a#1#l#O#0#NH HTHEHX#CHHHHHHHHHC J#HOJFHQUHHA J#tal#tb#p/OyVQ#b#HHEXHI#OHHHBHAHLHlL#O#HOHNH #THEHX#HtH #HC#HhHatT HHH (ACIFHOIFHP J#HQIHHA J##aJ#HMH#NH##SH HUHFHO#S @##DHO#H#ty*x# ###L#i#SH#t#H #PHatr#atger#atpHhee# HFFA
    DHMSHHHHOHH HH HEHH#HYNEFO##HHHeHaHdHeHT HHHHHHHAHHE HBAHHHAHA JAHVED/ OVI AVE###YNE#O##HHHeHaHdHeHT# #CHhHadtr HHH (#CIFFOIJFAPIFAQI#HA J##aJ##MH = =#NH##SHHUH#H8H ~ HH HBFHHHYNEFOHHHFHOFOAC HEH HHHHHHHAHHE HBAHHHAHA JAHVED/ OY ( AVE##HYNEHO#HHFHOHOetHeHTH #CHh#atr HHH (#CIAHOIHHP JHHQIHHA J##aJ#HMH #NH#HSH#tH#HpHS ##2#p##H #1 ##H#HHBHOHdHYH #T#eH#X#HtH #1#n#d#e#N#Ht#H3HHHHHHHHD h##OX#AL hASHCI#HOIJ#HP J#HQI#HA J#H#aI#HMH #SH #tH #f#p/OvVAHT#HHH #1 HHHHHBHOHdHYH #T#HeHXHLH #l#n#d#e#NHtH #34 #CHhAatr
    #l#n#d#e#N#HtH H2AHH HHHHSHA#eHHHHHD X#H XOAI X# 1 XOaS##HC I#HOI#HQIHHA JFHOHBHHHHHOFHHHHHHHHH #BHotd#y# #THeHx#t HHHHHHHHS HASHHOJHHQJHHA JHHHHHHHHBHOHdHYH ATHEHXHtH HlAndd#edNAtH #CHhHatr HHHHHC J#HaHHPKAAHHHHHHHE #) 0 HUHHHHHHHHHHHContentTypes .xm1al EjAQ#E=+0 pl DY@r(OiIw, O##A+j00 4ERQwi, P#t##bi0 UQI A ##0 OTEUANI dA"601)x*1P#I'=6 =Axxwai#0)0 !
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
220
  • SHHTEE EE EE HE HTH HE HE EE HE HE EE HE HE HEH EE EE HE HH A4 ! "oo, 3HH HH TH HH HE HH HH EE HH EH EH OO HO EH EE( 4 ++ 1 + "I ST HRH REE ETE TE HE HE HEH EE EE HE EE HEH EE HH A" + 4% 7! + " & " HHttt iiole$ ,o" & & oo" &4 ,! rym og "( + li +" & " $ ! "" SI SH tH het tH THE HEH+ $6&, + 4 3 7!& + + " " & mS & + L + NG $! + / I " SEE EE EH HE RH EE HEH EE EE HE EE EE EE HEE EE EE EE EE EE EE++ &, ! &! $ & s JAt ET PE HE HH HE HE HE HE EEE HEE EE EE EOE EEEn ! y +" # !
    +" + PRT RE ET EE HEHE HE HE HEH EH EEE EE HE EE HE HESH HTH HT HH HHH HE HE HE HH EE EH EE HEH EH EE HE EE HE HEE EE EE ET+ WwoleQRa)QR+ &, ! " 3tH HH EH HH HT HEH EH EE HE HE EE EE EOE HE EOE EH HE, a & ! g *!o" SHH HE HEE HE EH HE HEH EH EE EE HE HE HE HE HEE EE EE HEHE HH EH HH HE HE HH TH HE HE HE EH EO EH HOE EH HE! 6 $)) > & $ ) "Sl % , & 4 "S$! + * Ce ee& " " ! + + ! ! at" + PRT RE ET EE HE EE EE EE HH EE EE EE HH EE HE HE! 1g ' +3 & SHEET EEE TET HE HEH EE HE ET! & 1& & 31& ! !
    SH HTH HEH HH EE HT HE HEH EE EE EE EE EE EEE+ SO! PERTH EE HH EH EE HE HE HE HE EE HE HT HE HH EH HE HE HF4 + $6&, ! & ! % !! & " SHHEEEEE EEE HEH EH HE HE HH EHH HH EE HE EEE HE EH HE EH HE HE HH4 + St &, ! " ! m4 S& + j + 4 m+ "+ ! " &! Set PY HH HE EE EH HE EH HE EH HE EH HE EE HEE EH HE EETENTANG HUKUMNYA& Wwole4 + $ &, !+ Sta ETH EH HE HH HE HE HE HH EE HE OE EE HE HE EO HE HE EE4 + &, & " "! mo< & > 6 >.1$ L & &" lou & & " ", 3 ! &S ! + &, ! 1&+ +! & & & !
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — Rihat Silalahi vs PT. Hutahaean
8216
  • dan golongan Penggugat serta pekerja/buruh lainnyaditurunkan oleh Tergugat, maka Penggugat serta pekerja/ouruh lainnyamelakukan aksi mogok kerja ;Bahwa dengan adanya mogok kerja a quo, Tergugat telah mengembalikanupah pekerja/ buruh lainnya seperti sebelumnya terkecuali PenggugatBahwa upah dan golongan Penggugat belum dikembalikan Tergugatseperti sebelumnya, akan tetapi Tergugat memutasi Penggugat ke Laguboti Tobasa Sumatera Utara, terhitung tanggal 15 Juni 2015 dengan SuratKeputusan NO.KEP.646/HTH
    melihatkebutuhan akan tenaga Security di kantor Unit TERGUGAT di kecamatanLaguboti Kabupaten Toba Samosir Propinsi Sumatera Utara serta menilikpengalaman dan kemampuan PENGGUGAT yang telah memiliki jamterbang sangat cukup baik di bidang Satuan Pengamanan (SATPAM)Manajemen TERGUGAT dari Kantor Pusat (Kantor Direksi) di Pekanbarumemutuskan untuk memutasi PENGGUGAT ke kantor Unit di KecamatanLaguboti Kabupaten Toba Samosir Propinsi Sumatera Utara sebagaimana dimaksud dalam Surat Keputusan No.Kep 646/HTH
    Rekonpensi ini.1.2.10Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI Tergugat Konpensi (selanjutnya di sebutPenggugat Rekonpensi) mengakui benar telah melakukan Mutasi terhadapTERGUGAT REKONPENSI/Penggugat Konpensi (selanjutnya di sebutTERGUGAT REKONPENSI) dari tempat kerja di Kantor Unit Kebun Dalu Dalu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau ke tempatkerja baru di Kantor Unit PENGGUGAT di Kecamatan Laguboti KabupatenToba Samosir Propinsi Sumatera sebagaimana di maksud dalam SuratKeputusan No.Kep646/HTH
    /V/2015 denganperihal Tanggapan Atas Pemberitahuan Akan Melakukan Mogok Kerja,bukti ini fotocopy dari fotocopy serta telah bermaterai cukup, diberi tandaP12;13.Fotocopy Surat Keputusan Nomor : KEP.646/HTH/HRD/V/2015 tertanggal21 Mei 2015, bukti ini telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup, diberi tanda P13 ;14.Fotocopy Surat R.
    Fotocopy Surat Keputusan Nomor : KEP. 646/HTH/HRD/V/2015 tertanggal21 Mei 2015, bukti ini fotocopy dari fotocopy serta telah bermaterai cukup,diberi tanda T4 ;5. Fotocopy Internal Office Memo Nomor : 53/HTHTAP/SGMSP/VI/2015tertanggal 20 Juni 2015 dengan subject (perihal) : Surat Panggilan dan Il,bukti ini fotocopy dari fotocopy serta telah bermaterai cukup, diberi tandaT5 ;6.
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 894/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • # out OM * t &F# 4" +t # # (S# HSH&# Sot (# Bot AN CH TH +87 * #GRHAL OF CH ' Fc# 9: # 6 # 8 #+* GH "SH SHAE Og# 6 # / +e O # SH oT" xP mg # 6# < $e "4 " # SoH # "HL # S&H## 4" 3" # oO" # $85 )" HES "$4 4#43# #5 ) (S$ # * ## * # S$ #CHnok perrg (Mm orm ym ress # om (mde AM HH TH REC ##oS% " * # (" $ S Sy)" Ber# rH mM res # om gH Ts $ ($%Ser S orl et 4" (HTH OU) BOT HR be HES+* *79 > # #(48/ #a# B: # 6 # 8 #+* % 1F)" *4H+# GH 1 ./ #+* OLHF BH OM HH OM F # 6# < Hts "4 " # SoH # "HL # S&H## 4" 3" 4
    SS( #'S #7# oO" )" S$ at TH * # " # SBS GH ("4H HS 4" SF"S$ 4# 1 #+3# #2# +#3 )" ("SS(S+# of YU" HH GHee"st # S$ #3 S$" ShooM # yh om TH # ee (HRS $(S#)# #7 # "HS )" ("RS(StH oF YM " TH HH * HF $F OS#det+ STH oO" Hf OM Ok HCH HOS HT SEES (CHEB H(A)" #6# # SH SES (HSS "SS * S # (* H+ (HES 4M BHaH4'# SU ORTH OTH # 48438 # of BOM BOM $Me Hm)S(#+ + 4 S$ # #5 4#4+3# " * # "SHt )" S #8 " )Fust # 4" (# # GF"S$ dt 4#+3# 4" #(H TH OTM RH FRR (BHM TBHet (* # 6 * #o# HH (NCHS TM KE )H(HEE 6# > #+* & 8S GH HTH
    (S$ )# # S S &# yn ("SSW * # Ww # Ww * # y # ue (#SH#+ Wwe s # wW * #" #o# S "U4 7 * # # (" FF # S #o S44 #7 H+ SETS# 4# S(14# #5 # # * HSH "OH HC #,3S( HTS 4M)" HEA#+3# 8H ",# S$ ("4#4 ) ("SS(S+# # HRH+ +#R6+#s ("4H HSS$ #eSe'# oo" * 4"S$ 4 4#+3# 4" (HTH )" S$ at #6)" S 4 # mM ("4xSU eH TH HOTH #48 S 4#43# + H+ # # # ## " * #"$Me # MSH YUH of OM HF (MES # CM SECM SS #6* t+ # # "SH#+ #)*+ (HH HF (KSB KT FH HIS 7" ASS# S# ("+S # S#t S#t " #)# FOC * *7 AN " #5 ("4H #$$ *(S S"+ )#(#S % #+* & 8< )#(#
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • S GH SH HTH Oo" * #4 GS)" (S"S$ # 2 #+5# " * "St "o, #TH *# #" $ $3 #0 "Stt S$ #6 '# S "SES" HH " BS+ # $ $2 $e # ) 1 1 &tmOONOKTHETH +#50+#S5 ("# #5 /00G0000000000000000000000000000000C+St " sf NSP BT St He MN Ae SS tk Hye 8" 7# # S'H#t # * (+ # # "7a gt Bx) eM$$ )#t # # SB" " 22" # * $)# " # St/ 1 i < #t 8 #% ane f:i2 7 # ( # *()" #5# "ARO GO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn#t+S# (" "SH#+ #=# S#t Sot (XN KR a " 7H) #(S +# #738" FSH" ("# HS # # " *SS( HSH ** OOS) ##+S# (" "S#+ " SH NO * # # " 8 "
    # XT HESH "SHS Ht * SHOU OF HT$" #AINAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT2%#+$ # %m)ow oom 400000800#+S# (",#' "S #+* " # )" S$ )# S$ &H#H " # #*#oS # # 2 #)S S$ # )" H+ PH 2 7HSEX )* SH es & Pe# xt "Nk # +5 # ("Ht # (HoH # * SH 2 #("St # S$ * " * # "S#t " SH (tt H+ SoHo) Ntmy)" *SS" # #*) * " HO H+ SH#TS #*)* # $AO Qa ene#+S# #'S# &# "S'S# 2 * # (# # " "S$ # S#+$ ## S$ # MN & # M PM # # ow +H #) S$ HTH OMAK FH+5 # #( * FSH mo(N* ONS # #625 * # #,* Ht7" # * # ON +# #) " O* # "HSH (# "SHt "St #(S +# #3S' #3#
    = &H )" f+ N * # KTH) SHS Bot HTH 2 (" F#* # S$)" (S$ # # "SH#+ " GM HLT KH (""(#2 )>(")*S*+ S* 8) CU FS SS#t BQ # "S'S# )" (&# # # * *FS" S#'XH# ,# Xt GH FSET # FC )"SH# fF # (&H # OCS # "my" *+SQ"(*#S " # S# F# HSH S$ # Bt #5# # S$ BSS E+H#5H # 1 &# "St ,* &# S# $S " ,# S )" #) RH #,"SS(2" * APOVDDDDDDDDDDDDDNDNDNDDDDDDDDDNDNDNDDNNNDDDND00D000N0NDND0DNDNNNNDNNNCbleed! GeI lis 3926) Lilleo GMI!
Upload : 28-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/PDT.SUS/2010
PT. HUTAHAEAN; RISWAN L.P. SIHOMBING
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.Sus/2010Bahwa sesuai dalil pada angka 3, maka terhitung bulan Januari 2006Penggugat menerima uang tunjangan perumahan dari Tergugat dalam jumlahtetap dan rutin setiap bulan serta tunjangan perumahan tersebut termasukpenghasilan tetap di dalam rincian slip gaji pada pembayaran gaji setiap bulan ;Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2006 Penggugatdiperintahkan Tergugat untuk menempati perumahan karyawan yangmerupakan rumah dinas perusahaan dengan menerbitkan Surat Keputusanperusahaan No. 051/HTH
    Penggugatmasih tetap menerima uang tunjangan perumahan sampai dengan bulanJanuari 2007;Bahwa mulai bulan Pebruari Tergugat menghentikan uang tunjanganperumahan sebesar Rp. 700.000, yang sebelum menempati rumah dinasTergugat telah membayarkannya secara rutin sebagai tunjangan tetap bagiPenggugat setiap bulan sejak Januari 2006 sampai dengan Januari 2007;Bahwa bulan Pebruari 2007 dengan alasan promosi, Tergugatmelakukan hal yang sebaliknya yaitu menurunkan golongan Penggugat dari III6menjadi II5 No. 051/HTH
    dan diterima oleh FSB SolidarisIndonesia Propinsi Riau pada tanggal 10 September 2009;Bahwa atas isi anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja aquo dapatditerima oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, maka Penggugatmenuntut agar Tergugat membayarkan uang tunjangan perumahan Penggugatsebesar Rp. 700.000, terhitung sejak April 2007 sampai dengan putusan iniberkekuatan hukum tetap;Bahwa mutasi yang dilakukan oleh Tergugat pada Penggugat denganSurat Keputusan Mutasi No. 062/HTH
    Membatalkan Surat Keputusan Mutasi Nomor 062/HTH/HRD/II/09 yangdikeluarkan oleh Tergugat;3. Mensahkan pengajuan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat terhadapTergugat, dengan kompensasi sebesar Rp. 56.008.105, (lima puluh enamjuta delapan ribu seratus lima rupiah);4. Memerintahkan Tergugat membayar uang Dwangsom kepada Penggugatsebesar Rp. 200.000,/ hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukummengikat;5.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — PT. HUTAHAEAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamatdi Gedung Bank Panin Pusat Lantai 4, Jalan Jenderal SudirmanKavling 1 Senayan, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 013B/HTH/I/2016, tanggal 07 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
    Putusan Nomor 1891/B/PK/PJK/20172012 Perihal Penjelasan Laporan Hasil Audit TahunBuku 2011 P9 : Surat Kuasa Khusus Nomor 079/HTH/V/2013 tanggal15 Mei 2013 dan Nomor 083/HTH/V/2013 tanggal 15mei 2013 dengan materai cukup beserta dokumen jinKuasa Hukum dan Kartu Tanda Pengenal/Identitassebagai Kuasa Hukum P10: Fotokopi Akta Notaris Nomor 4 tanggal 3 September2009 tentang Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Perseroan Terbatas PT.
    Hutahaean denganmaterial cukup P11: Matrik Sengketa P12: Rekapitulasi Pajak Keluaran Januari s.d Desember2007 P13: Fotokopi Rekening Koran P14: Surat Pernyataan Nomor 086/HTH/V/2013 P15: Fotokopi Laporan Keuangan per 31 Desember 2008dan 31 Desember 2007 P16: Fotokopi Laporan Keuangan Per 31 Desember 2008dan 2007 beserta Laporam Auditor Independen P17:Laporan Auditor Independen atas Laporan KeuanganPT.
    Katio danRekan Nomor 05012 tanggal 11 September 2012 tentangpenjelasan Laporan Hasil Audit Tahun Buku 2007, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan Surat Nomor004/NPFA/HTH/EXT/IX/2012 tanggal 3 September 2012 perihalpermohonan penjelasan pos hutang sebesar Rp13.785.590.000atas laporan keuangan PT. Hutahaean tahun 2007, maka denganini dijelaskan sebagai berikut:1) Bahwa Laporan Keuangan PT.
    Putusan Nomor 1891/B/PK/PJK/2017 P11 P14 P16: P17: P18: P19: P10: P21: Surat Kuasa Khusus Nomor 079/HTH/V/2013 tanggal 15Mei 2013 dan Nomor 083/HTH/V/2013 tanggal 15 Mei 2013dengan meterai cukup beserta dokumen Ijin Kuasa Hukumdan Kartu Tanda Pengenal/Identitas sebagai Kuasa Hukum: Fotokopi Akta Notaris Nomor 4 tanggal 3 September 2009tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT.
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2032/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • & + 1 )%S #+ & S)HtH ) FI) FS BIM(C L SE BC l#) +#+ 1 #"# #( * "(S&H S H+ #Itt +) be IS! + 10+ #* # ( #S # St #) +# + 1 &#+(#+ ! 1 # SZ! S( # (#! +S +1 + !#+2# #( &H * ) 2 ) &% ( & #! +! * L lms*# I"M#S & )e # CRIM + IMME) (C# FEM S#+ & * )#+t )#t+5! S&oS#t! #1 ) SH F# 6 ( SH & S#+ * +H ( SH#+ *S 5) +5&5!1"5&# #! S#+ )#S I" Lo IMUes (#! +#( #! ( 24, &#HI #) I" #)et2 * ( CFL & ee LTE +! #! + ! S#+ * 3:S)H+Ht (#! # # (HF! #* #( & +#) S #! ( I + ! )%KSI O+# XH! SL SC HH 0+ SK US(S!L SHEN & !
    + 1 )#INNS* &#'H# ) SS St & HTH THIN &oS #( &E * (#4#)e (#! #5#)#! #! FS S$ #5 S$ + # #)G ! FF t* # (SiH 1"# S#! Nt F S& ! ) " # ()t #! "fF 91 0 S#!,% 1 L,# St C#) = S)F! RIN t ITE & BSL?PRIMER :IN#ESS (#! * + !#! 4!& (#! r ! ( *# F S t+ 16 31 3( ae ( #HSH ( (XH FF +5 ! + '6 +# #*#! ) #t" 1"# S#! "Ht #S& !1& &HI(#! & #'R * (# # ) SH * # 6 #! THI" & SHSSUBSIDER:x*#& S# 1"# S#! "# # S& & * ! #*# !SH#S!I@) #!'#!" ) # S3# 19!/##+2t *# # +# HIM HIM SHt #* (#! + 1 IH #3# #1" I"+# #* ) !
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
282
  • HHA HHH" HHA##W #0##B#a#1#l#O#0#NH HTHEHX#CHHHHHHHHHC J#HOJFHQUHHA J#taJ#HZHDHCHI#Z#HHH (W #0###BHa#1LHlL#O#HOHNH #THeE#X#HtH #HC#HhHatT HHH HCIFHOIFHQUHHA J#H#aJ#HMH#HSH#FTH!HAHHHHEBHAEHH" hHHO#HHHHeHAHdHeHT HHHHHHAHHE HBEHHHHHNEDHCHQHNEHHH" h##OHHHHHe#aHdHeHTH #HC#h#atr HHH HCIFHOIJFHQIHHA J#HtaJ#HmH#HSH#HtH!
Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — PT.HUTAHAEAN ; DEMAK.M.SINAGA
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulannya ;Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat selamatenggang waktu sebagaimana disebutkan diatas, Penggugat bekerjadengan bersungguhsungguh dengan membaktikan seluruhkemampuan yang ada dalam diri Penggugat demi untuk kemajuanPerusahaan ;Bahwa semua pengabdian Penggugat selama bekerja padaTergugat menjadi tidak berarti tatkala saat terjadinya peristiwa padatanggal 26 Februari 2011 dimana Penggugat di PHK (PemutusanHubungan Kerja) oleh pihak PT.Hutahaean (Tergugat) berdasarkansurat No.19/HTH
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Hubungan Industri pada Negeri Pekanbaru tidakproporsional dan tidak mencerminkan rasa keadilan ;Bahwa terhadap pertimbangan Judex Facti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam pertimbanganpukum (Pokok Perkara pada halaman 15 alinea 2), yang berbunyisebagai berikut : Menimbang..... dst, pada tanggal 26 Februari 2011 Penggugatdiputus Hubungan Kerjanya oleh Tergugat berdasarkan surat No.19/HTH/PHTS/III/2011, dimana Penggugat
    Kebutuhan formasi untuk penambahan tenagaSatpam di Kebun Teluk Sono.Dengan pertimbangan tersebut diatas (poin2), maka Tergugattelah mengeluarkan Surat ; Mutasi No.43/HTH/PERS/II/2011 padatanggal 19 Februari 2011, terhadap Penggugat sebagai tindaklanjut dari surat skorsing No.41 /HTH/PERS/II/2011.Surat Mutasi tersebut tidak dilaksanakan oleh Penggugat, danbahkan Penggugat tidak pernah sekalipun memberikan laporan/keterangan resmi kepada perusahaan (Tergugat), untukmenjelaskan alasan Penggugat tidak
    kesalahanTergugat yang sudah sampai 6 (enam) hari kerja tidak maumelakukan mutasi dan tidak pernah datang ke personalia untukmemberikan laporan/keterangan resmi kepada perusahaan,sehingga Penggugat dinilai telah melanggar ketentuan Pasal 168UndangUndang No.13 Tahun 2003, yaitu melakukan mangkir kerja5 (lima) hari berturutturut tanpa keterangan tertulis dan buktiyang syah dan telah dipanggil secara patut, maka atas pertimbangan tersebut Tergugat mengeluarkan Surat PemutusanHubungan Kerja No. 19/HTH
    Danlebih jelasnya bahwa isi surat skorsing No.41/HTH/PERS/II/2011,adalah sebagai berikut :Berdasarkan laporan pimpinan kerja saudara............ dst, akibat haltersebut di atas maka perusahaan memberikan tindakan/sanksikepada Saudara yaitu Schorsing Tanpa Gaji (TMT 16 sampaidengan Februari 2011) sambil menunggu proses selanjutnya.Management perusahaan mengharapkan untuk hari yang akandatang jangan terulang kembali.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BATAM Nomor 377/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 27 Nopember 2013 — ACHYAR ADLI Bin JAMALI RIDWAN Als AI
5010
  • e# #. 8 ( # HTH! ) % HIT ELE GH HTH HS +) (#SHT4S#'/'#! 6! # ) Blt ( #NH O#LE CHI" SSH HOR #! S< 2H! (# P131, #!";#O# S$ '# IF # OF # OF ("#! #O#F! GHIM#$S !#5 C #'# #. S ( #! %& S# SHOE # Gieringbie7#/ ) S GHoliseS #o#/option S 2#" (# /'%/% / f'%/' 1"# , SLE #!S# # #/ OH! &F##I"U"#) )#S I" S )#S /IS/" ) SEIMUSIM HOE, HH! SF o ) tLe OF ) oy1 0 HI", HO# CH! SHIN S/S INH) ) ( #1"#! /,/"'#! 1" +) $ #'hoiseS #%#/option /!%/' LUNE #! # O##! #l#t G&#I" )#S I" & )) SH#IUUN/I" .#0#,'#! & !
    % OF (HTH! # (GH THES#S*#S gH!" Ive #! #O# , Sf) S#
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • .# (1 1SH+ HTH SHE OL Oe mp om mg! (## S$ , ## # " # (LSETAHHT, OL, SH)S He Tl, He FH OL UH EH LSE HIS,S# , S#S @1#71111111111111111111111111111111111111111eo #+.# (! , ot (lt Ht , tt # "NF Lo mn ue # ,%rn, # , ,s#S +, # # # LF UU, UE ae ","#1 o#S # S )! (16S (S+# # )L LCM at SH HF (ESHT1 $'#+ 1%, S'# , SES # HT 1! BISH EG #! )S(#t of )# SMHS CES (LEHR, "CamaYL "S 1 S "NHS # 1 eu, !H#11111111111111111111111111111o H+.# (19 # )S(HE ","# Say!
    # "HOU EH OS BT eH 4,, "H '1R,# UH OL OHfoww wt 1111111111111111111111111111111111111111111111111 #+.# 1 "$$ HSH (1#"HS SCS 1", TH, 1 ST Ht&# " S#H21111111111111111111111111111111111111111111111111o Ht. (1 ISH+ HTH SHE OL OM ne ome om mg! (## S$ , ## # # 1 THE, (VSM FSHS$, H+ $F" # 1" "Hh tedeHS, S'# , S#S# #76L111111111111111111111111111111111111111111111111111oH. (1 Hat, 1 #48 8 BLOM HL Log(L$ " =! (188 (S+ # =! 1 ORC, HRGRRHEHE GL ST +!
Register : 14-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
382
  • .) $+.5 * )*&1* )*& *#HtH# & FJ 111111111111111111111111$ #3.) * 8 # $$ 88 8 3. 882 /# # & O.).+ S #' &00)) S *#*, & #53 ST LiL LA LL Ld LD Ld A LL Le 1,A 0 +( &+ S$ ) &) 8 i $leole=+&)#". ) SR $ !.* 8 & #0 $ *&) . /.+ #5/# # & O.).+ S$ #"' 600 )) S *#*. & FSS S$ * ES (
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
152
  • ) HTH & (%#+2$ 0 PNM ame SHt 1 (H+ IH! "SNe +H HIM MHESeg 6/ +H #eH! Hee oH! S)#! 7H &Of # #! HL, Hesrh Sa I"#! ( # (#49: 56< 6#IMMHES *g 6 oI"#L ) # &) IMS ME & HOHE #!wows : it (##S1 # +4#$ole)!#+2 ) S#+ 1 (#+ ) &% yn ee #! MQM ft#S# So H+ FIN" ) GENE ) SH ) ) S# H+! (&o$H#! #!# (+ & * # Lunes #+ #1" SESHE+IU" SHH SA #!+SGSINH#! SH E( LH ) SH at= # % (BsS S#t ASITH# ) #1"#!#( & lt # 6% 7 &SS#Lole+a)ole9 #+2# ) ,#( &SSH#! THI" SH#SS THI" SSS S H+ FINN LUN sus"SNH SH#+ 1# * ) S$ ) +#! #!
    3 IMMEMH )HIMMSk gH H ) SS 3+ & HTH HIM GSS #( EH O*#)# (#1 HSH) HL HL FS S$ HOUSOUHE HE Hy 1 eM HHHSH 1"# S#! "# # o& ! ) " # ()t #! "F 9 *1 VY S#!,% I'# 1,# St(#! *S S)#! TRIN # # LE & ESI"I"#esS(#! "S"H# #1 Imad1,# St(#! #SH#( Gt 1 # TANS (tH BO LSE7 IMM ene gT9 & &#! (Fl! & FH * (# # ( XH F LEN SNe%&)+ ! *% S)#! HI" ) # S # S!'#1 &H#I" &H+Q2H OX OF O+H # ! HIUUES * ) iM TEMHX (HH! * +4 ( LUN gue SH+ +4 ) 3 HSH i) #1" (#! "SN #( * lt +# IN+H# #X SUIS # (17S St #!" S# !
Register : 27-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 43/Pdt.P/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — ABDUL MALIK
151
  • S(# &) * +TTTTTTTT TARA TTR, yyy HTH HEHEHE SE Ft EMO i% +TENTANG DUDUK PERKARANYA s 27 Juni2014 / tf) # O& ) #1x. 2 O&&( #!# Sf lHalaman dari 0 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN...450 0) 6!!! O&&*2 (2 !7! 89O& &*+2 O& & 92 4 0 006!! O& &x O&)27 27! !***2 (2 !7! 2 (2 !7! 27 27! !% 89 O& &4+ % 2*";2 #27!' 8& & &0 &&&0
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • (14S ""H 1 MEP 1SHR Lee MMH (Shee HSE 6 GHEE # OEsty) (1) GRP CL Sa* @ib'o 5 5955 55555555955955559555955995@ o#*7t HEC (STH) # S$ HTH 1 MH"# (LOHMHS HOH OF (104Lo wwere TIO! # # # S #" 3% (! # 1S#* O! 71 ! #)3O! ,! #5 ! # 45 5515'S 5555555555555555555555555555555555555551 #(# HR FSH CH #OSSS #ASS"+3H# #(F "l)t # #)#"1 +# "# SSH "t # # # IAB( #7S + 4+! Lo! S$ (t #1 "# SSS )!1 '# GIS SA GH !
    SSH HTH LSU EM HE 1S#* ! O#,# #lL # # # "# S #7 34955H5H955555555555555555555555555555555555555! S$ O# "/JO#*7# O! #(# '# PL ol ae "4p (#7 (SS (#" (S&H "O! ! # "# L a HOSUR FESS 1 NUAUH SS ( #'S 1SH#*Lo! +# OF # S )!l (S # # &# " )# # ) 7% &H (LOHMH#S O! S745 #X7# (1 Lok BF S#4 FUP HHE OL N+"HE SEX *SOF) (# #S + #* # " +# 1 "U4Ue *t &H# O10! #)# *# S (# #* F ! +# " +# ! "4"# (17S #2 O+%# / # O!