SULIYANTO VS SITI HUDANI HASNA, DKK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Badulu Hudani bin Hudanidengan Pemohon II Erna Tuo binti Tuoyang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1996 di Lingkungan Rangas Barat, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Pemohon:
1.Badulu Hudani bin Hudani
2.Erna Tuo binti Tuo

- RINTO KHINANJAR Lawan- HUDANI bin Ali, DKK

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Sri Hudani
2.Anjar Asmara

Pemohon:
ATENG SAMALUDIN bin R UJANG HUDANI
Termohon:
FATMAWATI binti M WARI SASTRODIHARDJO

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit sepeda motor No.Pol : AA-3308-ED beserta STNK nya dikembalikan kepada terdakwa Sugiarto ;- 1 (Satu) Unit sepeda motor No.Pol : AA-4068-RM beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi Lin Hudani ;- 1 (Satu) Unit kendaraan Bus No.Pol : AA-1494-CA beserta STNK nya dikembalikan kepada Sdr, Y Dibyo W ;- SIM B II Umum An. Toha dikembalikan kepada saksi Toha ;6.

Pol : AA4068RM beserta STNK nyadikembalikan kepada saksi Lin Hudani ;e 1 (satu) Unit Kendaraan Bus No. Pol : AA1494CA beserta STNK nyadikembalikan kepada Sdr. Y Dibyo. W ;e SIM BII Umum An.

/Kab Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termaasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kebumen, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaianya mengakibatkan orang lain luka berat, yaitu korban Lin Hudani, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekitar pukul 04.30Wib, terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol : AA3308ED,berangkat dari rumahnya di Desa Sudagaran Kec.

Lin Hudani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eko Medio Septiawan, Sp. BO, Dokter padaRSUD Kebumen pada tanggal 17 Februari 2011 No.441.6/10/II/2011yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Februari 2011 telah memeriksaSdri.

Saksi LIN HUDANI binti ANWAR MUSTOFA, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Benar pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekitar pukul 04.30 Wib, saksiberangkat dari rumah saksi di DesaAmbalresmi Kec. Ambal Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit sepeda motor No.Pol : AA3308ED beserta STNK nyadikembalikan kepada terdakwa Sugiarto ;e 1 (Satu) Unit sepeda motor No.Pol : AA4068RM beserta STNK nyadikembalikan kepada saksi Lin Hudani ;e 1 (Satu) Unit kendaraan Bus No.Pol : AA1494CA beserta STNK nyadikembalikan kepada Sdr, Y Dibyo W ;e SIM BII Umum An. Toha dikembalikan kepada saksi Toha ;6.

Hudani Ismail, lakilaki, umur 16 tahun;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

Hudani Ismail, lakilaki, umur 16 tahun;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Busrol Hadi Wijaya bin H.Abd.

Hudani Ismail, lakilaki, umur 16 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

rupiah) ; - 1 (satu) lembar promise atas nama EDWAR DIP I, pinjaman Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar promise atas nama INDRA GUNAWAN, pinjaman Rp.1.300.000,- ( satu jutatiga ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar promise atas nama SAIDAR, pinjaman Rp.1.080.000,- ( satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar promise atas nama HERMAN PUPUT, pinjaman Rp.1.080.000,- ( satu jutadelapan puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar promise atas nama HUDANI

promise atas nama EDWAR DIP I, pinjamanRp.1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama INDRA GUNAWAN, pinjamanRp.1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 38 halaman Putusan nomor 1 11/Pid.B/2015/PN.Pgp 1 (satu) lembar promise atas nama SAIDAR, pinjaman Rp.1.080.000,(satu jutadelapan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama HERMAN PUPUT, pinjamanRp.1.080.000,( satuJuta delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama HUDANI

delapan puluh riburupiah), RONI sebesar Rp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah), KAMALsebesar Rp.600.000; (enam ratus ribu rupiah), MElWJI sebesar Rp.700.000;(tujuh ratus ribu rupiah), HARUN sebesar Rp.700.000; (tujuh ratus riburupiah), EDWAR sebesar Rp.1.300.000; (satu juta tiga ratus ribu rupiah),INDRA GUNAWAN sebesar Rp.1.300.000; (satu juta tiga ratus riburupiah), HERMAN sebesar Rp.1.080.000; (satu juta delapan puluh riburupiah), SAIDAH sebesar Rp.1080.000; (satu juta delapan puluh riburupiah), HUDANI

delapan puluh riburupiah), RONI sebesar Rp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah), KAMALsebesar Rp. 600.000; (enam ratus ribu rupiah), MEWI sebesar Rp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah), HARUN sebesar Rp.700.000; (tujuhratus ribu rupiah), EDWAR sebesar Rp.1.300.000; (satu juta tiga ratus riburupiah), INDRA GUNAWAN sebesar Rp. 1.300.000; (satu juta tiga ratusribu rupiah), HERMAN sebesar Rp. 1.080.000; (satu juta delapan puluhribu rupiah), SAIDAH sebesar Rp. 1080.000; (satu juta delapan puluh riburupiah), HUDANI

Rp.700.000,( tujuhratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar promise atas nama EDWAR DIP I, pinjaman Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama INDRA GUNAWAN, pinjamanRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama SAIDAR, pinjaman Rp.1.080.000,( satujuta delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar promise atas nama HERMAN PUPUT, pinjaman Rp.1.080.000,( satu Juta delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar promise atas nama HUDANI

adalah :e Muzamir sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;Kheri sebesar Rp.2.160.000,(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) ;e Muhtar sebesar Rp.2.080.000,(dua juta delapan puluh ribu rupiah) ;e Herman sebesar Rp.1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;e Hendra Gemala sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;e Anton Sujarwo sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Safri sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Halaman 27 dari 38 halaman Putusan nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.Pgpe Hudani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin Maulid bin Rusmin Hudani) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Warno Karji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINANPUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyani binti Warno Karji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sanggrahan RT.05 RW. 02 DesaTanjungsari Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanBaharudin Maulid bin Rusmin Hudani, umur 39 tahun

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Mulyani binti Warno Karji )dan Tergugat (Baharudin Maulid bin Rusmin Hudani) putus karenaperceraian;3.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 02Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 03 Mei 1991, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Teluk Daun Kecamatan AmuntaiUtara ,di hadapan penghulu bernama HUDANI

Pada saat pernikahan mereka tersebut saksihadir;e Bahwa Wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II orang tua Pemohon Ibernama TAMRIN , dengan uang Rp. 450.000 ; dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu HUDANI sedangkan saksisaksinyabernama H.

Terbanding/Penggugat : Siti Hudani Hasna
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. BNI Multifinance
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : PPAT Heru Warsito, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Agung Hari Purnomo

Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Advokat Law Firm Ekkum & Partners,beralamat kantor di Jalan Jenderal Sudirman RokoGRAND MAALL Blok D Nomor 35 Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 36/Ek/1219 tertanggal 17Desember 2019 selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi;Lawan:SIT HUDANI HASNA, bertempat tinggal di Jalan Wijaya X No.15dan:1.RT.0O1 RW.004 Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilloleh Kuasa

telah dibalik namadengan itikad tidak baik dan dilakukan secara melawan hukum, kepadaPenggugat;Bahwa pada saat itu, Tergugat bertanggung jawab dan= akanmengembalikan Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 69/M dengan surat ukurtanggal 30 Nopember 1949 No.328 dan mengembalikan ke atas nama SITIHUDANI HASNA ( penggugat) kembali, namun ternyata sampai dengansaat ini Tergugat III tidak menyerahkan kembali Asli Sertifikat Hak MilikNomor : 69/M dengan surat ukur tanggal 30 Nopember 1949 No.328 atasnama SITI HUDANI

Benda IV No.19 Kebayoran Baru RT 004 RW007 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan seluas 239 M2 sebagaimana terdaftar dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 069/M dengan surat ukur tanggal 30 Nopember 1949 No. 328 atasnama SITI HUDANI HASNA;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 108 / 2017 tanggal 28 Desember 2017yang dibuat oleh PPAT HERU WARSITO, S.H. ( in casu Tergugat II ) tidaksah dan batal demi hukum;Menyatakan

peralihan hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :069/M dengan surat ukur tanggal 30 Nopember 1949 No. 328 atas namaSITI HUDANI HASNA (Penggugat) kepada Tergugat adalah batal demihukum;Halaman 10 dari 50 halaman putusan Nomor 295/PDT/2021/PT BDG6.10.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua dokumen yang terbitdari segala perbuatan yang dilakukan Tergugat , Tergugat Il, dan TergugatIll kepada Turut Tergugat atau Turut Tergugat II dan /atau pihak ketigayang berkenaan dengan Sertifikat

HASNA sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 00069/Pulo dengan surat ukur tanggal 23 Februari 2018 Nomor :00200/Pulo/2018 seluas 239 M2, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)09.02.05.08.03922 kepada Penggugat;Menghukum Turut Tergugat Il untuk mencatatkan kembali Penggugatsebagai pemegang hak yang sah atas tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 069/M dengan surat ukur tanggal 30 Nopember1949 No. 328 atas nama SITI HUDANI HASNA.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama AHMAD HUSNI, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama AL HUDANI dan IYIN dengan maharnya uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 20/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Penggugat:
Siti Hudani Hasna
Tergugat:
1.Suliyanto
2.PPAT Heru Warsito, S.H.,
3.Ir. Agung Hari Purnomo
Turut Tergugat:
P.T. BNI Multifinance

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulakn gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Said bin Ngameno) terhadap Penggugat (Nisa Hudani Nabila binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Zaini bin Masrani) terhadap Penggugat (Siti Sapiah binti Hudani);.
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 empat ratus tujuh puluh ribu)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Aminah binti Suriansyah) untuk menikah dengan Hanapi bin Hudani Sitar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menfasakh perkawinan antara Penggugat(Raudina Hudani Amali binti Iswadi Amali); dengan Terguygat(Vomal Yenri Timbuleng bin Felti H Timbuleng)
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2023

Menetapkan hak asuh kedua anak bersama yang bernama Fyan Febriansyah dan Nisa Hudani Nabila terhadap Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Khoerudin) terhadap Penggugat (Lin Hudani Binti Anwar Mustofah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Supiyandi Bin Usep Saepul Alam) kepada Penggugat (Lia Hudani Ulfa Binti M.Buroji);
4. Biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara melaui DIPA Tahun 2021;