- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIM

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIMTempat lahir : Merangin (Kampar)Umur/igl.lahir : 22 tahun / 10 November 1993Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Bin LUKMAN HAKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua PenuntutUmum .Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD HUDORI BinLUKMAN HAKIM selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIM pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalan H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasainakotika golongan! dalam bentuk bukan tanaman,2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMANHAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundandenda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebaskan Terdakwa, Mahfud Hudori oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa, MAHFUD HUDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Mahfud Hudori oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.

MAHFUD HUDORI

PUTUSANNomor 374/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mahfud Hudori;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun / 12 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesatria No. 6 Tuban Kuta, Badung.

Terdakwa MAHFUD HUDORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan perencanaanterlebih dahulu Pasal 340 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair.2. Terdakwa MAHFUD HUDORI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan Pasal 338 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.3.

Menghukum Terdakwa MAHFUD HUDORI dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa di tahan.4.

(seribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman/putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair;Bahwa ia Terdakwa MAHFUD HUDORI, pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pada pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di Gang Esa, Jalan GunungSalak

Membebaskan Terdakwa, Mahfud Hudori oleh karena itu dari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa, MAHFUD HUDORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Mahfud Hudori oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Pemohon:
MUHAMMAD HUDORI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDORI ALIAS DORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana pendek jeans warna hitam, 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna hijau, 1 (satu) helai bra atau BH warna cream, 1 (satu) helai celana dalam warna orange, 1 (satu) unit handphone Nokia Model 1280 Type RM-647 warna hitam Dikembalikan kepada korban SUSI SUSANTI 1 (satu) unit handphone Nokia Model 1280 Type RM-647 warna putihDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD HUDORI ALIAS DORI7.

Muhammad Hudori Alias Dori

Menyatakan Terdakwa Irfan Muhammad Al Hudori Bin Sugino, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Irfan Muhammad Al Hudori Bin Sugino, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran mana baik sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Irfan Muhammad Al Hudori Bin Sugino

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2018/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Irfan Muhammad Al Hudori bin Sugiono.Tempat Lahir : Setiris.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/24 Januar 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT. 10, Desa Setiris, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Irfan Muhammad Al Hudori Bin Sugino, terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mndstribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran manabaik sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 45 Ayat (3)UU No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008tentang Informasi dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Muhammad Al Hudori BinSugino dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Irfan Muhammad denganURL Profile https://www.facebook.com/irfan.bae.965, berikut 1 (Satu)bundel Print Outnya. 1 (satu) lembar print out screen shoot perkataan disertai dengan fotopada akun facebook an.

Menyatakan Terdakwa Irfan Muhammad Al Hudori Bin Sugino, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Irfan Muhammad AI Hudori Bin Sugino, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan danpencemaran mana baik sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin H HUDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ADANG Bin HUDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADANG Bin H HUDORI

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin H HUDORI terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dakwaanpertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG Bin H HUDORI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Saiful Aziz, ST bin SaefudinTabrani menyarankan kepada terdakwa ADANG bin H HUDORI untukmenjual saja tanah tersebut kepada orang lain dan nanti kalau tanahtersebut sudah laku uang milik saksi Drs.H. Saiful Aziz, ST bin SaefudinTabrani yang telah masuk ke terdakwa ADANG bin H HUDORI, agardikembalikan.e Bahwa tanah tersebut pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasoleh terdakwa ADANG bin H HUDORI laku dijual kepada saksi WawanKuswanda bin H Momo Ibrahim dengan harga Rp.54.000.000.

Saiful Aziz, ST bin SaefudinTabrani.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADANG bin H HUDORI sehingga korbansaksi Drs.H.

Bahwa kemudian Saksi dan Suami berminat kemudian datang ke rumah HHudori pada waktu itu suami bertanya apakah tanah tersebut sedang sengketaatau sedang digadaikan kemudian H Hudori dan Terdakwa bilang bahwa tanahtersebut tidak dalam sengketa atau digadaikan. Bahwa Terdakwa dan ayahnya tidak memberitahukan bahwa tanah sudah dijualkepada orang lain atau kepada H Saiful Aziz, Bahwa tanah tersebut milik ayah Terdakwa (H Hudori) bahwa saksimengetahuinya karena diberi tahu oleh H Hudori.

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin H HUDORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ADANG Bin HUDORI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IMAM HUDORI BIN SENO;

Pemohon:
HUDORI YUSUF

AAT ATIKAH Binti HUDORI, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

AAT ATIKAH Binti HUDORI

AAT ATIKAH Binti HUDORI ;Tempat Tgl. Lahir : Pandeglang ;Umur / Tgl Lahir : 40 tahun / 04 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Perum. Bumi Baros Chasanah Blok A.2No. 4 Rt. 05/02 Desa Sukamanah Kab.Serang Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Pendidikan : Sarjana ;Terdakwa ditahan oleh ;Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2011 No.

AATATIKAH Binti HUDORI selama 2 (dua) tahun potongtahanan dengan menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti pembayaran menjadi anggotaAsita (Cash Receive Voucher), bulan Februari2006 sejumlah Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ribu rupiah) ;1 (satu) lembar surat pernyataan, akan membayarkandana deposit Asita Banten sebesar Rp.218.000.000, (dua ratus delapan belas' jutarupiah) yang ditandatangani' sdri. Hj.

AAT ATIKAH Binti HUDORI ;Bahwa, Terdakwa di Asita sebagai ketua Asita tahun 2003s/d 2007 di Banten ;Bahwa, anggota Asita dari Jawa Barat adalah 11 orang (5Orang yang aktif) ;Bahwa, travel Asita sudah mempunyai izin berdirinyatravel ;Bahwa, Terdakwa menjabat sebagai ketua Asita selama 4tahun masa kerja dan telah mempunyai anggota sebanyak74 orang ;Bahwa, yang dibutuhkan untuk mendaftar menjadi anggotaAsita adalah biaya pendaftaran Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), bulanan Rp. 25.000, (dua puluh limaribu

AAT ATIKAHBinti HUDORI, oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Hudori als Dori bin Satiman, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hudori als Dori bin Satiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) rupiah dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Membebani terdakwa Hudori als Dori bin Satiman untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

HUDORI ALS DORI BIN SATIMAN

PUTUSANNo. 1597/Pid.Sus/201 4/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HUDORI ALS DORI BIN SATIMANTempat lahir : PalembangUmur atau Tanggal Lahir : 36 tahun/ 25 Juli 1979Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lr.

als Dori bin Satiman terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, melanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hudori als Dori bin Satimandengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)

Menghukum terdakwa Hudori als Dori bin Satiman membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan bahwa Terdakwa Hudori als Dori bin Satiman, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hudori als Dori bin Satiman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta) rupiah dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Membebani terdakwa Hudori als Dori bin Satiman untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 oleh H.ZUHARDI ZA, S.H selaku Hakim Ketua, TOGAR, S.H, M.H dan DESONTOGATOROP, S.H.

Menyatakan Terdakwa AHMADI Als MADI Bin HUDORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMADI Als MADI Bin HUDORI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMADI Als MADI Bin HUDORI

PUTUSANNomor : 169/PID.SUS/2014/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : AHMADI Als MADI Bin HUDORI ;Tempat lahir : Nagaraja ;Umur/ Tgl.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dumai, tanggal 20 Mei 2014No.253/Pen.Pid/2014/PN.DUM, sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 26 Juli2014;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat hukum danakan menghadap sendiri dalam persidangan;1.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;Berkas perkara pidana Nomor : 169/PID.SUS/2014/PN.DUM atas namaTerdakwa AHMADI Als MADI Bin HUDORI berserta seluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa Ahmadi Als Madi Bin Hudori telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf c Undangundang No.18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmadi Als Madi Bin Hudori selama 3(tiga) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

sedang melakukan pengolahan kayu, saatitu terdakwaAhmadi meminta saksi untuk sekalian mengangkut kayu yang telahdiolahnya; Bahwa dari mengangkut kayu tersebut saksi sudah mendapat upah sekitarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dari saudara Anto (DPO) dan Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari terdakwa Ahmadi Als Madi Bin Hudori; Bahwasaksi mengangkut kayu olahan hasil tebangan terdakwa Ahmadi AlsMadi Bin Hudori sudah sekitar 4 (empat) bulan

AHMAD HUDORI Alias DORI Bin H. M. TOHIR

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD HUDORI Alias DORI Bin H.M.TOHIR;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggallahir :51 Tahun/ 08 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD HUDORI Alias DORI BinH.M.TOHIR beserta seluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 29Oktober 2019, Reg.Perkara Nomor: PDM76/PANDE/Epp.2/09/2019 yang padapokoknya menunitut :1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUDORI Alias DORI Bin H.M.TOHIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*tindak pidana pembantuan percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP sebagaimanadakwaan kami diatas;2.

aliasDORI menyetujui dan memperbolehkan apabila rumahnya dijadikan sebagaitempat awal mula penggalian terowongan, dan selanjutnya setelah adakesepakatan tersebut, saksi ENTIS SUTISNA mulai menjalankanrencananya dengan mencari orang yang bisa menggali tanah dan membu atterowongan sebagaimana rencananya diatas,Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 21.00WIB terdakwa AHMAD HUDORI alias DORI mendatangi rumah saksi ENTISSUTISNA, dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan

Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo.pasal 56 ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD HUDORI alias DORI bin H. M.

SUPARMAN bin WASINO dan HUDORI bin H.FAHMI

21 Desember 2013 s/d tanggal 18 Februari 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I Suparman bin Wasino dan terdakwa I Hudori

BIN H.Fahmi terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara bersamasamasebagaimana dakwaan kedua primair Pasal 374 KUHP Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suparman bin Wasino dan terdakwa II Hudori binH.Fahmi masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa SIR 10 sebanyak 36 (tiga puluh enam) bale atau sekitar 1260 kg(seribu

dua ratus enam puluh kilogram) dan 1 (satu) unit forklift dikembalikan kepada PT GajahTunggal Tbk ;Menetapkan agar terdakwa I Suparman bin Wasino dan terdakwa II Hudori bin H.H.Fahmimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis yang memohon diringankan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa IRMA RAHMAYANTI Als IRMA Binti HUDORI ARIF FRIADI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan Dan Pemalsuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IRMA RAHMAYANTI Als IRMA Binti HUDORI ARIF FRIADI.

IRMA RAHMAYANTI als IRMA binti HUDORI ARIFPRIADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan DAN pemalsuan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 374 dan 263 KUHPidana.

Telah mendengar Pledoi / Pembelaan Terdakwa yang secara tertulis yang padapokoknya mohon untuk dapat meringankan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Hal 3 dari 32 Hal Putusan No. 382/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKesatuBahwa ia terdakwa IRMA RAHMAYANTI als IRMA binti HUDORI

masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan Dengan sengaja dan melawan Hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh Orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa IRMA RAHMAYANTI als IRMA binti HUDORI

Rp.805.000.000 (delan ratuslima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Diatur dan diancam dalam pasal 374 KUHPidanaDANkeduaBahwa ia terdakwa IRMA RAHMAYANTI als IRMA binti HUDORI ARIF FRIADIpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2013 sampaidengan sekitar bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalambulan September 2013 sampai dengan bulan Januari 2014 bertempat diruang kerjaterdakwa dikantor Hukum Soesilo Aribowo dan Rekan yang beralamat di Lantai

Unsur yang dilakukan oleh Orang yang Penguasaannya, terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karenamendapat upah.Bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti bahwa terdakwa Bahwa ia terdakwa IRMA RAHMAYANTI als IRMAbinti HUDORI ARIF FRIADI merupakan karyawan di Kantor Hukum Soesilo Aribowodan rekan yang beralamat di lantai 4 Graha Deka di JIL.TB.Simatupang Kav.8Kel.Kebagusan kec.Pasar Minggu jakarta Selatan

SOFWAN HUDORI (Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mamat bin Apun ) dengan Pemohon II ( Masitoh binti Hudori ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;4.

1.Mamat Bin Apun2.Masitoh Binti Hudori

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HASAN HUDORI Bin Alm.

HASAN HUDORI;