HUJAINI Bin KAMSAN

PUTUSANNomor 385/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HUJAINI Bin KAMSAN;Tempat Lahir : Barabai;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 10 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Batilai, RT. 004, RW. 002, Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut

dan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal9 Januari 2018, yang pada pokoknya menunitut:1.Menyatakan Terdakwa HUJAINI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUJAINI Bin KAMSAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Jawaban Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 29Nopember 2017, Nomor Reg.Perk PDM20/Pelai/Epp.2/11/2017, yang padapokoknya sebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 385/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 39PERTAMAKESATUBahwa Terdakwa HUJAINI

Menyatakan Terdakwa HUJAINI Bin KAMSAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Yang Mengakibatkan Rusaknya Barang Dan MelakukanPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

HAMZAH Bin HUJAINI (Alm.) DKK

Nama HAMZAH Bin HUJAINI (Alm.);Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Umur/Tanggal lahir :Bandar Lampung;45 Tahun/ 27 Januari 1964;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jin. Marga Kp. Sinar Banten Rt.01/02 No.13Kel. Sumberejo Kec. Kemiling BandarLampung;Agama Islam;Pekerjaan Security SPBU;Pendidikan SLTP.. Nama ZAINUDIN Bin HUJAINI (Alm);Tempat lahir Bandar Lampung;42 Tahun/ 05 September 1967;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jin. Marga Kp.

Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh pasal 170 ayat (1) KUH Pidana.AtauKedua: Bahwa mereka terdakwa I.Hamzah Bin Hujaini, bersamasamadengan terdakwa Il. Zainudin Bin Hujaini, dan terdakwa Ill.

AtauKetiga: Bahwa mereka terdakwa I.Hamzah Bin Hujaini, bersamasamadengan terdakwa Il. Zainudin Bin Hujaini, dan terdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa I.HAMZAH Bin Alm HUJAINI, terdakwaIl.ZAINUDIN Bin Alm HUJAINI dan terdaka III.SISU Bin PURWANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan PERTAMA;2.a4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.HAMZAH Bin Alm HUJAINI,terdakwa II.ZAINUDIN Bin Alm HUJAINI dan terdakwa III.SISU BinPURWANTO tersebut berupa pidana

HUJAINI, terdakwaI.ZAENUDIN Bin Alm HUJAINI dan terdakwa III.SISU BinPURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG": Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .HAMZAH Bin Alm.HUJAINI, terdakwa II.ZAENUDIN Bin Alm HUJAINI dan terdakwaIl.SISU Bin PURWANTO tersebut, masingmasing dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok;Page 9 of 12

Hujaini, dkk

Hamzah Bin Hujaini, bersamasama denganTerdakwa Il. Zainudin Bin Hujaini, dan Terdakwa Ill.

Hamzah Bin Hujaini, bersamasama denganTerdakwa Il. Zainudin Bin Hujaini, dan Terdakwa Ill. Sisu Bin Purwanto padawaktu dan tempat sebagaimana telah kami uraikan dalam dakwaan Pertama diatas, telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,Hal. 4 dari 10 hal. Put.

HAMZAH Bin Alm WHUJAINI, Terdakwa ll.ZAINUDIN Bin Alm HUJAINI dan Terdakwa Ill SISU Bin PURWANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan PERTAMA.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH Bin Alm HUJAINI,Terdakwa Il.

ZAINUDIN Bin Alm HUJAINI dan Terdakwa Ill SISU BinPURWANTO tersebut berupa pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dan dengan perintah agar para Terdakwa supaya ditahan.3.

HAMZAH bin Alm.HUJAINI, terdakwa Il ZAENUDINbin Alm HUJAINI dan terdakwa Ill SISU bin PURWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKAUMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG" Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH bin Alm.HUJAINI,Terdakwa Il ZAENUDIN bin HUJAINI dan terdakwa Ill SISU bin PURWANTOtersebut, masingmasing dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan.

1. Menyatakan Terdakwa HUJAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUJAINI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00- (dua puluh delapan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP, Dikemblikan kepada Terdakwa;

Penyidik Atas Kuasa PU:
IHSAN DWI S
Terdakwa:
HUJAINI

Adi Sucpto, No. 26 Tip Fax : 0333 424818BANYUWANGI PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 265/Pid.C/2020/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana Cepatpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HUJAINI ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir =: 66 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa HUJAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUJAINI, oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) dan apabiladenda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar KTP, Dikemblikan kepadaTerdakwa;4.

Husairi mengajak Saksi Hujainiuntuk berkelahi dan mengatakan tidak takut sama siapapun, kemudianSaksi Hujaini menjawab tunggu saja aku disini, nanti aku kembali,kemudian Saksi Hujaini pulang kerumah untuk mengambil 2 (dua)senjata tajam jenis parang, lalu Saksi Hujaini memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) buah parang tersebut, kemudian Saksi Hujaini danTerdakwa langsung kembali kelokasi Fajri dan Saksi M.

Husairi kemudian menebaskan kapak yang dibawanyakearah Saksi HUJAINI, namun Saksi HUJAINI berhasil menghindar, danM. Husairi lalu menantang Saksi HUJAINI untuk berkelahi, denganmengatakan bahwa ia tidak takut dengan siapapun, dan termasukterhadap Saksi HUJAINI meskipun dibantu oleh seluruh keluarganya,dan M.

Husairi agar menunggu dilokasi jikaingin berkelahi, Kemudian Saksi HUJAINI langsung pulang kerumahdengan maksud untuk mengambil senjata berupa parang;Bahwa, Saksi HUJAINI kembali lagi kelokasi keributan tersebut denganmembawa 2 (dua) bilah parang, namun FAJRI, M.

Husairi agar menunggu dilokasi jikaingin berkelahi, Kemudian Saksi HUJAINI langsung pulang kerumahdengan maksud untuk mengambil senjata berupa parang;Bahwa, Saksi HUJAINI kembali lagi dengan membawa 2 (dua) bilahparang, namun FAJRI, M. HUSAIRI dan temantemannya sudah tidakada lagi, kemudian Saksi HUJAINI memberikan 1 (satu) bilang parangkepada Terdakwa, dan karena sudah terlanjur emosi, Terdakwa danSaksi HUJAINI berkeliling mencari FAJRI dan M.

Kemakmuran Pos Ojek Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, telah melakukan penganiayaan Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksisaksi Abdullah Yusuf dan saksi Hujaini sedang bermain Domino di Jl.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PiliKemakmuran Pos

Pangkalan Ojek, datang terdakwa dalam keadaanmabok bersama dengan 3 (tiga) orang temannya, tibatiba terdakwalangsung mengamuk dan menghamburhamburkan kartu Domino yangberada diatas meja pangkalan ojek, kemudian terdakwa mendatangisaksi Hujaini sambil mengeluarkan 1 (satu) buah senjata tajam jenisbelati dengan mengarahkan senjata tajam tersebut kearah perut saksiHujaini, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Abdul Yusuf sambilberkata kamu orang mana saksi Abdul Yusuf menjawab saya orangranggang tanpa

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksisaksi Abdullah Yusuf dan saksi Hujaini sedang bermain Domino di Jl.Kemakmuran Pos Pangkalan Ojek, datang terdakwa dalam keadaanmabok bersama dengan 3 (tiga) orang temannya, tibatiba terdakwalangsung mengamuk dan menghamburhamburkan kartu Domino yangberada diatas meja pangkalan ojek, kemudian terdakwa mendatangisaksi Hujaini sambil mengeluarkan 1 (satu) buah senjata tajam jenisbelati

yang sudah diselipkan dii pinggang bagian kanan dibalik bajuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Pilidengan mengarahkan senjata tajam tersebut kearah perut saksi Hujaini,selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Abdul Yusuf sambil berkatakamu orang mana saksi Abdul Yusuf menjawab saya orangranggang tanpa alasan terdakwa memukul leher saksi Abdul Yusufsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan,dimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki

Hujaini bin (alm) Kamsan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Pili> Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa> Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiABDULAH YUSUF selain itu saksi juga melihat terdakwa membawa serjatatajam> Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada Hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 Skij.14.00 wita di Pos Ojek JL.

Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1991 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Hujaini,adapun yang menjadi saksi adalah Madarib dan Sacana, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);2.

Syarifudin Bin MArif, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa, Akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hujaini; Bahwa, Saksi nikah yaitu: Madarib dan Sanaca; Bahwa, Maskawin berupa uang sebesar Rp.

50.000, (Lima puluh ribu rupiah); Bahwa, akad nikah tidak dilakukan tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah ; Bahwa, Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hujaini; Bahwa, Setelan prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon llmenandatangani berkasberkas; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah,karena perkawinannya tidak dicatatkan di KUA setempat ; Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa, Para Pemohon tidak ada ikatan

;Bahwa, alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Menim Bin Sunan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hujaini

, dan saksi nikah yaitu : Madarib dan Sanaca ;Bahwa, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa, yang melakukan ijab kabul pada saat akad nikah yaitu Ayah KandungPemohon Il yang bernama Hujaini;Bahwa, setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon llmenandatangani berkasberkas, namun sampai saat ini Pemohon danPemohon Il belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, karena perkawinannyatidak dicatatkan di KUA setempat ;Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau

Menyatakan Terdakwa Faisol Bin Hujaini tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.

Trihexyphenidil warna putih berlogo Y;
- 1 (satu) klip plastik warna bening berisi 10 (sepuluh) butir pil jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo Y;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merk xiaomi type redmi 5 A warna putih dan Gold,
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit spm Suzuki Shogun 125 R No.Pol : P5650WM
Dikembalikan kepada Faisol Bin Hujaini

2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
FAISOL BIN HUJAINI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Tuhalus bin Usman.H yang meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 2013 karena sakit, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Tuhalus bin Usman.H adalah:

1. 1. Juhana binti Tuhalus (Anak Kandung Perempuan);
   2. Hujaini bin Tuhalus (Anak kandung laki-laki);
   3. Junaidi bin Tuhalus (Anak kandung laki-laki);
   4. Nursehan binti Tuhalus

HUJAINI bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. JUNAIDI bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;2.4. NURSEHAN binti TUHALUS, sebagai anak kandung perempuan;2.5. NOORSEHAT binti TUHALUS, sebagai anak kandungperempuan;2.6. NORDIN bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;2.7. USMAN bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;3. Bahwa TUHALUS bin USMAN H. ALM telah bercerai pada tanggal 3Nopember 1998 sesuai Akta Cerai Nomor : 355/AC/1998/PA BJM;Hal. 2 dari 13 hal. Salinan Penetapan.

HUJAINI bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;6.3. JUNAIDI bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;6.4. NURSEHAN binti TUHALUS, sebagai anak kandung perempuan;6.5. NOORSEHAT binti TUHALUS, sebagai anak kandungperempuan;6.6. NORDIN bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;6.7. USMAN bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum TUHALUS bin USMAN H. ALM;8. Bahwa sewaktu almarhum TUHALUS bin USMAN H.

HUJAINI bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;3.3. JUNAIDI bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;3.4. NURSEHAN binti TUHALUS, sebagai anak kandung perempuan;3.5. NOORSEHAT binti TUHALUS, sebagai anak kandungperempuan;3.6. NORDIN bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;3.7. USMAN bin TUHALUS, sebagai anak kandung lakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhum TUHALUS bin USMAN H. ALM;4.

diambil alin majelis hakimsebagai dasar pertimbangannya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dihubungkan denganketentuan hukum waris tersebut maka dapat diketahui bahwa almarhum Tuhalus binUsman.H yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2013 di Banjarmasin karenasakit adalah sebagai Pewaris dan yang menjadi ahli waris dari almarhum Tuhalusbin Usman.H tersebut adalah ketujun anak kandung almarhum masingmasingbernama Juhana binti Tuhalus (anak kandung perempuan), Hujaini

Hujaini bin Tuhalus (Anak kandung lakilaki);3.3. Junaidi bin Tuhalus (Anak kandung lakilaki);3.4. Nursehan binti Tuhalus (Anak Kandung Perempuan);3.5. Noorsehat binti Tuhalus (Anak Kandung Perempuan);3.6. Nordin bin Tuhalus (Anak kandung lakilaki);3.7. Usman bin Tuhalus (Anak kandung lakilaki);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasrol Haufi Bin Hujaini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda

Terdakwa:
NASROL HAUFI Bin HUJAINI

Marzukimenyimpan Narkotika Jenis shabu Shabu yang dilakban hitam didalampakain dalam saudara Marzuki; Bahwa pada saat itu tidak ada barang bukti yang lain ditemukan selainbarang bukti berupa Narkotika shabu shabu; Bahwa menurut Keterangan saudara Marzuki mau dibawa ke Medan; Bahwa diantar Ke Medan dan Sudah ada yang menapung SaudaraMarzuki tidak tahu siapa namanya; Bahwa saksi tanyakan menurut keterangan saudara Marzuki hanyadisuruh antar bukan dijual:; Bahwa saudara Marzuki disuruh oleh Saudara Hujaini

saudara Marzuki; Bahwa pada saat itu tidak ada barang bukti yang lain ditemukanselain barang bukti berupa Narkotika shabu shabu; Bahwa menurut Keterangan saudara Marzuki mau dibawa ke Medan; Bahwa diantar Ke Medan dan Sudah ada yang menapung SaudaraMarzuki tidak tahu siapa namanya; Bahwa terdakwa sudah Pernah di Periksa di Kantor Kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa bungkusan yangdilakban warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa yang menyuruh terdakwa saudara Hujaini

; Bahwa terdakwa mendapat upah dari Saudara Hujaini Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) akan tetapi yang baru terdakwaterimaRp. 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa yang menyuruh terdakwa menyimpan narkotika dala celanadalam saudara Hyjaini; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang membawaNarkotika jenis shabu Shabu; Bahwa terdakwa tahu dilarang, akan tetapi akibat dari kebutuhanekonomi; Bahwa terdakwa sangat menyasal atas perbuatan terdakwa, danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi

Narkotikatersebut terdakwa mau membawanya ke medan yang mana terdakwa tidakkenal orang ayang akan mengambil narkotika tersebut, terdakwa membawanarkotika tersebut atas suruhan dari saudara Hyjaini.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terdakwa mendapat upah dari Saudara Hujaini Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) akan tetapi yang baru terdakwa terimaRp.1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, bahwaterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa Narkotika

ACEH TENGAH danterdakwa pun duduk di bangku No. 28 (dua puluh delapan) dengan Nomor PolisiBL 7460 GB menuju Kota Medan, menurut pengakuan terdakwa, terdakwasuruhan saudara Hujaini (dpo).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalahMaksum (kakak dari Pemohon ) dengan saksi nikah masingmasing bernamaIshak dan Hujaini, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanHim. 1 dari 5 Pen.

Farid Hujaini sehargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang yang dibelikan shabu tersebut uangSaksi Ruli Setiadi alias Bule sendiri sebesar Rp5.200.000,00 (lima juta dua ratusribu rupiah) dan uang dari Terdakwa Pabuadi bin Susmono sebesarRp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) kKemudian setelah Terdakwa diintrogasimengakuinya telah memberikan uang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) untuk dibelikan shabu kepada Saksi Ruli Setiadi alias Bule, dimanaHal. 3 dari 15 hal.

Farid Hujaini sehargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang yang dibelikan shabu tersebut uangSaksi Ruli Setiadi alias Bule sendiri sebesar Rp5.200.000,00 (lima juta dua ratusribu rupiah) dan uang dari Terdakwa Pabuadi bin Susmono sebesarRp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) kKemudian setelah Terdakwa diintrogasimengakuinya telah memberikan uang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) untuk dibelikan shabu kepada Saksi Ruli Setiadi alias Bule dan shabuyang didapat dari Saksi Ruli Setiadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Hujaini) terhadap Penggugat (Nurbayati binti Jejen);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Hujaini)terhadap Penggugat (Nurbayati binti Jejen);3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Qoyimah binti Hujaini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Husayi bin Abdullah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Anmad Mas Hujaini bin Sudiat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Sukaseneng RT.021 RW. 009 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Ahmad Sahri bin Durol dan AhmadMas Hujaini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi bin Sudiman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hujaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurbayati binti Jejen, tempat/tangal lahir Bogor/19 April 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pasirgaok, RT.004, RW.003,Desa Pasirgaok, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor;,sebagai Penggugat;melawanHeriyanto bin Hujaini

HUJAINI) terhadap Penggugat (SANTI Binti ASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Pujianto bin Hujaini) terhadap Penggugat (Wiwin Nasiroh binti Usnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);