Ditemukan 4824245 data
22 — 2
KebumenAgama :Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa tidak pernah dihukum ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan dan tidak didampingi penasihat hukum ;Susunan Persidangan :NURJAMAL, SH oe eeeeteeeeeeeees Hakim;WIDIYANTO, SH..... 0... ccc cence ence ence eee ence naa eneeeeneeeeaas Panitera Pengganti ;Penyidik membaca catatan dakwaan berupa Berita Acara Pemeriksan Cepat TipiringNomor BP/130/X/2014 yang diajukan oleh Polres Kebumen tanggal 13 Oktober 2014 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut;b.
40 — 0
50 — 23
Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Anak anak tidak bersalah melakukan tindak pidana pasal351 ayat 1 KUHPidana (penganiayaan)2. Membebaskan Anak dari segala dakwaan atau tuntutan, mengembalikananak kepada kedua orang tuanya3. Memulihkan nama baik Anak anak di masyarakat4.
Bulu Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban RESKI ARI PANDI Bin H. SYAMSUDDIN, perbuatanAnak dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, saat itusaksi RESKI ARI PANDI Bin H.
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Anaksendiri;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, bahwabenar Anak RAHMAT HIDAYAT SYAM bin SYAMSUDDIN, sesuai denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.
Snj.surat dakwaan Penuntut Umum, dan telah dibenarkan sendiri oleh Anak,sehingga tidak terjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Anakmenunjukkan baik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehatsehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya selaku subyek hukum. Dengandemikian Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Sehingga walaupun pemukulan itu bisa dibuktikan dipersidangan tetapi merupakan tindakan yang tidak bisa dipidana;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Anak, JaksaPenuntut Umum telah menanggapi yang pada Pokoknya tidak sependapatdengan pembelaan Penasihat Hukum dan menyatakan bahwa berdasarkanketerangan Saksisaksi, Terdakwa dan surat bukti visum et repertum makaAnak telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Pasal 351 ayat (1) KUHP kepadanya sebagaimana terlampir
24 — 0
Menyatakan Terdakwa AHMAD SULAEMAN Bin LALI MURSALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
39 — 0
28 — 0
33 — 0
58 — 0
31 — 0
Menyatakan Terdakwa HARUN HENDRYANI BIN (ALM) SATIRI. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
50 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober2020Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Panasehat Hukum Terdakwa RUNIYULYYANTI, S.Sy Advokat yang berkantor di JI.
Tanpa hak dan melawan hukum,3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan;4. Unsur dengan sengaja memberi kesempatan, ikhtiar atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu;5. Narkotika golongan 1 jenis tanaman;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Barang siapa:Yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah terdakwaFATURAHMAN als OMAN, yang telah diperiksa identitasnya dipersidangan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan telah sesuai denganidentitas yang ada dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
UnsurTanpa hak dan melawan hukum :Menimbang, bahwa Melawan Hukum secara umum dapatdiartikan sebagai bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan kehendak dari Undangundang;Menimbang, bahwa keadaan melawan hukum hukum dapatdiartikan sebagai tidak adanya keadaan darurat, tidak adanya pembelaanterpaksa, tidak adanya aturan UndangUndang, tidak adanya perintahjabatan yang membenarkan suatu. tindakan (Hukum Pidana;Schaffmeister; 1995);Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat dijelaskan sifatmelawan
hukum telah terpenuhi;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN SrgAd.3.
33 — 0
Menyatakan Terdakwa Haerudin Alias Kubil Bin (Alm) Pungut dan Terdakwa Jumari Bin Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
33 — 0
122 — 0
165 — 67
80 — 20
berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, karena terdakwa di tahan di Rutan Serang dan sebagian besarsaksi yang di panggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Serang daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Tangerang yang di dalamdaerahnya tindak pidana di lakuan atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriSerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
penandaan daninformasi di kemasan obat serta tidak memenuhi persyaratan objektifitas dankelengkapan karena tidak mencantumkan atauran pakai dan dosis penggunaan.Setelah di lakukan pengujian di Balai besar Pengawas Obat danMakanan di Serang sisa barang bukti sebanyak 30(tiga puluh) butir obatHexymer warna kuning.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum
Uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira jam 15.00Wib, di toko yang beralamat di Desa Mauk Barat Kec. Mauk Kab.
tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomer 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa adalah seorang bernamaMURDANI bin ZAINAL ABIDIN yang dihadapkan di persidangan dan telahdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3.
39 — 14
Menyatakan Terdakwa Iqbal Rizqi Almaliki Bin Subhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
23 — 0
Menyatakan Terdakwa Fahmi als Mamet Bin Sumini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
23 — 0