Ditemukan 149 data
37 — 7
Menetapkan sah menurut hukumperubahan nama kecil pemohon dari TENGGIOK NIO menjadi EMMY SUSILOWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilSumenep untuk mencatatkan namapemohon ke dalam register Kependudukanyang ada tentang perubahan Nama KecilPemohon dari TENG GIOK NIO menjadiEMMY SUSILOWATI, setelah kepadanyaditunjukkan turunan resmi dari Penetapanini;4.
Menetapkan sah menurut hukumperubahan nama kecil pemohon dari TENGGIOK NIO menjadi EMMY SUSILOWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilSumenep untuk mencatatkan namapemohon ke dalam register Kependudukanyang ada tentang perubahan Nama KecilPemohon dari TENG GIOK NIO menjadiEMMY SUSILOWATI, setelah kepadanyaditunjukkan turunan resmi dari Penetapanini ;3.
21 — 4
Bahwa karena sesuai Undangundang 23 Tahun2006 mengatur setiap perubahan Identitas harusdilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perluadanya Penetapan dari Pengadilan, maka melaluiPermohonan ini Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari MASRUNI, MOH.RONDI menjadi MOH. RONDHI;7.
RONDHI yang tertulis dalam SuratTanda Tamat Belajar Anak Pemohon adalahnama satu orang dan orangnya sama yaituPeMON ON jx9222 22222222222 n anne ene e eene Dan oleh karena sesuai Undangundang 23Tahun 2006 mengatur setiap perubahanIdentitas harus dilaksanakan sesuai prosedurhukum dan perlu adanya Penetapan dariPengadilan, maka melalui Permohonan iniPemohon mohon agar Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari MASRUNI,MOH. RONDI menjadi MOH.
lainmaka Pemohon merasa perlu untuk menegaskan bahwa nama MASRUNI/MOH RONDI maupun MOH RONDHI tersebut adalah nama satu orangyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Undangundang 23 Tahun 2006mensyaratkan Identitas seseorang harus sama dan secara Administrasiuntuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari MASRUNI/ MOHRONDI maupun MOH RONDHI menjadi MOH RONDHI harus dan perluadanya Penetapan dari Pengadilan dan melalui Permohonan ini Pemohonmohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan
NURSIAH
25 — 13
bernama lengkap Nursiah lahirdi Polewali pada tanggal 27 Juni 1958 sebagaimana Surat Keterangan NomorB06/KPB/Pem/145.18/01/2020 tanggal 31 Januari 2020;Bahwa Pemohon ingin melaksanakan ibadah umroh namun terkendala dalampengurusan paspor karena terdapat perbedaan nama dan tahun kelahirantersebut;Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon danagar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan
1958 sebagaimana Surat Keterangan NomorB06/KPB/Pem/145.18/01/2020 tanggal 31 Januari 2020;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Pol Bahwa Pemohon ingin melaksanakan ibdah umroh namun terkendala dalampengurusan paspor karena terdapat perbedaan nama dan tahun kelahirantersebut; Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon danagar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan
sebagaimana Surat Keterangan NomorB06/KPB/Pem/145.18/01/2020 tanggal 31 Januari 2020;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN PolMenimbang, bahwa Pemohon ingin melaksanakan ibadah umroh namunterkendala dalam pengurusan paspor karena terdapat perbedaan nama dan tahunkelahiran tersebut, oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohondan agar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan
26 — 3
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepadaPengadilan Negeri Wonosobo agar menyatakan sah secara hukumperubahan dan /atau perbaikan penulisan tanggal lahir dan namaayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis tanggal lahir 26 Juli tahun 1994, dan anak ketiga,jenis kelamin lakilaki dari suamiIstri Sarkiyo dan Surtiyah dirubahatau di perbaikai menjadi 24 Juli 1994dan nama ayah adalahSaryono9.
bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensiyang memadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untukmenyesuaikan identitas pemohon dengan data yang sebenarnya,sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan;Hal 9 dari 11 halaman, Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.WsbMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipetitum kedua yang memohon agar Menyatakan sah secara hukumperubahan
WASHIDAR
100 — 25
Pol.Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon danagar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat, tanggal, bulankelahiran Pemohon pada Paspor Paspor No.
Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji pada tahun 2020 namunterkendala dalam pengurusan paspor karena terdapat perbedaan namalengkap, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut; Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon danagar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat, tanggal, bulankelahiran Pemohon pada Paspor
Beda Tempat / Tanggal Lahir Nomor : 474.1/27/SKBN/DTG/X1/2019tanggal 19 November 2019 (vide bukti P7); Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji pada tahun 2020 namunterkendala dalam pengurusan paspor karena terdapat perbedaan nama lengkap,tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut; Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon dan agardikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslah adaPenetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan
YEFTI FINALIA
37 — 3
Pemohon agar mengabulkanpermohonan Pemohon untuk seluruhnya, oleh karena petitum tersebut masihbergantung pada petitumpetitum selanjutnya mengenai pokok permohonanPemohon, maka untuk menyatakan apakah petitum pertama ini dapat dikabulkanHalaman4 dari 7Penetapan Perkara Permohonan Nomor 159/Pat.P/2019/PN Mkd.atau tidak, Hakim akan menentukan petitum pertama ini setelah mempertimbangkanpetitum lainnya mengenai pokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua agar menetapkan secara hukumperubahan
Menetapkan secara hukumperubahan namaAyahPemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 3560/TP/2008 tanggal 8 Januari2018atas namaYEFTI FINALIA dari yang tertulis namaAGUSRUMANTOdibetulkan menjadiAGUS RUMANTO SARMIN;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hariRabu,tanggal30OKTOBER2019, oleh ASROPI, S.H., M.H.
LAMIN
52 — 21
Pol.ada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat, tanggal, bulankelahiran Pemohon pada Paspor No : AU092803, tertanggal 25 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh KRI Tawau, yaitu nama Pemohon Badullamin BinKadoka, lahir di Barru 20 Agustus 1968, diubah menjadi tertulis dan terbacaLamin lahir di Sanreko, 01 Juli 1968, sesuai pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 7604100107680251, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT210220120035,
Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon danagar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat, tanggal, bulankelahiran Pemohon pada Paspor No : AU092803, tertanggal 25 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh KRI Tawau, yaitu nama Pemohon Badullamin BinKadoka, lahir di Barru 20 Agustus 1968, diubah menjadi tertulis dan terbacaLamin lahir
Beda Tempat / Tanggal Lahir Nomor : 474.1/26/SKBN/DTG/X1/2019 tanggal 19November 2019 (vide bukti P7); Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji pada tahun 2020 namunterkendala dalam pengurusan paspor karena terdapat perbedaan nama lengkap,tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut; Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon danagar dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakan hukum haruslahada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan sah secara hukumperubahan
EEN HENDRIYATI
20 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan demi hukumperubahan nama Ibu dan anak didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3214-LT-15022011-0163, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 16 Februari 2011, tertulis nama M.
Marlina
85 — 4
Sehinggadikabulkan atau tidaknya petitum ke1 (kesatu) tersebut tergantung dari terbuktitidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang petitum ke2 (kedua) Pemohon yaitu Menetapkan secara hukumPerubahan Data Bulan Lahir dari Pemohon dalam Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependidikan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Baratdari sebelumnya 15061977menjadi 15071977;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi
22 — 6
sumpah dipersidangan ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum perpetitumpermohonan Pemohon sebagai berikut :Menimbang bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon Kesatu Menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon maka terhadap petitum tersebut belum dapatdipertimbangkan apakah petitum tersebut dapat dikabulkan atau tidak sebelummempertimbangkan petitum selanjutnya maka terlebih dahulu akan dipertimbangkanpetitum berikutnya ;Menimbang bahwa terhadap Petitum Kedua Menetapkan sah secara hukumperubahan
HENDRA
35 — 17
Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Bintersebut akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan petitumlainnya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) PermohonanPemohon, pada pokoknya meminta agar menyatakan sah menurut hukumperubahan nama Pemohon dari yang semula bernama Hendra sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1699/ISTPSLB/2003 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan, Tenaga Kerja, dan Transmigrasi Kabupaten Hulu SungaiUtara, agar diubah menjadi Anmad Mujakki;Menimbang, bahwa
38 — 5
AZZAHRAseringmengalamisakitdansetelanhPemohonbermusyawarahdengankeluargaakhirnyabersepakatuntukmenggantinama ZANYRA AULIA AZZAHRAmenjadinamaNAIRA SYABILA QUINZHA ;Menimbang, bahwadengantelahterbuktinyafaktafaktahukumtersebut,makaPemohontelahberhasilmembuktikandalildalilpokokdalampermohonannya;Menimbang,bahwaselanjutnyaakandipertimbangkanapakahpetitumpermohonanpemohondengandemikiandapatdikabulkan;Menimbang,bahwasyaratuntukdapatdikabulkannyapetitumpermohonanpemohon,makapetitumtersebutharuslahberalasandanberdasarkanhukum ;Menimbang, bahwatentangpetitumkedua* Menyatakan sah secara hukumperubahan
19 — 3
Bahwa karena sesuai Undangundang 23 Tahun 2006 mensyaratkan Identitasseseorang harus sama dan secara Administrasi untuk melakukan Perubahan/mengganti nama Pemohon dari "SURATNO SUTARNO" guna kembalimenggunakan nama "SURATNO" perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makaPemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari nama "SURATNO SUTARNO"menjadi "SURATNO" serta memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama tersebut;6.
1.I Putu Gunawan
2.Ni Ketut Susianti
15 — 7
Menetapkan sah secara hukumperubahan tahun lahir anak pemohon dalam Akte kelahiran Nomor : 5108LT040820160159 tertanggal 02 Desember 2010 diubah menjadi tanggallahir 02 Desember 2009;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dan selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktakelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut diatas;4.
IRAH RAHAYU
21 — 3
, bahwa hakim telah menilai bukti surat dan keterangansaksisaksi dan juga telah memahami alasanalasan Pemohon dan juga telahmelihat bahwa identitas yang ada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon makaHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 128/Padt.P/2019/PN.PWKperbaikan identitas yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dirubah dandemi adanya kepastian hukum dan tertiobnya administrasi kependudukan,maka perbaikan tanggal dan bulan lahir tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan demikian menetapkan demi hukumperubahan
13 — 3
Bahwa oleh karena sesuai UndangUndang NO. 23 th 2006 identitasnama seseorang harus sama maka melalui Permohonan ini Pemohonmohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari Sholikan untuk untuk kembali memakainama SUWARNO ;6.
45 — 9
menjadi nama baru yang Islami;Menimbang, bahwa oleh karena: saat ini anak Pemohon tersebut telah dipanggil dengan panggilan Jaka; Pemohon dan anaknya beragama Islam, maka nama Cristian FarendraAlcavani jelas jauh dari identitas keislaman; dalam Islam pemberian nama atas seorang anak merupakan hak seorangayah;maka permohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Bahwa terhadap amar petitum permohonan, akan Hakimpertimbangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon pada petitum kedua meminta sah secara hukumperubahan
80 — 27
TRISTAN TJUNG BUDIANTO menjadiGIAVINCCO TRISTAN BUDIANTO;Bahwa nama TJUNG pada nama anak Pemohon, bukanlah nama marga dariPemohon maupun ayah Pemohon, akan tetapi itu adalah nama dari leluhurPemohon di Tiongkok ;e Bahwa Pergantian nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan untuk kepentingan pendidikan dan kepentingan lainnya demimasa depan anak tersebut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon berkehendak untuk merubah ataumenggati nama dari anak Pemohon seperti tersebut di atas, dan secara hukumperubahan
30 — 14
bertentangandengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa karena Para Pemohon berasil membuktikan dalilpermohonannya , maka permohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan ;10Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 sertaperaturanperaturan lainnya yang bersangkutan ; 1MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohonseluruhnya ; Menetapkan menurut hukumperubahan
12 — 8
paman pemohon Il;e Kakek pemohon II masih hidup dan bertempat tinggal tidak jauh dari kediamanpemohon Il;Menimbang, bahwa kakek dari pihak ayah kandung pemohon II bernamamasih hidup, sehingga posisi wali nikah tidak dapat digantikan oleh orang lainHalaman 3 dari 5 Penetapan No. 0210/Pdt.P/2017/PA.Subkecuali dengan alasan yang sah, misalnya dengan penyerahan perwakilan, denganpenetapan Pengadilan apabila adhal dan sebab lain yang sah;Menimbang, bahwa tidak terbukti adanya alasan yang sah menurut hukumperubahan