TADJUDIN HULUSI, SH VS HAYAT DKK

SALINANPUTUSANNOMOR : 19/PDT/2014/PT.PALU * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TADJUDIN HULUSI, SH, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai KantorPertanahan Kota Palu, Alamat Jl.

TADJUDIN HULUSI, S.H., VS Lk. HAYAT (suami), dkk

PUTUSANNomor 3137 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TADJUDIN HULUSI, S.H., bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 10 RT.003/RWO002, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kodya Palu.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanLk.

Hulusi dengan umur kelapakurang lebin sudah 40 tahun sedangkan kelapa milik para Termohon Kasasimasih muda atau ditanami belakangan, dan secara kenyataan di lokasiobyek sengketa, pohonpohon kelapa milik para Termohon Kasasi masihmuda dan rendah, karena mereka sebenarnya bukan pemilik tanahsengketa, hanya masuk dan menguasai obyek sengketa secara diamdiam;Bahwa surat penjualan (bukti P.I) secara Lillahi Taala bukan hanyapembelian pohonpohon kelapa saja, tetapi 'termasuk tanahnya sehinggatercantum

Hulusi, sehingga yang digugat hanya para Termohonsebagai orang yang masuk diamdiam di atas obyek sengketa, tanpa suratbukti maupun keterangan saksi;Bahwa kalau dikatakan alm. Lk. Hulusi hanya memanfaatkan buah kelapasaja, berarti pengertiannya hanya sementara saja, bagaimana dengan suratpenjualan yang dijempol Alm. Lk.

Hulusi yang disaksikan oleh KepalaKampung Vombo alm. Mardjuku Yodjokodi;2. Foto copy surat pernyataan dari ahli waris alm. Lk. Ratombongi,tanggal 14 Desember 2013, sebagai kelengkapan/kesempurnaan suratpenjualan tersebut di atas;3. Foto copy surat keterangan dari Camat Nomor 02/SK/T.VA/VIII/2014,ketiganya telah di beri meterai secukupnya dan telah pula di legalisir(terlampir), sehingga pohonpohon kelapa beserta tanahnya benarsudah milik alm. Lk.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TADJUDIN HULUSI,S.H. tersebut:Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3137 K/Pdt/20142. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 oleh Syamsul Ma'arif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

TADJUDIN HULUSI, SH melawan Lk. HAYAT (suami), Dkk

PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2013/PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamFVGYEREAISl EREMNEAT Eh, sp mmm m= mn nnn nnn nnTADJUDIN HULUSI, SH, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai 1.2.3.Kantor Pertanahan Kota Palu, Alamat Jl.Sisingamangaraja No.10 RT.003/RW002Kelurahan Tanamodindi Kecamatan MantikuloreKodya Palu, , selanjutnya disebut PENGGUGAT

Pembanding/Penggugat : TADJUDIN HULUSI
Terbanding/Tergugat : LK. HAYAT
Terbanding/Tergugat : PR. ASRIPA
Terbanding/Tergugat : PR. SUNIATI
Terbanding/Tergugat : LK. KISMIN
Terbanding/Tergugat : PR. YULI
Terbanding/Tergugat : LK. AMIN

SALINANPUTUSANNOMOR : 19/PDT/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnne Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutantara :TADJUDIN HULUSI, SH,dalam perkaraUmur 64 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai KantorPertanahan Kota Palu, Alamat Jl.

semenda) ataularangan untuk melangsungkan pernikahan baik berdasarkan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada orang lain yang keberatan atau menyangkal terhadappernikahan tersebut;Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonllSampai dengan saat ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, tidak pernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut dikarunialseorang anak yang bernama:Anisa Hulusi

Jawaban atas semua pertanyaan ini tidakdiuraikan secara jelas dan tegas di dalam Akta Murabahah danAkta Musyarakah yang menjadi patokan utama bagi Tergugat danTergugat II dalam pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan;Bahwa keberadaan pemisahan horisontal dapat dilihat dalamYurisprudensi Putusan Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.Dgl antaraTadjudin Hulusi melawan Tergugat Hayat Cs.(putusan.mahkamahagung.go.id);Bahwa Tergugat II telah melakukan kesalahan dalam membuatkesepakatan dengan Tergugat .