HUMBAHAS BUMI ENERGI VS PT. SUMBER USAHA RADIATOR

PEMKAB HUMBAHAS Cq. DINAS TATA RUANG DAN PEMUKIMAN LAWAN POSMAN SIMAMORA

Kapolres Humbahas

ARDUMAS yang beralamat di Desa BorboronKecamatan Sijamapolang Kabupaten Humbahas ;Bahwa jarak rumah Kuminser Situmorang ke kios + 1 Km;Bahwa setelah saksi diajak menjaga kios lalu saksi dengan KuminserSitumorang pergi ke kios naik Sepeda Motor, setelah itu kami masuk kedalam kios setelah itu masuk ke dalam kamar, setelah itu KuminserSitumorang mengkunci pintu dan menyimpan kunci kamar ;Bahwa setelah Kuminser Situmorang menyimpan kunci kamar, lalu KuminserSitumorang mengatakan kepada saksi kusuk dulu

milikKuminsar Situmorang yang terletak di Desa Siborboran KecamatanSijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa kawan saksi mengikuti Praktek Kerja Lapangan dari sekolah SMKNegeri 1 Pangaribuan yaitu Wiranto Gultom, Minggu Panjaitan, MangoloiGultom, Patar Gultom, Barita Gultom, Waper Siregar ;Bahwa begitulah pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017, sekira Pukul.21.00 Wib, saksi diajak Kuminser Situmorang, untuk menjaga kios UD.ARDUMAS yang beralamat di Desa Borboron Kecamatan SijamapolangKabupaten Humbahas

Penggugat:
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBAHAS

Humbahas Bumi Energi Diwakili Oleh : PT. Humbahas Bumi Energi
Terbanding/Penggugat : PT. Sumber Usaha Radiator diwakili dirutnya : Alex Saksen
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bakara Bumi Energi
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PLN (Persero)

kearah Pornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahan dalamperkara lain di Polres Humbahas), Terdakwa terdakwa dan Iqbal ArdiLumban Toruan, selanjutnya Pornasio Lumban Toruan Als Poma(ditahan dalam perkara lain di Polres Humbahas) mengatakan kepadasaksi Nondon Jangan ikut ikutan kau Ndon, kubunuh kau nanti danPornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahan dalam perkara lain diPolres Humbahas), Terdakwa terdakwa serta Iqbal Ardi LumbanToruan membalas melempari saksi Nondon dengan menggunakanbatu, dan tidak berapa

) tetapmelempari saksi Kaslab Lumban Toruan, kemudian istri saksi Nondonmenjerit memanggil saksi Nondon untuk mengusir Pornasio LumbanToruan Als Poma (ditahan dalam perkara lain di Polres Humbahas) daritempat tersebut, saksi Nondon datang dari belakang rumah danmelempari kearah Pornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahan dalamperkara lain di Polres Humbahas), Terdakwa terdakwa dan Iqbal ArdiLumban Toruan, selanjutnya Pornasio Lumban Toruan Als Poma(ditahan dalam perkara lain di Polres Humbahas) mengatakan

kepadasaksi Nondon Jangan ikut ikutan kau Ndon, kubunuh kau nanti , danPornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahan dalam perkara lain diPolres Humbahas), Terdakwa terdakwa serta Iqbal Ardi LumbanToruan membalas melempari saksi Nondon dengan menggunakanbatu, dan tidak berapa lama kemudian Pornasio Lumban Toruan AlsPoma (ditahan dalam perkara lain di Polres Humbahas) pergi dan saatakan pergi salah satu anak Pornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahandalam perkara lain di Polres Humbahas) melempar kearah

Toruan Als Poma (ditahandalam perkara lain di Polres Humbahas) membawa alat berupa 1 (satu)bilah pisau dodos, Iqbal Ardi Lumban Toruan membawa egrek,sedangkan Terdakwa terdakwa tidak saksi ketahui membawa alat apa.

belakang rumah danmelempari kearah Pornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahan dalamperkara lain di Polres Humbahas), Terdakwa terdakwa dan Iqbal ArdiLumban Toruan, selanjutnya Pornasio Lumban Toruan Als Poma(ditahan dalam perkara lain di Polres Humbahas) mengatakan kepadasaksi Nondon Jangan ikut ikutan kau Ndon, kubunuh kau nanti , danPornasio Lumban Toruan Als Poma (ditahan dalam perkara lain diPolres Humbahas), Terdakwa terdakwa serta Iqbal Ardi LumbanToruan membalas melempari saksi Nondon dengan

Humbahas TA2008 senilaiRp.1.010.615.000, (satu milyar sepuluh juta enamratus lima belas ribu rupiah),kapan dan dari siapa Penggugat menerima uang sebesar Rp.1.010.615.000,tersebut;3.

Humbahas TA2008 tersebut, dan seandainyapun benar (quadnoon)Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp.295.000.000, kepada Tergugatdan Tergugatll, lalu apa hubungannya uang tersebut dengan uang proyekpenyaluran Minyak Goreng Bersubsidi Kab. Humbahas TA2008 tersebut??. Bahwa adapun penyerahan/transfer uang dengan total sebesarRp.295.000.000, oleh Penggugat ke rekening TergugatI dan II sama sekalitidak ada kaitannya dengan uang proyek penyaluran minyak gorengbersubsidi Kab.

Humbahas tersebut ditengarai terdapat dugaan Tindak Pidana Korupsidimana Penggugat telah dijatuhi hukuman pidana penjara oleh PengadilanTipikor Medan, adalah persoalan Pengugat sendiri, artinya Tergugat!

Humbahas senilaiRp.1.010.615.000, ;8.

Bupati Kabupaten Humbang Hasundutan cq.Kepala Dinas Perindustrian &Perdagangan Kabupaten Humbang Hasundutan (Humbahas) ;122. Gugatan kabur (obscuur libel) dengan alasan Penggugat tidak menguraikan secarajelas asal usul penyerahan uang sebesar Rp.295.000.000.

ditangkap oleh Petugas Lantas Polres Humbahas pada saatsedang melintas di Jalan Raya SiborongborongDolok Sanggul tepatnya di DesaSigalingging Kec.

Humbahas;NnBahwa sebagai pengecer minyak tanah, saksi mempunyai pangkalan minyak yaitupangkalan minyak Marga Sinaga yang beralamat di Ji. Sentosa Kel. Pasar Doloksanggul Kec. Dolok Sanggul Kab.

Humbahas, HET nyabervariatif yaitu antara Rp. 3.500, per liter sampai dengan Rp. 4.000, per liter;13e Bahwa dalam penyaluran bahan bakar minyak tanah bersubsidi tersebut, peran dariDinas Perindagkop Kab. Humbahas adalah mengawasi pendistribusian dan hargaminyak tanah, membidangi penerbitan izin pangkalan atas rekomendasi dari agenminyak tanah;e Bahwa minyak tanah yang beredar di wilayah Kab. Humbahas adalah minyak tanahbersubsidi;e Bahwa minyak tanah yang ada di wilayah Kab.

Humbahas tidak diperbolehkan untukdibawa keluar dari wilayah Kab. Humbahas;e Bahwa bahan bakar minyak tanah bersubsidi tersalur untuk seluruh wilayah Kab.Humbahas yaitu untuk 10 (sepuluh) kecamatan;e Bahwa terdakwa ARATUA BUTARBUTAR dan saksi ARIFIN TAMBUNAN bukantermasuk salah satu agen atau pangkalan minyak tanah bersubsidi untuk wilayah Kab.Humbang Hasundutan;e Bahwa terdakwa ARATUA BUTARBUTAR bukan termasuk dalam daftar pemegangSIUP yang ada di bagian Dinas Perindagkop Kab.

Humbahas ;Menimbang, bahwa minyak tanah yang beredar di wilayah Dolok Sanggul Kab.Humbahas adalah minyak tanah bersubsidi dan tidak diperbolehkan untuk dibawa keluardari wilayah Kab. Humbahas sementara terdakwa ARATUA BUTARBUTAR dan saksiARIFIN TAMBUNAN bukan termasuk salah satu agen atau pangkalan minyak tanahbersubsidi untuk wilayah Kab. Humbang Hasundutan dan bukan termasuk dalam daftarpemegang SIUP yang ada di bagian Dinas Perindagkop Kab.

Humbahas tersebut, selanjutnya 1 (Satu) unit excavator warna orange dan 1(satu) unit dumtruck warna kuning yang berisi tanah urug serta 1 (satu) unitdumtruck BK 8417 CS diamankan di Polres Humbahas di jalan Dolok SanggulSiborongborong Kec. Humbahas, Pemilik tanah di Dusun Marade Desa Sipitu HutaKec. Pollung Kab. Humbahas Prop.

Humbahas Prop. Sumut, jenis hasiltambang yang diambil terdakwa BARINGIN MUNTHE dari Dusun Marade DesaSipitu Huta Kec. Pollung Kab. Humbahas Prop.

Humbahas Prop.

Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa mencekik leher saksi dan memaksa saksi masuk ke dalam mobil patroliPolres Humbahas dan selanjutnya dibawa ke Polsek Doloksanggul.

IkaSimanjuntak berdasarkan pemeriksaan tanggal 20 April 2020 atas permintaantertulis KASAT RESKRIM POLRES HUMBAHAS ditandangani JH tarigan nomorsurat VER/21/05/IV/2020/reskrim 20 April 2020.

Ika Simanjuntakberdasarkan pemeriksaan tanggal 20 April 2020 atas permintaan tertulisKASAT RESKRIM POLRES HUMBAHAS ditandangani JH tarigan nomorsurat VER/21/05/IV/2020/reskrim 20 April 2020.

I AFFU PAKPAHANkedalam mobil untuk dibawa ke Polsek Humbahas;Menimbang, bahwa Saksi AFFU PAKPAHAN memberontak pada saathendak dimasukan kedalam mobil patroli namun pada saat sudah di dalammobil, Saksi Veyni Sarah Margaretha Lumban Gaol melihat Terdakwa memukul Saksi AFFU PAKPAHAN lalu Saksi AFFU PAKPAHAN dibawa kePolsek Humbahas;Menimbang, bahwa setelah sampai di Polsek Humbahas, Saksi AFFUPAKPAHAN dibawa ke ruang reskrim dan pada saat pada saat berada di depanruangan tersebut, Terdakwa Il membuka

IkaSimanjuntak berdasarkan pemeriksaan tanggal 20 April 2020 atas permintaantertulis KASAT RESKRIMPOLRES HUMBAHAS ditandangani JH tarigan nomorsurat VER/21/05/IV/2020/reskrim 20 April 2020.

Humbahas untukmelihatlinat ladang milik terdakwa SELAMAT PURBA dengan berkata?inilah ladangku, maunya kau kawin samaku biar samamu nanti ladangini? namun dijawab saksi korban ROSMANI SITUMORANG ?tidak mau aku?

Humbahas, lalu terdakwa menanyakan ?mau kemanakamu? Dan dijawab saksi korban ROSMANI SITUMORANG ?saksi diusir daripemilik kedai? Dan ditanya lagi oleh tersangka ?udah makan kamu? Dansaksi koroban ROSMANI SITUMORANG menjawab ?belum?

Humbahas untukmelihatlinat 8embil milik terdakwa SELAMAT PURBA dengan berkata?inilah ladangku, maunya kau kawin samaku biar samamu nanti 8embilini?

Humbahas, setelah itu saksikorban ROSMANI SITUMORANG bekerja di kedai tersebut dengan caramembantu melayani dan menemani sekedar berceritacerita dengan parapelanggan yang mampir di kedai milik EVA Br. HUTASOIT tersebut, saksikorban ROSMANI SITUMORANG tinggal di rumah EVA Br.

Humbahas, lalu terdakwa menanyakan ?mau kemanakamu? Dan dijawab saksi koroan ROSMANI SITUMORANG ?saksi diusir daripemilik kedai? Dan ditanya lagi oleh tersangka ?udah makan kamu? Dansaksi koroban ROSMANI SITUMORANG menjawab ?belum?

dan kemudianterdakwa MUDA SIBURIAN menjawab ya ada. ayolah kita pergi ke tempat bapaktua saya ke Hta Paranginan Selattan Desa Bahaling Balo Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbahas, biar kita jual nanti sepeda motor itu lalu saksi WELFRITSIBURIAN mengatakan kalau begitu ayolah kita berangkat, dan sebelum berangkatHalaman3 dari 17 Putusan Nomor 521/ Pid.B/2015/PNSIMterdakwa dan saksi WELFRIT SIBURIAN membuat perjanjian apabila sepeda motortersebut berhasil terjual maka terdakwa akan mendapat imbalan

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira puku 21.00 Wib terdakwa dan saksi WELFRIT SIBURIAN berangkat ke rumahBENSON SIBURIAN (Daftar Pencarian Orang) yang terletak di Huta ParanginanSelatan Desa Bahaling Balo Kecamatan Lintong Ni Huta Kabupaten Humbahas, setelahsampai di rumah BENSON SIBURIAN, terdakwa langsung menjual sepeda motortersebut kepada BINSON SIBURIAN seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan uanghasil penjualan tersebut telah habis sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus

dan kemudianterdakwa MUDA SIBURIAN menjawab ya ada. ayolah kita pergi ke tempat bapaktua saya ke Hta Paranginan Selattan Desa Bahaling Balo Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbahas, biar kita jual nanti sepeda motor itu lalu saksi WELFRITSIBURIAN mengatakan kalau begitu ayolah kita berangkat, dan sebelum berangkatterdakwa dan saksi WELFRIT SIBURIAN membuat perjanjian apabila sepeda motortersebut berhasil terjual maka terdakwa akan mendapat imbalan sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) .

dan kemudian terdakwa MUDA SIBURIAN menjawab ya ada. ayolah kitapergi ke tempat bapak tua saya ke Huta Paranginan Selattan Desa BahalingBalo Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbahas, biar kita jual nantisepeda motor itu ;Bahwa saksi WELFRIT SIBURIAN mengatakan kalau begitu ayolah kitaberangkat, dan sebelum berangkat terdakwa dan saksi WELFRIT SIBURIANmembuat perjanjian apabila sepeda motor tersebut berhasil terjual makaterdakwa akan mendapat imbalan sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Lamhot Sembiring bersamasama dengan saksi PutraParlindungan Tambunan (penuntutan berkas terpisah), Parsaoran Simbolon(telah ditahan oleh Kepolisian Resor Humbahas

karena perkara lain), SAKAT SINAGA (DPO), JACKUDIN ALIAS UDIN (DPO) dan ROY SINAGA ALIAS GONDRONG(DPO);eBahwa cara saksi bersama dengan terdakwa, PARSAORANSIMBOLON (telah ditahan oleh Kepolisian Resor Humbahas karenaperkara lain), SAKAT SINAGA (DPO), JACK UDIN ALIAS UDIN (DPO)dan ROY SINAGA ALIAS GONDRONG (DPO) mengambil barang miliksaksi MAROLOP SIRINGORINGO, saksi HARDI SIRINGORINGO dansaksi JOEL FYERDI SIREGAR yaitu dengan menggunkan 1 (satu) unitmobil Avanza warna hitam dengan memberhentikan

karena perkara lain), SAKAT SINAGA (DPO), JACKUDIN ALIAS UDIN (DPO) dan ROY SINAGA ALIAS GONDRONG(DPO); Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi PUTRA PARLINDUNGANTAMBUNAN, PARSAORAN SIMBOLON (telah ditahan oleh KepolisianResor Humbahas karena perkara lain), SAKAT SINAGA (DPO), JACKUDIN ALIAS UDIN (DPO) dan ROY SINAGA ALIAS GONDRONG (DPO)mengambil barang milik saksi MAROLOP SIRINGORINGO, saksiHARDI SIRINGORINGO dan saksi JOEL FYERDI SIREGAR yaitudengan menggunkan 1 (satu) unit mobil Avanza warna

(tiga juta rupiah);Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan saksi PUTRAPARLINDUNGAN TAMBUNAN, PARSAORAN SIMBOLON (telah ditahanoleh Kepolisian Resor Humbahas karena perkara lain), SAKAT SINAGA(DPO), JACK UDIN ALIAS UDIN (DPO) dan ROY SINAGA ALIASGONDRONG (DPO) tidak memiliki izin dari saksi MAROLOP SIRINGORINGO, saksi HARDI SIRINGORINGO dan saksi JOEL FYERDISIREGAR saat mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnaabuabu, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk

Lenovo warna putih, uang tunai sebanyak Rp4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Pick up L300 BB 8051YD beserta cabai merah sebanyak 2 (dua) ton;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengansaksi PUTRA PARLINDUNGAN TAMBUNAN, PARSAORAN SIMBOLON(telah ditahan oleh Kepolisian Resor Humbahas karena perkara lain),SAKAT SINAGA (DPO), JACK UDIN ALIAS UDIN (DPO) dan ROYSINAGA ALIAS GONDRONG (DPO) mengalami kerugian materil sebesarRp 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah)

minyak goreng bersubsidi di Kabupaten Humbahas adalahKepala Dinas Perindagkop Ir.

Humbahas TA. 2008 adalah CV.

Humbahas dari tahun 2005 s/d 2008 dan sekarang saksisebagai Kasi Bina Usaha Perdagangan Disperindagkop Pemkab.Humbahas.Bahwa pada penyaluran subsidi minyak goreng di Kab.

Humbahas tetapi hanya secara lisan sajadisampaikan oleh Drs.

Humbahas yangmempunyai kewenangan menjalin kerjasama dengan pelaku usaha danmelakukan verifikasi atas penyaluran subsidi minyak goreng kepada masyarakatberpenghasilan rendah di Kabupaten Humbahas tahun 2008.Menimbang, bahwa Terdakwa diberikan wewenang untuk melaksanakanpenyaluran subsidi minyak goreng di Kabupaten Humbahas dan bertanggungjawab menyampaikan laporan terhadap penyaluran minyak goreng bersubsidikepada Bupati Kabupaten Humbahas dalam tahun anggaran 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik diKantor Polisi di Humbang Hasundutan dan keterangan yang saksi berikan tersebutsudah benar semuanya;e Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan di dihadapan Penyidik karenaterdakwa telah menabrak orang tua saksi yang bernama Japarlen Siburian;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 pukul 09.00 Wib di Jalan UmumKM 1314 antara Dolok Sanggul Siborongborong tepatnya di Desa SigompulKecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbahas

Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik diKantor Polisi di Humbang Hasundutan dan keterangan yang saksi berikan tersebutsudah benar semuanya;e Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan di dihadapan Penyidik karenaterdakwa telah menabrak mertua saksi yang bernama Japarlen Siburian;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 pukul 09.00 Wib di Jalan UmumKM 1314 antara Dolok Sanggul Siborongborong tepatnya di Desa SigompulKecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbahas

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganyang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwayang menerangkan pada bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 pukul09.00 Wib di Jalan Umum KM 1314 terdakwa mengemudikan Mobil dari arahSiborongborong menuju ke Dolok Sanggul tepatnya di Desa Sigompul KecamatanLintongnihuta Kabupaten Humbahas;Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 pukul 09.00Wib di Jalan

Umum KM 1314 terdakwa mengemudikan Mobil dari arah Siborongborongmenuju ke Dolok Sanggul tepatnya di Desa Sigompul Kecamatan LintongnihutaKabupaten Humbahas,bahwa mobil terdakwa menabrak pot bunga, sehingga ban mobilmeledak sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan arah pergerakan mobil sehinggamobil menuju kearah korban sehingga bamper sebelah kiri mobil mengenai korban;Menimbang, Bahwa setelah korban kena tabrak lalu terdakwa turun dari dalammobil langsung menolong korban lalu terdakwa bersama

;Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 pukul 09.00Wib di Jalan Umum KM 1314 terdakwa mengemudikan Mobil dari arah Siborongborongmenuju ke Dolok Sanggul tepatnya di Desa Sigompul Kecamatan LintongnihutaKabupaten Humbahas,bahwa mobil terdakwa menabrak pot bunga, sehingga ban mobilmeledak sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan arah pergerakan mobil sehinggamobil menuju kearah korban sehingga bamper sebelah kiri mobil mengenai korban, setelahkorban kena tabrak lalu terdakwa

maksudnya, dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan :Saksi VIKTOR BANJARNAHOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa saksi tahu sebab saksi dihadapkan dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korbandalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian Sektor Doloksanggul Resort Kabupaten Humbahas

Humbahas, saksi telah dipukulterdakwa dengan menggunakan tangan kosong hingga mengakibatkan bengkakkemerahan dipelipis kiri dan alis mata kanan dan juga mengalami luka lecet ditangan kiriatas arah pundak kiri ;Bahwa yang terjadi pada saat itu saksi korban telah disakiti terdakwa dengan caramemukulnya sehingga saksi membalas memukul dengan memegang sebuah gelas tuakmengakibatkan rasa sakit pada bagian hidung terdakwa hingga luka berdarah ;Bahwa penyebab perselisihan karena sebelumnya terdakwa telah

Humbahas, terdakwa Pemilu Marbun telah dipukul terdakwa denganmemakai gelas tuak dan tangan kosong sebanyak kali dan terdakwa ada melakukanpembelaan diri ;Bahwa yang terjadi pada saat itu terdakwa Pemilu telah disakiti saksi korban dengancara memukulnya dengan sebuah gelas tuak sehingga mengakibatkan rasa sakit dan lukaberdarah ;Bahwa penyebab perselisihan karena sebelumnya terdakwa Pemilu menyuruh anggota/pekerja saksi korban untuk menggiling padi milk terdakwa dan pada bulan Maret 2016dan ketika

Saksi FIDTOR PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu sebab saksi dihadapkan dipersidangan ini yaitu sebagai saksi korbandalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian Sektor Doloksanggul Resort Kabupaten Humbahas ; Bahwa keterangan Saksi dipenyidik tersebut benar ; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di kedai tuak milk Op.

berusaha untuk melerai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa Pemilu Marbun,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini yaitu sebagai terdakwadalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidikKepolisian Sektor Doloksanggul Resort Kabupaten Humbahas

Humbahas, saat itu tibatiba Terdakwa melihat saksi Norton Nainggolanmengendarai sepeda motor melintas dari jalan raya didepan warung tersebutdan menabrak anak kandung Terdakwa bernama Yola Manullang yang sedangberjalan kaki saat itu, melihat kejadian tersebut Terdakwa pun berusahamenghentikan saksi Norton Nainggolan namun tidak dihiraukannya dan malahmelarikan diri. Terdakwa pun merasa kesal dan lalu mengejar saksi NortonNainggolan dengan menggunakan sepeda motor hingga ke Desa SampeanKec.

Humbahas.

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 pukul 16:00 WIB, saksi berangkat di Desa Sampean Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbahas dengan menggunakan sepeda motor saksi membawa kayu, padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Trtsaat bekendara saksi menyenggol anakanak, saat itu cuaca hujan danpandangan saksi kabur, kKemudian saksi ada mendengar suara berhenti kaukenapa tabrak anakanak itu ;Bahwa setelah itu. sesampai di Huta Tua Desa Sampean KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbahas

Makmur Martin Sihotang yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa adapun posisi saksi pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2 KO19 sekirapukul 16:00 WIB adalah Saksi sedang melintas di HutaTua Desa SampeanKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbahas dan adapun saksi Saksikanpada saat itu ada tiga orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan seorang lakilaki tersebut memegang satu buah balok kayu ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan

Bonar Sinaga Alias Marga Sinaga yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa adapun posisi saksi pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2 KO19 sekirapukul 16:00 WIB adalah Saksi sedang melintas di HutaTua Desa SampeanKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbahas dan adapun saksi Saksikanpada saat itu Sdr Makmur Sihotang dan satu orang lakilaki yang tidak saksikenal sedang berbincangbincang ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi

Humbahas;e Bahwa sebelum menikah dengan terdakwa,saksi telah mengetahui bahwa terdakwamempunyai isteri yaitu SP dan mereka belumbercerai;e Bahwa saksi tidak pernah bersetubuh layaknyasuami isteri dengan terdakwa sebelum menikahdengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah bersetubuh denganterdakwa di rumah kebun karet dekat STAINatau dibelakang Asrama Kodim Sihitang Kec.PSP Tenggara;e Bahwa tujuan saksi menikah lagi dengan MSadalah untuk mengurus terdakwa karenaterdakwa sudah sakitsakitan dan sudah

Humbahas;Bahwa sebelum menikah dengan SS terdakwatelah menikah dengan SPnakan tetapi tidak adakesesuaian lagi dalam rumah tangga + 20tahun;Bahwa terdakwa tidak pernah bersetubuhlayaknya suami isteri dengan SS sebelummenikah dengan SS;Bahwa terdakwa tidak pernah bersetubuhdengan Sondang Br. Simbolon di rumah kebunkaret dekat STAIN atau dibelakang AsramaKodim Sihitang Kec.

Humbahas;e Bahwa berdasarkan keterangan abhi bahwaperkawinan terdakwa dengan SS menurut agamaKristen adalah tidak sah karena terdakwa belumbercerai dengan isterinya yang pertama, kemudianmenurut agama Kristen surat Pasupasu raja adalahtidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangdiperoleh dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafaktatersebut telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau13tidak bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan olehPenuntut

Humbahas;e Bahwa berdasarkan keterangan abhi bahwaperkawinan terdakwa dengan SS menurut agamaKristen adalah tidak sah karena terdakwa belumbercerai dengan isterinya yang pertama, kemudianmenurut agama Kristen surat Pasupasu raja adalahtidak sah;Menimbang, bahwa dari fakta di atas, berdasarkanketerangan saksi Suariah telah jelas diketahui bahwaterdakwa dengan SS telah melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta di atastentang terdakwa dan SS tertangkap tangan oleh SP danTiurida

Humbahas, akan tetapi berdasarkan keterangan abhlibahwa perkawinan terdakwa dengan SS menurut agamaKristen adalah tidak sah karena terdakwa belum berceraidengan isterinya yang pertama, kemudian menurut agamaKristen surat Pasupasu raja adalah tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis berkesimpulan unsur Lakilakiyang beristeri berbuat zina telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinyaseluruh unsur dakwaan Penuntut Umum maka dakwaanPenuntut

AGUS LUMBANGAOL: Agama: Katholik, Pekerjaan: Bertani, Alamat:Huta Paung, Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbahas,Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING III SemulaTERGUGAT III;4. RAJIN LUMBANGAOL: Agama: Katholik, Pekerjaan: Bertani, Alamat:Huta Paung, Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbahas,Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING IV SemulaTERGUGAT IV;5.

AMIR LUMBANGAOL: Agama: Katholik, Pekerjaan: Bertani, Alamat: HutaPaung, Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbahas, Selanjutnyadisebut sebagai: PEMBANDING VIII Semula TERGUGAT IX;9.

JENDATO LUMBANGAOL: Umur: 50 tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Huta Paung, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbahas, Selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING III Semula PENGGUGAT III;. CANDRA PELIK LUMBANBATU: Umur: 32 tahun, Agama: Kristen,Pekerjaan: Bertani, Alamat: Huta Paung, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbahas, Selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING IV Semula PENGGUGAT IV;.

MARSINGAT Alias KORDES LUMBANGAOL: Agama: Katholik,Pekerjaan: Bertani, Alamat: Huta Paung, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbahas, Selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERBANDING Semula TERGUGAT V;2. LAMHOT LUMBANGAOL: Agama: Katholik, Pekerjaan: Bertani, Alamat:Huta Paung, Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbahas,Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERBANDING II SemulaTERGUGAT X;3.

CAMAT POLLUNG, KABUPATEN HUMBAHAS, Selanjutnya disebutsebagai: TURUT TERBANDING IV Semula TERGUGAT XIII;5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) HUMBAHAS;Dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya: Raja Jogi Elias,S.Sitdan Julevis Saragih,S.Sit, Alamat: Kantor Pertanahan KabupatenHumbang Hasundutan, di Jalan Doloksanggul ke Sidikalang KM2 Desa Sisirisiri Doloksanggul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2019, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING V Semula TERGUGAT XIV;6.

Tiarma Op Cindi, bertempat tinggal di Sosor Tapian Desa PurbaDolok, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRobinhot Sihite, SH Advokat dan Konsultan Hukumpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Humbahas(YLBH. Humbahas) yang beralamat di JI. Pakkat Nomor41 Sihite Il Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWAN1.

Bahwa semasa hidupnya, MARINUS PURBA memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Purba Dolok Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan, yang berukuran Kurang Lebih 100 Meter X 35 Meter,dengan Batas Batas :Sebelah Timur Berbatas dengan : Jalan Tahi Raja.Sebelah Barat Berbatas dengan : Tanah Milik Janner Purba.Sebelah Selatan Berbatas dengan ~ : Jalan Tahi Raja.Halaman 3 dari 50 hal Putusan Perdata Nomor 281/Pdt/2020/PT MDNSebelah Utara Berbatas : Jalan Perkantoran dan tanah milikPemkab Humbahas

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah yang terletak di Desa PurbaDolok Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, yangberukuran Kurang Lebih 100 Meter X 35 Meter, dengan Batas Batas :Sebelah Timur Berbatas dengan : Jalan Tahi Raja.Sebelah Barat Berbatas dengan: Tanah Milik Janner Purba.Sebelah Selatan Berbatas dengan: Jalan Tahi Raja.Sebelah Utara Berbatas : Jalan Perkantoran dan tanah milikPemkab Humbahas ( Bagian daritanah yang diserahkan Para PenggugatTahun 1964 adalah sah milikpenggugat

Gugatan Para Penggugat adalah Gugatan yang kabur atau tidakjelas letak, ukuran dan batasbatas tanah yang menjadi objekPerkaranya, dimana dalam surat gugatannya pada posita dan petitummenyebutkan secara tegas bahwa :Halaman 9 dari 50 hal Putusan Perdata Nomor 281/Pdt/2020/PT MDNSebelah Timur berbatas dengan : Jalan Tahi RajaSebelah Barat berbatas dengan: Tanah Milik Janner PurbaSebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Tahi RajaSebelah Utara berbatas dengan : Jalan Perkantoran dan tanah milikPemkab Humbahas

DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan yang berukuran kurang lebih 100meter x 35 meter, dengan batas batas :Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Tahi RajaSebelah Barat berbatas dengan: Tanah Milik Janner PurbaSebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Tahi RajaSebelah Utara berbatas dengan : Jalan Perkantoran dan tanahHalaman 11 dari 50 hal Putusan Perdata Nomor 281/Pdt/2020/PT MDNmilik Pemkab Humbahas (bagian dariyang diserahkan Para PenggugatTahun 1964).Bahwa yang diketahui tergugat berdasarkan