1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Aziz bin Sarbini) terhadap Penggugat(Hunarti binti Winarso);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.)- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio H-5090-JM dan STNK aslinya serta 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUTAR dikembalikan kepada HUNARTI BINTI SUYUD (ALM.

HUNARTI BINT SUYUD (ALM.), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi yang disampaikan di Penyidik tersebut benar dan tidak adapaksaan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat di jalan Soekarno Hatta ikut Desa Karangayu KecamatanCepiring Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah suami saksi yangbernama Sutar telah mengalami kecelakaan lalu lintas dan telahmeninggal dunia ;Bahwa sebelum

bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1 (satu)buah uji KIR KBM Mits Light Truck Box KT8738KZ oleh karenadipersidangan milik sdr.Samsudin yang beralamat Jalan Soekarno HattaSurabaya maka dikembalikan kepada sdr.Samsudin ; 1 (satu) lembar SIM B Il atas nama : ROHIMI dikembalikan kepadaTerdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI (Alm.) 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio H5090JM dan STNK aslinya serta 1 (satu)lembar SIM C atas nama SUTAR dikembalikan kepada HUNARTI

Mks tanggal 16 Juni 2009 (diberi tanda T4).1 (satu) eksamplar Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :3028 K/Pdt/2009 tertanggal 14 April 2010 (diberi tanda T5).1 (satu) eksamplar Kontra Memori Kasasi tertanggal 2 September2009 (diberi tanda T6).28e 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Hunarti Gosal alias Go Chai Ingtertanggal 27 September 2012 (diberi tanda T7).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti Tergugat yaitu T. s/d T.6tersebut diatas telah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikandengan

Mks tanggal 19 Januari 2009 Jo putusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor : 141 /Pdt/2009/PT.Mks tanggal 1637Juni 2009 Jo. putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 3028 K/Pdt/2009tanggal 14 April 2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti T7, berupa suratpernyataan dari Hunarti Gosal alias Go Chai Ing tanggal 27 September2012, menurut Majelis Hakim oleh karena keterangan tersebut tidakdiberikan di depan persidangan maka menurut Majelis Hakimketerangan tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian olehkarena

Hunarti, 4. Utomo, 5. Sularni, 6.Sutoko. Bahwa Pada waktu itu saksi dicari oleh Rasiman untuk dijadikan sebagai saksijual beli tanah antara Rasiman dengan paryan. Bahwa Setahu saksi jual beli tanah di desa Pundenarum tersebut tidak adabukti secara tertulis semua saling percaya. Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Sariman oleh Paryan dibeli secaralepas dengan luas tanah tersebut 11 x 54 meter.