Ditemukan 6 data
21 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumantri bin Jakti) terhadap Penggugat (Moulisa binti Husbani) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam gugatan perceraian antara:Moulisa binti Husbani, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Seberang Rt. 01Rw. 01 Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur,sebagai Penggugat:melawanSumantri bin Jakti, Umur 35 tahun
mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telah memeriksadan meneliti alatalat bukti di muka persidangan; ~~Weongat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumyeng berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI" Wenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hatatMenjatuhkan talak satu khulie Tergugat (Sumantri bin Jakti) terhadapPenggugat (Moulisa binti Husbani
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
1.SYUKRON Als RON Bin Alm Anwar
2.Dian Ardiyansyah Als Dian Bin Iwan Ardiansyah
57 — 14
Husbani alias Bani Bin Almarhum Hasbi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan karena ada kejadianpencurian di rumah Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar pukul 03.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Jalan A.
YaniDusun Seberang RT 01 Rw 01 Desa Selingsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur; Bahwa pada waktu itu Saksi dan suami (Saksi Husbani) sedang tidurkemudian sekitar pukul 03.00 WIB Saksi bangun untuk buang air kecildan langsung menyadari bahwa 1 (Satu) buah tas yang berisi perhiasantelah hilang, selanjutnya Saksi Sarmina langsung membangunkanSaksi Husbani lalu Saksi Husbani langsung melihat pintu sampingrumah ternyata sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dengan
lebihsekitar 1 (Satu) bulan kejadian tersebut, Saksi baru mengetahui daripihak Kepolisian bahwa Terdakwa yang mengambil tas tersebut dirumah Saksi; Bahwa tidak ada barang yang dikembalikan oleh Terdakwa kepadaSaksi; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitar Rp27.200.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa terakhir Saksi melihat barangbarang tersebut sekitar pukul22.00 WIB pada saat Saksi hendak membuka kalung; Bahwa Saksi di rumah tinggal bersama dengan Saksi Husbani
ada di situ tidakdiketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, terungkap bahwa barang berupa 2 (dua) buahcincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah gelang emas, 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna biru dan uang sekitar Rp 16.300.000,00(enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) telah dicuri oleh Para Terdakwa dirumah saksi Husbani
Setelah itu para Terdakwa berhenti danTerdakwa Dian langsung masuk ke dalam rumah tersebut sedangkan TerdakwaSyukron menunggu di luar untuk mengamati keadaan di sekitar luar rumahtersebut;Menimbang, bahwa setibanya di rumah saksi Husbani, Terdakwa Dianmasuk ke dalam rumah dengan cara melalui pintu Samping rumah yang tidakterkunci;Menimbang, bahwa Terdakwa Dian langsung menuju kamar SaksiHusbani dan menemukan 1 (Satu) buah tas berwarna merah yang berisi 2 (dua)buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung
Husbani By Mangopo
Tergugat:
1.PT. Bank Mega, Tbk. Kantor Cabang Utama Makassar
2.IR. Hj. suharti yusuf
31 — 15
Penggugat:
Husbani By Mangopo
Tergugat:
1.PT. Bank Mega, Tbk. Kantor Cabang Utama Makassar
2.IR. Hj. suharti yusuf
Husbani By Mangopo
Tergugat:
1.IR.Hj.Suharti Yusuf
2.PT. Bank Mega, Tbk. Kantor Cabang Utama Makassar, Cq PT.Bank Mega, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
29 — 17
Penggugat:
Husbani By Mangopo
Tergugat:
1.IR.Hj.Suharti Yusuf
2.PT. Bank Mega, Tbk. Kantor Cabang Utama Makassar, Cq PT.Bank Mega, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
15 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andry Hawaby bin Husbani) terhadap Penggugat (Netty Lusiana binti Ahyadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan
HUSBANI BY MANGOPO
Tergugat:
1.Arifin Zaid Wirawan Ng
2.PT.Bank Mega,Tbk. Kantor Regional Makassar. Cq.PT.Bank Mega,Tbk
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
5.IR.Hj.Suharti Yusuf
36 — 67
Penggugat:
HUSBANI BY MANGOPO
Tergugat:
1.Arifin Zaid Wirawan Ng
2.PT.Bank Mega,Tbk. Kantor Regional Makassar. Cq.PT.Bank Mega,Tbk
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
5.IR.Hj.Suharti Yusuf