IntanKirana Huseini, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2011, umur saat ini 08tahun. Soraya Permata Huseini, perempuan, lahir tanggal 24 Nopember2014, umur saat ini 04 tahun, hal mengenai pemegang wali manaberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Medan tanggal 21 Januari2019 Nomor : 3/Pdt.P/2019/PA.Mdn (bukti P1).2. Bahwa sebelumnya, pada tanggal 20 Juli 2007 Masehi ataubertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1428 Hijriah, Pemohon telahmelaksanakan perkawinan dengan M. Husin bin M.

Akbar Yusuf, Intan Kirana Huseini dan Soraya Permata Huseiniada menandatangani dan membubuhkan cap jempol dalam SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 03 Juli 2019 (bukti P14).11. Bahwa selain dari pada itu, Pemohon serta ketiga anakanakPemohon yang masih di bawah umur (incasu M.

Akbar Yusuf, IntanKirana Huseini dan Soraya Permata Huseini) juga ada menandatanganidan membubuhkan cap jempol pada Surat Kuasa tertanggal 15 Juli 2019yang isinya menyebutkan bahwa seluruh ahli waris dari Almarhum M.Sali dan Almarhumah Siti Fatimah (termasuk di dalamnya Pemohon danketiga anakanak Pemohon tersebut diatas) telah memberikan kuasakepada Sulaiman (incasu anak kandung dan ahli waris dari M.

Akbar Yusuf, lakilaki, umur saat ini 11 tahun(lahir tanggal 16 April 2011), Intan Kirana Huseini, perempuan, umur saatini O08 tahun (lahir tanggal 22 Mei 2011) dan Soraya Permata Huseini,perempuan, umur saat ini 04 tahun (lahir tanggal 24 Nopember 2014).14.

Akbar Yusuf, lakilaki, lahir tanggal 16April 2008, umur saat ini 11 tahun, Intan Kirana Huseini, lakilaki, lahirtanggal 22 Mei 2011, umur saat ini 08 tahun, Soraya Permata Huseini,lakilaki, lahir tanggal 24 Nopember 2014, umur saat ini 04 tahun untukmewakili kepentingan anakanaknya yang belum dewasatersebut,maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjual bagianwarisan dari suaami Pemohon bernama M. Husin (Almarhum) bin M.

MahmuddinRitonga telah didatangi nama Huseini Lubis sambil membawa satu buahjerigen warna hijau dan 1 buah timbangan duduk warna merah danmengatakan kepada saksi H. Mahmuddin Ritonga bahwa sebelumnyanama Huseini Lubis telah melihat Terdakwa memasukkan jerigen dantimbangan tersebut ke dalam dapur rumah milik Huseini Lubis dansetelah Terdakwa pergi lalu Huseini Lubis mengambil dan menyerahkanbarangbarang tersebut kepada saksi, lalu saksi H.

Mahmuddin Ritongadan Huseini Lubis pergi ke Kantor Polsek Teluk Nibung denganmembawa jerigen dan timbangan tersebut, ternyata setelah dibuka didalam jerigen tersebut terdapat daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran sebanyak 4 bungkus dan nama Huseini Lubismengatakan pemilik barangbarang tersebut adalah Terdakwa lalubersama dengan saksi Panusunan Lubis petugas Polsek Teluk Nibung,saksisaksi berangkat ke tempat kejadian dan benar dapur rumah HuseiniLubis telah dibolongi/dilubangi oleh Terdakwa

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban NURKASANAH alias SANAH binti JAMASRI (alm),Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa mendatangi rumah saksi korban dengan maksud dan tujuan inginbertemu dengan suami saksi korban yang ju8ga merupakan suami Siri dariterdakwa, hubungan antara terdakwa dan suami saksi korban yangbernama AHMAD HUSEINI

sesampainyadi rumah saksi korban setelah mengucapkan salam kemudian terdakwaditemui oleh saksi korban dan langsung menanyakan keberadaan suamisaksi korban yang juga merupakan suami siri dari terdakwa, tidak lamaberselang waktu suami saksi korban pun keluar dari dalam rumah danmenemui terdakwa, setelah di ajak untuk masuk kedalam rumah terdakwatidak mau dan mengobrol di teras rumah tersebut, dalam obrolan tersebutterdakwa menyampaikan bahwa anak dari hasil pernikahan antara terdakwadan saudara AHMAD HUSEINI

sedang sakit dan berada di rumah sakitdengan harapan saudara AHMAD HUSEINI dapat membantu biaya danmemberikan perhatian terhadap anak hasil pernikahan siri tersebut.Secara tidak sengaja obrolan tersebut di dengar oleh saksi korban yangmerupakan istri sah saudara AHMAD HUSEINI, merasa tidak terima karenatidak mengetahui pernikahan siri Suaminya saksi korban secara sepontanminta pengakuan dari suami saksi korban, namun suami saksi tetap diamselanjutnya saksi korban marahmarah kepada terdakwa, merasatersinggung

Ketapang KalimantanBarat; Bahwa kronologi tindak pidana tersebut pada hari Senin tanggal 1Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksikemudian Terdakwa mencari Suami Saksi yakni Saudara AHMAD HUSEINI,kemudian Saksi mengatakan bahwa suami Saksi ada didalam rumah,kemudian suami Saksi tersebut langsung keluar rumah dan menyuruh Saksimasuk ke dalam rumah, pada saat di dalam rumah Saksi mendengarkanpembicaraan suami Saksi dengan Terdakwa, pada saat itu TerdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan

saudara AHMAD HUSEINI dapat membantu biayadan memberikan perhatian terhadap anak hasil pernikahan siri tersebut;Menimbang, bahwa Secara tidak sengaja obrolan tersebut di dengaroleh Saksi NURKASANAH yang merupakan istri sah Saudara AHMAD HUSEINI,merasa tidak terima karena tidak mengetahui pernikahan siri suaminya SaksiNURKASANAH secara sepontan minta pengakuan dari sSuami SaksiNURKASANAH, namun suami saksi tetap diam selanjutnya SaksiNURKASANAH marahmarah kepada Terdakwa, merasa tersinggung akibatperbuatan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Notebook merk ACCER Aspire One warna biru muda; Dikembalikan kepada Saksi HUSEINI;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Notebook merk ACCER AspireOne warna biru muda (dikembalikan kepada saksi HUSEINI);5.

SAWAL alias ZAHWA(DPO) mendatangi took Saksi HUSEINI kemudian Llk. SAWAL alias ZAHWA(DPO)memanjat atap took lalu masuk melalui bawah atap dan kemudianmenjebol plafon lantai 2 agar bias masuk kedalam toko tersebut; Bahwa selanjutnya LIk. SAWAL alias ZAHWA (DPO) membuka jendela lantai2 toko tersebut agar Lk. SUPRIANTO bias masuk. Setelah jendela terbukaselanjutnya Llk. SUPRIANTO langsung memanjat tembok toko kemudianmasuk melalui jendela yang terouka kemudianLlk.

SUPRIANTO;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi HUSEINI bin ALM LA NAMImengalami kerugian sebesar Rp 2.590.000 (dua juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa.

Saksi HUSEINI bin ALM.

Yang mengambil barang tersebut harus mengetahui, bahwapengambilan barang tersebut tanpa bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan, barang barangyang diambil oleh Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan tanpasepengetahuan atau tanpa ijin dari Saksi korban Saksi HUSEINI maupun istrinyaselaku pemilik barang;24Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Pembanding/Terdakwa II : SAMSUL als ABAH Bin HUSEINI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Notebook merk ACCER Aspire One warna biru muda; Dikembalikan kepada Saksi HUSEINI;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Notebook merk ACCER AspireOne warna biru muda (dikembalikan kepada saksi HUSEINI);5.

SAWAL alias ZAHWA(DPO) mendatangi took Saksi HUSEINI kemudian LIlk. SAWAL alias ZAHWA(DPO)memanjat atap took lalu masuk melalui bawah atap dan kemudianmenjebol plafon lantai 2 agar bias masuk kedalam toko tersebut; Bahwa selanjutnya LIk. SAWAL alias ZAHWA (DPO) membuka jendela lantai2 toko tersebut agar LIlk. SUPRIANTO bias masuk. Setelah jendela terbukaselanjutnya Llk. SUPRIANTO langsung memanjat tembok toko kemudianmasuk melalui jendela yang terouka kemudianLlk.

SUPRIANTO;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi HUSEINI bin ALM LA NAMImengalami kerugian sebesar Rp 2.590.000 (dua juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa.

Saksi HUSEINI bin ALM.

Yang mengambil barang tersebut harus mengetahui, bahwapengambilan barang tersebut tanpa bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan, barang barangyang diambil oleh Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan tanpasepengetahuan atau tanpa ijin dari Saksi korban Saksi HUSEINI maupun istrinyaselaku pemilik barang;24Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

No.195/Padt.P/2019/PA.Mdn INTAN KIRANA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun, lahir tanggal22 Mei2011; SORAYA PERMATA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun, lahirtanggal 14 Nopember 2014;3. Bahwa setelah suami Pemohon (AlmarhumM. HUSIN Bin M.SALI) meninggal dunia 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan AlmarhumM. HUSIN Bin M. SALI yang masih dibawah umur tersebut diasuh olehpemohon sendiri selaku ibu kandung anak tersebut;4. Bahwa ketiga orang anak Pemohon tersebut mempunyai hak atasharta peninggalan Almarhum M.

No.195/Pdt.P/2019/PA.MdnPERMATA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun, lahir tanggal 14 Nopember2014 yang merupakan ahli waris dari AlmarhumM. HUSIN Bin M. SALI,dalam hal mewakili anak tersebut untuk urusan administrasi/pengambilanSuratsurat berharga dan pengurusan seluruh harta peninggalan dariAlmarhum M. HUSIN Bin M. SALI, dan untuk mewakili anak tersebutmengambil hakhak yang akan diterima dari Almarhum M. HUSIN Bin M.SALI;8.

HUSIN, lakilaki, lahir tanggal 16April 2008; INTAN KIRANA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun, lahirtanggal 22 Mei 2011; SORAYA PERMATA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun,lahir tanggal 14 Nopember 2014;Dan diberi izin untuk mengurus peralihan hak atas peninggalan M.HUSIN Bin M. SALI yang menjadi hak anak tersebut;2.

Posita angka 2 (dua) semula yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahorangtua Pemohon II yang bernama Mengge Lembang diubah menjadi imammasjid Arrahman bernama Huseini Kadir setelah mendapat perwakilan dariayah kandung Pemohon II bernama Mengge Lembang dan mahar semulaberupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram menjadi uang sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);2.

TenggaraTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 7 Agustus 2003 di Desa Oenggae, Kecamatan PantaiBaru, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur karena saksihadir; bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah adalah imam masjidArrahman yang bernama Huseini

sebagai suami istridan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan secaraIslam di Desa Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 7 Agustus 2003; bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di DesaOenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao sampaisekarang; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah imammasjid Arrahman bernama Huseini

menjadi saksi dan menyampaikan secara lisan sertamengangkat sumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 171 R.Bg., Pasal 172 R.Bg., Pasal 175 R.Bg juncto Pasal 1911KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa para saksi hadir dan mengetahui pernikahanpara Pemohon dilaksanakan secara Islam pada tanggal 7 Agustus 2003 diDesa Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao dengan walinikah imam masjid Arrahman bernama Huseini

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah imam masjidArrahman bernama Huseini Kadir setelah mendapat perwakilan dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Mengge Lembang serta telahdilaksanakan jjab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh Muktar Abdullah dan bapak Naharudin Kasopa sertamaskawin berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Akbar Yusuf, laki-laki, lahir pada tanggal 16 April 2008 (umur 10 tahun), Intan Kirana Huseini, perempuan, lahir pada tanggal 22 Mei 2011 (umur 07 tahun) dan Soraya Permata Huseini, perempuan, lahir pada tanggal 14 Nopember 2014 (umur 04 tahun);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hj Hasnawati binti Leca) sebagai wali dari kandungnya yang bernama:

• Muhammad Arif bin Huseini, umur 20 tahun;
• Muhammad Rifki Huseini bin Huseini, umur 10 tahun.

Sekaligus memberi hak kepada wali untuk melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan oleh kedua anaknya.

3.

:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon Sebagai Pemohon beriktikad baik;
3. Menetapkan istrinya Ibtijana El Husseini dalam keadaan tidak mampu (curandus) untuk melakukan segala perbuatan hukum;
4. Menetapkan istrinya Ibtijana El Husseini berada dibawah pengampuan (curandus) dari Pemohon (curator);
5. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku pengampu (curator) dari istrinya bernama Ibtijana El Huseini

Hakimpemeriksa permohonan, untuk menyatakan memberikan ijin kepadaPemohon untuk bertindak selaku pengampu (curator) dari istrinya bernamaIbtijana El Huseini (curandus), untuk melakukan segala tindakan hukumberupa peralinan hak / jual beli dan atau melakukan tindakan hukum lainnyayang terkait dengan asset harta bersama tersebut dengan segala akibathukumnya.C. PERMOHONAN PEMOHON TELAH MEMENUHI PERSYARATANPERUNDANGAN1.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindakselaku pengampu (curator) dari istrinya bernama Ibtijana El Huseini(curandus), untuk melakukan segala tindakan hukum berupa peralihan hak /jual beli dan atau melakukan tindakan hukum lainnya yang terkait denganasset harta bersama atas sebidang tanah dan bangunan berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 8674, berdasarkan SU No.00162/kelapa gading Barat/2012, seluas 139 m* (setarus tiga puluhsembilan meter persegi), atas nama Awin Mawardi

tersebut diberi tanda P12;13.Asli dan fotokopi., Cetakan Foto 1 kondisi terakhir Ibtijana El Huseiniselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P13;14.Asli dan fotokopi, Cetakan Foto 2 kondisi terakhir Ibtijana El Huseiniselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;15.Asli dan fotokopi , Cetakan Foto 3 kondisi terakhir Ibtijana El Huseiniselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P15;16.Asli dan fotokopi Cetakan Foto 4 kondisi terakhir lbtijana El Huseini

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindakselaku pengampu (curator) dari istrinya bernama Ibtijana El Huseini(curandus), untuk melakukan segala tindakan hukum berupa peralihanhak / jual beli dan atau melakukan tindakan hukum lainnya yang terkaitdengan asset harta bersama atas sebidang tanah dan bangunanberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 8674,berdasarkan SU No. 00162/kelapa gading Barat/2012, seluas 139 m?