Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 96/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 5 Desember 2012 — - HUSNIATIN als HUSNI binti MUH. AMIN.L
6720
  • Menyatakan terdakwa HUSNIATIN alias HUSNI binti MUH. AMIN L., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyuruh orang lain menggunakan surat authentiek palsu ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas karena kesalahannya selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; ---3.
    - HUSNIATIN als HUSNI binti MUH. AMIN.L
    PUTUSANNomor : 96 /Pid/2012/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa Se i i a A ANama Lengkap : HUSNIATIN als HUSNI binti MUH.AMIN.L.; Tempat lahir > Andaroa ; Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 04 Juli 1967 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; ~~~~Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa HUSNIATIN alias HUSNI binti MUH.AMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Akta Otentik palsusebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair pasal264 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan18membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair pasal264 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; .
    Menyatakan terdakwa HUSNIATIN alias HUSNI binti MUH.AMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Surat palsusebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Subsidairpasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) kelKBR mee eee i ee ee ee ee. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSNIATIN aliasHUSNI binti MUH. AMIN, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; .
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; 3 777Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan pada27tanggal 18 Oktober 2012 Nomor : 133/Pid.B/2012/PN.UNH, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : ~~~~LsMenyatakan terdakwa HUSNIATIN alias HUSNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana bersama sama menyuruh menggunakan aktapalsuv form rrr rr rr rr rc rnc.
    SD1 Besulutu ~ S44 eb SHH a GH Se1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal O1Januari 2012 oleh SRIYANTI/HUSNIATIN sebagai GuruSDN 1 Tanasa ; 33 3 n rrr rr rr rrr331 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24Januari 2012 oleh IRMA/HUSNI sebagai Guru SD i1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal O1Januari 2012 oleh SAMRIN/HUSNIATIN sebagai GuruSDI, Tanase
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
Herdin bin Horoma
Termohon:
Husniatin binti Husin
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon, (Herdin bin Horoma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Husniatin binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    4.

    Pemohon:
    Herdin bin Horoma
    Termohon:
    Husniatin binti Husin
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Pemohon (HERDIN BIN HOROMA)terhadap Termohon (HUSNIATIN BINTI HUSIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.
    Memberi izin Pemohon (Herdin bin Horoma) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Husniatin binti Husin) di depan sidang PengadilanAgama Kendari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kendari , pada hari Kamis tanggal 12 Aril 2018 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 H., oleh Dr.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 39/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Anas bin Ridwan Pemohon(Pemohon I) Husniatin binti Abu Baeda (Pemohon II)
298
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anas bin Ridwan) dengan Pemohon II (Husniatin binti Abu Baeda) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Anas bin Ridwan Pemohon(Pemohon I)Husniatin binti Abu Baeda (Pemohon II)
    PENETAPANNomor 039/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pengesahannikah pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Anas bin Ridwan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon I;Husniatin binti Abu Baeda, umur
    nikah ialah suami atauisteri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itw;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Konawe Utaratanggal 26 April 2011, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 285 R.Bg. yangmenerangkan Pemohon I (Anas bin Ridwan) sebagai kepala keluarga dan Pemohon II(Husniatin
    keduanya dilarang, sebagaimana hadis Nabi saw.dalam Sahih alBukhari:Artinya:Dari Ibnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuanHamzah yang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlaranguntuk melangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan,sebagaimana terlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasukdalam hal ini, anak perempuan dari saudara sesusuan sayaMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon I (Anas binRidwan) dengan Pemohon IJ (Husniatin
    dimintakan penetapan Itsbat Nikahnyasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku I Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karena pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, sehinggapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan, maka Majelis Hakimharus menyatakan sah pernikahan antara Anas bin Ridwan dengan Husniatin
    Una, tanggal 23 Oktober 2013, maka para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anas bin Ridwan) dengan Pemohon II(Husniatin binti Abu Baeda) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe Kabupaten KonaweUtara;3 Memerintahkan
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 95/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 5 Desember 2012 — - RITA SARANANI, A.Ma Als RITA Binti RASID SARANANI
7926
  • berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Unaahatertanggal 18 Oktober 2012 Nomor : 131/Pid.B/2012/PN.UNH,dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 19 Juli 2012 Nomor Regester PerkaraPDM24/RP9/Ep.2/06/2012, terdakwa telah didakwa sebagaiberitkut 2 =eKesatu ;PRIMAIRBahwa ia terdakwa RITA SARANANI bersama denganNURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTU (dalam berkasperkara terpisah), HUSNIATIN
    sebagai orang yangturut serta melakukan perbuatan Dengan sengaja memakai aktaotentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukanseolaholah benar dan tidak dipalsu, sehingga pemalsuansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiKS I Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya sekitar bulan Nopember 2011 Terdakwa RITASARANANI bertemu dengan saksi NURHAYATI, A.Ma aliasTATI SAINUDDIN YONTU (dalam berkas perkara terpisah)saksi HUSNIATIN
    (dalam berkas perkara terpisah), saksiSURIANI (dalam berkas perkara terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di Bank dan mencari jalanbagaimana supaya dapat memperoleh kredit di Banktersebut, setelah beberapa hari kemudian sekitar aksirbulan Nopember 2011 Terdakwa RITA SARANANI bersamadengan saksi NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDINYONTU, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagidan pada saat itu Terdakwa RITA SARANANI menyampaikankepada saksi NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTUbahwa
    , SURIANT dan POLI TEKSONkemudian dari kredit yang Terdakwa peroleh diberikankepada 3 (tiga) orang yang namanya Terdakwa pakai untukmencairkan masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; ~~~~~~ Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama saksiNURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTU, HUSNIATIN,SURIANI dan POLI TEKSON pihak BRI unit Unaaha mengalamikerugian sebesar Rp.1.047.000.000, (satu milyar empatpuluh tujuh juta rupiah) dari jumlah keseluruhan yangtelah dicairkan
    (dalam berkas perkara terpisah), saksiSURIANI (dalam berkas perkara terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di Bank dan mencari jalanbagaimana supaya dapat memperoleh = kredit di Banktersebut, setelah beberapa hari kemudian sekitar aksirbulan Nopember 2011 Terdakwa RITA SARANANI bersamadengan saksi NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDINYONTU, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagidan pada saat itu Terdakwa RITA SARANANI menyampaikankepada saksi NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Unh
Tanggal 18 Oktober 2012 — SURIANI alias SURI Binti M. JAFAR
7122
  • o RITA SARANANI / SUMI, Tertanggal 21 Desember 2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500 (Enam belas juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o RITA SARANANI / RUSTIN,Tertanggal 21 Desember 2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.054.300,-(Enam belas juta lima puluh empat ribu tiga ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o HUSNIATIN
    Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o FITRIANI / NURHAYATI, RISMA ARPAN / SURIANI, Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o IRMA / HUSNIATIN
    2013.o ARDILA FAUSIA, Tertanggal 26 Janbuari 2012 Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o SUNIATIN, Tertanggal 26 Janbuari 2012 Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o SUPARMAN / HUSNIATIN
    , Tertanggal 26 Janbuari 2012 Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o SRI YANTI / HUSNIATIN,tertanggal 21 Desember 2011,Dengan jumlah sebesar Rp.16.050.000,-(Enam belas juta lima puluh ribu rupiah)Untuk angsuran kredit di BRI Unit unaaha terhitung mulai bulan januari 2012 s/d Bulan Maret 2013.- 4 (Empat) Lembar Validasi slip penyetoran berwarna
    Sebagai Guru SDN 1 Tanasaj. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Januari 2012 oleh IRMA / HUSNI Sebagai Guru SD 1 Pudayk. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SAMRIN / HUSNIATIN Sebagai Guru SD 1 Tanasa;l. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 27 Januari 2012 oleh SUPARMAN Sebagai SDN Bungguosum. 1 (Satu
    HUSNIATIN,Saksi NURHAYATI dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena desakan ekonomi dankeperluan hidup seharihari.NURHAYATIBahwa pada tanggal 20 Desember 2011 bertempatdi Kel.
    Konawetepatnya di Kantor BRI Unit Unaaha, Saksi bersamaSaksi RITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN danTerdakwa telah mengajukan permohonan kredit;Bahwa Saksi adalah PNS yang berprofesi sebagaiguru SDN Amoitu Kec. Ranometo Kab.
    ,yaitu bernama Ibu NURMIN;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi RITASARANANI, Saksi HUSNIATIN dan Terdakwa memintapas foto dan meminta mereka menandatanganiformulir permohonan kredit kosong lalu setelahditandatangani formulir tersebut Saksi bersamaSaksi RITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN danTerdakwa mengisi formulirformulir tersebut setelahitu. menjelaskan maksud dan tujuannya kepadamerekamereka yang menandatangani formulirtersebut;Bahwa Saksi mengisi formulir tersebut danbertanggung jawab atas 4
    Konawe tepatnya di KantorBRI Unit Unaaha, Terdakwa bersama Saksi RITASARANANI, Saksi HUSNIATIN dan Saksi NURHAYATI telahmengajukan permohonan kredit;Bahwa Terdakwa adalah PNS yang berprofesi sebagaiguru TK Lepolepo di Kendari;Bahwa berawal dari pertemuan Terdakwa dengan SaksiRITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN (dalam berkas perkaraterpisah) dan Saksi NURHAYATI pada bulan November2011 di Kampus Unhalo yang pada saat itu Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah) menawarkanuntuk mengajukan kredit
    Konawetepatnya di Kantor BRI Unit Unaaha, Terdakwabersama Saksi RITA SARANANI, Saksi NURHAYATI danSaksi HUSNIATIN telah mengajukan permohonankredit;Bahwa benar berawal dari pertemuan Terdakwa denganSaksi RITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan Saksi NURHAYATI pada bulanNovember 2011 di Kampus Unhalo yang pada saat ituSaksi RITA SARANANI (dalam berkas perkara terpisah)menawarkan untuk mengajukan kredit di Bank BRI UnitUnaaha dan membicarakan bagaimana caranya sSupayadapat
Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 132Pid.B2012PN.Unh
Tanggal 18 Oktober 2012 — NURHAYATI, A.Ma als TATI BINTI SAINUDDIN YONTU
9932
  • :o RITA SARANANI/SUMI tertanggal 21 Desember 2011 dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500 (Enam belas juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o RITA SARANANI / RUSTIN,Tertanggal 21 Desember 2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.054.300,-(Enam belas juta lima puluh empat ribu tiga ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o HUSNIATIN
    Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o FITRIANI / NURHAYATI, RISMA ARPAN / SURIANI, Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o IRMA / HUSNIATIN
    2013.o ARDILA FAUSIA, Tertanggal 26 Janbuari 2012 Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o SUNIATIN, Tertanggal 26 Janbuari 2012 Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o SUPARMAN / HUSNIATIN
    , Tertanggal 26 Janbuari 2012 Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,-( Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan februari 2012 s/d Bulan April 2013.o SRI YANTI / HUSNIATIN,tertanggal 21 Desember 2011,Dengan jumlah sebesar Rp.16.050.000,-(Enam belas juta lima puluh ribu rupiah)Untuk angsuran kredit di BRI Unit unaaha terhitung mulai bulan januari 2012 s/d Bulan Maret 2013.- 4 (Empat) Lembar Validasi slip penyetoran berwarna
    Sebagai Guru SDN 1 Tanasaj. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Januari 2012 oleh IRMA / HUSNI Sebagai Guru SD 1 Pudayk. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SAMRIN / HUSNIATIN Sebagai Guru SD 1 Tanasa;l. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 27 Januari 2012 oleh SUPARMAN Sebagai SDN Bungguosum. 1 (Satu
    , Saksi SURIANI danTerdakwa adanya biaya Rp.500.000,, (lima ratusribu) rupiah) untuk biaya pembuatan lampiranpermohonan kredit per satu permohonan.Bahwa ide untuk setoran angsuran kredit selama 15bulan dan potongan biaya administrasi sebesar 10% adalah ide Saksi sendiri.Bahwa untuk potongan angsuran bulan ke16(enam belas) sampai lunas ditanggung olehmasingmasing penanggung jawab permohonandan disepakati oleh terdakwa bersama denganSaksi HUSNIATIN, SURIANI.Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi HUSNIATIN
    dan Terdakwa meminta pasfoto dan meminta mereka orangorang yang akandigunakan namanya menandatangani formulirpermohonan kredit kosong lalu setelah ditandatanganiformulir tersebut Saksi bersama Saksi RITA SARANANI,Saksi HUSNIATIN serta Terdakwa mengisi formulirformulirtersebut setelah itu Saksi bersama Saksi RITA SARANANI,Saksi HUSNIATIN serta Terdakwa menjelaskan maksuddan tujuannya kepada merekamereka yangmenandatangani formulir tersebut;Bahwa Saksi mengisi formulir tersebut dan bertanggungjawab
    Konawe tepatnya di KantorBRI Unit Unaaha, Terdakwa bersama Saksi RITASARANANI, Saksi HUSNIATIN dan Saksi SURIANI telahmengajukan permohonan kredit;Bahwa Terdakwa adalah PNS yang berprofesi sebagaiguru SDN Amoitu Kec. Ranometo Kab.
    (dalam berkas perkara terpisah)dan Saksi SURIANI (dalam berkas perkara terpisah)sepakat dengan hal tersebut kemudian Terdakwabersama Saksi RITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN danSaksi SURIANI melakukan pengurusan lampiranlampiranyang diperlukan dalam pengajuan kredit di Bank BRI UnitUnaaha;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi RITASARANANI, Saksi HUSNIATIN dan Saksi SURIANI masingmasing mencari orangorang yang akan digunakannamanya untuk mengajukan permohonan kredit danHal. 47 dari 83 hal.Put.No
    Konawetepatnya di Kantor BRI Unit Unaaha, Terdakwabersama Saksi RITA SARANANI, Saksi SURIANI danSaksi HUSNIATIN telah mengajukan permohonankredit;Bahwa benar berawal dari pertemuan Terdakwadengan Saksi RITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN danSaksi SURIANI pada bulan November 2011 di KampusUnhalo yang pada saat itu membicarakan masalahpermohonan pengajuan kredit di Bank danmembicarakan bagaimana caranya supaya dapatmemperoleh kredit tersebut;Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwabersama Saksi RITA
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 97/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 29 Nopember 2012 — - NURHAYATI, A.Ma als TATI BINTI SAINUDDIN YONTU
7636
  • Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa NURHAYATI, A.Ma alias TAT SAINUDDIN YONTU bersamadengan RITA SARANANI (dalam berkas perkara terpisah), HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah), SURIANI (dalam berkas perkara terpisah) pada suatu waktu antarabulan November 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain antara Tahun 2011 sampai dengan 2012, bertempat di Kantor Bank BRI UnitUnaaha atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah
    Ma Alias TAT1 SAINUDDIN YONTU bertemu dengansaksi RITA SARANANI (dalam berkas perkara terpisah), saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi SURIANI (dalam berkas perkara terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di bank dan mencari jalan bagaimana supaya dapatmemperoleh kredit di bank tersebut, kemudian setelah beberapa hari kemudiansekitar akhir bulan Nopember 2011 terdakwa bersama saksi RITA SARANANI, saksiHUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagi dan pada saat itu saksi RITA
    dan saksiSURIANI sepakat dengan permintaan saksi POLI TEKSON selanjutnya terdakwabersama saksi RITA SARANANI, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANI melakukanpengurusan untuk lampiran permohonan berkas dan mencari orangrang yang maumeminjam kredit dengan persyaratan sesuai dengan yang ada dalam kesepakatanserta di tambah biaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu) untuk membuat lampiranpembuatan kredit dan pada saat itu saksi SURIANI mencari orang yang bisamembuatkan lampiran berkas berupa SK pegawai, taspen
    Bahwa setelah terdakwa bersama saksi RITA SARANANI, saksi HUSNIATIN dan saksiSURIANI sepakat dengan permintaan saksi POLI TEKSON selanjutnya terdakwabersama saksi RITA SARANANI, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANI melakukanpengurusan untuk lampiran permohonan berkas dan mencari orangrang yang maumeminjam kredit dengan persyaratan sesuai dengan yang ada dalam kesepakatanserta di tambah biaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu) untuk membuat lampiranpembuatan kredit dan pada saat itu saksi SURIANI mencari
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 98/PID/2012/PT.SULTRA
Tanggal 3 Desember 2012 — - Suriani als. Suri binti M. Jafar
5723
  • Perkara : PDM27/Rp9/Epp.2/03/2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SURIANI alias SURI bersama dengan RITASARANANI, HUSNIATIN dan NURHAYATI alias TATI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama antara bulan Desember 2011 sampai denganJanuari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Kantor Bank BRI Unit Unaaha di KelurahanUnaaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya
    Selanjutnya setelah pembicaraandengan NURMIN tersebut Terdakwa menyampaikan kepada SaksiRITA SARANANI, Saksi NURHAYATI dan Saksi HUSNIATIN danmereka pun menyetujuinya selanjutnya Terdakwa menghubungiNURMIN dan bertemu di Pantai Kendari Beach dengan menyerahkanidentitas Terdakwa, Saksi RITA SARANANI, Saksi NURHAYATI danSaksi HUSNIATIN dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah dokumen palsu tersebut jadiTerdakwa menemui Saksi RITA SARANANIT, Saksi NURHAYATI
    danSaksi HUSNIATIN;Bahwa RITA SARANANI menyerahkan berkas permohonan kreditkepada Saksi POLITEKSON selaku Bendahara UPTD DiknasKecamatan Anggaberi yang berisi lembaran informasi identitasBendahara, Surat Kuasa Pemotongan Gaji, pernyataan kesanggupanBendahara / Juru Bayar, lembar kunjungan Bendahara, daftar gaji dankupon gaji, yang selanjutnya berkas tersebut ditanda tangani oleh SaksiPOLITEKSON yang nantinya digunakan sebagai kelengkapanpermohonan kredit beserta dokumen palsu untuk diserahkan ke
    Selanjutnya setelah pembicaraandengan NURMIN tersebut Terdakwa menyampaikan kepada SaksiRITA SARANANI, Saksi NURHAYATI dan Saksi HUSNIATIN danmereka pun menyetujuinya selanjutnya Terdakwa menghubungiNURMIN dan bertemu di Pantai Kendari Beach dengan menyerahkanidentitas Terdakwa, Saksi RITA SARANANI, Saksi NURHAYATI danSaksi HUSNIATIN dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah dokumen palsu tersebut jadiHalaman 5 dari 28 HalamanPut.
    Selanjutnya setelah pembicaraandengan NURMIN tersebut Terdakwa menyampaikan kepada SaksiRITA SARANANI, Saksi NURHAYATI dan Saksi HUSNIATIN danmereka pun menyetujuinya selanjutnya Terdakwa menghubungiNURMIN dan bertemu dipantai kendari beach dengan menyerahkanidentitas Terdakwa, Saksi RITA SARANANI, Saksi NURHAYATI danSaksi HUSNIATIN dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah dokumen palsu tersebut jadiTerdakwa menemui Saksi RITA SARANANIT, Saksi NURHAYATI
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YUSUF RIDWAN bin RIDWAN) dengan Pemohon II (HUSNIATIN binti TIN BUHORI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kab Probolinggo,
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kab Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :YUSUF RIDWAN bin RIDWAN, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01071966,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun LampekRT.014 RW.006 Desa Liprak Kulon Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, sebagai "PEMOHON I";HUSNIATIN
    Tanda Penduduk atas nama HUSNIATIN, Nomor:3513064107740131, tanggal 15102012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2)c. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama YUSUF RIDWAN, Nomor:3513061111057137, tanggal 27102016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3)d.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YUSUF RIDWAN binRIDWAN) dengan Pemohon II (HUSNIATIN binti TIN BUHORI) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuanyar Kab Probolinggo,2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabProbolinggo ;3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Ihya Husniatin Nazira;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Ihya Husniatin Nazira;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :Hlm 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.SelTUL als bel adlJ LL.81 Jaa 9slg 954 yo alog pis 9 airuo 953 ol po le qISis sgtaIl 99Jgr2 sobugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Tsm
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
1.Hj.Titin Husniatin
2.Melanie Herman
3.Sonya Herman
4.Sofa Herman,SE
5.Zilzaal Herman, SE.
6.Naftali Herman
Tergugat:
Eye
2310
  • Penggugat:
    1.Hj.Titin Husniatin
    2.Melanie Herman
    3.Sonya Herman
    4.Sofa Herman,SE
    5.Zilzaal Herman, SE.
    6.Naftali Herman
    Tergugat:
    Eye
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Una
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dandi Febrian bin Paluusi) dengan Pemohon II, (Husniatin binti Bung Said) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2017 Desa Amberi, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Una
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dandi Febrian bin Paluusi) dengan Pemohon II, (Husniatin binti Bung Said) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2017 Desa Amberi, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO WINARNO Bin SUWARMAN) terhadap Penggugat (ITA HUSNIATIN Binti AHMAD) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah