HUSNU

TariahDANHusnu binti H. Ake

Tariah) denganPemohon Il (Husnu binti H.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Husnu binti H. Ake);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama H. Ake;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Musi dan H. Alif;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTappale yang bernama H.

Tariah) denganPemohon Il (Husnu binti H. Ake) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1997 di Dusun Tarumbae, Desa Tappale, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syawal1436 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Ridwan Palla, SH.

HUSNU RAJIIN, Dr, S.paLAWANNy. ANJARWATI, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMATRIAN HUSNU Alias RIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwadengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MATRIAN HUSNU Als RIAN

PUTUSANNomor 31 /Pid.B/2021/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 7227222 22 nn nnn nn nnn nnn neeNama Lengkap : MATRIAN HUSNU Alias RIAN;Tempat Lahir : Masbagik;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/31 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Telaga Urung, Desa Masbagik Utara

Menyatakan terdakwa MATRIAN HUSNU Als RIANterbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatifKesatuPasal 372 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATRIAN HUSNU Als RIANdenganpidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa:a Go 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Dua Merk Honda Scoopy Warna CoklatHitam Tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor RangkaMH1JM3129KK694053, Nomor Mesin JM31E2687962, Nomor Polisi DR6821 YQ atas nama STNK ASARI; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motoratas nama

sebesarRp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan pada pokoknyabahwa terdakwa menyesali serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelahn mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MATRIAN HUSNU

Menyatakan TerdakwaMATRIAN HUSNU Alias RIANterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penutut Umum;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN. Sel2. Menjatunkan pidana terhadapTerdakwadengan pidana penjara selamal(satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Nelda Rahmadayanti binti Yeddi Sostiyono untuk menikah dengan Apvris Husnu Distrio bin Muhajirin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa antara Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio binMuhajirin tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;. Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio bin Muhajirinpunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga;Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);.

Distrio yang belumcukup umur; Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio telah salingmengenal sekira 3 tahun; Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio telah sepakatakan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju dengan pernikahanini; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah hamil 3 bulan; Bahwa keluarga dari masingmasing

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi juga kenal dengan anaknya Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nelda Rahmadayanti;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio yang belumcukup umur;Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio telah salingmengenal sekira 3 tahun;Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.MnaKelahiran atas nama Apvris Husnu Distrio Nomor 2937/07/DP/BS/2009/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 22 Juli 2009, terbukti bahwa calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Apvris Husnu Distrio, lahir tanggal21 Desember 2004, yang berarti saat ini berumur 15 tahun, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum) apabila NeldaRahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio tidak segera dinikahkan;4. Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Husnu Ayu Fatima binti Muh. Arsyad) untuk menikah dengan (Suryanto bin Ambo Tang Sima);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 226.000 ,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakyang salah satunya bernama Husnu Ayu Fatima binti Muh. Arsyad, yanglahir pada tanggal 5 Agustus 2003 (16 tahun 5 bulan);4.

ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Husnu

Arsyad, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Poros Barukku Dusun IV Bila Riase, RT 003 /RW 003, Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Husnu Ayu Fatima binti Muh.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Husnu Ayu Fatima binti Muh.Arsyad masih berumur 16 tahun 5 bulan, sejak lebih kurang 3 tahun yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaSuryanto bin Ambo Tang Sima dan anak Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama10calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Husnu Ayu Fatima bintiMuh. Arsyad ) untuk menikah dengan (Suryanto bin Ambo Tang Sima );3.

Husnu Roji'in; Saat ada di depan rumah saksi Nur Agustin Terdakwa kemudian memanggilsaksi dr. Husnu Roji'in agar supaya ke luar dan menemui Terdakwa, karenasaksi Sdr. Husnu Roji'in tidak mau keluar, Terdakwa menjadi emosi danHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1620 K/Pid/2015kemudian dengan tangannya menggedorgedor pintu pagar besi rumah saksiNur Agustin, karena ketakutan saksi Nur Agustin yang saat itu berada didalam rumah bersama dengan saksi dr. Husnu Roji'in memanggil saksiMoch.

Husnu Roji'in dan saatkejadian kami datang ke rumahnya sdr. Nur Agustin yang saat itu ada didalam rumah Sadr. dr. Husnu Roji'in untuk meminta nafkah kepada suaminyasaya, karena sudah lebih dari 2 tahun tidak diberikan nafkah. Benar bahwasaat itu saya berteriakteriak memanggil Sdr. dr. Husnu Roji'in dan karenatidak dibukakan pintu rumahnya saya menggedorgedor pagar rumahnya Sdr.Nur Agustin, tetapi saat itu saya betulbetul tidak mengetahui kalau kemudianada kaca jendelanya rumah Sdr.

Husnu Roji'in akan tetapi tidak menjawab dan tidakkeluar, oleh karena dr. Husnu Roji'in tersebut tidak keluar dan menemuiTerdakwa sebagai istri sirinya yang bermaksud meminta nafkah ataupemenuhan kebutuhan terhadap anak yang dilahirkan dari perkawinan siritersebut, maka Terdakwa emosi mengambil pecahan batu bata danmelemparkannya ke jendela rumah korban yang di dalam rumah tersebut adadr.

Husnu Roji'in sehingga kaca jendela tersebut pecah, kemudian Terdakwakembali mengambil pecahan paving cor dan dilemparkan ke mobil kepunyaandr.

Husnu Roji'in sendiri yang tidak sportif bersediamenemui Terdakwa untuk menjelaskan kebenaran Terdakwa sebagai istrisirinya serta kebenaran tentang apakah ia telah bertanggung jawab atasbiaya kehidupan anak yang dilahirkan atas pernikahan sirinya, jika sekiranyadr.

HUSNU ROJVIN yang sedang diparkir di garasisehingga kap mobil depan penyok dan catnya lecet akan tetapi setelah diperbaiki, mobiltersebut masih dapat dipergunakan lagi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sekira Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dr. HUSNU ROJVIN mengalami kerugian sekira Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga kemudian saksi melaporkan terdakwa ke PolsekMojoagung.

HUSNU ROJVIN yang baru;e Bahwa maksud kedatangan terdakwa di rumah sdr. NUR AGUSTIN , untuk mencarimantan suami sirinya yaitu dr. HUSNU ROJVIN, Sp.An. agar ia melunasi hutangnyapada terdakwa dan menagih janji agar segera merealisasikan asuransi untuk anaknyayang merupakan hasil perkawinan dr. HUSNU ROJTIN, Sp.An dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menggedorgedor pintu pagar depan rumah Sdr. NUR AGUSTINsambil berteriak memangil dr. Husnu RojiIn dengan mengatakan Bah keluar, Bahkeluar namun dr.

HUSNU ROJVTIN.e Bahwa pada saat ada di depan rumah saksi NUR AGUSTIN, terdakwa NINIK PRATIWIkemudian memanggil dr. HUSNU ROJVIN supaya keluar namun dr.HUSNU ROJTINtidak mau keluar, sehingga terdakwa menjadi emosi dan kemudian dengan tangannyamenggedorgedor pintu pagar besi rumah saksi NUR AGUSTIN dan berteriak bahkeluar, bah keluar, namun saksi dr. HUSNU tidak keluar.Bahwa karena ketakutan saksi NUR AGUSTIN kemudian menghubungi kakakkakaknyayaitu saksi Sdr. MOCH.

HUSNU ROJTIN.11Menimbang, bahwa pada saat ada di depan rumah saksi NUR AGUSTIN, terdakwaNINIK PRATIWI kemudian memanggil saksi Dr. HUSNU ROJVIN agar keluar namun dr.HUSNU ROJVIN tidak mau keluar, sehingga terdakwa menjadi emosi dan kemudian dengantangannya menggedorgedor pintu pagar besi rumah saksi NUR AGUSTIN dan berteriak bahkeluar, bah keluar, namun saksi Sdr. Dr. HUSNU tidak keluar.Menimbang, bahwa karena ketakutan saksi NUR AGUSTIN menghubungi kakaknyayaitu saksi Sdr. MOCH.

HUSNU ROJTIN;Menimbang, bahwa pada saat ada di depan rumah saksi NUR AGUSTIN, terdakwaNINIK PRATIWI kemudian memanggil saksi Dr. HUSNU ROJYIN agar keluar namun dr.HUSNU ROJVIN tidak mau keluar, sehingga terdakwa menjadi emosi dan kemudian dengantangannya menggedorgedor pintu pagar besi rumah saksi NUR AGUSTIN dan berteriak bahkeluar, bah keluar, namun saksi dr. HUSNU ROJITIN tidak keluar.Menimbang, bahwa karena ketakutan saksi NUR AGUSTIN menghubungi kakaknyayaitu saksi Sdr. MOCH.

Foto copy Surat Keterangan atas nama HUSNU RIDA NIK :6372024507800005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN BjbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 30Oktober 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen) kemudian diberi tanda (P.2);.

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Husnu Rida dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa anak anak Pemohon bernama JAMILAH, M.

SYARIP,DINA MUTIA, MUZDALIFAH dan MUHAMMAD;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangKetiga yang bernama DINA MUTIA tertulis nama Pemohon AHMADdan nama Istri Pemohon KUSNURIDA;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan nama Pemohondan Nama Istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bjbtersebut yang semula Nama Pemohon bernama AHMAD dirubahmenjadi AHMAD YANI, Nama Istri Pemohon yang semula bernamaKUSNURIDA dirubah menjadi HUSNU RIDA

Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Husnu Rida dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa anak anak Pemohon bernama JAMILAH, M.

Menetapkan memberi Dispensasi Apvris Husnu Distrio bin Muhajirin untuk menikah dengan Nelda Rahmadayanti binti Yeddi Sostiyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti binti YeddiSostiyono tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;.

Distrio dengan Nelda Rahmadayanti yang belumcukup umur; Bahwa Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti telah salingmengenal sekira 3 tahun; Bahwa Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti telah sepakatakan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju dengan pernikahanint; Bahwa Nelda Rahmadayanti hamil 3 bulan; Bahwa keluarga dari masingmasing

Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa saksi juga kenal dengan anaknya Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Apvris Husnu Distrio;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti yang belumcukup umur;Bahwa Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti telah salingmengenal sekira 3 tahun;Bahwa Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti telah sepakatakan menikah karena saling

Distrio;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Apvris Husnu Distrio Nomor 2937/07/DP/BS/2009/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 22 Juli 2009, terbukti bahwa calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Apvris Husnu Distrio, lahir tanggal21 Desember 2004, yang berarti saat ini berumur 15 tahun, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal

Bahwa Apvris Husnu Distrio dengan Nelda Rahmadayanti tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;5.

Zainab dikaruniai 8orang anak yaitu: No Nama Umur1 Tajus Sabki 47 Tahun2 Sulaiman 41 Tahun3 Sayut 36 Tahun4 Ahmad 34 Tahun5 Husnu Mubarak 33 Tahun6 Johari 38 Tahun7 Saimah 34 Tahun8 Siti Rahmah 27 Tahun 3.4.10.2Bahwa Wala Nasir adalah Anak dari perkawinan H. Alimat dan Sapti;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian atas nama:Nama : WALA NASIR;Tempat Tgl.

Husnu Mubarak, 6. Johari,7. Saimah, 8. Siti Rahmah dan 9.

Husnu Mubarak, 6. Johari,7. Saimah, 8. Siti Rahnmah dan 9.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LU-28112012-0018, atas nama Muzdalifah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 28 Nopember 2012, dari semula tercatat Nama Ayah Ahmad diperbaiki menjadi Nama Ayah Ahmad Yani, dan Nama Ibu semula Kusnurida diperbaiki menjadi Husnu Rida, dengan perintah kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada

Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Pebruari 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 11 Maret 2020, dengan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bjb,bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HUSNU

terdapatkesalahan penulisan nama Ayah, dan nama Ibu atas hal tersebut Pemohontelah datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2020/PN BjbBanjarbaru untuk merubah nama Ayah, dan nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran atas nama MUZDALIFAH dengan Nomor 6372LU281120120018 tanggal 28 Nopember 2012, yang semula tertulis :Nama Ayah : AHMADNama Ibu : KUSNURIDAAkan melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu menjadi :Nama Ayah : AHMAD YANINama Ibu : HUSNU

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372021006/SURKET/01/301019/0003atas nama Ahmad Yani, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2020/PN Bjbdan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372021006/SURKET/01/301019/0002atas nama Husnu Rida, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi

tanda P 2.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372021407070051 dengan KepalaKeluarga atas nama Ahmad Yani, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 29 Oktober2019, yang selanjutnya diberi tanda P 3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Model NA Seri UD Nomor 158/50/VII/1997 atasnama Ahmad Yani dan Husnu Rida, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal29 Juli 1997, yang selanjutnya diberi tanda P

tertulis nama Ahmad danKusnurida;Bahwa kesalahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon terjadi karena saat pembuatan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut dengan menggunakan Kartu Tanda PendudukPemohon serta isteri Pemohon dengan nama yang tercantum Ahmad danKusnurida ;Bahwa Pemohon mau merubah Nama Ayah, Nama Ibu Pemohonyang didalam Akta Kelahirannya tercantum nama yang salah sehinggadapat dilakukan perubahan dengan nama yang senyatanya yakni NamaAyah Ahmad Yani Nama Ibu Husnu

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2005 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada Husnu Kyai setempatPenetapan Hal 1 dari 11 halamandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang

Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 2005 di DusunKelambi, Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Husnu Kyai setempat dan maskawinnya pada waktu itu adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 2005 di DusunKelambi, Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Husnu

adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Husnu

Bojong Koneng, RT. 001, RW.005, Desa Bojongmanggu, Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Tio Husnu Hujaeni bin Husnayaman, tempat/tgl lahir Bandung, 18 Agustus1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kp.

Tio Husnu Hujaeni bin Husnayaman, (sebagai anakkandung lakilaki);6.4. Triya Husnik Yamani binti Husnayaman, (Sebagaianak kandung perempuan);7. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yangdisebutkan di atas;8. Bahwa para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk kepentingan pengurusan tirkah darialmarhum (Husnayaman, S.Pd., M.MPd. bin R.

Tio Husnu Hujaeni bin Husnayaman, (Sebagai anakkandung lakilaki);2.4. Triya Husnik Yamani binti Husnayaman, (sebagaianak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yangberlakuAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Tio Husnu Hujaeni (Pemohon Ill), dan 3.

Tio Husnu Hujaeni bin Husnayaman, dan 3. TriyaHusnik Yaman bin Husnayaman; Bahwa Husnayaman, S.Pd., M.MPd. bin R. AdangRachmat telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2018; Bahwa kedua orang tua dari Husnayaman, S.Pd.,M.MPd. bin R.

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1992 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarPenetapan Hal 1 dari 11 halamanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Hasbullah dan Husnu

Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

Hasbullah dan Husnu; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal

Hasbullah dan Husnu;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon

Hasbullah dan Husnu dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah

Hasbullah dan Husnu;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

Hasbullah dan Husnu; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Hasbullah dan Husnu; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon

Hasbullah dan Husnu dandihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah

memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Anak Pemohon, serta melakukan perbaikan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LT-16032015-0023, atas nama Muhammad, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 16 Maret 2015, dari semula tercatat Nama Anak adalah Muhammad dirubah menjadi Muhammad Berkati dan Nama Ayah semula Ahmad diperbaiki menjadi Nama Ayah Ahmad Yani, dan Nama Ibu semula Kusnurida diperbaiki menjadi Husnu

Telan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Pebruari 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 11 Maret 2020, dengan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Bjb,bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HUSNU

Ibu dan nama Anak atas haltersebut Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PN BjbPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah nama Ayah, nama Ibu dannama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD denganNomor 6372LT160320150023 tanggal 16 Maret 2015, yang semulatertulis :Nama Ayah : AHMADNama Ibu : KUSNURIDANama Anak : MUHAMMADAkan melakukan perubahan Nama Ayah, Nama Ibu dan Nama Anakmenjadi:Nama Ayah : AHMAD YANINama Ibu : HUSNU

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama Ayah, nama Ibudan nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADdengan Nomor 6372LT160320150023 tanggal 16 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, semula tertulis nama Ayah : AHMAD menjadi AHMAD YANI,nama Ibu : KUSNURIDA menjadi HUSNU RIDA dan nama Anak :MUHAMMAD menjadi MUHAMMAD BERKATI dengan perintah agarPemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan

Rida, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Model NA Seri UD Nomor 158/50/VII/1997 atasnama Ahmad Yani dan Husnu Rida, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal29 Juli 1997, yang selanjutnya diberi tanda P 3.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372021407070051 dengan KepalaKeluarga atas nama Ahmad Yani, yang

Ibu semula Kusnurida diperbaiki menjadi Husnu Rida, denganperintah kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untukdibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut sertadilakukan perubahan nama Ayah, Nama Ibu serta Nama Anak Pemohon padaregister yang khusus untuk itu.3.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :HUSNU ULUNG AZHARY, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di JI.

No.303/Pdt.P/2019/PA.Sel(Sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 24/IV/24/86 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cakranegara), dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :HUSNU ULUNG AZHARYZITTO FAUDZUL AREZHARSIRLY MARIA AZHARBahwa, Pewaris/Almarhumah Baiq Fatimah yang telah meninggal duniapada tanggal 01 Juni 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :HUSNU ULUNG AZHARY (sebagai anak lakilaki kKandung).ZITTO FAUDZUL AREZHAR (sebagai anak lakilaki kandung).SIRLY

SoedjonoSelong Lombok Timur.Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris/Almarhumah Baiq Fatimahadalah :HUSNU ULUNG AZHARY (sebagai anak lakilaki kKandung).ZITTO FAUDZUL AREZHAR (sebagai anak lakilaki kandung).SIRLY MARIA AZHAR (sebagai anak perempuan kandung).Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Surianto bin Ambo Tang Sima) untuk menikah dengan (Husnu Ayu Fatima binti Muh. Arsyad);

3. Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sebesar Rp 226.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Husnu Ayu Fatima bintiMuh. Arsyad, umur 16 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam, tempatkediaman Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 3 tahun dengan anakPemohon ;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan perempuan yang bernama HusnuAyu Fatima binti Muh.

dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Surianto bin Ambo Tang Sima, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Poros Barukku Dusun Larumpu, RT003 / RW 004, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Surianto bin Ambo Tang Sima adalah anak sah dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Husnu

; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yang dapatmenyebabkan haramnya perkawinan dan juga tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dengan orang tua calon istri sudah menyetujui dan tidakkeberatan untuk menikah tersebut; Bahwa anak Pemohon kalau diijinkan menikah akan bertanggung jawabterhadap istri dan anakanaknya dan akan menjadi seorang kepala rumahtangga yang baik;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istridari anak Pemohon yang bernama :Husnu

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Surianto bin Ambo Tang Simamasih berumur 17 tahun 2 bulan, sejak lebih kurang 3 tahun lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Husnu Ayu Fatimabinti Muh. Arsyad dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Surianto binAmbo Tang Sima ) untuk menikah dengan (Husnu Ayu Fatima binti Muh.Arsyad);3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2002 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II berwakil kepada Husnu (Kyai desa setempat) denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang

Husnu dan H. Hasbullah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 16 Juli 2002 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Husnu (Kyai desa setempat) dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 500.000.

Husnu dan H.Hasbullah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan