M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara sah menurut hukum bahwa yang bernama : HUSRIADI,Tempat / tanggal lahir : BEKASI 11.12.1982 adalah satu orang yang sama yakni HUSRIADI ,Tempat / tanggal lahir : MANDING, 11-12-1982, telah tercatat dengan benar pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu tanda Penduduk No NIK: 7604041411820002 tertanggal 10.02.2020, Kartu Keluarga, Nomor: 7604041803190005

Pemohon:
HUSRIADI

Pemohon:
HUSRIADI

Pemohon:
HUSRIADI

- HUSRIADI BIN MAT ZEN

NEGERI BATURAJAINTAK NO.0792PUTUS AN NOMOR : 515/Pid.B/2008/PN.BTA.AD BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secaraingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: Husriadi Bin Mat Zen.: Desa Gedung Wani.:20Thphebicleki5: it.sapeia3 Oktober 2008 No. 515/Pen, Pid/2008/PN.

BTA ;2008 s/d tgl. 11 Nopember 2008 ;dan suratsurat lain yang berhubungan denganar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukamemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;1 mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Muara tanggal 3 Desember 2008 Nomor : PDM58/EPO 1/10/2008,: 10hon Putusan sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husriadi Bin Mat Zen s pidanaper ijara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamahanan

(satu) lembar jaket warna biru.E Bon ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkarapidana maka sesuai pasal 222 KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untukar biaya perkara ;P Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (3) KUHP, Jo Pasal 193 ayat (1)Jo pasalpasal dalam UU Nomor 3 Tahun 1997 dan pasalpasal lain dariperundangundangan yang bersangkutan ;a MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HUSRIADI Bin MAT ZENtidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana seperti yang didakwakanPenuntut Umum pada Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan tersebut ;7 Menyatakan Terdakwa HUSRIADI Bin MAT ZENtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN4 MENGAKIBATKAN MATI Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; Memerintahkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

MUSU vs HUSRIADI alias YUSE

HUSRIADI Bin HUMAIDI dan Terdakwa II. AWALUDDIN Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HUSRIADI Bin HUMAIDI dan Terdakwa II. AWALUDDIN Bin AMIR

Setelah kedua terdakwa ditarik keluar dari cafe, terdakwa Husriadi Bin Humaidi masih berontak yang kebetulan tangan kanannyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2014/PN.

TL.calsibot yang pecah dilempar botol oleh terdakwa Husriadi bin Humaidi,tibatiba dari jarak yang cukup dekat kurang dari satu meter saksi melihatterdakwa Husriadi Bin Humaidi menendang pintu depan menggunakankaki kanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga pintu yang terbuat dari kayurusak/berlubang.

bin Humaidi,tibatiba dari jarak yang cukup dekat kurang dari satu meter saksimelihat terdakwa Husriadi Bin Humaidi menendang pintu depanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2014/PN.

Husriadi Bin Humaidimenendang pintu depan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kalisehingga pintu yang terbuat dari kayu rusak/berlubang. Dalam waktu yanghampir bersamaan terdakwa Il.

Bahwa selang tidak lama kedua terdakwa datang lagi ke cafesambil marahmarah mencari saksi Agus Tulus ,terdakwa Husriadi binHumaidi, tibatiba dari jarak yang cukup dekat kurang dari satu meterterdakwa Husriadi Bin Humaidi menendang pintu depan menggunakan kakikanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga pintu yang terbuat dari kayu rusak/berlubang.

PUTUSANNomor : 261/Pdt.G/2012/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya :Husriadi bin Husain, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan NusaKarya, No. 30, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang,Kota Parepare

Huspay bin Husriadi, umur 12 tahun.b. Husandra bin Husriadi, umur 11 tahun.c. Husni bin Husriadi, umur 9 tahun.d.

Abil Anugrah bin Husriadi, umur 7 tahun.Anak pertama dan kedua tersebut saat ini dalam pemeliharaan pemohondan anak ketiga dan keempat dalam pemeliharaan termohon.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2012 antara pemohon dengantermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan pemohon dengan termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan pemohon dengan termohon pada intinya disebabkanoleh

huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa antara suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahdipertimbangkan diatas lalu dihubungkan dengan pasalpasal, makapermohonan pemohon telah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidakmelawan hak dan oleh karenanya permohonan pemohon dapat dikabulkandengan verstek sebagaimana maksud pasal 149 R.Bg dengan mengizinkanpemohon (Husriadi

Mengizinkan Pemohon, Husriadi bin Husain untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon, Surni binti Sukri di depan sidangPengadilan Agama Parepare,4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari selasa tanggal 3 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal7 Zulkaidah 1433 H, oleh Dra. Nikma, M.H sebagai Ketua Majelis,Muhammad Iqbal, S.HI. S.H.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUSRIADI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Nyanggi , pada tanggal 11 Nopember 1989, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : WARITA dan SANIYAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal /4November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal14 November 2012, di bawah Register Nomor : 156/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama :HUSRIADI

Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :HUSRIADI

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama :HUSRIADI , yang lahir pada tanggal 17 Nopember 1989 di Nyanggi anak ke1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama WARITA

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUSRIADI

Bahwaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa dan korban SAHRIANDI yang samasama bekerja sebagaikaryawan PT.PAN BATAM baru selesai istirahat makan siang, kemudianTerdakwa MUHAMMAD IDRIS SIREGAR dan korban SAHRIANDI samasama berbaring dibawah tongkang bersama rekan kerjanya yaitu SaksiRAHMAD SAPUTRA dan Saksi HUSRIADI SAPUTRA PURBA.

Kemudian padasaat Terdakwa hendak memukul korban SAHRIANDI keempat kalinya,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi RAHMAD SAPUTRA yanglangsung mendorong Terdakwa untuk mengehtikan perbuatan Terdakwa danTerdakwa pun langsung pergi meninggalkan tempat tersebut, namunTerdakwa berhasil diamankan oleh Saksi HUSRIADI SAPUTRA PURBA danSaksi MUHAMMAD SOBRI.

tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa dan korban SAHRIANDI yang samasama bekerjasebagai karyawan PT.PAN BATAM baru selesai istirahat makan siang,kemudian Terdakwa MUHAMMAD IDRIS SIREGAR dan korban SAHRIANDIsamasama berbaring dibawah tongkang bersama rekan kerjanya yaitu SaksiRAHMAD SAPUTRA dan Saksi HUSRIADI

bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019, sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa dan korban SAHRIANDI yang samasama bekerja sebagaikaryawan PT.PAN BATAM baru selesai istirahat makan siang, kemudianTerdakwa MUHAMMAD IDRIS SIREGAR dan korban SAHRIANDI samasama berbaring dibawah tongkang bersama rekan kerjanya yaitu SaksiRAHMAD SAPUTRA dan Saksi HUSRIADI

No. 142/Pdt.P/2016/PA Pip Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kedamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tahun 1991, saat itu yang menjadi wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Husriadi karena ayahkandung Pemohon Il sedang berlayar dan tidak sempat hadir, yangmenikahkan imam Desa setempat yang bernama Syarifuddin,dengan dua orang saksi nikah

No. 142/Pdt.P/2016/PA PipDesa Binanga, Kecamatan Mamuju, kabupaten Mamuju, walinya adalahSaudara kandung yang bernama Husriadi karena ayah kandung Pemohonll sedang berlayar dan tidak sempat hadir, yang menikahkan adalahSyarifuddin selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksi nikahadalah Sahabuddin dan Samsul, serta mahar berupa cincin emas 2 (dua)gram dan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukkepoastian hukum dan kelengkapan administrasi untuk mengurus aktakelahiran anak para

Ilham Ramadan binSuhaimi yang merupakan anggota Polisi dari Satres Narkoba Polres Teboyang didampingi oleh saksi Edi Susanto bin Sayuti dan Husriadi bin M.

Ilham Ramadan bin Suhaimi yang merupakananggota Polisi dari Satres Narkoba Polres Tebo yang didampingi oleh saksiEdi Susanto bin Sayuti dan Husriadi bin M.

Ilham Ramadan binSuhaimi yang merupakan anggota Polisi dari Satres Narkoba Polres Teboyang didampingi oleh saksi Edi Susanto bin Sayuti dan Husriadi bin M. Badriselaku aparat desa dan masyarakat, pada saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan isi rumah terdakwa, selanjutnya para saksimenemukan senjata api rakitan dimaksud.

Keterangan saksi Rio Waldi bin Suryono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Yul Fitriadi, saksi Tendri,saksi Faris, dan saksi Ilham melakukan penangkapan terhadapterdakwa HERMAN bin IDRIS, pada hari Senin tanggal 4 April2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Desa Medan SriRambahan Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo Propinsi Jambi;Bahwa yang ikut menyaksikan adalah saksi Husriadi dan saksi EdiSusanto.

Keterangan saksi Tendri Bin Sofiyan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Yul Fitriadi, saksi Rio Waldi,saksi Faris, dan saksi Ilham melakukan penangkapan terhadapterdakwa HERMAN bin IDRIS, pada hari Senin tanggal 4 April2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Desa Medan SriRambahan Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo Propinsi Jambi;Bahwa yang ikut menyaksikan adalah saksi Husriadi dan saksi EdiSusanto.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Husriadi Bin Nurdin Handi ) terhadap Penggugat (Teni Astuti Binti M. Kasim );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juni Husriadi bin Husen Ali) dengan Pemohon II (Cut Nopa Mahdalena binti T.