HUSYIN ABDULLAH

,saksi MARDIAN als DIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN dan saksi SUDIHASIBUAN dengan disaksikan oleh Sdr.

Kemudian saks1MARDIAN als DIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN langsung menggunakannarkotika jenis shabu tersebut, hingga akhirnya pihak Kepolisian melakukanpenangkapan.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, saksi HELMISYAHPUTRA bersama dengan terdakwa ABDUL RAJAB PURBA, saksi MARDIAN dan saksiTENGKU SADDAM HUSYIN sedang membakar ayam, namun sebelumnya saksiMARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN baru saja menggunakan narkotika jenisshabu yang dibelinya dari terdakwa ABDUL RAJAB PURBA.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, saksi HELMISYAHPUTRA bersama dengan Terdakwa ABDUL RAJAB PURBA, saksi1 MARDIAN dan saksiTENGKU SADDAM HUSYIN sedang membakar ayam, namun sebelumnya saksiMARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN baru saja menggunakan narkotika jenisshabu yang dibelinya dari Terdakwa ABDUL RAJAB PURBA.

, saksi HELMISYAHPUTRA bersama dengan Terdakwa ABDUL RAJAB PURBA, saks1 MARDIAN dan saksiTENGKU SADDAM HUSYIN sedang membakar ayam, namun sebelumnya saksiMARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN baru saja menggunakan narkotika jenisshabu yang dibelinya dari Terdakwa ABDUL RAJAB PURBA.Bahwa saksi MARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN awalnya membelinarkotika jenis shabu kepada Terdakwa ABDUL RAJAB PURBA seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian saksi MARDIAN bersama dengan saksi TENGKUSADDAM

Menyatakan Nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD HUSYIN; 3..Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untuk mencatatkan dan membperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari M.MUKSIN yang sebenarnyaMUHAMMAD HUSYIN dikarenakan menyesuaikan dengan Dokumen yangPemohon miliki seperti Akta Nikah dan ljazah Pemohon menggunakan NamaMUHAMMAD HUSYIN;2. Bahwa untuk kesragaman Nama Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmemperbaiki Nama Pemohon;3.

MUKSIN menjadi yang sebenarnya MUHAMAD HUSYIN pada KutipanAkta Kelahiran No 6202LT180420190011 tertanggal 18 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotim di Sampit3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untukmendaftarkan perbaikan Nama Pemohon tersebut dari M.

MUKSIN menjadi yangsebenarnya MUHAMAD HUSYIN, register yang sedang berjalan dan mencatatkan dipinggir Akta Kelahiran No 6202LT180420190011;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonanya tersebut;Menimbang untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMMAD HUSYIN dan ROYANIHERMAWAN orang tua pemohon Nomor 396 / 28 /vii /2018 (Bukti P 4 ).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RADIYAM Nomor 6202061904110008 tanggal25 JUNI 2015 (Bukti P 5 ).6. Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama atas nama : MUHAMMAD HUSYINtertanggal 15 April 2005.

Menyatakan Nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD HUSYIN;3..Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untukmencatatkan dan membperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatuAkta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum;4.

TENGKU SADDAM HUSYIN alias SADAM Bin TENGKU JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:MOCHAMMAD FITRI ADHY,SHTerdakwa:1.MARDIAN ALS DIAN BIN ALM BIRMANTO2.TENGKU SADDAM HUSYIN ALS SADAM BIN TENGKU JAELANI

Kemudian Terdakwa MARDIANals DIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, hingga akhirnya pihak Kepolisian melakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa MARDIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN sama sekalitidak mempunyai hak dalam hal menggunakan narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu atau metamfetamina bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak ada keberatan;2.

Kemudian Terdakwa MARDIANals DIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, hingga akhirnya pihak Kepolisian melakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa MARDIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN sama sekalitidak mempunyai hak dalam hal menggunakan narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabu atau metamfetamina bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak ada keberatan;3.

KemudianTerdakwa MARDIAN als DIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN langsungmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, hingga akhirnya pihak Kepolisianmelakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa MARDIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN sama sekalitidak mempunyai hak dalam hal menggunakan narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu atau metamfetamina bagi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakada keberatan;4.

Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan :1. barang bukti A milik tersangka Abdul Rajab Purba alias Rajab, HelmiSyahputra, Mardian Als Dian dan Tengku Saddam Husyin dan urine C, D, dan Emasingmasing milik tersangka Helmi Syahputra, Mardian Als Dian dan TengkuSaddam Husyin adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasukjenis Narkotika Golongan I (satu) nomor 61 lampiran I UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika2. barang bukti urine B milik tersangka Abdul Rajab Purba als Rajab adalahnegatif mengandung

BIRMANTO dan TENGKU SADDAM HUSYIN aliasSADAM Bin TENGKU JAELANI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas TerdakwaMARDIAN dan Terdakwa TENGKU SADDAM HUSYIN awalnya membeli narkotika jenisshabu kepada saksi ABDUL RAJAB PURBA seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa MARDIAN bersama dengan Terdakwa TENGKU SADDAMHUSYIN menggunakan narkotika jenis shabu di gubuk tersebut dengan cara terlebihdahulu mempersiapkan bong yang merupakan alat yang digunakan untukmenggunakan

SUDI HASIBUAN sedang duduk di pondok tersebut,saksi MARDIAN als DIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN datang menemuisaksi ABDUL RAJAB PURBA als RAJAB untuk membeli narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu saksi MARDIANals DIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, dan setelah selesai menggunakannya lalu tibatiba saksiPutusan Nomor: 114/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 10 dari 33 halamanDARMANSYAH SIREGAR, saksi RISWANDI

Sementara itu pada TerdakwaHELMI SYAHPUTRA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Strawberry warna hitamputih dan pada saksi MARDIAN sertasaksiTENGKU SADDAM HUSYIN ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisapnarkotika jenis shabu (bong). Kemudian saksi ABDUL RAJAB, Terdakwa HELMISYAHPUTRA, saksi MARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN besertaseluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.

Kemudian saksi MARDIAN als DIAN dan saksiTENGKU SADDAM HUSYIN langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut,hingga akhirnya pihak Kepolisian melakukan penangkapan.

HELMISYAHPUTRA bersama dengan saksi ABDUL RAJAB PURBA, saksi MARDIAN dansaksi TENGKU SADDAM HUSYIN sedang membakar ayam, namun sebelumnyasaksi MARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN baru saja menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya dari saksi ABDUL RAJAB PURBA.Bahwa saksi MARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN awalnya membelinarkotika jenis shabu kepada saksi ABDUL RAJAB PURBA seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), kemudian saksi MARDIAN bersama dengan saksi TENGKUSADDAM HUSYIN menggunakan

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa HELMISYAHPUTRA bersama dengan saksi ABDUL RAJAB PURBA, saksi MARDIAN dansaksi TENGKU SADDAM HUSYIN sedang membakar ayam, namun sebelumnyasaksi MARDIAN dan saksi TENGKU SADDAM HUSYIN baru saja menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya dari Terdakwa ABDUL RAJAB PURBA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil minibus (R4) merk Toyota Kijang Nomor polisi B 2307 OU warna biru dengan Nomor Rangka MHF11KF8330082110 Nomor Mesin 7K-0609980;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil minibus merk Toyota Kijang;- 1 (satu) lembar STNK mobil minibus (R4) merk Toyota Kijang Nomor Polisi B 2307 OU warna biru dengan Nomor Rangka MHF11KF8330082110 Nomor Mesin 7K-0609980;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SARNUBI Alias PAK CIK Bin SYAHBUDIN HUSYIN;- 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil minibus (R4) merk Toyota Kijang Nopol B 2307 OUwarna biru dengan No.rangka MHF11KF8330082110 No.mesin 7K0609980; dan* 1 (satu) buah kunci kontak mobil minibus merk Toyota Kijang; 1 (satu) lembar STNK mobil minibus (R4) merk Toyota Kijang Nopol B2307 OU warna biru dengan No.rangka MHF11KF8330082110No.mesin 7K0609980; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSARNUBIAlias PAK CIK Bin SYAHBUDIN HUSYIN* 1 (satu) lembar STNK mobil pick up (R4) merk

Selanjutnya setelah menjemput ACIN, terdakwa danHENDRI berangkat ke Medan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilminibus merk Toyota Kijang Nopol B 2307 OU warna biru milik SARNUBIAlias PAK CIK Bin SYAHBUDIN HUSYIN.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban SARNUBI Alias PAKCIK Bin SYAHBUDIN HUSYIN mengalami kerugian kehilangan mobilmiliknya berupa 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Kijang Nopol B2307 OU warna biru dengan No.rangka MHF11KF8330082110 No.mesin7K0609980 sebesar kurang lebih Rp. 101.000.000, (seratus satu jutarupiah) dan korban juga mengalami kehilangan kelengkapan mobil berupalampu senja, kaca spion sebelah kiri, soeaker mobil, dongkrak mobil, kunciroda mobil dan ban serap mobil yang

KemudianHENDRI menyerahkan kunci kontak mobil sewaan tersebut pada JOSEPSIANIPAR untuk dibawa dulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban SARNUBI Alias PAKCIK Bin SYAHBUDIN HUSYIN mengalami kerugian kehilangan mobilmiliknya berupa 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Kijang Nopol B2307 OU warna biru dengan No.rangka MHF11KF 8330082110 No.mesin7K0609980 sebesar kurang lebih Rp. 101.000.000, (seratus satu jutarupiah) dan korban juga mengalami kehilangan kelengkapan mobil berupalampu senja

Saksi SARNUBI Als PAK CIK Bin SYAHBUDIN HUSYIN:, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah Ketua Rt.07 yaitu saksi Zainal Abidin di Jl. KenangaPutih Rt.07 Kel. Tungkal Harapan Kec. Tungkal llir Kab.

.84/Pdt.P/2019/PN Kdltelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu Suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli Suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynya dihimpundalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi Rusiyati dansaksi Ahmad Husyin

pemohon yang semula tahun kelahirantertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbacaNASIRUDIN LATIF menjadi tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sayidatul Alifah sekarangkelas VI SD ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan pembetulantahun kelahiran dan nama Ayah anak pemohon dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon adalah untuk menyamakan dengan semuadokumen anak Pemohon ;Saksi Il : Ahmad Husyin

tanggal 12 Februari 2007anak dari Sriyono Nasrudin Latif dan Rusiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6, berupa SuratKeterangan tamat belajar Taman Kanakkanak Aisyiyah No.006888 a.n.Hal 6 dari 9 Penetapan No.84/Pdt.P/2019/PN KdlSayidatul Alifah yang telah ditanda tangani oleh Kepala Taman KanakkanakAisyiyah Bustanul Athfal tertulis nama anak pemohon Sayidatul Alifahdilahirkan pada tanggal 12 Februari 2007 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Rusiyatidan saksi Ahmad Husyin

Husyin, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 300, (Tiga Ratus Rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana suamiistri, dan dan dikaruniai 7 orang anak bernama : ;a.b.6.d.

Husyin,Him. 3 dari 10 him.

Husyin,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300, (Tiga Ratus Rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai keturunan 7orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat

Husyin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300,(Tiga Ratus Rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon I dan Pemohon II,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan 7 orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;bahwa Pemohon I dan Pemohon II mohon pengesahan

Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari M.MUKSIN yangsebenarnya MUHAMMAD HUSYIN dikarenakan menyesuaikan denganDokumen yang Pemohon miliki seperti Akta Nikah dan ljazah Pemohonmenggunakan Nama MUHAMMAD HUSYIN;8. Bahwa untuk kesragaman Nama Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud memperbaiki Nama Pemohon;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Syah Alias Bram Bin Ali Husyin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM SYAH Alias BRAM Bin ALI HUSYIN

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayip Syarifudin Yahya alias Ayip Syaripudin bin Husyin Ali Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Ernawati binti Rochayat) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Husyin H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Zakaria bin Husyin) terhadap Penggugat (Elsa Yuliana Sabariah binti Raja Dikoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);

Selama pernikahan tersebuttelah hidup(ba'dadduhul)Termohon sebagaimanaistri dan dikaruniaibernamaDiana sempat berumur 5 bulanyangmeninggal dunia;Muhammad Hasan lahir padayangtanggal 15 Januari 2005;Muhammad Husyin yang lahir padatanggal 15 Januari 2005;Ayra Ramadhani yang lahir padatanggal 26 Agustus 2009;.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Otang Sukmakin Bin Asikin) terhadap Penggugat (Rini Nurafifah Binti Husyin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Midun bin Asyim Husyin (suami),