SITI HUZAIMATUL HIMMAH

berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Tri Minarti (Terdakwa dalamperkara lain / Split ) pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2009, sekitar pukul 12.00WIB atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2009, bertempat di Rumah Bersalin Bunda Jl.

26 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua;2 Membebaskan Terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH tersebut dari segaladakwaan tersebut di atas ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam Kemampuan, Harkat dan Martabatnyaseperti keadaan semula ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar faktur pengiriman barang ;e 2 (dua

Menyatakan Terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH denganpidana penjara selama (satu) Tahun ;3.

SITI HUZAIMATUL HIMMAH

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASANPU T U S ANNo. 29/ Pid.B/ 2011/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSITI HUZAIMATUL HIMMAH:Jember;42 Tahun / 02 Januari 1968;Perempuan Indonesia

Penuntut Umum Tahanan Kota, tanggal 08 Februari 2010, Nomor : PRINT15/0.5.18/EP.2/02/ 2011, sejak tanggal 08 Februari 2011 sampai dengan tanggalOF Wilmer, 00 ieee merece ee ree toeTerdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu ACHMAD CHOLILY, S.H., M.H.dan PRIHANTONO, S.H.Keduanya Advokat pada kantor Advokat H.

Menyatakan terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH* bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam surat dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; SITI HUZAIMATUL HIMMAHdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun, dikurangi selama penahanan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ; Telah mendengar Pleidooi terdakwa melalui Kuasa Hukumnya yangdibacakan dipersidangan pada, hari Selasa tanggal 07 Jum 2011,pada pokoknyamemohon ; = 22225 225 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn1. Menyatakan terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu atau kedua ; 2.

Membebaskan terdakwa Siti Huzaimatul Himmah oleh karena itu daridakwaan kesatu atau keduatersebut ; 3. Memulihkan hak terdakwa Siti Huzaimatul Himmah dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4. Menyatakan barang bukti yang dilampirkan dalam berkas perkara ini agardikembalikan kepada yang berhak ; 5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon padaakte kelahiran anak pemohon MIRA HUZAIMATUL HILALIAH No. 3970CS/2010yang semula tertulis atas nama : MARDANI menjadi MARDANI BIN LIANGuntuk disesuaikan dengan KTP dan KK.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MIRA HUZAIMATUL HILALIAHNo. 3970.C.S/2010 yang dikeluarkan oleh Keoaa Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor., diberi tanda bukti P.4;Buktibukti Surat P.1 sampai dengan P.4 tersebut masingmasing bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohontelah menghadapkan 2 (Dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah

Saksi FAHMI FARULROJI;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Ko Kedep RT.O2 RW.21 Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogore Bahwa Pemohon bernama MARDANI Bin LIANG, sedangkan anaknyabernama MIRA HUZAIMATUL HILALIAH #;e Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran ANAK Pemohon tersebut, yin LIAanN!

Saksi .WAN RUSDIAWAN.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 523/Padt.P/2021/PN Cbie Bahwa Pemohon tinggal di Ko Kedep RT.02 RW.21 DesaTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogore Bahwa Pemohon bernama MARDANI Bin LIANG,sedangkan anaknya bernama MIRA HUZAIMATUL HILALIAH ;e Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran ANAK Pemohon tersebut, yangsemula MARDANI diperbaiki menjadi MARDANI bin LIANG,disesuaikan

Negeri Cibinong sehingga PengadilanNegeri Cibinong berwenang untuk menyidangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon Mardani dengan Tunih Setiawati No.115/I5/VIII/1988 tanggal 17Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong, Kab.Bekasimembuktikan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TunihSetiawati pada tanggal 17 April 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon MIRA HUZAIMATUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Huzaimatul Hikmah binti Sutikno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dedi Wahyudi bin Abd Mu'in;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Huzaimatul Mukarromah binti H. Ali Nur Fikri alias H. Moch. Ali Nur Fikri ) sebagai wali dari anak yang bernama (Nurida Safira Mardiana berumur 18 tahun dan Ianatul Mukarromah berumur 13 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:e Surat Keterangan Penduduk atas nama : HUZAIMATUL

Huzaimatul Hadi, lahir, 14 Juni 1992;3. Miramni, lahir 22 Februari 1999 ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;7.

Huzaimatul Aliyah binti Muhammad Ari Martanta,tanggal lahir 18 Desember 2018;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya;

4.