Memberi izin kepada pemohon Huzair S. Bin Ir. Saenal Leha untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Amriani S. Binti H. Suddin Dg. Nompo di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; ---------------------------------------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00; ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ); -------------------------------------------------

-Huzair S. Bin Ir. Saenal Leha-Amriani S Binti H. Suddin Dg. Nompo

., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Husni, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Huzair bin Amag Mairun dan Amaq Fikri binAmaqg Rayang dengan maskawin Rp 75.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 110 /Pdt.P/2021/PA.

No. 110 /Pdt.P/2021/PA.Sel.saksi antara lain adalah Amaq Huzair bin Amag Mairun dan Amag Fikri binAmaqg Rayang dengan maskawin Rp 75.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon

sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa, 11 Agustus 1998 diPaok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amaqg Husni, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Huzair

Sel.Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Husni, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Huzair bin Amag Mairun dan Amaqg Fikri binAmaqg Rayang dengan maskawin Rp 75.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti dan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas Surat Dakwaantertanggal 24 Mei 2010 No.Reg.Perk :PDM124/PRAY A/05.2010 sebagai berikut;PERTAMA Bahwa ia Terdakwa LALU SULAIMAN Alias SULAIMAN bersamasama denganLALU ARSANA Alias SANA, LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM, WATHONI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), HUZAIR

Dayen Rurung), mendengar hal tersebutwarga Dusun Dayen Rurung keluar termasukL korban.....korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halil dan korban Lalu KertawangAlias Mamiq Anjasmini Alias Mamiq Debak menuju suarateriakan.Sesampainya warga Dusun Dayen Rurung ditempat teriakan tepatnya dilokasipersawahan korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halil yang palingdepan / yang paling duluan keluar langsung diserang oleh orang Dusun BagikDewa diantaranya Lalu Arsana Alias Sana, Terdakwa, Mamiq Hakam, Huzair

,latip dan temantemannya yang lain, saat itu korban Haji Lalu Muhamad HalilAlias Haji Halil sempat melakukan perlawanan akan tetapi karena jumlahlawannya sangat banyak akhirnya korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias HajiHalil berjalan mundur sambil menjaga serangan Terdakwa dan temantemannya,namun Huzair dapat menusuk korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halildengan menggunakan tombak mengenai dada sebelah kanan / dibawah ketiakhingga menyebabkan korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halil

Sesampainya warga Dusun Dayen Rurung ditempat teriakantepatnya dilokasi persawahan korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halilyang paling depan / yang paling duluan keluar langsung diserang oleh wargaDusun Bagik Diwe diantaranya Lalu Arsana Alias Sana, Terdakwa, MamiqHakam, Huzair, latip dan temantemannya yang lain, saat itu korban Haji laluMuhamad Halil Alias Haji Halil sempat melakukan perlawanan akan tetapi karenajumlah lawannya sangat banyak akhirnya korban Haji Lalu Muhamad Halil AliasHaji

Halil berjalan mundur sambil menjaga serangan Terdakwa dan temantemannya namun Huzair dapat menusuk korban Haji Lalu Muhamad Halil AliasHaji Halil dengan menggunakan tombak mengenai dada sebelah kanan / dibawahketiak hingga menyebabkan korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halilterjatuh, selanjutnya diikuti oleh Terdakwa menusuk belakang telinga sebelah kiridengan menggunakan tombak sebanyak kali, Lalu Arsana Alias Sana menusukpinggang sebelah kiri korban sebanyak 1 kali, Hakam menusuk paha

Suaib (duda);

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2021/PN BjbPada hari ini Senin, tanggal 8 Maret 2021, dalam persidangan yangterouka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara perdata Gugatan Sederhana, dalam perkara antara:PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor BBR/01/0198/R tanggal 20 Januari 2021, dalam hal inimenunjuk Frengky Arianto Simamora, Eddy Samidi, Mira Aisyah,Savera Icmi,, Rudy Faslah, Huzair Yahya, Dedy Setiawan, Hotma Siraitdan

Palam Raya, KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir diwakili kuasanya yang bernama Huzair Yahya dan SaveraIcmi berdasarkan Surat Kuasa Nomor BBR/01/0198/R tanggal 20 Januari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru denganHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bjbregister

Kantor WilayahBanjarmasin, tempat kedudukan Jalan Lambung Mangkurat No. 30Banjarmasin, dalam hal ini diwakilkan kepada EDDY SAMIDI, MIRAAISYAH, SAVERA ICMI, HUZAIR YAHYA DAN CHIKA ADLINA AZYYATI,kesemuanya WNI yang bekerja di PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Huzair alias Ahmad Huzair bin Muhammad Kursani) kepada Penggugat (Nina Winarti binti Muhammad Antenar alias Muhidin Antenar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp509.000,00(lima ratus

tahu suaraledakan sehingga pada kesempatan itulah kelompok warga Dusun Bagik Dewamenyerang warga Dusun Dayen Rurung dengan cara yakni Terdakwa LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM, LALU ARSANA Alias SANA, HUZAER,LATIF dan SULAIMAN maju melakukan penyerangan terhadap MAMIQ NILAAlias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG yaitu Terdakwa LALU MISBAHAlias MAMIQ HAKAM dengan menggunakan tombakL menusuk .....menusuk paha kanan, LALU ARSANA Alias SANA dengan menggunakantombak menusuk pada bagian pinggang sebelah kiri, HUZAIR

rumahnya mencari tahu suara ledakan sehingga padakesempatan itulah kelompok warga Dusun Bagik Dewa menyerang warga DusunDayen Rurung dengan cara yakni Terdakwa LALU MISBAH Alias MAMIQHAKAM, LALU ARSANA Alias SANA, HUZAER, LATIF dan SULAIMANmaju melakukan penyerangan terhadap MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG yaitu Terdakwa LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAMdengan menggunakan tombak menusuk paha kanan, LALU ARSANA AliasSANA dengan menggunakan tombak menusuk pada bagian pinggang sebelah kiri,HUZAIR

, keluar DayenRurung );Bahwa selanjutnya saksi bersama suami saksi keluar dari dalamrumah karena tetangga juga sudah banyak yang keluar daridalam rumahnya;Bahwa ketika saksi keluar rumah, saksi melihat banyak orangdari Dusun Bagik Dewa, Desa Prabu dan Dusun Lebak yang15sudah mengepung Dusun Dayen Rurung dari arah timur, selatandan utara dengan masingmasing membawa senjata tajamberupa tombak, parang dan keris;Bahwa yang saksi kenal dari orangorang tersebut adalahTerdakwa, Lalu Arsana Alias Sana, HUZAIR

, LATIF, SULAIMAN yangdipimpin oleh MAMIQ ROHANBahwa saat itu saksi melihat Terdakwa memakai pakaian warnahitam lengan panjang yang dilipat dengan kain sarung warna16hitam, pakaian yang sama juga digunakan oleh SULAIMANdan Lalu Arsana Alias Sana;Bahwa saat itu Terdakwa, Lalu Arsana Alias Sana, HUZAIR,LATIF, SULAIMAN melakukan penyerangan masingmasingdengan menggunakan tombak dan dipinggang Terdakwa jugaterselip sebuah parang;Bahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar 3 meter dibelakang korban

HALIL dankorban LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINIAlias MAMIQ DEBAK ada sekitar 7(tujuh) meter di belakangsaksi;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu sudah terang danpenglihatan saksi tidak terhalang oleh apapun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa, Lalu Arsana AliasSana, HUZAER, LATIF dan SULAIMAN maju melakukanpenyerangan terhadap MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG dimana Lalu Arsana Alias Sana menusukpada bagian pinggang sebelah kiri dan bawah ketiak, Terdakwamenusuk paha kiri, HUZAIR

Selanjutnya pada kesempatan itulah kelompok warga DusunBagik Dewa menyerang warga Dusun Dayen Rurung dengan cara yakni TerdakwaLALU ARSANA Alias SANA, LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM,HUZAER, LATIF dan SULAIMAN maju melakukan penyerangan terhadapMAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG yaitu TerdakwaLALU ARSANA Alias SANA dengan menggunakan tombaknya sepanjangsekitar 3 (tiga) meter menusuk pada bagian pinggang sebelah kiri, LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM dengan menggunakan tombak menusuk pahakiri, HUZAIR

Selanjutnya padakesempatan itulah kelompok warga Dusun Bagik Dewa menyerang warga DusunDayen Rurung dengan cara yakni Terdakwa LALU ARSANA Alias SANA,LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM, HUZAER, LATIF dan SULAIMANmaju melakukan penyerangan terhadap MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG yaitu Terdakwa LALU ARSANA Alias SANA denganmenggunakan tombaknya sepanjang sekitar 3 (tiga) meter menusuk pada bagianpinggang sebelah kiri, LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM denganmenggunakan tombak menusuk paha kiri, HUZAIR

belakangsaksi;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu sudah terang danpenglihatan saksi tidak terhalang oleh apapun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa, LALU MISBAHAlias MAMIQ HAKAM, HUZAER, LATIF dan SULAIMANmaju melakukan penyerangan terhadap MAMIQ NILA AliasHAJI HALIL Alias TUAN KETENG dimana Terdakwa denganmenggunakan tombaknya sepanjang sekitar 3 (tiga) metermenusuk pada bagian pinggang sebelah kiri dan bawah ketiak,LALU) MISBAH Alias MAMIQ HAKAM denganmenggunakan tombak menusuk paha kiri, HUZAIR

saat itu saksi berada sekitar 10 meter di sampingbelakang sebelah timur dari suami saksi, dan sekitar 4 meter dibelakang suami saksi ada LALU KARTAWANG AliasMAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQe Bahwa keadaan cuaca pada saat itu sudah terang danpenglihatan saksi tidak terhalang oleh apapun;e Bahwa saat itu secara bersamaan Terdakwa denganmenggunakan tombaknya sepanjang sekitar 3 (tiga) metermenusuk pada bagian pinggang sebelah kiri, LALU MISBAHAlias MAMIQ HAKAM dengan menggunakan tombak menusuk paha kiri,HUZAIR

, LATIF danSULAIMAN 220 2022022520225Bahwa Terdakwa, MAMIQ HAKAM, HUZAIR, LATIF,SULAIMAN melakukan penyerangan masingmasing denganmenggunakan tombak;34Bahwa benar jarak saksi pada saat kejadian sekitar 3 meter dansaksi berada di belakang korban HAJI HALIL dan korbanLALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI AliasMAMIQ DEBAK:;72"2Bahwa pada saat itu saksi melihat yang pertama kali ditusukoleh Terdakwa, LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM danSULAIMAN adalah HAJI HALIL yang mengenai pada bagiandada, perut, kepala

kemudian dengan suara yang agak keras dari sebelumnya saksi FAISALTANJUNG Bin SALAM menjawab saya tidak tahu kune saya lalu berjalankembali menuju ke kantor BPMD dan dudukduduk di halaman kantor BPMDbersama dengan saksi HUZAIR Alias AJA, saksi HARI HARDIANTO alias ADI,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Rahsaudara OWEN, saudara LA SABARA dan saudara LA ISAL beberapa saatkemudian datang terdakwa dan langsung masuk ke dalam ruangan dimanasaksi FAISAL TANJUNG Bin SALAM bersama saksi HUZAIR

Saksi Huzair Alias Aja Bin La Ode Bandala; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 10 Oktober 2016 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di di Kantor BPMD Jalan PendidikanKelurahan Raha Ill Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, Terdakwamemukul saksi Faisal Tanjung Bin Salam; Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Faisal ketika berada di lantai 2(dua) kantor BPMD saksi bersama dengan Saksi Faisal dan saksi Huzairsedang mengobrol, tibatiba Terdakwa datang dan sempat bertanyadimana saksi Faisal, dan Saksi Faisal

, lalu dijawab kemballidengan saksi Faisal dengan nada keras saya tidak tahu kune saya, setelah itusaksi Faisal Tanjung berjalan menuju Kantor BPMD dan dudukduduk dihalaman kantor BPMD bersama dengan saksi Huzair Alias Aja, saksi HariHarianto Alias Adi. Beberapa saat kemudian datang Terdakwa dan langsungmasuk ke dalam ruangan dimana Saksi Faisal Tanjung sedang duduk tersebut;Menimbang, bahwa saat Terdakwa berada dalam ruangan tersebutTerdakwa berkata ada La Faizal disitu?

, lalu dijawab oleh terdakwa aku idak lari, aku ini Polisi dalamkeadaan panik dan bingung sambil mencabut Senjata Api yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dengan maksud terdakwa memberitahu kepada saksi korban bahwa benarterdakwa adalah Polisi, pada saat itu juga terdakwa mengacungkan kearah tubuh saksikorban Huzair Bin Maani dengan menggunakan Senjata Api Revolvel Dinas Polri JenisTaurus dengan No.

Senpi: XJ 242220 berjarak + 4 meter langsung menembak saksikorban mengenai tubuh saksi korban bagian paha sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban Huzair Bin Ma/aniterjatuh setelah itu terdakwa masihmenodongkan Senjata Api Revolver Dinas Polri jenis Taurus dengan No.

Senpi: XJ242220 yang dibawahnya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mardiyanto Amrullah Bin Zakaria (Alm)mengakibatkan saksi korban Huzair Bin Maani mengalami luka tembak dibagian pahaPutusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Myria No.1247/MyDir/X1/2014 tanggal 25 November 2014 yang ditandatangani oleh dr.

terdakwa Kau jangan lari, kau habis nabrak orang, lalu dijawab oleh terdakwaaku idak lari, aku ini Polisi dalam keadaan panik dan bingung sambil mencabut SenjataApi yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dengan maksud terdakwa memberitahukepada saksi korban bahwa benar terdakwa adalah Polisi, pada saat itu juga terdakwamengacungkan kearah tubuh saksi korban Huzair Bin Maani dengan menggunakanSenjata Api Revolvel Dinas Polri Jenis Taurus dengan No.

Senpi: XJ 242220 berjarak + 4meter langsung menembak saksi korban mengenai tubuh saksi korban bagian pahasebelah kiri sebanyak I (satu) kali sehingga saksi korban Huzair Bin Maaniterjatuh;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mardiyanto Amrullah Bin Zakaria (Alm)mengakibatkan saksi korban Huzair Bin Maani mengalami luka tembak dibagian pahasebelah kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Myria No.1247/MyDir/XI/2014 tanggal 25 November 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Huzair Izzam Manam danAiyra Nadheera Zuleka Manam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, dan selama ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar

Huzair lzzam Manam danAiya Nadeera Zuleka Manam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, dan selama ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar

terdakwa dengan menggunakan 1 (sam) unit sepeda motorYamaha Vixion Warna merah milik terdakwa dengan membonceng Iwan (Dpo)dan Ujang (Dpo) dengan membawa 1(satu) pucuk senjata api rakitan warnah itambenisi peluru, kKemudian Ujang (dpo) mengatakan lokasi sasaran di jalan SukosariRt.32 Rw. 05 kelurahan Talang kelapa Kecamatan Alang Alang LebarPalembang dan target yang diambil adalah sepeda motor, sesampainya ditempattujuan terdakwa bersama sama Ujang (Dpo) dan Iwan (Dpo) dan arah benlawanmelihat saksi Huzair

terdakwa dengan menggunakan 1 (sam) unitsepeda motor Yamaha Vixion Warna merah milik terdakwa denganmembonceng Iwan (Dpo) dan Ujang (Dpo) dengan membawa 1(satu)pucuk senjata api rakitan warnah itam benisi peluru, kKemudian Ujang (dpo)mengatakan lokasi sasaran di jalan Sukosari Rt.32 Rw. 05 kelurahanTalang kelapa Kecamatan Alang Alang Lebar Palembang dan targetyang diambil adalah sepeda motor, sesampainya ditempat tujuan terdakwabersama sama Ujang (Dpo) dan Iwan (Dpo) dan arah benlawan melihatsaksi Huzair

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Huzair bin H.M.Z. Abidin) terhadap Penggugat (K.A. Pertiwi binti B. Hardiwidjoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);

sepengetahuan saksi di TPS 3 dan TPS 4 saja pemilihan gandatersebut dan ada 4 TPS di pemilinan kepala Desa Luar;Bahwa tidak tahu ada informasi terkait jadwal pemilihan saat itu namunada panggilan;Bahwa seingat saksi ada 4 calon, nomor urut 1 bernama Abdul Harisdan nomor urut 2 atas nama Sabri:Bahwa sembilan puluh suara selisin suara antara Abdul Haris denganSabri:Bahwa setahu saksi 4 hari jaraknya dari pengumuman sampaipelaksanaan pemilihan;Bahwa seingat saksi yang tidak dapat memilin atas nama Huzair

Keterangan saksi HALID, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi warga yang keberatan kepada panitia pemilihanbernama Mardah, Pak Huzair, Istri dan anaknya, bahwa merakameminta tolong kepada saksi untuk mengurus dan menanyakankepada panitia pemilihan atas nama Doni di kantor desa dan dijawabbahwa data dari sumbawa mereka ini tidak ada namanya;Bahwa seingat saksi Pak Huzair ikut ke kantor desa pada waktu itu;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pak Huzair dansaksi dimintai tolong

satu hari sebelum pemilihan;Bahwa rumah saksi dengan rumah Pak Huzair dekat namun saksijarang kerumahnya dan saksi memilih di TPS 2;Bahwa setahu saksi banyak orang lain yang bernasib sama sepertikeluarga Huzair;Bahwa kapasitas saksi terhadap keluarga Pak Huzair sebagai keluargaHim. 40 dari 70 Him.

sumbawa tidak ada mencantumkan datanya atastanggapan dari panitia setelah saksi menyampaikan keberatan; Bahwa pada saat saksi mengecek DPT, tidak ada nama di DPT namunpemilihan sebelumnya setiap warga walaupun tidak ada nama tetapmemilih; Bahwa saksi tidak tanu warga yang tidak ada namanya boleh memilihdengan membawa KTP; Bahwa tidak ada saran dari panitia pada waktu saksi datang menemuipanitia saat itu; Bahwa setelah saksi mendatangi panitia dan mendapat jawabannyapanitia dan disampaikan, lalu Pak Huzair

marahmarah; Bahwa saksi sudah dua kali menyampaikan keberatan mereka kepadapanitia pengawas; Bahwa alasan Pak Huzair meminta kepada saksi, hanya memintatolong saja; Bahwa saksi tidaak tahu bahwa keluarga Pak Huzair mengajukankeberatan secara lisan kepada panitia pengawas;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Tergugat jugatelah mengajukan 6 (enam) orang saksi di persidangan yaitu: 1.

Penetapan No.040/Padt.P/2018/PA.Dps.Roja dan Abdul Ghafur bin Huzair dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp.125.000,, dan permohonan istbat nikah ini dimaksudkan untukmendapatkan kepastian hukum secara syari dan hukum negara dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan satu demisatu di bawah sumpah dan keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan menguatkan dalil permohonan para Pemohon, sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memenuhi

sebagaisaksi, sehingga dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi telah terbukti perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2017 diDesa Bajera, Selemadeg, Tabnan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang diakadkan sendiri secara agama Islam, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Moh.Guntur bin Ahmadu Ahmad Rojadan Abdul Ghafur bin Huzair

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refa Bunga Arfani binti Zaenal Arifin untuk menikah dengan Huzair Ridho Ananda bin Edi Sayunto;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AHMAD EFENDI BIN HUZAIR untuk menikah dengan S MAHMUDEH BINTI M. NIMAN, ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (SOFYAN HADI ZAER bin HUZAIR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(RUIYATUL HUSNI binti M.IHSAN)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Huzair Bin Saharuddin) terhadap Penggugat (Noviana Tri Putri Binti Moctar A.

Nur Huzair bin H. Ambo Dalle Baharuddin) terhadap Penggugat (Rizki Amaliah alias Rezki Amaliah binti H. Syamsul Rijal);