SAM HWAT Alias AMENG vs SRI MULIANI, dkk.;

PUTUSANNomor 181 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAM HWAT alias AMENG, dahulu bertempat tinggal diKomplek Bintang Raya, Blok A, Nomor 1, Pasir Putin, BatamCenter, Kota Batam, sekarang bertempat tinggal di JalanTeratai, Kompleks Pertokoan, Blok IV, Nomor 2A, RT 004, RW002, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam dan memilin tempat kediaman hukum di

juga telah didukung oleh cukup pertimbangan;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan, yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Batam dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SAM HWAT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAM HWAT aliasAMENG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.L.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain., S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.

HWAT HIANG

; eer rrrr r r eeeSetelah memeriksa surat surat bukti yang diajukanPemohom;, o see eee +Setelah mendengar pula keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Nopember 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 17 Nopember2011, dengan Register Perkara Nomor : 35/Pdt.P/2011/PN.Kbm. telah mengemukakan hal hal = sebagaiberikut Dee ee en ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Bahwa Pemohon NJOO HWAT

HIANG menjadi namaIndonesia ELLYSEPTIANI; Bahwa untuk mengganti nama tersebut terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Instansi yangberwenang, dan dalam hal ini PengadilanBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas,kiranya Pemohon dengan hormat agar Bapak Ketuaberkenan menerima dan memeriksa permohonan iniserta selanjutnya berwenang menetapkannyasebagaiberikut : Mengabulkan PermohonanPemohon ; rrr reer eee eeeMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama Cina HWAT HIANG menjadi

namaIndonesia ELLY SEPTIANI ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil danRegistrasi Penduduk Kabupaten Kebumen untuk menggantinama Pemohon sebagaimana tersebut dalan PETIKAN, denganmemberi catatan di pinggir Petikan tersebut dari yangsemula bernama HWAT HIANG diganti menjadi ELLYSEPTIANI ; 4.

Foto Copy Akte Kelahiran No.58/1944.an HWAT HIANG (diberi tanda P2); 3. Foto Copy Formulir III.Nomor urut = 019/1963/IV, SuratPernyataan keterangan melepaskan kewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok untuk tetap menjadiWarganegara Republik Indonesia, tertanggal 28 JUNI1963 (diberi tanda P3); 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama Cina HWAT HIANG menjadi namaIndonesia ELLY SEPTIANI; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan910Registrasi Penduduk Kabupaten Kebumen untuk menggantinama Pemohon sebagaimana tersebut dalam PETIKAN AKTEKELAHIRAN Pemohon tertanggal 07 April 1990, No.58 /1944, dengan memberi catatan di pinggir AKTE KELAHIRANtersebut dari yang semula bernama HWATHIANG digantimenjadi ELLY SEPTIANI ;4.

KWIK KIAN HWAT

PENETAPANNOMOR : 141/ Pdt.P/ 2016 / PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dariKWIK KIAN HWAT., tempat / tgl.Lahir : Surakarta, 04 April 1957, agama : Kristen,pekerjaan : Wiraswasta, alamat : Jl.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula LIONG KHIANG HWAT menjadi ADI SUCIPTO 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II JEMBER, setelah ditunjukkan salinan penetepan ini secepatnya mencatat kedalam Buku Register yang telah disediakan untuk itu sehingga nama Pemohon tercatat didalamnya ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

LIONG KHIANG HWAT

PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :LIONG KHIANG HWAT, Tempat/tanggal lahir Jember, 27 09 1954, Warga NegaraIndonesia, Alamat Jl.

C4.HL.04.061209 yang dikeluarkan di JAKARTA, 30 05 2001.Bahwa Pemohon mempunyai kegiatan dalam seharihari dan bergaul denganmasyarakat luas.Bahwa untuk keserasian diri dalam masyarakat Indonesia pada umumnya,maka pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon dari nama :LIONG KHIANG HWAT menjadi ADI SUCIPTO.Halaman 1 dari6 Penetapan Nomor : 214.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula LIONG KHIANG HWAT menjadi ADI SUCIPTO3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat I JEMBER,setelah ditunjukkan salinan penetepan ini secepatnya mencatat kedalam BukuRegister yang telah disediakan untuk itu sehingga nama Pemohon tercatatdidalamnya ;4.

SAKSI : TOMMY KURNIAWAN;Saksi kenal Pemohon sejak masih kecil;Bahwa maksud pemohon mau mengganti nama pemohon adalah biar lebihfamiliar dalam aktifitas seharihari, tidak ada kecemburuan sosial terutamadalam berhubungan dengan masyarakat sekitar sebagai warga NegaraIndonesia jika memakai nama ADI SUCIPTO;Bahwa nama asli pemohon LIONG KHIANG HWAT namun didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis dengan nama ADISUCIPTO;Bahwa saksi tahu sejak dulu pemohon biasa dipanggil dengan nama

SAKSI : SUNARDI;Saksi kenal Pemohon sejak masih kecil;Bahwa maksud pemohon mau mengganti nama pemohon adalah biar lebihfamiliar dalam aktifitas seharihari, tidak ada kecemburuan sosial terutamadalam berhubungan dengan masyarakat sekitar sebagai warga NegaraIndonesia jika memakai nama ADI SUCIPTO;Bahwa nama asli pemohon LIONG KHIANG HWAT namun didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis dengan nama ADISUCIPTO;Bahwa saksi tahu sejak dulu pemohon biasa dipanggil dengan nama ADISUCIPTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubahnama yang semula bernama Lim Sin Hwat menjadi Sandri Saputra dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 3173-LT-30032023-0082 yang diterbitkan dari Kantor Dinas Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang tercatat Lim Sin Hwat anak Laki-laki dari pasangan suami-istri Tjan Hok Min dan Lim Khian Tie dirubah menjadi Sandri Saputra anak Laki-laki dari suami-istri

Pemohon:
Lim Sin Hwat

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon, sebagaimana bukti Surat Warga Negara Asing (Lembaran Negara 1917 No. 130) Tjatatan Sipil di Pontianak No. 214 / 1970, yang dikeluarkan di Pontianak oleh Pegawai Tjatatan Sipil Luar Biasa di Pontianak tanggal 9 April 1970. atas nama KHUN HWAT Menjadi LIM KHUN HWAT;

>Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat pada pinggiran Surat Warga Negara Asing ( Lembaran Negara 1917 No. 130 ) Tjatatan Sipil di Pontianak No. 214 / 1970, yang dikeluarkan di Pontianak oleh Pegawai Tjatatan Sipil Luar Biasa di Pontianak tanggal 9 April 1970. atas nama KHUN HWAT Menjadi LIM KHUN HWAT tentang penggantian

Pemohon:
KHUN HWAT

Menyatakan hukumnya bahwa di Sumpiuh, Banyumas pada tanggal 2 Juli 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : CHRISTIAN ADIWIDYA JAVIERENDRA, anak dari pasangan suami istri Tjong Hwat Adi Harsono dan Jekti Henny Widyo Prihatiningsih.3.

TJONG HWAT ADI HARSONO

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/17/2009 tanggal 4 Juli 2009antara Tjong Hwat Adi Harsono dengan Jekti Henny Widyo Prihatiningsih yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas. (bukti P3).. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tjong Hwat Adi Harsono NIK.3302110209720003 tanggal 22 September 2010 (bukti P4).. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jekti Henny Prihatiningsih NIK.3302076405720001 tanggal 17 Juli 2010 (bukti P5)..

Saksi Taswan bin Madarume Bahwa saksi adalah seorang Pendeta.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Tjong Hwat Adi Harsono dan istrinya JektiHenny Widyo Prihatiningsih, karena pada saat Pemohon Tjong Hwat AdiHarsono menikah dengan Jekti Henny Widyo Prihatiningsih, saksi lah yangmemberkati perkawinan Pemohon tersebut.e Bahwa Pemohon menikah di Gereja Kristen Jawa Desa KaranggedangKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon sendiribertempat tinggal di Desa Karanggedang RT 004 RW 001 Kecamatan

Saksi Supriyadi bin Partowiyotoe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Tjong Hwat Adi Harsono karena saksisebagai Pengurus Majelis Gereja Kristen Jawa Desa Karanggedang danPemohon Tjong Hwat Adi Harsono adalah anggota/jemaat pada gereja tersebut.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Karanggedang RT 004 RW 001Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas.e Bahwa sebagai Pengurus Majelis Gereja saksi pernah membantumempersiapkan perkawinan antara Pemohon dengan Jekti Henny WidyoPrihatiningsih sekitar bulan Juli

Jekti Henny bernama Tjong Hwat Adi Harsono, dan pada saatmelahirkan Pemohon mendampinginya.e Bahwa saksi menolong persalinan Ny.

Menyatakan hukumnya bahwa di Sumpiuh, Banyumas pada tanggal 2 Juli 2010telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : CHRISTIANADIWIDYA JAVIERENDRA, anak dari pasangan suami istri Tjong Hwat AdiHarsono dan Jekti Henny Widyo Prihatiningsih.3.

TJIN HWAT BAHARI ALS. ACIN

PUTUSANNo. 202 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TJIN HWAT BAHARI ALS.

No. 202 K/PID.SUS/2013dilakukan oleh Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACIN dengan sebagaiberikut ;Bahwa pada awalnya Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACIN telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, tanoa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan dengan cara pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 Terdakwamendapat telepon dari AMIN (belum berhasil ditangkap) inti daripembicaraan tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 23 September2011 sekitar pukul 14.00

, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotika untuk pembuatan Narkotika.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACINdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACIN te!

No. 202 K/PID.SUS/2013Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACINdengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACINbersengkongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, suatutindak pidana, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan sebagaimana dimaksud dalamPasal 7 dengan AMIN (tidak berhasil ditangkap) dengan cara pada hariKamis tanggal 22 September 2011 Terdakwa mendapat teiepon dari

No. 202 K/PID.SUS/2013 Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Metro Jayauntuk mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa TJIN HWAT BAHARI alias ACIN tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RlNo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;DANKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa TJIN HWAT BAHARI alias ACIN bersamasamadengan AMIN (belum berhasil ditangkap), pada hari

Pemohon : Kiem Hwat Alias Kwa Musa

Pemohon:
SOETANTO TANOJO als SHEN HWAT

TAN HWAT BING Als. JON

PUTUSANNomor : 773/Pid.B/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa dalam hal ini telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa +00we sesso eee eeeNama Lengkap : TAN HWAT BING Als.

Menyatakan Terdakwa TAN HWAT BING Als. JON telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengerusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP ; 22222222222 none en nee2. Menjatuhkan............2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN HWAT BING Als. JON dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : 2 (dua) buah gembok warna kuning emas dan pengait warna putih dikembalikankepada saksi Rizal Amir ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tututan tersebut Terdakwa melakukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam dakwaansebagai berikut : 222222 ooo nnn nn nnn nn nnnBahwa ia terdakwa TAN HWAT BING als.

Jon, saksi Amir Rizar sebagaipemilik toko elite di Mall ITC Mega Grosir Lantai LGE3 nomor 01 Jalan GembongSurabaya tidak bisa masuk ketoko dan tidak bisa berjualan ;perbuatan............Perbuatan terdakwa Tan Hwat Bing als.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana, menunjuk Terdakwa dengan identitas lengkap, danmampu bertanggung jawab menurut hukum pidana dan ia mengerti dan menjawab semuapertanyaan yang ditujukan padanya, sehingga Terdakwa Tan Hwat alias Jon adalah sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan padanya ; Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti ; Ad.2.

Soenaryo (Tjio Eng Hwat); Hariyanto

Pemohon:
TJHAI BENG HWAT

Pemohon:
Lie Tjiap Hwat

TJIN HWAT BAHARI alias ACIN;

Pemohon:
LO SWIE HWAT

KHEE HWAT alias ROCKY DJAJA PURNAMA

C4.HL.03.0615156 tanggal 10 Agustus 1988akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari KHEE HWAT menjadi ROCKY DJAJA PURNAMA;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkansalah seorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

Memberi ijin kepada Permohonan untuk menggantinama Kecil Pemohon yang semula KHEE HWAT menjadiROCKY DJAJA PURNAMA;.

C4.HL.03.0615156 tanggal 10 Agustus 1988,akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari KHEE HWAT menjadi ROCKY DJAJA PURNAMA;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah KHEE HWAT dengan namamarga OEN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama ROCKY DJAJA PURNAMA;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula KHEE HWAT diganti menjadi namaIndonesia ROCKY DJAJA PURNAMA

C4.HL.03.0615156 tanggal 10 Agustus 1988,akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari KHEE HWAT menjadi ROCKY DJAJA PURNAMA;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah KHEE HWAT dengan namamarga OEN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama ROCKY DJAJA PURNAMA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula KHEE HWAT diganti menjadi namaIndonesia ROCKY DJAJA PURNAMA,

Foto copy Akte Kelahiran No. 507/1960 tanggal 16 Januari 1965 yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotapradja Malang atas nama KHEE HWAT,tertanda P2;3. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.C4.HL.03.0615156 tanggal 10 Agustus 1988 atas nama OEN KHEE HWAT,tertanda P.3 ;4.

TJIO KAY HWAT lawan NOVI MEGAWATI

PNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara 3.0.0.0... .eeceeeeeeeeteeeeesTJIO KAY HWAT, swasta, lahir 22 Februari 1972, alamat Poris Indah Blok E/ 670,RT /RW 010/005, Desa Cipondoh Indah Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyabernama NIKSON LEONARD TAMBUNAN, SH, Advokat,

KHEMANANDA Binti BHE ING HWAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHEMANANDA BT BHEING HWAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulanpenjara masa percobaan 1 (satu) tahun ;a Menetapkan supaya terpidana dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan' pembelaan/pledoi secara tertulisakan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim memohon putusan yang seringan ringannya denganalasan menyesali perbuatannya,

Perk. : PDM155/PEKAL/Ep.1/12/2011, tertanggal 22 Desember 2011, denganmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa terdakwa : KHEMANANDA BT BHE ING HWAT pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011,atau. setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 tempat. diparkiran sepeda motdor Matahari alunalun Pekalongan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,terdakwamelakukan

penganiayaan terhadap FEBE ANGELIA ANDRENALIN BT THESIOE DJONG yang mengakibatkan korban mengalami Iuka memar dibagian atas kepala yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa terdakwa : KHEMANANDA BT BHE ING HWAT pertama tamapada hari minggu tanggal 17 Juli 2011 sekitar pukul 09.30 Wibbersama dengan KEVIN anak terdakwa dan ponakannya yang bernamaBing bing hendak berbelanja ke matahari pada waktu' terdakwamemarkir sepeda motor Melihat sepeda motor mantan suamiterdakwa kemudian terdakwa

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa14adalah setiap orang atau siapa saja selaku subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya dalam perkara inipihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaKhemananda Binti Bhe Ing Hwat yang identitas' dirinya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan serta hasilpengamatan Hakim selama persidangan telah diketahui terdakwatersebut sehat akal dan pikirannya

Menyatakan terdakwa KHEMANANDA Binti BHE ING HWAT, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHEMANANDA Binti BHEING HWAT, dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ,dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usahdijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakimyang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu. tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 7(tujuh) bulan ;3.

M E N G A D I L I :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOENARYO (TJIO ENG HWAT) dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Yudi Sukarwan,SH Advokat, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SOENARYO (TJIO ENG HWAT)melawanHARIYANTO

PUTUSANNo. 450 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SOENARYO (TJIO ENG HWAT), bertempat tinggal di Jin. AnmadYani No. 259/261, Gang Kalimantan No. 2 (dahulu Jin.

: SOENARYO (TJIO ENG MHWAT) tersebut harusditolak ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangar, lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOENARYO (TJIOENG HWAT