Ditemukan 36 data
66 — 7
Menyatakan terdakwa I.KETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I. MADE SADRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
I.KETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I. MADE SADRA
urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa ia Terdakwa setidaktidaknya dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut tidak diperoleh ijin secara sah dari pihak yang berwenanguntuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN PikKedua :Bahwa ia terdakwa I.KETUT
Terdakwa, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Nomor barang bukti = 10818/2016/NNF. adalah positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar, Laporan Hasil Uji Napza dalam Urine Terdakwa, dari DinasKesehatan Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Tengah NoLHU : 637/LHU/TO/BLKPKY/VIII//2016 tanggal 12 Agustus 2016 dandengan hasil sebagai berikut :Bahwa hasil Uji Urine I.KETUT
21 — 5
PERDATA PERMOHONAN- I.KETUT ROMBONG- NI NYOMAN CANDRI
58 — 42
I.KETUT MUSTA 4. NI.NYOMAN RIJASA
58 — 15
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NONA MANOPPO BINTI LAMARANI MANOPPO) dengan I.KETUT YUSA ALIAS ALI YUSA, yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1952 ;------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);
No.Pol Skep/6138/XII/1976 tertanggal 28 Desember 1976 atas nama I.Ketut Jusa yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh A.N Kepala Kepolisian R.I.KepalaDaerah Kepolisian XVIII Sulawesi Selatan dan Tenggara, yang telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazegellen (bukti P1) ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7172010405290001 tertanggal 22November 2011 atas nama IKetut Yusa yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung , yang telah sesuai dengan aslinya
Yusa alias Ali Yusa diKelurahan Pateten, Kecamatan Aertembaga (dahulu Kelurahan Winenet,Kotip Bitung,Tonsea) dan yang bertindak sebagai wali adalah Wali tahkimyaitu Imam Winenet bernama Hasan Marsabesi dengan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramlan Ubay (almarhum) danAbdullah (almarhum) ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 November2011 di Kelurahan Batulubang, Kecamatan Lembeh Selatan ;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan I.Ketut Yusa tidak pernahberceral
No.Pol Skep/6138/XII/1976 tertanggal 28 Desember 1976 atas nama I.Ketut Jusa yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh A.N Kepala Kepolisian R.I.KepalaDaerah Kepolisian XVIII Sulawesi Selatan dan Tenggara (Bukti P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7172010405290001 tertanggal22 November 2011 atas nama I.Ketut Yusa yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung , (Bukti P.2) ;Fotokopi Kartu) Keluarga No 7172012202080017 tertanggal 13November 2009
Jusa ;2 Bukti P.2, menerangkan bahwa pada tanggal 16 November 2011 telahmeninggal dunia atas nama I.Ketut Yusa (suami Pemohon) ;3 Bukti P.3, menerangkan bahwa I.Ketut Yusa adalah Kepala keluarga danNona Manoppo adalah ister ;4 Bukti P.4, menerangkan bahwa I Ketut Yusa dan Nona Manoppo menikahpada hari Kamis, tanggal 8 Mei 1952 ; Sehingga dengan demikian buktibukti tersebut (P.1, sampai dengan P.3) telahmemenuhi syarat materil akta otentik, sedangkan Bukti P.4 karena tidakmemenuhi syarat formil akta
(dahulu Kelurahan Winenet,Kotip Bitung,Tonsea) pada tanggal 8 Mei 1952 ; 11 Bahwa suami Pemohon (I.Ketut Yusa alias Ali Yusa) telah meninggal duniapada tanggal 16 November 2011 di Kelurahan Batulubang, KecamatanLembeh Selatan ; e Bahwa sewaktu menikah dengan Pemohon, I Ketut Yusa alias Ali Yusaadalah anggota POLRI ;e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari I.Ketut Yusa alias Ali Yusa sehinggaPemohon tersebut memiliki hak pensiun yang sekarang ini dalampengurusan di Kantor P.T Taspen Manado ; Menimbang
YAMAGUCHI KENJI
Tergugat:
KSU ARTHA JAYA UTAMA SEDHANA
78 — 16
Agustus2021, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATLawanKSU ARTHA JAYA UTAMA SEDHANA, tempat kedudukan JI.Danau Poso No.82.Sanur, Kel.Sanur, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal 24Nopember 2021 pihak penggugat hadir Kuasanya demikian juga Tergugat hadiriKuasanya bernama I.Ketut
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
3.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.ARIS RIANSAH ALIAS ARIS BIN NASUTION
2.AGUNG ANGGRIAWAN BIN MISIN
3.WAWAN DARMAWAN BIN YOYO .ALM YOYO KARSO
4.IRWAN PERMANA ALIAS IWAN BIN OMAN
186 — 79
Kemudian Saudari STELLA merespon chat dengan memerintahkan untuk mengambi tawaran tersebut dan segera dibayarkan secaralangsung dan Saksi I.Ketut Edy Mulyana selaku general manager punmerespon juga kalau bisa semua sampah dibayarkan Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) intinya langsung diangkut dan cepat ambil, jangan lama naikinsampah dan meminta Saksi Susi Anggraeni untuk tidak berbicara kepadaSiapapun perihal hal tersebut baik kepada dokter, dan Saksi I.Ketut EdyMulyana selaku general manager mendesak
agar segera di proseskemudian atas perintan Saksi I.Ketut Edy Mulyana lalu) Saksi SusiAnggraeni diperintahkan membuat surat perjanjian kerjasama denganTerdakwa Aris Riansah Alias Aris Bin Nasution selaku pemborong sampahsesuai dengan surat :1.
Bahwa pada Hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 Saksi I.Ketut EdyMulyana selaku General Manager Pakons Prime Hotel melalui Teleponmemerintahkan Saksi Susi Anggraeni selaku Corpoate Human ResourceManager Pakons Prime Hotel untuk mencari pihak ketiga yang harganyamurah untuk mengangkut dan mengambil sampah spesipik B.3 dan LimbahMedis Infeksius B3.
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.KETUT SULAKSANA ALIAS ANDRE
2.GEDE PRAYOGA ALIAS YOGA
42 — 16
- Menyatakan Terdakwa I.Ketut Sulaksana alias Andre dan Terdakwa II.Gede Prayoga alias Yoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki, Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Ketut Sulaksana alias Andre dan Terdakwa II.Gede Prayoga alias Yoga oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah
Menyatakan Terdakwa I.Ketut Sulaksana alias Andre dan TerdakwaIl.Gede Prayoga alias Yoga telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa HakMemiliki, Dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Ketut Sulaksana alias Andre danTerdakwa II.Gede Prayoga alias Yoga oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda masingmasingsejumlah Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila Para Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
18 — 9
I.KETUT SUDIRA,SH.MH.JAMSER SIMANJUNTAK, SH.PANITERA PENGGANTIYONAS FALLO,SH.MH.
109 — 33
oleh Kepala Kantor Pengadilan AgamaDenpasar tanggal 28 Mei 1999, fotokopi tersebut telah dicocokan denganaslinya, serta diberi materai secukupnya selanjutnya ditandai dengan (P.2);1 (satu) lembar foto copy Akte Kelahiran anak Pemohon bernama MELTANOVIALITA NUGROHO PUTRI, fotokopi tersebut telah dicocokandengan aslinya, serta diberi materai secukupnya selanjutnya ditandaidengan (P3);Bahwa, disamping alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan alat buktilain berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut;I.KETUT
43 — 13
(tujun belas ribu rupiah) milik terdakwa I.KETUT SUARTA ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada saatmelakukan permainan judi menggunakan satu set Kartu Domino berjumlah28 (dua puluh delapan) lembar pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 22.50
MADE SARJANA mendapat bagian 5(lima) lembar Kartu, lalu pemain diantara para terdakwa yang memiliki KartuBalak meletakkan kartunya dibawah dan diikuti oleh pemain baik Terdakwa I.KETUT SUARTA, Terdakwa Il. MADE KARTIKA, Terdakwa Ill. NYOMANWIDANA, Terdakwa IV. MADE SARJANA secara bergiliran meletakan kartuyang sesuai atau sama dengan kartu yang diletakan oleh pemain atauTerdakwa paling awal, dan apabila pemain diantara Terdakwa . KETUTSUARTA, Terdakwa II. MADE KARTIKA, Terdakwa Ill.
DJOKO SRIHONO, DRS.MSC
Tergugat:
LUSYE RIANAULI
125 — 45
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 26 Nopember 2019, olehkami, I.Ketut Tirta, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sapruddin, S.H., dan MaxiSigarlaki, S.H.
FRENGKY KHOMARO
111 — 26
Menyatakan sah secara hukum ganti Nama pemohon kutipan akte kelahirannomor 1146 (Seribu Seratus Empat Puluh Enam)/ tahun 1970 yang dikeluarkanOleh Kantor Catatan Sipil Ambon (a.n Johan Anakotta.BBA, Pegawai Luar biasaKedua Catatan Sipil di Ambon dan Legalisir Pengadilan Negeri Ambon a.n I.Ketut Sukiatma Maya,S.H. tanggal 17 Januari 1976), untuk disesuaikan denganKartu Keluarga Nomor : 9109010811100088 serta Kartu Tanda Penduduknomor : 9109012910700002 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan danpencatatan
Wayan Rostiana Rimbawati, SE. binti I. Ketut Rimbat
Tergugat:
Dwi Hidayat Jati bin Sukardi
10 — 6
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Dwi Hidayat Jati binSukardi) terhadap Penggugat (Wayan Rostiana Rimbawati, SE. binti I.Ketut Rimbat (Alm));3.
24 — 9
Jam 01.30 Wib di didalam rumah saya di Desa Nirwana Kp.VIawai Suku IIl,Kab.OKU Timur ; akwa . melakukan Perampokan tersebut dengan cara berpurapuraisin lalu Sdr.SANI langsung menodongkan senjata api kepada korban danang akan tetapi korban tidak memiliki uang kemudian kemudian Terdakwa.man mengambil sepeda motor milik korban ; iE angbarang milik korban yang Terdakwa dan temanteman ambil adalah 1epeda Motor Shogun R.125 warna merah dan Tape Rocorder ;nanteman Terdakwa Il.saat itu adalah Terdakwa I.KETUT
17 — 9
1 (satu) lembar/eksemplar foto copy Buku Kutipan Akta NikahNomor :627/50/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasartanggal 26 Nopember 2007, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, serta diberi materai secukupnyaselanjutnya ditandai dengan (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.KETUT
73 — 27
I.Ketut Sien dan pada Th.2007 dijabat oleh Letkol Inf.Joko Slamet.21. Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa danauang makan untuk para Pelatih dan pendukung dalamlatihan berganda tidak pernah ada atau turun dariKomando atas, karena memang untuk Pelatih sesuaiketerangan Saksi 4 tidak didukung uang makannyakarena sudah ada honornya dan diajukan tersendirioleh pihak Secata kepada Komando atas.22.
I.Ketut Sien dan pada Th.2007 dijabat oleh Letkol Inf.Joko Slamet.15. Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa danauang makan untuk para Pelatih dan pendukung dalamlatihan berganda tidak pernah ada atau turun dariMenimbang34Komando atas, karena memang untuk Pelatih sesuaiketerangan Saksi 4 tidak didukung uang = makannyakarena sudah ada honornya dan diajukan tersendirioleh pihak Secata kepada Komando atas.16.
I.Ketut Sariada,Serma, Nrp. 595488, telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENIPUAN.2.
18 — 1
SUPIANTINI binti I.KETUT SERAYA);Him. 11 dari 13 him. Putusan No.2026/Padt.G/2017/PA. Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKudu Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
28 — 10
gugatan Penggugat untuk selebihnyaDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kls IA Pekanbaru pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013oleh kami : JPL TOBING,SH,MHum / Hakim Ketua Majelis dan POLTAKPARDEDE, SH, serta KETUT SUARTA ,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana telah diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut pada hari : SELASA, tanggal 15 Januari 2013 dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : POLTAK PARDEDE, SH dan I.KETUT
21 — 3
I.Ketut Gede Mei Suhendra;- 1 (satu) lembar kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BNI;- Uang tunai senilai Rp.1.910.000,- (satu juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan 11 (sebelas) lembar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi I KETUT GEDE MEI MAHENDRA;6.
87 — 76
Bahwa, saksi tahu saat ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonpengesahan nikah dirinya dengan seorang laki laki yang bernamaM.S.Aminullah bin I.Ketut Lanang; Bahwa, saksi tahu dahulu Pemohon memang telah menikah dengan denganseorang laki laki yang bernama M.S.Aminullah; Bahwa, perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 November 1973, diDesa Wanasaba, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon bernama H.Badarkarena ayahnya telah meninggal dunia