terhadap terdakwaMUKHLIS BIN ARIFIN YAHYA dan mengakuinya bahwa narkotika jenis shabu tersebutmiliknya dan milik terdakwa FANDI ARMAD ALS PEPENG BIN ABDUL KODIRJAILANI dikarenakan membelinya secara berpatungan masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan para terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut di KomplkAmbon Cengkareng Jakarta Barat dari seorang lakilaki yang baru dikenal dengar panggilanBang (DDO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), untuk selanjutnya terdakwa I.MUKHLIS

yang tidak hadir, yaitu saksi ABDI LESMANA Syang keterangannya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal13 Mei 2013 dibacakan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan, meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya menuruthukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.MUKHLIS

Yunal yang rencananya akan dikonsumsi bersamasama ParaTerdakwa; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Mukhlis Alias Muklis Bin Samsari :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana

Ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yanghalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dikehendaki pasalpasal tersebut di atas, sehingga tidak ada alasan kehilangansifat melawan hukum perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari buktimana Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa I.Mukhlis

Menyatakan terdakwa I.MUKHLIS ISKANDAR Bin YUSUF dan terdakwa II.ZAFI MAULA Bin FADLI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun ;3.

robek dibagian dahi sebelahkanan dan tidak sadarkan diri;= Bahwa selain pengendara sepeda motor ada penumpang yangmengalami lebam dibagian mata sebelah kiri dan tidak sadarkandiri;= Bahwa saat kejadian cuaca pagi hari, cerah dan situasi lalu lintassepi;= Bahwa terdakwa dan penumpangnya ada dibawa ke PuskesmasIngin Jaya kemudian dirujuk ke RSUZA Banda Aceh;= Bahwa saksi tidak mengetahui jika sudah ada perdamaian;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut;SAKSI I.MUKHLIS

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, Yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian.Adapun rangkaian perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi I.Mukhlis dan saksi Il.

., I.MUKHLIS MUKHTAR.SH, 2.