Ditemukan 20 data
36 — 8
I.SAIFUL BAHRI Bin BAHARUDDIN ;II.M. DAHLAN Bin AMIR MAHMUD
27 — 15
Saksi : FITRIYANI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 13.00WIB, bertempat didalam Angkot D02 warna biru saat berada di JembatanPanus, Kota Depok, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa I.SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa II. ABDULLAH Bin BADRUN,Terdakwa Ill. JAU HARI Bin ZULKIPLI dan Terdakwa IV.
JAU HARI Bin ZULKIPLI dan Terdakwa IV.SOFYAN Bin ABDUL ROSID telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 1(satu) buah Handphone Blackberry warna Siver ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal darikesepakatan bersama antara Terdakwa Il, Terdakwa I.SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa III. JAU HARI BinZULKIPLI dan Terdakwa IV. SOFYAN Bin ABDULROSID, dan saksi RIZAL MUSLIM bin M.
ABDULLAH Bin BADRUN, dan Terdakwa IV.SOFYAN Bin ABDUL ROSID telah melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa : 1(satu) buah Handphone Blackberry warna Siver ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal darikesepakatan bersama antata Terdakwa Ill, Terdakwa I.SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa II. ABDULLAH BinBADRUN, dan Terdakwa IV. SOFYAN Bin ABDULROSID, dan saksi RIZAL MUSLIM bin M.
SOFYAN Bin ABDUL ROSID ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 1(satu) buah Handphone Blackberry warna Siver ;e Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara kesepakatan bersama antara Terdakwa I.SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa II. ABDULLAH BinBADRUN, Terdakwa Ill. JAU HARI Bin ZULKIPLI danTerdakwa IV. SOFYAN Bin ABDUL ROSID, dan saksiRIZAL MUSLIM bin M.
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang siapa dalam pasal ini menunjukantentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa I.SAIFUL USMAN Bin SUPLI, Terdakwa II. ABDULLAH Bin BADRUN, TerdakwaIll. JAU HARI Bin ZULKIPLI dan Terdakwa IV.
20 — 9
SAKSIYUDA WIJAYA:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2012,sekira jam 16.00 wita di Banjar Pojok Desa Serangan Denpasar terhadap terdakwa I.SAIFUL AHMADAlias ASEP, setelah dilakukan pengembangan juga ditangkapTerdakwa II.
SAKSIHERU PRASETYO NUGROHO, SH ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2012,sekira jam 16.00 wita di Banjar Pojok Desa Serangan Denpasar terhadap terdakwa I.SAIFUL AHMADAlias ASEP, setelah dilakukan pengembangan juga ditangkapTerdakwa II.
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk pada subyek hukum, diartikansebagai siapa saja yang menunjuk pelaku tindak pidana yaitu setiap orang yang harusmempertanggung jawabkan atas perbuatannya dalam perkara ini yakni Para terdakwa I.SAIFUL AHMADAlias ASEP dan Terdakwa II.
58 — 7
SAIFUL BAHRI Bin HANAFI dan terdakwa Il AHMAD MAHDI Bin HMADNUR bermaksud akan menggunakannya bersamasama di rumah terdakwa I.SAIFUL BAHRI Bin HANAFlakan tetapi sebelum beranjak jauh dari tempat tersebutterdakwa .
AHMAD MAHDI BinH MADNUR mempunyai ijin atas Narkotika Golongan bukan tanaman yang telahdipergunakan dan akan dipergunakannya lagi kemudian ditemukan serta dista olehpihak Kepolisian yang melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa baik dalam proses penangkapan, penyidikan maupundalam persidangan tidak pernah terungkap adanya ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia atau pejabat yang berwenang atas keterkaitan terdakwa I.SAIFUL BAHRI Bin HANAFI dan terdakwa Il AHMAD MAHDI Bin H MADNURdengan Narkotika
SAIFULBAHRI Bin HANAFI tersebut baik sebagai pengguna atau pembawa atau pemilikNarkotika Golongan bukan tanaman maupun kegiatan atau perbuatan lain yangberhubungan dengan Narkotika jenis shabushabu tersebut karenanya terdakwa I.SAIFUL BAHRI Bin HANAFI dan terdakwa Il.
AHMAD MAHDI Bin H MADNUR maupun keterangan saksisaksi dipersidangan, shabushabu yang sebelumnya dibeli Para Terdakwa yang kemudianditemukan oleh anggota dariSatreskoba Polres Serang adalah milik dari terdakwa I.SAIFUL BAHRI Bin HANAFI dan terdakwa Il.
67 — 22
PAK WAHYU, yakni terdakwa I.SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL mengendarai 1 (satu) unit Honda Variowarna hitam DK8522GS, terdakwa II. ROHIMAN als. ROHIMmengendarai 1 (satu) unit Honda Supra Fit warna hitam P6377VLdan terdakwa Ill. MASWANTO mengendarai 1 (satu) unit HondaSupra 125 warna hitammerah P3286eBahwa,Sesampainya di gudang penyimpanan gabah milik korbanterdakwa . SAIFUL HIDAYAT als.
Tabanan sekira pukul 03.30Wita, dan menjual kepada saksi WAYAN CANDI dengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) per kilogram, sehingga hargaketujuh karung gabah kering tersebut lebihkurang Rp. 1.450.000,(satu Juta empat ratus lima puluh riburuptah) ;eBahwa hasil penjualan gabah terdakwa bagibagi, dimana terdakwa I.SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL mendapatkan lebihkurang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa mendapatkan lebihHalaman 17 dari30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PN.
MASWANTO mendapatkan lebihkurang Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan uang dimaksud para terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari dan jugaMenimbang, bahwa Terdakwa II MASWANTO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 02.00 Witaterdakwa bersamasama dengan terdakwa lainnya, yakni terdakwa I.SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL dan terdakwa II.
Tabanan sekira pukul 03.30 Wita, dengan harga Rp. 3.700, (tigaribu tujuh ratus rupiah) per kilogram, sehingga harga ketujuh karunggabah kering tersebut lebihkurang Rp. 1.450.000, (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah);eBahwa hasil penjualan gabah terdakwa bagibagi, dimana terdakwa I.SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL mendapatkan lebihkurang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa II.
Kerambitan, Kab Tabanan,Dikembalikan kepada terdakwa I.SAIFUL HIDAYAT als.SAIFUL. ;2 3022 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneMenimbang,bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamP6377VL, nomor rangka: MH1HB71157K194255, nomor = mesin:HB71E1190036 beserta kunci kontaknya,1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda Supra warna hitam P6377VL, nomor rangka: MH1HB71157K194255,nomor mesin: HB71E1190036, an. JARKONI, alamat Dsn. Krajan, RW 01 RT02, Ds. Macan Putih, Kec. Kabat, Kab.
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
1.Saiful bin alm Yasemin
2.Imron bin Bukhori
14 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwa II.IMRON Bin BUKHORI identitas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwa II.IMRON Bin BUKHORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah
Unsur: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang,yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamrumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN danI.IMRON Bin BUKHORI dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam dakwaandan dalam persidangan telah di benarkan
Menyatakan terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwa IIl.IMRON BinBUKHORI identitas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwaI.IMRON Bin BUKHORI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
34 — 2
SAIFUL ANAMkemudian terdakwa SAIFUL ANAM lari dan tersandungbatu nisan sehingga jatuh dan selanjutnya terdakwa I.SAIFUL ANAM di injakinjak oleh teman saksi JULI,selanjutnya terdakwa . SAIFUL ANAM berdiri dan larisambil membuka sabuk yang saat itu digunakan terdakwa I.SAIFUL ANAM dan langsung menghampiri saksi JULI danterdakwa . SAIFUL ANAM kemudian memukul saksi JULIdengan menggunakan sabuk tersebut (bagian kepalasabuk) sebanyak 1 kali dan selanjutnya terdakwa .
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI bin SATRALI
2.JUNAEDI bin ASNAWI
3.RISKILAH bin SUHAR
4.HENDRIK ADI DARMAWAN bin BAKRI SUJA'I
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I.SAIFUL BAHRI BIN SATRALI, terdakwa II.JUNAEDI BIN ASNAWI, terdakwa III. RISKILAH BIN SUHAR dan terdakwa IV.
HENDRIK ADI DARMAWAN BIN BAKRI SUJAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair
- Membebaskan terdakwa I.SAIFUL BAHRI BIN SATRALI, terdakwa II.JUNAEDI BIN ASNAWI, terdakwa III. RISKILAH BIN SUHAR dan terdakwa IV.
HENDRIK ADI DARMAWAN BIN BAKRI SUJAI
oleh karena itu dari dakwaan Primair; - Menyatakan terdakwa I.SAIFUL BAHRI BIN SATRALI, terdakwa II.JUNAEDI BIN ASNAWI, terdakwa III. RISKILAH BIN SUHAR dan terdakwa IV.
16 — 6
Malang, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I.SAIFUL ARIFIN bin ERIANTO danterdakwa II. ROP?!
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANAM BIN MUISIAR
2.AGOS WAHET BIN MUSIAR
3.ADITYA SETIADI BIN KORNENG
4.JOHAN EFENDI BIN ASHARI
31 — 7
Yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 ketika Terdakwa I.SAIFUL ANAM Bin MUSIAR, Terdakwa Il. AGOS WAHET Bin MUSIAR,Terdakwa Ill. ADITYA SETIADI Bin KORNENG dan Terdakwa IV. JOHANEFENDI Bin ASHARI dilakukan penangkapan di Rumah Terdakwa I.
Saiful Anam Bin Musiar Jalan Genting Tambak DalamNo.77 Surabaya, karena telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa sabudan Seperangkat alat hisapsabu yang teridiri yaitu 1 (Satu) buah botol bekas air mineral, sedotan plastikdan korek api ; Bahwa Para Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu pada Rabutanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Rumah Terdakwa I.Saiful Anam
20 — 14
Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Dengan Melawan Hukum ;o Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, dan petunjuk serta Keterangan Terdakwa, bahwa padaawalnya saksi Kadek Dwi Sanjaya yang memarkir sepeda motor Suzuki FUwarna biru putih di jalan Gunung Atena No. 16 Denpasar, kemudian terdakwa I.Saiful Bahri Alias Bahri dan terdakwa II.
43 — 9
Menyatakan Terdakwa I.SAIFUL BAHARI alias SAIFUL bin ADIYAT ALKARIM dan Terdakwa II.MAD DIAH alias MAD bin SYECH SAID FAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Karena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan ;3.
mendatangi para warga untukmenyelesaikan tentang adanya kebakaran di kebunnya dengantujuan untuk mengganti kerugian ;Bahwa Terdakwa II sudah mengganti rugi kepada sebagianbesar warga yang lahannya ikut terbakar namun ada jugayang belum diganti rugi karena tidak terjadi kesepakatan;a Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, paraTerdakwa membenarkan;aa Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutKeterangan Terdakwa I.SAIFUL
Menyatakan Terdakwa I.SAIFUL BAHARI alias SAIFUL bin ADIYATALKARIM dan Terdakwa II.MAD DIAH alias MAD bin SYECH SAIDFAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama KarenaKealpaannya Menyebabkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 2(dua) bulan 7 ~7 777 Fro rr rr rr a3.
42 — 2
Pahang Kec.Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, telah terjadi tindak kekerasanberupa pemukulan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa I.Saiful Fuji Simbolon, Terdakwa Il. Yelison Gulo, dan Terdakwa Il.Elvin Jul Sofian Gulo;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan tindak kekerasan berupapemukulan terhadap Saksi adalah ketika Saksi bersama YusmanHalawa Zai lewat di depan rumah Saiful Fuji Simbolon dan memanggilSaksi dengan berkata Wei, apa mulut kamu itu dan Saksi jawabApa Bang?
23 — 23
faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri,diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 Bahwa pada hari Rabu tanggal11 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, para terdakwa didatangi oleh beberapaorang lakilaki yang mengaku anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaKepri dan melakukan penggeledahan dan dalam penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) paket/ bungkus shabu yang diletakan oleh terdakwa I.SAIFUL
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TALIB Alias FOGEN
2.RAHMAN HAKIM Alias RAHMAN Alias MALO
88 — 34
I.Saiful Taliod dan Terdakwa Il.
; oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa II Rahman Hakim Alias Rahman Alias MaloBahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus2018 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di depan rumah kontrakan milikAnselmus Nalle yang beralamat di Dusun Kotabeuk Desa Oetefu,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana tersebut adalah Terdakwa I.Saiful
15 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I.SAIFUL BAHRI dan terdakwa II RAHADIAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor jenis Suzuki satria warna hitam No.Pol N5629SK.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa (1) SAIFUL BAHRI;e 1 (Satu) buah tas cangklong warna merah muda yang berisi dompet berisi uang Rp.50.000.dan HP.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAIFUL RAHMAN als ARIF bin MUKRAN
2.ARSANI als SANI bin alm IMIS
54 — 16
ARSANImengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam dan membentak saksi FEBRIyang saat itu sedang menggunakan handphone, sedangkan Terdakwa I.SAIFUL pada saat itu masih di sepeda motor, lalu Terdakwa II. ARSANIlangsung mengambil handphone saksi FEBRI dan Terdakwa II. ARSANImenyuruh saksi ANFIRMAN, saksi ADI WICAKSONO dan FERI untukmengeluarkan handphone masingmasing;Bahwa kemudian setelah para saksi mengeluarkan handphonenya,Terdakwa Il.
103 — 15
Putusan Pidana No. 13/Pid.B/2015/PN TrkTRIHARJUDANTO dan MUHAMMAD EKA MIFTAHU SURUR duduk di atassepeda motor di sebelah selatan taman, selanjutnya dari arah barat ada 3sepeda motor berboncengan semua berjumlah 6 orang yakni terdakwa I.SAIFUL ARIFIN Als BASUKI bin KUSDI, terdakwa II. UDIK SETIOKO AlsBAJANG bin SUNARDI dan terdakwa Ill.
53 — 2
Menyatakan Terdakwa I.Saiful Nandar Alias Tapon Bin Abdul Rani danTerdakwa Il. Amiruddin Bin Alm M. Amin terboukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna NorkotikaGolongan 1, Bagi diri sendiri.sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.! Nomor : 35 Tahun2009, tentang Narkotika sebagai mana dalam Surat Dakwaan, dakwaanKetiga;2.
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TAMAWI Alias SAIFUL
2.ADON ADROR Alias ADON
403 — 36
Adon Adror Alias Adon ditempat terdakwa I.Saiful Tamawi Alias Ipul dengan mengunakan tromol milik terdakwa I. SaifulTamawi, padahal telah jelas dan terang bahwa terdakwa I. Saiful Tamawi tidakmemiliki ijin untuk melakukan pengolahan ditempatnya, dengan demikian makaperbuatan terdakwa . Saiful Tamawi Alias Ipul dan terdakwa II.