FADHIL Bin DUL SABAR seperti biasanya bertemu dengan saksi I.SUNARTO Bin ATMO WIRYONO, saksi 2. HERI IRAWAN Bin SUNARTO, saksi 3.AMAT ABDULLAH Alias DULLAH Bin ACHADUN dan saksi 4. WAWANSUTOYO Bin SALMET RAHARJO di Garansi Bus Adi Darma Kp.

FADHIL Bin DUL SABAR bertemu dengan saksi I.SUNARTO Bin ATMO WIRYONO, saksi 2. HERI IRAWAN Bin SUNARTO, saksi 3.AMAT ABDULLAH Alias DULLAH Bin ACHADUN dan saksi 4. WAWANSUTOYO Bin SALMET RAHARJO di = Garansi Bus Adi Darma Kp.

FADHIL Bin DUL SABAR bertemu dengan saksi I.SUNARTO Bin ATMO WIRYONO, saksi 2. HERI IRAWAN Bin SUNARTO, saksi 3.AMAT ABDULLAH Alias DULLAH Bin ACHADUN dan saksi 4. WAWANSUTOYO Bin SALMET RAHARJO di Garansi Bus Adi Darma Kp.

Menyatakan terdakwa I.Sunarto Bin Soiban,dan Terdakwa II.Iswanto Als Ateng Bin Samid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Sunarto Bin Soiban,dan Terdakwa II.Iswanto Als Ateng Bin Samid,dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Sunarto Bin Soiban,dan TerdakwaILlswanto Als Ateng Bin Samid, berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementera denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

sholat dirmah akan tetapi perasaan saksi tidaktenang dan selanjutnya saksi langsung melihat dari jendela ada dua orang yangmencurigakan yang berada d dalam area Pabrik padi yang berjarak tidak jauh darirumah saksi sekitar 20 meter dan selanjutnya saya langsung keluar rumah untukmelihat apa yang sedang orang tersebut lakukan ; Bahwa benar saksi pada saat sedang mengintip dari gerbong pagar luar Pabriktersebut saksi melihat ada 2(dua) orang yaitu terdakwa 2 Iswanto als Ateng Bin Samiddan terdakwa I.Sunarto

Menyatakan terdakwa I.Sunarto Bin Soiban,dan Terdakwa Il.lswanto AlsAteng Bin Samid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /.Sunarto Bin Soiban,dan TerdakwaILlswanto Als Ateng Bin Samid,dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan; 3.

yang adarumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan niatnyata telah terjadi adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiSAMSUL NUR BAHRI BIN KAROMAN dan saksi PAIMAUN BIN KAMISO sedangmelaksanakan ronda malam dengan mengelilingi Dusun I dan melihat terdakwa I.SUNARTO

warga kemudian dibawa kerumah saksi selaku Kepala Dusun; e Bahwa selain TerdakwaTerdakwa, juga diamankan barang bukti berupa 2 (dua) buahtas yang berisi 3 (tiga) buah obeng dan saksi langsung menghubungi Anggota PolsekBukit Kemuning agar TerdakwaTerdakwa dapatdibawa ke Polsek Bukit Kemuning; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa I.SUNARTO

Sunarto Bin Suhardi pulang dan meminta adik Terdakwa I.Sunarto Bin Suhardi/ untuk mengantar ................Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 189/Pid.B/2014/PN.Kbu.14untuk mengantar ke gudang Terdakwa dan Terdakwa III.

Ahmad Zulkarnanin bersama dengan Terdakwa I.Sunarto Bin Suhardi telah merencanakan pencurian tersebut pada hari Sabtu danmenelpon Terdakwa mengajak akan mengambil barang di Desa SukamenantiKecamatan Bukit Kemuning pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 di rumah TerdakwaII. Ahmad Zulkarnain dan yang merencanakan adalah saksi II. Ahmad Zulkarnain;15Bahwa cara TerdakwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaTerdakwa berkumpul di rumah Terdakwa II.

TLI kemudian terdakwa I.SUNARTO bercerita bahwa terdakwa . sedang membutuhkan uang lalu terdakwa I.mengajak terdakwa Il. KAWI dan saksi CIPTO untuk mengambil CPU Excavator lalusaksi CIPTO menyarankan untuk mengambil CPU Excavator milik PT.

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa unsur dimaksud berkaitan dengan cara perbuatanpelaku dengan bentuk aktifitas yang dilakukan oleh pelaku terkait objek hukumperkara ini, terhadap barang yang dipercayakan kepada pelaku untuk dikuasainya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa I.SUNARTO

KAWIHIDAYAT serta saksi CIPTO sedang berkumpul diwarung kemudian terdakwa I.SUNARTO bercerita bahwa terdakwa . sedang membutuhkan uang lalu terdakwa I.mengajak terdakwa II. KAWI dan saksi CIPTO untuk mengambil CPU Excavator lalusaksi CIPTO menyarankan untuk mengambil CPU Excavator milik PT.

Unsur barang siapaPenggunaan istilah barang siapa yang dimaksud oleh Undang undang adalah setiap orang yang berkemampuan bertanggung jawabdan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum.Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa I.SUNARTO BIN SALAM bersama sama dengan Terdakwa Il.SOLIKIN BIN WARI dan Terdakwa Ill.

HADI menyatakan bahwa benar Terdakwa I.SUNARTO BIN SALAM bersama sama dengan Terdakwa Il.SOLIKIN BIN WARI dan Terdakwa Ill. BAGUS SYAHRONI BIN ABD.HADI menyiapkan terlebih dahulu peralatan untuk main judi remi jokerHalaman 14 dari 19 hal. Putusan Nomor : 407/ Pid.B/2017/ PN.Sda.tersebut pada hari Sabtu Tanggal 25 Februari 2017 sekitar Pukul11.30 WIB bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat diBebekan Selatan RT. 024 RW. 009 Kelurahan Bebekan KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan Terdakwa .

., ( empat ribu rupiah ) masingmasing lawan yang kalah, kemudian apabila salah satu pemain menangdengan cara hitungan kartu maka pemenang akan mendapatkan uangsebesar Rp.1.000, ( seriou rupiah ) dari masingmasing lawan yangkalah begitu seterusnya permainan judi remi tersebut dimainkan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I.SUNARTO BINKASMISAN,terdakwa III.

apabila pemain menangremi dengan cara koyen mendapatkan kartu dari tupukan yang beradaditengah dan pemenang sudah tidak mempunyai sisa kartu akanmendapatkan uang sebesar Rp.4.000., ( empat ribu rupiah ) masingmasing lawan yang kalah, kemudian apabila salah satu pemain menangdengan cara hitungan kartu maka pemenang akan mendapatkan uangsebesar Rp.1.000, ( seriou rupiah ) dari masingmasing lawan yangkalah begitu seterusnya permainan judi remi tersebut dimainkan;e Bahwa maksud = dan tujuan terdakwa I.SUNARTO

yang turut serta melakukan(medepleger) peristiwa pidana tersebut;Menimbang, bahwa uraian fakta hukum dalam unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atauPatut Disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan di atas diambil alih selurunnyadan dijadikan uraian dalam unsur ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa I.SUNARTO

uraian fakta hukum dalam unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau untuk menarikHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Perkara No.15/Pid.B/2017/PN Bln.keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atauPatut Disangkanya Diperoleh Karena KejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa I.SUNARTO

UTOMO, saksi KRISNAPUTRA OCTODI dan petugas lain dari Polres Merangin yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.SUNARTO Bin PAWAN, terdakwa Il. HERI ARMADI Bin FIRDAUS, terdakwa. Ill.HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV. SUGIARTO Als YANTO Bin BAKRI danterdakwa V. ARIP Bin SUPAR, untuk proses hukum lebih lanjut terdakwa .SUNARTO Bin PAWAN, terdakwa Il. HERI ARMADI Bin FIRDAUS, terdakwa. Ill.HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV.

ARIP BinSUPAR sedang berada di dalam lobang dompeng mencari emas, datangsaksi ANTONI, SH, saksi WAHYU BUDI UTOMO, saksi KRISNA PUTRAOCTODI dan petugas lain dari Polres Merangin yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.SUNARTO Bin PANAN, terdakwa Il. HERI ARMADI Bin FIRDAUS, terdakwall HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV. SUGIARTO Als YANTO BinBAKRI dan terdakwa V. ARIP Bin SUPAR, untuk proses hukum lebih lanjutterdakwa .

ARIP BinSUPAR sedang berada di dalam lobang dompeng mencari emas, datang26saksi ANTONI, SH, saksi WAHYU BUDI UTOMO, saksi KRISNA PUTRAOCTODI dan petugas lain dari Polres Merangin yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.SUNARTO Bin PANAN, terdakwa Il. HERI ARMADI Bin FIRDAUS, terdakwall. HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV. SUGIARTO Als YANTO BinBAKRI dan terdakwa V. ARIP Bin SUPAR, untuk proses hukum lebih lanjutterdakwa .

Dalam hal ini menunjuk kepada pelaku perbuatan terdakwaa I.Sunarto Alias Kemplong Bin Paimin Madyo Wiyono dan terdakwa Il. EkoPrayitno Alias Koreng Bin Suparno yang identitasnya telah dibenarkan dalamsurat dakwaan maupun dalam surat tuntutan ini. Dengan demikian unsurSetiap orang ini telah terpenuhi.Ad.2.