strong>

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) sebagaimana diatur dalam Pasal 1243 KUHPerdata yang berbunyi: Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan Ialai

, tetap Ialai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan;

Bahwa dalam Pasal1234 BW menjelaskan Perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untuk berbuatsesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu Artinya, suatu perikatan atau perjanjianisinya bisa berupa :1) kewajiban untuk memberikan sesuatu ;2) untuk melakukan sesuatu dan ;3) untuk tidak melakukan sesuatuMenimbang, bahwa Pasal 1238 menyatakan Debitur dinyatakan Ialai dengansurat perintah, atau dengan akta sejenis itu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatansendiri, yaitu bila perikatan ini mengakibatkan

debitur harus dianggap lalai denganlewatnya waktu yang ditentukan ;Menimbang, bahwa Pasal 1243 BW menyatakan Penggantian biaya, kerugiandan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur,walaupun telah dinyatakan Ialai, tetap Ialai untuk memenuhi perikatan itu, atau jikasesuatu. yang harus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan ataudilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa wanprestasi adalah suatu kondisi dimana

Tergugat tidak juga membayarhutangnyatiersebUt . 4S SeeBahwa dasar tuntutan Penggugat kepada Tergugat, yaitupasal 1238 jo. 1243 KUHPerdata, yang berbunyi:(dikutip) Pasal 1238 ~777 7777 rr"Si berhutang adalah ialai, apabila ia dengan suratperintah atau dengan sebuah akta sejenis itu telahdinyatakan Ialai, atau derm perikatannya sendiri, ialahjika ini menetapkan, bahwa si berhutang akan harus dianggapjalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan" ~~Pasal 12435 Rs"penggantian biaya, rugi dan bunga karena

tidak memenuhi sebagaimana mestinya dankesemuanya itu dapat dipersalankan kepadanya.Bahwa menurut Salim HS, Wanprestasi adalah tidak memenuhi atau lalaimelaksanakan kewajiban sebagaimana yang ditentukan dalm perjanjian yang dibuatantara kreditur dengan debitur.Wanprestasi diatur dalam pasal 1243 kitab undangundang hukum perdata(KUHPerdata), berbunyi: penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakanialai, tetap ialai

Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang berbunyi:penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatanmulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan ialai, tetap ialai untukmemenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan atau dilakukannyahanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yangtelah ditentukanDan menurut Pasal 8 dalam perjanjian aquo yang menyatakan bahwa pertistiwaperistiwa dibawah ini, atau paling

Menyatakan Terdakwa IALAI Als AKAUdan Terdakwa II DiINObersalahmelakukan tindak pidana melakukan pengangkutan dan/atau Niaga bahanbakar minyak tanpa izin usaha sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama?

menyesaliatas perbuatan yang telah dilakukannya; dan para terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari para terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap dalam tuntutannya dan para terdakwa dalam Dupliknya tetap dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang bunyi selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa IALAI

103 32 981E atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sesuai pasal 55 Undangundang Republik IndonesiaHal 5 dari 35 Putusan Nomor 2 /Pid.Sus /2017/PN TbkNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi telah menyalahgunakanPengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Sebelumnya hingga akhir bulan Oktober 2016 Terdakwa IALAI

Seratus Lima Puluh RibuRupiah ) dan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016Terdakwa Iterakhir membeli minyak yang totalnya mencapai 12 ( duabelas) jerigen BBM jenis minyak tanah bersubsidi darikios Minyak Tanah (BBM )milik SaksiSUTRISNO Als SUTRIS Bin TUGIMANdengan hargasebesar Rp 160.000 (seratus enam puluh ribu Rupiah )belum temasukongkosnya hingga totalnya Terdakwa memiliki sebanyak 62 ( Enam PuluhDua ) jerigen.Bahwa Selanjutnya pada hari senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam10.00 WibTerdakwa IALAI

sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, atau dengan kata lain apakah orang yangdiajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakan orang yangdapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perobuatan tersebut dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan,surat dakwaan, tuntutan Penuntut Umum, Laporan Penelitian Kemasyarakatanserta keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa dipersidangan ,kesemuanya saling bersesuaian menyebutkan bahwa Terdakwa IALAI

Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Karawaci, Kota Tangerang dengan alasan;,a.petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohan ternyata ialai tidakmendafiarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;b. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah:.

tersebut pemohon menyatakan tidak keberatan; Saksi 2 Pemohon : WIWIN WIYANIKBahwa saksi adalah kakak ipar pemohon;Bahwa pemohon adalah suami dan Sdr Kustini yang menikah secara sah pada tanggal 20Juni 2008;Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon dikarunia seorang anak perempuan yangbernama Gracia Azka Arzety Prayogo lahir diSurabaya pada tanggal 01082011;Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 13 bulan;Bahwa pemohon dengan istrinya dan anaknya bertempat tinggal di Sidoarjo;Bahwa pemohon telah Ialai

hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sekar SariKoagouw;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata Ialai

pemohonsebagai tukang parkir; Bahwa pemohon adalah suami dan Sdr Sri Rahayu yang menikah secara sahsebagaimana Kutipan Akte perkawinan namun saksi tidak tahu kapan menikahnya Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pads tahun 2009 Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon dikarunia seorang anak perempuanyang bernama JESIKA ELSADAI KITU Iahir diSidoarjo pads tanggal 31052004;Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 8 tahun; Bahwa pemohon dengananaknya bertempat tinggal di Sidoarjo; Bahwa pemohon telah Ialai

dengan pemohon karena saksi adalah teman pemohon;Bahwa pemohon adalah suami dari Sdr Miftachul Ilmia yang menikah secara sahsebagaimana Kutipan Akte Nikah namun saksi lupa tanggalnya pernikahan tetapi padatahun 2010;Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon dikarunia seorang anak perempuan yangbemama LUSY AULIA NAZWA lahir diSidoarjo pada tanggal 09062011;Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 15 bulan;Bahwa pemohon dengan istnnya dan anaknya bertempat tinggal di Sidoarjo;Bahwa pemohon telah Ialai

saksi adalah adik tiri pemohon; Bahwa pemohon adalah istni dari Hariyadi yang menikah secara sah pada tanggal30061994; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2001 Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon dikarunia seorang 4 orang anak yangsalah satu anaknya yang ke 4 perempuan yang bernama ISSIQOMAH YADIANA lahirdiSurabaya pada tanggal 29102000; Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 12 tahun; Bahwa pemohon dengan anaknya bertempat tinggal di Sidoarjo; Bahwa pemohon telah Ialai

Pemohon dan Almarhumah Termohon ialai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Almarhum Termohon kepada KUAyang berwenang;b. Pemohon dan Almarhumah Termohon tidak mempunyaibiaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainnya;9.

ada pada Pihak Pertama sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);2 Bahwa untuk pembayaran terhadap sisa hutang sebesar Rp.36.000.000,00 (tigapuluh enam juta rupiah) Jagi, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga secara tanggungrenteng akan mengangsur selama 12 (dua belas bulan), terhitung sejak BulanJanuari 2015 sampai dengan Bulan Desember 2015 dengan pembayaran setiapbulannya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Pasal 3Pasal 4: Bahwa apabila pada bulan berjalan, Pihak Kedua dan PihakKetiga Ialai

Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana disebut dalam Pasal 1243Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer):Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan Ialai,tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harusdiberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalamwaktu yang melampau! waktu yang telah ditentukan.9.

Menyatakan Tergugat I telah Ialai melakukan kewajibannya untuk membayar hutang pinjaman kepada Penggugat berikut bunga pinjaman sebesar 10 persen kepada Penggugat; 4. Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan sisa uang pinjaman sebesar Rp.235.000.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) ditambah bunga pinjaman sebesar Rp.197.000.000,- (seratus sembilan puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara seketika; 5.

Menghukum Tergugat membayar nafkah Ialai sebesar 9 bulan x Rp 100.000, = Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah sebesar 3 bulan x Rp 100.000, Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);115. Menghukum Tergugat membayar nafkah mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);6. Menghukum Tergugat membayar naflcah 1 orang anak sebesar Rp 200.000, x 3bulan = Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);7.

Dengan demikian berdasarkanpengakuan Tergugat, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah Ialai dalam lahirkepada Penggugat selama 9 bulan.Menimbang, bahwa adapun gugatan perihal nafkah lampau selama 9 bulansebesar Rp. 100.000, ternyata juga disanggup oleh Tergugat, sehingga berdasarkanTergugat tersebut, maka Tergugat patut dihukum untuk membayar nafkah nafkahlampau sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa gugatan Penggugat perihal nafkah iddah sebesar Rp100.000,dan selama

Bahwa orang tua Pemohon maupun Pemohon ialai tidakmengecek kembali liazah Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama, Sekolah Menengah Atas sampai dengan ljazah SarjanaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Sgn10.berbeda dengan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon(fotocooy terlampin;Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah Sekolah Dasar NegeriKertasura ID di Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon Nomor 02OA oa 0281131 tanggal 8 Juni1990 dengan Nama Masriah;Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah

janjinya atau tidak memenuhisebagaimana mestinya dan kesemuanya itu dapat dipersalankan kepadanya.Bahwa menurut Salim HS, Wanprestasi adalah tidak memenuhi atau lalaimelaksanakan kewajiban sebagaimana yang ditentukan dalm perjanjian yangdibuat antara kreditur dengan debitur.Wanprestasi diatur dalam pasal 1243 kitab undangundang hukumperdata (KUHPerdata), berbunyi: penggantian biaya, kerugian dan bungakarena tak dipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupuntelah dinyatakan ialai

Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang berbunyi:penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan talai,tetap ialai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harusdiberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalamwaktu yang melampau!

Petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata ialai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;b. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan. Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum, mengurus Haji dan kepentingan hukumlainnya;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon t dengan PemohonHal.2 dari 12 hai.

janjinya atau tidak memenuhi sebagaimanamestinya dan kesemuanya itu dapat dipersalahkan kepadanya.Bahwa menurut Salim HS, Wanprestasi adalah tidak memenuhi atau lalaimelaksanakan kewajiban sebagaimana yang ditentukan dalm perjanjian yangdibuat antara kreditur dengan debitur.Wanprestasi diatur dalam pasal 1243 kitab undangundang hukum perdata(KUHPerdata), berbunyi: penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telahdinyatakan ialai

yangdibuat atas kesepakatan bersama.8 Bahwa tindakan Tergugat yang lalai maupun atas kesengajaanmemenuhi prestasinya sebagaimana diwajibkan dalam perjanjianpembiyaan maka sudah sepatutnya tindakan Tergugat tersebut patutdinyatakan dalam hukum sebagai tindakan cidera janji/wanprestasi.9 Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yangberbunyi: oenggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinyasuatu. perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telahdinyatakan talai, tetap ialai