Sehingga mengetahui haltersebut, Para Terdakwa dan Para Terdakwa II langsung bersepakat untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara Para Terdakwa II mendekati danmendorong sepeda motor tersebut kemudian Para Terdakwa mengamatisekitar sehingga pada saat semuanya aman kemudian Para Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang dia bawa, mendorong Para Terdakwa II yangmengendarai sepeda motor honda CBR 150R dalam kondisi terkunci sampaididaerah Kalimalang, tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ibadilah

selakupemilik dari sepeda motor honda CBR 150R bernomor polisi T3079NCtersebut dan akibat dari perbuatan para Para Terdakwa mengakibatkan kerugianmateriil dari saksi Ibadilah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa IRFAN AFANDI Alias IRFAN Bin HAMBALIdan Para Terdakwa II DENI SUWANDI Alias DENI Bin SUBIAT tersebut diatasdiatur dan diancam hukuman melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakantelah mengerti

Ibadilah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 3 dari 11 Putusan 787/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwakarena adanya dugaan pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa danyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 30Maret 2020 sekitar pukul 02.30 Wib di Jalan Tipar

Jakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda CBR 150R milik Ibadilah;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Para Terdakwa saat saksi sedangkeluar rumah, saksi melihat Terdakwa menunggu diatas sepeda motorHal 4 dari 11 Putusan 787/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Honda Vario warna putin sedangkan Terdakwa II sedang mendorongsepeda motor milik korban;Bahwa setahu saksi sepeda motor korban pada saat itu tidak dalamkeadaan terkunci kontak;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut

Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntukdimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, Para Terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 150R dengan maksud untukmemiliki sepeda motor milik Ibadilah yang sebelumnya diparkirkan dipekarangan rumah korban;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda CBR 150R yang diambil oleh Para Terdakwa adalah milikIbadilah

empat) tahun ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TARJAdengan SAMSI yang telah melangsungkan pernikahan secara sah, daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak yaitu CASMAR, SUMINAH, AJID,AHMAD FIQRUDDIN (Pemohon),LILIS dan LUKMAN HAKIM ;Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon masih terikat pernikahanyang sah ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SITI ROHANI pada tanggal 12Desenber 2008 dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaianak yang bernama AHMAD HASAN IBADILAH

, AHMAD HARIS ALFATIHdan FIHAN HABIBATUL FATIMAH ;Bahwa AHMAD HASAN IBADILAH, saat ini kelas 4 MI Ulumuddin GodongGudo,Jombang, AHMAD HARIS ALFATIH saat ini TK Ulumuddin Godong,Gudo Jombang dan FIHAN HABIBATUL FATIMAH, saat ini TK UlumuddinGodong, Gudo Jombang ;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SITI ROHANI, masihterikat pernikahan yang sah ;Bahwa dulu Pemohon pernah membuat Paspor untuk kerja sebagai TKItetapi tidak jadi dan nama Pemohon dalam paspor tersebut salah, danPaspor tersebut saat

yang bernamaACHMAD FIQRUDDIN BN TARJA SUDIRA dibetulkan menjadi AHMADFIQRUDDIN, adalah anak dari orang tua yang bernama TARJA dengan SAMSIyang telah melangsungkan pernikahan secara sah, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak yaitu CASMAR, SUMINAH, AJID, AHMAD FIQRUDDIN(Pemohon),LILIS dan LUKMAN HAKIM, yang mana saat ini Pemohon dengandengan SITI ROHANI telah menikah secara sah pada tanggal 12 Desenber 2008dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaAHMAD HASAN IBADILAH

PAYUMIHe Bahwa saksi kenal bukti P.13.a.b.c ;e Bahwa pada tanggal, 16 Juli 2012 saksi sebagai pimpinan bagian product planingRoad Test kedatangan Tergugat bersama Ibadilah dan Yitno kerumah saksidansetelah dipersilahkan duduk lalus aksi menanyakan kepada Tergugat dan Ibadilahada permasalahan apa ini Tergugat minta agar permasalahan ini jangan diteruskankarena akibatnya bisa di PHK, minta dimaafkan dan pada waktu Tergugatmemohon kepada Payumih dengan menangis dan membentukan kepalanya ditembok saya

SUYITNOBahwa kronologis kejadian pada tanggal, 16 Juli 2012 ship kedua jam istiharat20.40 wib saksi Jumadi dan Ibadilah lagi istirahat di tempat istirahat Jumadimemberitahukan kepada saksi kalau Tergugat (Lutfi) datang, Jumadi tahu Tergugatdatang melihat dari tempat istirahat, Tergugat datang diarea mesin 10 (area jup)Tergugat mengambil tube (ban dalam) sebanyak 2 bundel (sepuluh) pis kemudiantergugat ikuti Ibadalah dan sampai tes area Tergugat menoleh kebelakang melihatsaksi Ibadalahdan menaruh

tube itu dibelakang pintu tes area dan menghampirisaksi Ibadalah dan ditanya ambil tube untuk apa (dijawab Lutfi) buat test) kenapaga sesuai prosedur, kenapa ambil ban tube pada jam istirahat ya pak maaf saya salahdan jangan diproses nanti sayabisa di PHK, lalu Tube tersbeut di foto lalu dibawake kantor tube, kemudian lapor ke atasan saksi Pa Payumih lewat telpon dan saksimenyarankan untuk menemui pa Payumih karena saksi tidak bisa memutuskanmenyuruh Ibadilah membawa Tergugat ke rumah Payumih bersama

UDIN ANDAYANABahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena samasama bekerja di PT.Bridgestone saksi sebagain kepada Scurity ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 22.50 wib saksi mendapatlaporan dari Suyitno dan Ibadilah ada kasus pengambilan tube tanpa ijin yangdilakukan oleh Lutfi seksi Road Tes sebanyak 10 pes pada jam istirahat ;Kemudian besoknya saksi mengklrifikasi kepada seksi Road Tes Bpk Soleh namunbeliau tidak ada dan diwakili oleh Bpk Eko dan informasi yang disampaikan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBADILAH BIN SUKARTO) terhadap Penggugat (AYU SARI BINTI MARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10000,00 ( sepuluh ribu rupiah);

Lukman Nurhakim 2.Afip Ibadilah 3. Nanang Insan Ansori 4.

IBADILAH bin AGUS WIJAYA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (YULI KARTIKA SARI binti MUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sukarno Hattadiberangkatkan ke Jepang dengan pesawat Japan Air line dengan tiketdan perlengkapan sudah dibelikan oleh pihak DAHURI seperti tiketpesawat, paspor, voucher hotel dan uang saku dan sesampainya dibandara Narita Tokyo kurang lebih pukul 06.00 wib lalu saksi langsungdiwawancara oleh petugas imigrasi setempat, pada saat itu saksimenjawab bahwa saksi masuk ke Jepang untuk liburan selama 12 hari;Bahwa saksi diberangkatkan bersama dengan NURUL FAJRIN,TARPIDIN, ALI MUJAHIDIN, ABIDIN, dan ASKA IBADILAH

namun padasaat itu yang tidak lolos pemeriksaan Imigrasi Jepang hanya saksi danASKA IBADILAH sehingga saksi dideportasi ke Indonesia dan pada hariitu juga tanggal 6 Pebrari 2017 kurang lebih pukul 16.00 wib saksisampai di bandara Sukarno Hatta;Bahwa setelah saksi kembali ke Indonesia kemudian saksi menghubungiTerdakwa DAHURI lalu) saksi dijemput dan dibawa ke daerahTanggerang di rumah milik rekan DAHURI yang bernama FIRMAN,kemudian FIRMAN meminta uang kepada saksi sebesar Rp.12.000.000,Halaman 20

terdakwa serahkan ke saudaraFIRDAUS RONNYCO IS dan JEFFRY ADRIAN MIFTAH sebesarHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN BbsRp.1.913.500.000, (satu milyar sembilan ratus tiga belas juta lima ratusribu rupiah) melalui transfer dan cash;Bahwa pada tanggal 3 Februari 2017, saksi DUKRON dan saksi ASKAIBADILAH bersama dengan Sdr.NURUL FAJRIN, TARPIDIN, ALIMUJAHIDIN dan Sdr.ABIDIN berangkat ke Jakarta bersama dengan orangsuruhan Terakwa dan sesampainya di Jakarta, saksi DUKRON dan saksiASKA IBADILAH

(lima juta rupiah) per orangsehingga total uang yang Terdakwa peroleh sebesar Rp.180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa uang dengan jumlah tersebut sudah terdakwaserahkan ke saudara FIRDAUS RONNYCO IS dan JEFFRY ADRIAN MIFTAHHalaman 45 dari 49 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Bbssebesar Rp.1.913.500.000, (Satu milyar sembilan ratus tiga belas juta limaratus ribu rupiah) melalui transfer dan cash;Menimbang, bahwa pada tanggal 3 Februari 2017, saksi DUKRON dansaksi ASKA IBADILAH

Ibadilah;