1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Velaintan Ayu Irfiana Stephanie Binti Sukirno) untuk menikah dengan (Ibagus Riffanda Bin Sunarto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tahun bagi anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami, kesiapan organ reproduksinya yang bisaberdampak pada kesehatan ibu dan janinnya, kesiapan psikologi, mental yangdapat berpotensi menimbulkan perselisihan pertengkaran dan kekerasandalam rumah tangga ;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yaitu dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwanama Anak adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah menjalin hubungan cinta sejak Ibagus

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Ibagus Riffanda nomor7697/TP/2001 tanggal 1 Pebruari 2001, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan NomorHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan No 305/Pdt.P/2019/PA.Pwd350/Kua.11.15.07/PW.01/11/2019 tanggal 29 Nopember 2019 (bukti P1);B. Alat Bukti Saksisaksi :i.

., saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin terhadap anaknya nama Anak karena kurang umuruntuk menikah ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II nama akan menikah dengan Ibagus Riffanda; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyasudah menjalin hubungan cinta, sangat akrab dan sering pergiberdua ; Bahwa, anak

Saksi 2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai adik ipar Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin terhadap anaknya nama Anak karena kurang umuruntuk menikah ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II nama akan menikah dengan Ibagus Riffanda; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyasudah

Yaitu anak Pemohon dan Pemohon II nama Anak telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki nama Ibagus Riffanda danPemohon dan Pemohon II khawatir apabila tidak selekasnya dikawinkan akanterjadi pelanggaran ajaran Agama Islam serta akan menimbulkan pelanggaranmoral;Menimbang, bahwa perkara a quo disidangkan dengan hakim tunggalsesuai dengan pasal 1 angka 11 PERMA RI nomor 5 tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada

25.000, ( duapuluh lima ribu rupiah ) dari kantong celana depan , sedangkan saksi Yanamenyerahkan Handphone Samsung warna hitam merah yang selanjutnya uangdan ketiga Handphone tersebut diserahkan kepada Terdakwa II lalu dimasukanke dalam tas selempang warna hitam milik Terdakwa II, setelah ituparaTerdakwamelarikan diri kea rah perempatan Lebak Bulus;keterangan saksi yang dibacakan didepan Persidangan para terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa IBagus

ancamankekerasan terhadap orang atau barang ;4 Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang yang ada rumahnya atau dijalan umum atau dalam kereta api atau dalam tremyang sedang berjalan;5 Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersekutu ;Ad.1 Unsur barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapasaja yang sedang didakwa melakukan tindak pidana, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa IBagus

Sedangkan yang dimaksuddengan barang adalah setiap benda yang mempunyai nilai ekonomi , nilai historis atau bisadinilai dengan uang ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Sapudin,saksi Kristiyono dan saksi Yana bahwa barang yang diambil olehTerdakwa IBagus Hadi Bowo bin Sarmidi dan Terdakwa II Ahmad Sonipin alias Ipin bin Asepadalah 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru, Nokia warna dan Hp Samsung warna hitam13merah serta uang Rp 25.000, ( dua

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahOrie measceerimmesmmm Desa Jatipasar Kecamatan TrowulanMojokerto selama 3 tahun, sudah wmelakukanhubungan suami isteri (Ba'dadhukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : IBAGUS OKTA HARDIANTC umur 9 tahun,yang sekarang dalam pengasuhanPenggugat; . Bahwa sejak 8 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi: IBAGUS PUTUS ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan ;Bahwa saksi adalah petugas (Polisi) yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Prasetyo Dedi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2012 sekira jam 14.00Wib di rumah terdakwa Dusun

Banyuwangi ;13Saksisaksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, selanjutnya bersumpah menurut agamanya, sebagai saksi dalam perkara ini akanmemberikan keterangan dengan benar dan tiada lain dari pada yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi: IBAGUS PUTUS ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan ;Bahwa saksi adalah petugas (Polisi) yang melakukan

Yusuf) dan Pemohon II (Desak Putu Liyana Resmawaty binti Ibagus Made Reynes) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2002, di Cibinong, Bogor;

II yang terparkir di depan sebuah rumah dekatTK Harapan Bunda dan terdakwa I langsung turun menuju sepeda motor tersebut, sementara terdakwa IBAGUS Pgl.

sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat pula dalam Penetapan ini dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar Pemohon yang merupakan suami dan salah seorang Ahli Waris AlmarhumahSITI RODIYAH ditetapkan sebagai wali dari anakanak almarhumah SITIRODIYAH yang masih di bawah umur masingmasing bernama :IBAGUS

K.ARI WULANDARI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh SAHYANI selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihandiri oleh IBAGUS KETUT WIADNYANA, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 Al ARIFIN, SH PANJI SUR H.,.MH112. LG.A.K. ARI LANDARI, SHPanitera Pengganti,SAHYANI

DAYATSUN Als KEPET Als DECUmengambil potongan pipa besi yang ada di bengkel milik SaksiDANANG SURAHMAD yang berada di belakang warung milik Sdr.HERU NOVIANTO Als BOYO dan bersamasama dengan terdakwa IBAGUS dengan membawa palu, terdakwa II YUSUF denganmembawa ikat pinggang, Sdr. HERU NOVIANTO Als BOYO, Sdr.SUWANDI Als KEONG, Sdr. MOHAMMAD ROKIB Als GANDENdan Sdr.

NONOT ada di warung milikSdri.PURYANTI Binti SUNAJI tersebut kemudian balik ke warungmiliknya untuk memberitahukan keberadaan korban kepada terdakwa IBAGUS, terdakwa III YUSUF, Sdr. SUWANDI Als KEONG, Sadr.MOHAMMAD;Setelah mendengar informasi keberadaan Korban AGUS Als.SAWENG Als. NONOT ada di warung milik Sdri.PURYANTI BintiSUNAJI kemudian Sdr.

DAYATSUN Als KEPET Als DECUmengambil potongan pipa besi yang ada di bengkel milik SaksiDANANG SURAHMAD yang berada di belakang warung milik Sdr.HERU NOVIANTO Als BOYO dan bersamasama dengan terdakwa IBAGUS, terdakwa IIT YUSUF, Sdr. HERU NOVIANTO Als BOYO,Sdr. SUWANDI Als KEONG, Sdr. MOHAMMAD ROKIB AlsGANDEN dan Sdr. DICKY AHMAD FAUZAN ABADAN AlsTEKEK menuju ke pinggir Jalan Raya Desa Pacekulon KecamatanPace Kabupaten Nganjuk untuk menunggu Korban AGUS Als.SAWENG Als.

Agus Alias Saweng Alias Nonot, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ;484949Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekira jam 00.30 wib diJalan Raya Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk telah terjadipemukulan/pengeroyokan terhadap Agus Als Saweng Als Nonot ;Bahwa pemukulan/pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa sertatemanteman Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September sekira jam 23.00 wib Terdakwa IBagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkono

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :I.Nama lengkap IBAGUS YULIANTO bin HARMANTO ;Tempat lahir Pati.Umur/ tgal.lahir 27 tahun / 11 Juli 1984 ;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal IDukuh Gembleb, Desa Kutoharjo RT 05/II,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati .Agama Islam.Pekerjaan Pengemudi

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kediri, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hak iBAGUS HANDOKO SOEPANDJI, S.H. DRS. H. IMAM KHANAFIRIDHWAN, S,H., M.H.Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2016/PN.Kdr.Halaman 15 dari 17Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK / Proses : Rp. 50.000,00Panggilan + PNBP : Rp. 70.000,00Sumpah : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi ; Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.206.000,00Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2016/PN.Kdr.Halaman 17 dari 17

TAGORE, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : IBAGUS KETUT WIADNYANA, SH.., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dan Terdakwa ;12 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH. 2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH. PANITERA PENGGANTI, R.R. TAGORE, SH. 13

Menyatakan Terdakwa BAGUS PULUNG PAMUNGKAS dan Terdakwa IBAGUS MELANI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1 ) ke1 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2.

W2281HD; oleh karena milik dari saksi korbanAbdul Ghofur maka haruslah dikembalikan kepada saksi korbanAbdul Ghofur;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country; olehkarena milik dari Terdakwa BAGUS PRIBADI alias GOGON binMASLIKAN maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa IBAGUS PRIBADI alias GOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan

Biayabiaya :Penyerahan salinan Rp 8.500,00Leges Rp10.000,00Meteral Rp10.000,00JUMLAH Rp 28.500,00Diberikan dan atas permintaan Pemohon.Sumber, 15 Juli 2021.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN NEGERI SUMBER KELAS IBAGUS SUKMANA, S.H., M.H.NIP 19660611 198703 1 001Halaman 17 Pen Nomor 47/Pdt.P/2021/PN SbrHalaman 18 Pen Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Sbr

(lima puluh ribu rupiah)untuk membeli mmuman keras ; Bahwa saksi mengatakan yang membuang kunci kontak milik saksi korban di Alonalon Kota Madiun adalah Sdr JOKO WIYONO ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa IBAGUS

Setelah melihat mesin Yyanmar tersebut terdakwa II berkata keada terdakwa Ibagus mesin yang tadi kita lihat dan masih baru lagi lalu dijawab oleh Terdakwa I janganndak aman mesin itu dan dijawab oleh terdakwa II aman mesin itu kalau malam kemudianpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 wita terdakwa I dan Terdakwa IIdatang kebelakang rumah saksi Aminuddin dengan tujuan hendak mengambil mesin yanmar 8,5PK milik saksi Aminuddin, namun oleh karena pekarangan rumah saksi Aminuddin

. ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017bertempat di rumah terdakwa NAGAS ARMANDO, terdakwa IBAGUS SATRIA WIBOWO menerima pemberian 2 (dua) lintingtembakau gorilla dari terdakwa NAGAS ARMANDO; Bahwa selanjutnya kedua terdakwa bersamasama pergi keAlfamart UPN Condongcatur, Depok, Sleman dengan membawatembakau gorilla, terdakwa NAGAS ARMANDO membawa 10(sepuluh) linting sedangkan terdakwa Il BAGUS SATRIAWIBOWO membawa 2 (dua) linting;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihariiri oleh : IBAGUS KETUT WIADNYANA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumbawa Besar dan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH.PANITERA PENGGANTI,SUHAEDI SUSANTO, SH. 18

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebuttelah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh CHRISTINA MANU Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh IBAGUS PUTRA GEDE AGUNG S.Si, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu dihadapanterdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHANDY REFORMEN KACARIBU, SH., MH T. M.